¿Cómo podrías jurar decir la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad, como si fuera una cuestión de elección y no de habilidad?

Deberíamos decir una verdad sabrosa que no perjudique a alguien.

Deberíamos decir la verdad para que otra persona sea feliz y cómoda en su vida futura. Al mismo tiempo, debemos decir la verdad.

Entonces solo podemos decir la verdad después de jurar decir la verdad.

Por lo tanto, la capacidad y la opción de decir la verdad serán las mismas.

Podemos aprender de esto de Chankya que él dijo que no deberíamos ser demasiado honestos para ser cortados por demonios como el árbol recto es cortado primero.

Deberíamos aprender la verdad suprema acerca de conocer nuestro propósito de vida para obtener felicidad en todo momento con la ayuda de nuestro Dios amoroso. El Señor dice en Gita 7.7

Debemos cuidarlo y amarlo porque Él es la causa de todas las causas. Arjuna también dice lo mismo.

Arjuna dijo: Tú eres el Brahman Supremo, la máxima, la morada suprema y el purificador, la Verdad Absoluta y la persona divina eterna. Eres el Dios primario, trascendental y original, y eres la belleza no nacida y omnipresente. Todos los grandes sabios como Narada, Asita, Devala y Vyasa proclaman esto de ti, y ahora tú mismo me lo estás declarando .

PAGS

Él dijo correctamente en Gita que Él es el objetivo y la verdad absoluta de todos. Lord Krishna dice en 9.8 versos de Gita

“Soy el objetivo, el sostenedor, el maestro, el testigo, la morada, el refugio y el amigo más querido. Soy la creación y la aniquilación, la base de todo, el lugar de descanso y la semilla eterna.

Teniendo en cuenta la verdad superior, debemos decir la verdad lo más lejos posible.

Gracias.

Por supuesto, es una opción, responder una pregunta con verdad o una mentira. No es una “verdad” que omite tanto que no comunica lo que realmente sucedió, y no es una verdad envuelta en mentiras engañosas que oculten la verdad.

Asumiendo que no estás loco, sabes lo que es o no es cierto desde tu comprensión. Ciertamente, podría estar equivocado acerca de lo que realmente sucedió, pero promete relatar SU comprensión de la verdad, sin omitir, y sin agregar, información adicional no relacionada o suposiciones adicionales de sus propias ideas.

Esa fórmula no te pide que seas absolutamente CORRECTO, simplemente que seas absolutamente FRANCO y que digas la ‘verdad’ que sabes por tu propia experiencia y comprensión.

Para la mayoría de las personas la mayor parte del tiempo, decir la verdad es una cuestión de elección, no de habilidad. Si por alguna extraña razón le faltara esa capacidad (¿trastorno mental?), Explicaría por qué no puede prestar juramento.

Porque existe esta pequeña idea de que lo que dos personas diferentes tienen que decir es igual una vez que hablan de lo que saben y recuerdan de sus vidas. Así que ahí está tu verdad y mi verdad. Dejamos de encontrar la verdad al preguntar, podemos intentarlo pero no hay forma de saberlo. Tratamos de inferirlo lo mejor que podemos al preguntarle a varias personas y, si nos quedamos cortos, no se puede encontrar la verdad. Todos volvemos a casa. Esperemos que nunca encontremos una verdad equivocada , porque eso es lo que estamos tratando de evitar.

Vamos, sabes que la “justicia” en los Estados Unidos es solo un espectáculo de perros y ponis. Todos los tribunales son corporaciones con fines de lucro. Comprueba si tienen una calificación de Dun and Bradstreet y verás. Libertad en América – ¡sí!

Significan que no lo inventas, ni lo vistes, y simplemente dices lo que sabes, no lo que adivinas. Es una cuestión de elección, las personas pueden omitir o agregar datos perjudiciales para obtener los resultados deseados, pero una persona normal sabe si está mintiendo o no.

Tienes razón, la pregunta no tiene sentido. Solo suena bien.

La pregunta correcta sería: “¿Prometes decir la verdad?”

Eres muy perceptivo, tu verdad es muy diferente a la mía y a los demás. Todos vemos las cosas en una versión diferente. Por lo tanto, existe la posibilidad de que todas las verdades sean iguales, sin embargo, la realidad hace que la posibilidad sea muy escasa.

Estoy pensando que el final tradicional “así que ayúdame Dios” (es decir, mientras Dios me ayude a hacerlo) puede ser un reconocimiento del hecho de que uno solo puede hacer lo mejor para ser sincero. Además, me parece que el trabajo de un abogado puede ser evitar que un testigo diga toda la verdad, diciendo solo la parte que favorece el caso del abogado.

Porque es “una cuestión de elección”, ya que lo que está dejando es lo que siempre se deja, pero lo que se transfiere implícitamente, que es “lo mejor que puede”. IE Suena mejor que el juramento “Prometo no engañar a sabiendas y deliberadamente”.

el juramento se ha convertido en un gesto social y social y no es válido cuando se obtiene el testimonio de alguien que está involucrado en actividades delictivas que no sean usted acusarlo de perjurio una vez que demuestre que mintió