Respuesta corta: no.
Respuesta larga:
Cuando tenía 20 años acepté a Jesucristo como mi salvador. Sin embargo, al comienzo de mi vida cristiana, nunca pensé en lo que realmente significaba la parte de “salvar”. Era más interesante en arreglar las cosas entre Dios y yo. Contaba con la curación del cuerpo y las relaciones a través del ser lleno del Espíritu Santo. Fui cristiano pentecostal durante 17 años. Estudié la Biblia a fondo, ahora por casi 30 años; en 2007 aprendí a leer el texto hebreo.
En los círculos cristianos, dicen que al aceptar a Jesús como tu salvador, serás salvo del castigo “justo” de Dios por el pecado, que es la muerte, y del infierno. Con el paso del tiempo, volví a esta pregunta y gradualmente me convencí de que todo el concepto de “salvar” y “pecar” es defectuoso.
- ¿Cómo es mejor el profeta Mahoma que Jesús? ¿Por qué el Islam necesitaba un nuevo profeta si el mayor era perfecto?
- Si Jesús era un hombre de paz, ¿por qué quería que sus discípulos mataran a todos los que no lo adoraban?
- Hebreos 10: 26-27 dice: ‘Si deliberadamente seguimos pecando después de haber recibido el conocimiento de la verdad, no queda sacrificio por los pecados, sino solo una expectativa temerosa de juicio y de fuego furioso que consumirá a los enemigos de Dios. ‘ ¿Eso significa que después de aceptar a Cristo no podemos pecar nunca?
- ¿Creen los religiosos que debemos honrar el año del jubileo al no hacer nada durante un año?
- Religión: Si Jesús murió por nuestros pecados, ¿eso significa que debemos pecar, de lo contrario, Jesús murió por nada?
En primer lugar, puedo citar la Biblia para demostrar que Dios trajo el mal al mundo.
Isa 45: 7 – Yo formo la luz y creo la oscuridad: hago la paz y creo el mal : yo, el Señor, hago todas estas cosas.
Por supuesto, una vez que sepa esto, puede encontrar una referencia anterior. En el Jardín del Edén, Dios puso el Árbol del Conocimiento del Bien y del Mal (Génesis 2: 9, 17). Una pregunta importante es: ¿por qué? El mito es un poco complejo y confuso al principio, especialmente debido a la interpretación religiosa que escuchas en todas partes.
¿Hay alguna verdad en este mito? ¿Hubo un primer hombre, una primera mujer, una mujer sacada de la costilla de un hombre? ¿El pecado original? En otras palabras: ¿debemos tomar esto literalmente? Las personas religiosas parecen hacerlo. Ya no soy religioso. Te daré mi opinión sobre esto.
¿Por qué Dios pondría este Árbol del Bien y del Mal (TGE) en el Jardín y le diría a Adán que no debería comer de él, ya que moriría si lo hiciera? Es un poco desafiante, volátil, extraño, desconcertante. Todos sabemos que decirle a un niño que no haga X centrará su atención en hacer X. En términos pedagógicos, es un condicionamiento ineficaz si desea proteger a su hijo de X. ¡Las alternativas abundan al mostrar!
Ahora, considere que suceden algunas cosas en esta historia entre este decreto (Génesis 2:17) y el hombre que come el fruto de la TGE (Génesis 3: 6). Primero, debía dar un nombre a todos los animales. Pero no encontró ayuda para él. Entonces Dios lo puso a dormir y la mujer fue creada de él, “formada a partir de su costilla”, y ella iba a ser su ayuda. ¿Ayuda para hacer qué?
Estaban “desnudos” y no avergonzados. Llamaré a esto “espontáneo” y “juguetón”. Lo primero que hace en Gen 3 es comer de esta TGE y darle al hombre de ella. En la teología cristiana, esto se llama el primer pecado original. Estoy totalmente en desacuerdo con esta interpretación.
El decreto NO fue hablado a la mujer. Claro, el hombre moriría en ese momento, porque no estaba preparado espiritualmente. Pero después de que el hombre y la mujer estuvieron juntos, ninguno de los dos moriría. Aparentemente, la mujer escuchó el decreto del hombre, pero con algo de ruido: el decreto había sido cambiado sutilmente para incluirla (una forma plural), pero el decreto original no le preocupaba en absoluto. La mujer estaba un poco confundida por esta sutileza, como puedes leer que se incluyó en ese decreto. Observe que la serpiente, parafraseada de los animales más sutiles, le dijo la verdad :
Gen 3: 4,5 – Y la serpiente dijo a la mujer: No moriréis; [. . . ] en el día que comáis de ella, entonces tus ojos serán abiertos.
¿Qué cambió, si algo? Bueno, estas dos personas en el Jardín estaban básicamente condicionadas a ser obedientes. La mujer entendió a nivel intestinal que no son libres. Dios le dijo al hombre que moriría si comía del TGE. El le creyó a Dios. Sin embargo, la mujer es más del tipo experimental y está dispuesta a correr el riesgo. Ella sigue su intuición intestinal. ¿Por qué estaría allí el árbol, si no fuera para comer la fruta de él? Ella hizo. Ella no murió. Ella demostró ser una falsedad. Dios no les dijo la verdad (completa). El hombre, al verla viva después de que ella comió, también lo entendió en ese momento. Se unió a ella y comió de la fruta. ¿Que pasó?
Gen 3: 7 – Y los ojos de ambos fueron abiertos.
Justo como la serpiente había predicho. ¡Ellos se levantaron! ¡Este es un despertar espiritual! En la teología cristiana, la serpiente siempre se equipara con el Diablo y el Diablo se asocia con el Mal y las mentiras, mientras que Dios se asocia con el Bien y la verdad. Pero espera. En otras culturas, la serpiente es un símbolo de sabiduría, especialmente la sabiduría en la que las mujeres se inician más a menudo; intuición y conocimiento de otros reinos. La mujer rompe el hechizo de Dios y descubre un engaño. La serpiente dijo la verdad, Dios los había mantenido prisioneros. Marca el momento en que tanto el hombre como la mujer se vuelven espiritualmente maduros.
Esto incluso es comparable al nacimiento de un niño. Mientras el niño esté en el útero, será alimentado y alimentado. Pero en el momento del nacimiento, el niño debe respirar por sí mismo. ¿Podemos decir que el nacimiento es malo? Lejos de ahi. Si un niño no nace, no vivirá. Si un pollito no sale de su huevo, nunca vivió de verdad.
El Jardín del Edén era un lugar para mantener seguros al hombre y a la mujer HASTA que fueran espiritualmente maduros. Hasta que ya no creían ni obedecían incondicionalmente a Dios. La confianza debe ganarse. Dios parece querer personas en el mundo que puedan pensar por sí mismas. Entonces, el hombre y la mujer fueron expulsados del mundo, como un nacimiento. En cierto modo, comer del TGE salvó al hombre y a la mujer. Su desarrollo continúa en el mundo, no en un jardín mítico, donde el hombre dormía y la mujer lo despertaba.
Colocar a la mujer en el centro de la liberación (un sinónimo de salvación) del hombre, es algo a lo que la mayoría de los hombres le temen o están condicionados a temer. La sexualidad y la sabiduría de la vida van de la mano. No hay nada que temer, sino ignorancia. La interpretación religiosa condena la acción de la mujer y la llama seductora, pecadora. Nada podría estar más lejos de la verdad. La Biblia no fue escrita por Dios, sino por personas. El mito nos habla de nuestros miedos más profundos, nuestras ambiciones más profundas, nuestra conexión más profunda con la vida y la conciencia. La interpretación de una cultura dominante en el hombre utilizó este mito de la liberación para reprimir a las mujeres (y como consecuencia de los hombres), debido a la inseguridad de los hombres y al complejo de inferioridad, han proyectado su miedo sobre las mujeres, con consecuencias devastadoras.
Por lo tanto, la perspectiva iluminada es que la mujer salva al hombre del sueño eterno, causado por la dependencia del concepto de Dios para mantenerlo a salvo.
Conclusión:
Si el primer pecado realmente no es uno, todas las demás referencias a esto no tendrán ningún sentido. No hay pecado original para ser salvado, ni naturaleza pecaminosa para ser salvado. Pero hay ignorancia, ceguera y un sueño espiritual para salvarse. ¿Alguien explicaría por qué este sueño no se considera pecado, sino el despertar de él? ¿Qué mentes retorcidas nos dieron solo una opción para interpretar esta historia? Ahora tiene otra interpretación que puede salvarlo de peligros reales, opresión, trauma y tragedia. Aprende, aprende, aprende. Los hombres y las mujeres se necesitan mutuamente para ser más fuertes de lo que son solos.
Ahora está claro un fuerte motivo para que el clero religioso refuerce la interpretación tradicional (o la repita). El condicionamiento del tiempo en Garden debe ser prolongado. Para mantener a las personas en un estado de sueño. ¡En nombre de Dios, se evita que la gente sepa la verdad! Sin saber la verdad, las personas son reprimidas. Hacer que las personas hablen por Dios es un viejo truco para condicionar a las personas al miedo y la subordinación, permanecer ignorantes y dormidos. Ahora, ha llegado el momento del despertar.
¡Hay mucho más que podría decir!