Estás hablando de dos animales diferentes allí, así que realmente no es una comparación sostenible. Hay fuentes de medios estadounidenses (FOX News me viene a la mente) que, en el lenguaje que usan y las noticias que priorizan, parecen estar haciendo un esfuerzo muy intencional para representar a los musulmanes como personas irracionales, violentas e intrínsecamente inestables. Pero también hay fuentes de medios en el otro extremo del espectro político aquí que no dicen ninguna de esas cosas, y que se inclinan hacia atrás para excusar lo que realmente son puntos válidos de crítica para el Islam como religión y para los musulmanes en general. Entonces, si bien hay algunas voces en la cacofonía que dicen cosas despectivas, posiblemente racistas, eso no tiene comparación con un aparato de información unificado y de un solo estado que transmite la demonización de un grupo específico sin respuesta o contraargumento disponible.
¿La propaganda en Estados Unidos que ve sobre los musulmanes es comparable a las campañas de propaganda de los nazis alemanes sobre los judíos?
Related Content
¿Cuáles son las principales enseñanzas del Corán / Corán?
Hablar de religión y política siempre es algo complicado e incómodamente interconectado. La interconexión entre ellos se perdió hace mucho tiempo en la historia, pero la religión siempre tiene un tercer factor: la raza.
OK, cuando estaba en la universidad en Brasil entre 1979 y 1990 (graduación, posgrado y maestría) tuve dos grandes maestros que admiraba profundamente; uno era poeta y musulmán practicante, mi maestro de arte y un gran pintor, ilustrador y escultor; y el otro, un sobreviviente judío del holocausto que fue mi maestro de propaganda ideológica. Solo para señalar, soy mormón criado por un padre ateo marxista.
Primero, debemos comprender ciertos parámetros entre el odio nazi contra los judíos y la actual slamophobia que ha destrozado el mundo occidental recientemente.
Odio judío
La historia ha demostrado que incluso antes de que el Imperio Romano destruyera Jerusalén, todavía existía algún tipo de relación de odio entre los occidentales y los pueblos judíos. La razón principal fue una mezcla de religión y política; La religión judía fue la primera en creer en un Dios universal, concepto que en aquellos días era completamente extraño para el resto del mundo y que tomó el curso principal de los acontecimientos que llevaron a la destrucción de Judea por el Imperio Romano. Más tarde, cuando Roma se hizo cristiana, incluso con ambas religiones adorando al mismo Dios, los hijos de Israel se negaron a aceptar a Jesús (Yeshua ben Yoseph) como el Mesías Universal, más tarde durante el primer concilio de Nicea se rompieron los vínculos finales entre el cristianismo y el judaísmo. Con el tiempo, los cristianos y los judíos dejaron de verse como adoradores del mismo Dios y con el crecimiento del primero, comenzaron las persecuciones contra los segundos. Así, llegamos al siglo veinte, donde el prejuicio contra los judíos ahora era aceptado abierta y firmemente como normal incluso para los ateos (incluso Karl Marx, de ascendencia judía, era un enemigo abiertamente judío); De esta manera, el camino para que Hitler y el Partido Nacional Socialista de los Trabajadores (Nazi) tomaran el poder y persiguieran a los judíos ya estaba pavimentado, como se puede ver en esta caricatura publicada por “Der Sturmer”, uno de los muchos periódicos pro nazis en Alemania. 
Más tarde, en Nuremberg, cuando se le preguntó al editor Julius Streicher, un cristiano activo, por qué apoyaba ese régimen, se defendió diciendo que hizo lo que Martin Luther dijo que se suponía que debía hacerse con los judíos.
El sombrero judío todavía existe en el mundo occidental incluso después del holocausto, principalmente en las familias de bajos ingresos y educadas que culpan a judíos y musulmanes como responsables de su miseria, y también a muchos cristianos fundamentalistas que todavía ven al judaísmo como sinónimo de bolchevismo. 
Imagen de un cementerio judío atacado por neo nazis. 
Cristianos fundamentalistas.
Islamofobia
El odio contra los musulmanes también es antiguo, pero recientemente recuperó su fuerza después de varios ataques terroristas que culminaron el 11 de septiembre en Nueva York, incluso con Bush y luego las administraciones de Obama dejaron muy en claro que los ataques terroristas no fueron de motivación religiosa, sino política con un barniz de religión.
La región del Medio Oriente es objeto de grupos políticos y económicos desde el final del Imperio Otomano. La falta de respeto contra los pueblos árabes, aliados con altos niveles de pobreza, creó con el tiempo un fuerte odio contra la cultura occidental que fue ampliamente utilizado por políticos sin escrúpulos que pretendían ser religiosos. Más tarde, al final de la guerra fría, grupos más radicales tomaron el poder, aquellos tan fundamentalistas como los grupos cristianos que contaminan a Occidente en la actualidad. 
Es un hecho que existen terroristas religiosos y no lo cubriré. Recientemente, un cristiano fundamentalista disparó a sangre fría a tres musulmanes estadounidenses, dos de ellos mujeres, una de estas mujeres estaba visiblemente embarazada, las tres eran estudiantes de odontología, los medios cubrieron gravemente esta fatalidad. 
¿Qué peligro puede ofrecer a la humanidad un dentista musulmán que no sea un pequeño dolor en el conducto radicular?
Se suponía que la religión cristiana final (incluidas todas sus diferentes sectas de católicos, protestantes e incluso mormones como yo) era el grupo más pacífico de los adoradores del Dios abrahámico, pero estamos llamando a la violencia sobre la violencia, lo que nos hace no iguales en absoluto a los otros. Fueron los cristianos los que invadieron el Medio Oriente durante las cruzadas, fueron los cristianos quienes promovieron el holocausto que mató a millones de judíos, gitanos y otras minorías, fueron los cristianos serbios los responsables de los asesinatos de millones de musulmanes en la ex Yugoslavia, esto sin hablar. sobre los actos de Rusia contra los chechenos y para cada acción, vendrá una acción contraria en igual fuerza e intensidad.
Todavía podemos detener este odio antes de que vaya demasiado lejos y uno u otro lado comience a actuar como otro Hitler.
Todos estamos rodeados de la cultura e influencia musulmana y árabe que existen desde las matemáticas hasta las artes, no hay forma de evitarlo y es hora de aceptar las diferencias. En gran número de musulmanes se unen a las fuerzas armadas israelíes y estadounidenses, muchos de ellos haciendo el último sacrificio por estos países, ¿se puede sentir odio al ver la imagen a continuación?
El cabo Kareem Khan no fue una excepción, los musulmanes luchan por Estados Unidos desde nuestra guerra de independencia.
¿Cómo se siente acerca de las dos imágenes de abajo?
¿Son estos dos soldados menos patriotas que cualquier otro cristiano?
y mi imagen final, ¿qué peligro puede ofrecer éste a tu familia?
Como musulmán que también es estadounidense, intentaré responder esta pregunta.
En primer lugar, el gobierno federal de los Estados Unidos no ha hecho nada que me impida seguir las leyes del Islam. Fui a la escuela pública con una cabeza cubierta y faldas largas / pantalones y mangas largas, incluso en una universidad estatal, sin enfrentar lo que está y ha estado sucediendo en Francia durante muchos años. No se me impidió rezar en privado mientras estaba en la escuela pública, incluida la universidad estatal. No me obligaron a rezar de una manera antitética a mi fe mientras estaba en la escuela, que solía ocurrir en los Estados Unidos. No me obligaron a comer o beber públicamente durante el Ramadán, que ocurre en China.
Pude casarme bajo la ley islámica en los Estados Unidos, y es un matrimonio legal en los Estados Unidos.
Editar: Me alegra saber de los Países Bajos y Dinamarca que la carne sacrificada ritualmente todavía está permitida. No solo me refiero a halal. También me refiero a kosher. La famosa tolerancia holandesa aún es evidente, y la amabilidad de los daneses que se manifestó durante la Segunda Guerra Mundial hacia su población judía todavía está presente.
Sin temor a ser arrestado, puedo oponerme a la política de los Estados Unidos hacia las partes de mayoría musulmana del mundo.
Puedo ir a cualquier área pública en los Estados Unidos.
No existía una política gubernamental para enseñar a las personas, en particular a los estudiantes, sobre cómo los musulmanes han arruinado los Estados Unidos.
La propaganda en los Estados Unidos contra los musulmanes proviene de fuentes privadas. Los intentos de hacer leyes contra la ley islámica en ciertos estados tienen que ver con la ignorancia de la gente hacia los musulmanes. También hay intentos de enseñar creacionismo en las escuelas en muchos de estos lugares, y la creencia de que este país es un país cristiano, que no es lo que querían nuestros fundadores.
No hay comparación de musulmanes con animales. No hay pandillas lideradas por el gobierno de los Estados Unidos que salgan a destruir propiedades musulmanas y amenacen a la población musulmana, como en la Alemania nazi.
Podría trabajar para el gobierno de los Estados Unidos si así lo quisiera, como musulmán.
No hay prevención gubernamental federal de masjids o escuelas islámicas en construcción.
No tengo que tener un pase especial o usar un símbolo especial que me marque como musulmán.
Tampoco he sido blanco de las fuerzas gubernamentales por arresto, lesiones o muerte simplemente por seguir los preceptos islámicos, lo que ha ocurrido en muchos países de mayoría musulmana, y bajo ISIS.
Me recuerda lo bendecida que soy de ser estadounidense.
Por favor no hagas esa comparación. Debe conocer el alcance de la demonización del pueblo judío por parte de los cristianos en Europa y los Estados Unidos (Henry Ford y el padre Charles Coughlin).
NOTA: Soy ateo y no estoy de acuerdo con el Islam como una visión del mundo y como una forma de ordenar la sociedad. Seguir el Corán literalmente provocará la muerte, la miseria, el sexismo, el racismo y miles de otros males. Felizmente, casi nadie hace eso.
En los medios estadounidenses hay mucha confusión entre árabes y musulmanes.
Sí, el gobierno saudí es represivo y, bueno, básicamente malvado. Pero incluso la mayoría de los sauditas solo viven debajo de ella: es una monarquía teocrática, después de todo, y no tiene ninguna necesidad particular de reflejar la voluntad de su población.
Y en el mundo musulmán en general, la gran mayoría de las personas son bastante agradables.
El problema más grande es que todavía son personas , y las personas están llenas de contradicciones. En su vecindario, podría conocer fácilmente a alguien que es amable con los niños, vota e incluso trabaja por la justicia social, y en secreto golpea a su esposa. Los musulmanes que he conocido tienden a ser educados y generosos, pero un poco rígidos e incómodos sobre las actitudes u opiniones de otras personas. Históricamente, esta tendencia se correlaciona altamente con los prejuicios, pero eso es especulación y estadísticas. Dicho esto, la mayoría de los musulmanes el lavado veo a los creyentes en general; como víctimas de su fe.
Los musulmanes, como todas las personas en la historia del mundo , podrían volverse xenófobos. Al igual que los medios de comunicación que los retratan de esa manera.
Hola,
Hay millones, tal vez cientos de millones de musulmanes que apoyan los atentados suicidas y otras formas de violencia contra civiles.
(Los musulmanes del mundo: religión, política y sociedad).
La evidencia indica que la política estadounidense debe ser tolerante y “políticamente correcta” hacia el Islam: Obama y otros apologistas repiten la cita de W “El Islam es la paz”. Claro que algunos líderes y grupos islámicos denuncian a los extremistas y afirman que no representan al Islam, pero eso no lo hace así.
Cuándo, Bill Maher / Sam Harris, etc. (por ejemplo, la izquierda tiene el Islam completamente equivocado: Bill Maher, Pamela Geller y la realidad que los progresistas deben enfrentar)
Señale esto, no están inventando cosas . Esa es la gran diferencia entre la propaganda NAZI y otras mentiras sobre el judaísmo y la tendencia actual hacia atrás para negar la política del problema (problema creciente) que vemos hoy en el mundo de Estados Unidos.
Incluso el artículo de Pew hace esto diciendo que “los musulmanes de todo el mundo rechazan fuertemente la violencia en nombre del Islam” cuando sus datos muestran que una gran mayoría apoya a la Sharia, o la ley islámica, que es exactamente violencia en nombre del Islam (matar ateos y artistas de dibujos animados) por ejemplo) y el 25% apoya los atentados suicidas. El giro de las mentiras en sí mismo es un acto de propaganda que intenta inculcar la creencia de que los extremistas no son verdaderos musulmanes.
Nacido y viviendo en Alemania, me gustaría llamar la atención sobre un aspecto diferente de esta pregunta.
En la década de 1960, hubo un debate entre historiadores de renombre en Alemania, acerca de si los regímenes totalitarios del bloque soviético / oriental (y otras dictaduras, para el caso) podrían compararse con lo que hicieron los nazis.
Como resultado de este argumento, se acordó, y ahora es bastante consenso en la sociedad alemana, que el Holocausto y el régimen nazi fueron un caso singular y sin paralelo en la historia. Nada puede ser “como” el régimen nazi, y el régimen nazi no puede ser “como” otra cosa. Comparar cualquier fenómeno actual con el régimen nazi se consideraría en adelante como un esfuerzo por trivializar el Holocausto y los crímenes de lesa humanidad relacionados.
Por lo tanto, estoy lejos de comparar la propaganda antimusulmana actual (que también ocurre en Europa en estos días) con lo que hicieron los nazis. Dicho esto, en mi opinión, la propaganda antimusulmana difundida por organizaciones privadas, grupos políticos, etc. pone en peligro todos los aspectos de una democracia, los derechos civiles y humanos, y la sociedad civil relativamente pacífica en la que estamos contentos y orgullosos de vivir. , de hecho, ciertas analogías con la propaganda nazi de la década de 1930, como:
- Xenofobia: Lo que se ve como el grupo religioso o étnico “dominante” (por números o de otra manera) de la sociedad está afligido por el miedo a algo que simplemente no entienden.
- Generalización: una propiedad como la religión o el origen étnico está asociada en general con ciertos atributos negativos.
- Temores arcaicos: la propaganda antimusulmana con frecuencia usa un lenguaje que generalmente implica peligro: hablan de “inundaciones”, “dominación mundial”, etc.
- Fenómeno de la cabra fugaz: la insatisfacción de las personas con las condiciones actuales se dirige intencionalmente hacia un grupo religioso o étnico, lo que, por supuesto, no tiene relación alguna con los problemas sobre los que las personas no están satisfechas.
- Agenda oculta: por lo general, una mirada detrás de escena de las organizaciones que publican programas de propaganda antimusulmanes, que los propagadores tienen motivaciones bastante obvias, que tampoco están relacionadas con la religión.
- Incompatibilidad afirmada: las diferencias culturales entre religiones o países de origen a menudo se citan para concluir que el islam (o cualquier otra religión, etnia o cultura) es “incompatible” con la forma de vida occidental, negando que el Islam haya sido parte de la cultura occidental. sociedades por mucho tiempo, así como el cristianismo ha estado en el medio oriente, por ejemplo.
Si bien no existe un sesgo manifiesto hacia los musulmanes en los Estados Unidos, las políticas pro-Israel que afectan negativamente a los musulmanes en el Medio Oriente ciertamente están presentes.
Hay intolerancia y cierta cantidad de islamofobia en el trabajo. Esto proviene de cristianos que creen que los judíos son el pueblo elegido de Dios. Usted esta ideología fuertemente expresada en la televisión estadounidense, especialmente Fox News y muchos otros programas de noticias.
El lado musulmán nunca ha sido discutido. La violación de Israel de las resoluciones de la ONU como motivación de que la organización musulmana sea la causa principal de la lucha en lugar del antisemitismo, ni siquiera se considera. Lo que es más, si dices algo de este tipo, entonces eres tildado de antisemita.
Y Estados Unidos no está dispuesto a admitir que la hostilidad hacia Estados Unidos se debe a que Estados Unidos tiene una lealtad ciega a Israel por alinearse constantemente con Israel en la disputa de las violaciones encubiertas de las resoluciones de la ONU por parte de Israel.
¿Cómo puedo ser un antisemita? Soy 1/2 judío. Jajaja Simplemente no me lavan tanto el cerebro que no soy capaz de ver los errores cometidos por un gobierno que incluye a EE. UU., Israel y gran parte de los medios estadounidenses.
Obviamente no es un clima “silencioso”. Estas declaraciones intolerantes se hacen en público, al aire libre. Dicho esto, tampoco es uno que haya quedado sin oposición por muchos estadounidenses decentes, incluidos muchos estadounidenses decentes no musulmanes.
Por ejemplo, la Liga Anti-Difamación, una organización no gubernamental judía con sede en los Estados Unidos, ha hablado sobre Pamela Geller, a quien usted cita en los detalles de la pregunta, con fuerza y en repetidas ocasiones:
Pamela Geller y su organización antimusulmana, la Iniciativa de Defensa de la Libertad Estadounidense (AFDI), han llevado su odioso mensaje antimusulmán una vez más al público en forma de anuncios pagados en el transporte público.
La ADL la ha descrito como una “fanática anti-musulmana” a la que se debe condenar por “vilipendiar constantemente la fe islámica bajo la apariencia de luchar contra el Islam radical”; y el Centro de Leyes de la Pobreza del Sur, que supervisa los grupos de odio y se usa con frecuencia Como recurso de información del FBI, ha descrito con precisión las organizaciones de Geller como “grupos de odio”.
Aunque considero que la despreciación de la comunidad musulmana no está justificada, no se puede establecer una comparación sólida con la propaganda nazi. Para empezar, el odio contra los musulmanes no está respaldado de ninguna manera por el gobierno de los Estados Unidos, mientras que la propaganda nazi fue creada por el propio gobierno alemán. Además, la propaganda contra los musulmanes no es comparable a la propaganda nazi en tamaño o extremidad ya que, con suerte, el odio de los musulmanes nunca tendrá la escala extrema del odio de los judíos para conducir a otro holocausto. Aunque se pueden establecer algunas conexiones entre los dos, hay demasiadas diferencias entre ellos para considerarlos similares.
No, no es comparable en lo más mínimo, e incluso asumir que tal afirmación en su pregunta es altamente antiamericana y quizás también algo antisemita (mire la propaganda nazi para ver a qué me refiero, esta es una escala completamente diferente. minimizando las cosas aquí). Los Estados Unidos no planean, piensan, intentan ni siquiera discuten algo sobre los musulmanes como lo hicieron los nazis con los judíos. Los nazis intentaron erradicar a los judíos y los declararon inútiles y los deshumanizaron. Nada de eso ocurre en los círculos gubernamentales en los Estados Unidos y nada de eso es parte de la sociedad civil en los Estados Unidos. Esto podría ser algo para partes muy pequeñas y aisladas de la sociedad, como los neonazis y los extremistas, pero la gran mayoría está en contra de las nociones de estos pequeños grupos.
Además, si corres con símbolos religiosos obvios en tu cuerpo, entonces puedes ser considerado antihumanista, fundamentalista y es tu propia culpa si entras en un escrutinio sobre tu religión. Deja de invadir los espacios de otras personas con tus signos de opresión (el Islam intenta oprimir a todas las demás religiones, así como a los ateos y especialmente a cualquiera que abandone el Islam), la represión (contra las mujeres, obviamente) que son parte del Islam.
Hay una agresiva campaña de propaganda en los Estados Unidos dirigida contra los musulmanes. Pero no proviene del gobierno, sino de extremistas de derecha. Pamela Geller, Robert Spencer y el grupo Stop the Islamization of America son los principales delincuentes. Llaman a los musulmanes violentos, bárbaros y peligrosos. Usan la Web, la televisión, la radio y la prensa. ¿Podría haber vínculos entre estos extremistas y políticos? No sé exactamente quién los financia, pero no me sorprendería si se tratara de PAC republicanos. Algunos casos de los tribunales federales han disminuido limitando su capacidad de difundir el odio, por lo que argumenta en contra de un vínculo con el gobierno.
Si. Creo que la propaganda es comparable. Otras respuestas a esta pregunta dicen que no, porque no proviene del gobierno de los Estados Unidos. Pero la pregunta no indica el gobierno de los Estados Unidos, sino simplemente en Estados Unidos. Sin embargo, los medios de distribución son diferentes debido a las nuevas tecnologías, etc., pero el odio y la intolerancia subyacentes son los mismos. El mensaje subyacente es el mismo. Y sugeriría que las imágenes son más gráficas y confrontantes hoy en día. Sin embargo, la propaganda no es dominio exclusivo de los EE. UU. Emana de muchos países, y muchos participantes lo propagan y difunden instantáneamente en todo el mundo a través de la web y las redes sociales.
Hay miles de millones de musulmanes en el mundo. Solo un porcentaje muy, muy pequeño se dedica al Islam radical. También hay cristianos en el mundo que se dedican a la violencia. Ha habido hindúes y otras religiones que han usado la violencia. Creo que el verdadero peligro es que esa minoría de musulmanes que están involucrados con grupos como ISIS están haciendo un buen trabajo al reclutar a la generación más joven, lo que hace que todo sea más preocupante. El verdadero problema es la religión en general. La religión enseña una estricta adhesión a la doctrina sin duda. Cuando alguien tiene una pregunta racional, se le dice que no tiene respuesta y que no es necesario hacerla.
No, ni siquiera cerca.
1) el presidente Obama ha sido acusado de no ser lo suficientemente duro con el Islam
2) mientras escucho o leo regularmente comentarios sobre los musulmanes que necesitan regresar a su país (doh # 1, muchos nacieron en su país actual y # 2 ¿en qué país?) No escucho sobre querer que todos sean muerto
3) los extremistas musulmanes están matando a otros musulmanes en otros países
4) de hecho, hay una cantidad no insignificante de personas en mi país (EE. UU.) Que realmente expresan algunas cosas bastante odiosas y deshumanizadoras sobre los musulmanes, hay suficientes personas sensatas y racionales que hablarían en contra de eso
5) ahora, no sé sobre los soldados que luchan en el Medio Oriente. Deshumanizar al enemigo parece ser parte integral de la guerra.
No hay propaganda aprobada por el gobierno, así que no, es diferente en ese sentido. Pero si nos fijamos en grupos marginales individuales (también conocidos como locos) podría encontrar paralelos. El discurso de odio realmente no cambia mucho.
Quizás una mejor comparación es si la desconfianza y el resentimiento hacia los ciudadanos musulmanes es como el resentimiento hacia los japoneses estadounidenses después de Pearl Harbor.
No hay propaganda patrocinada por el gobierno en los Estados Unidos contra los musulmanes como muchos han mencionado en este hilo. Algunas cifras interesantes: 1) el número de mezquitas en los EE. UU. Se ha duplicado en los últimos 10 años 2) Alrededor de 100,000 musulmanes emigran a los EE. UU. Anualmente 3) El presidente Obama nació de un padre musulmán.
Para una propaganda verdaderamente patrocinada por el estado, debe echar un vistazo a países como Arabia Saudita: 1) Publicar libros de texto que promueven el odio: controversia sobre los libros de texto de Arabia Saudita 2) Número de iglesias permitidas en Arabia Saudita hoy: 0. 3) Número de inmigrantes cristianos a Arabia Saudita: 0.
Aunque algo fuera de tema, agradecería los comentarios de mis amigos musulmanes sobre lo anterior.
El único vínculo común que tienen en común la Alemania nazi y la máquina de propaganda estadounidense es que ambos usan los mismos libros de jugadas que fueron creados por el autor estadounidense, Edward Bernays. Goebbels amaba “Propaganda” y “Cristalizando la opinión pública”, ambos libros escritos por Bernays y encontrados en la biblioteca privada de Goebbels.
Si bien ambos han aplicado los métodos en estos libros, también tenían su propio toque personal para agregar. Entonces, si bien ambos han utilizado (exitosamente por cierto) los métodos para controlar o manipular la opinión pública, la forma en que cada país manejó sus “amenazas” es bastante diferente, pero los métodos utilizados para lograr esos resultados son los mismos.
No tengo conocimiento de ninguna propaganda estadounidense sobre musulmanes. Algunos medios de comunicación enfatizan historias negativas sobre musulmanes, nada más. Comparar esto con la difamación alemana de judíos trivializa la crueldad de la campaña antisemita nazi.
No. Estados Unidos está en contra de una parte del mundo musulmán, donde está más secularizado, como Irán, Irak, Siria, etc. Pero la monarquía autocrática Los países musulmanes, como Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, son ejes de la hegemonía estadounidense y literalmente pueden hacer todo sin preocupaciones
Muéstrame un cartel impreso por el gobierno de los Estados Unidos contra los musulmanes. Incluso uno.
Muéstrame una sola ley aprobada por el Congreso que discrimine a los musulmanes. Incluso uno.
Muéstrame un pronunciamiento policial que imponga demandas a los musulmanes.
Esta comparación es horrible. Has subestimado masivamente la cantidad de opresión que los judíos han tenido que enfrentar.
Estás comparando una ametralladora con una banda elástica.
More Interesting
Cómo confiar en alguien que pone al Islam por encima de sus lealtades
¿Cuál es la diferencia entre corán, sharia y hadiz?
¿Por qué no hay indignación por la conversión de 800 hindúes al Islam en Rampur UP?
¿Cuáles son las distinciones dogmáticas entre sunnismo y chiismo?
¿Cuáles son las similitudes y diferencias sobre Dios entre el cristianismo y el islam?
¿La influencia de la ‘ciencia islámica’ está sobrevalorada o subestimada?