¿Se está convirtiendo la India en un estado extremista?

Veamos algunas realidades básicas antes de saltar al carro de los medios. Dividamos cada punto en casos de estudio objetivos y luego hagamos una conclusión racional. Esto solo se puede hacer en Quora ya que las personas aquí son generalmente sensatas y objetivas.

Caso 1: India es un país con 1.200 millones de habitantes. ¡De esto, somos el único país que tiene una población tan diversa como nunca! Nuestra gente habla todo tipo de idiomas, practica todas las religiones y tiene múltiples prácticas sociales. ¡Dime, qué país en la faz de la tierra tiene una población tan diversa y sigue prosperando!

¿Y cree que, con una población tan diversa, no puede ocurrir un solo incidente comunitario con un país como el nuestro?

¡Un país tan blanco como Australia tiene más intolerancia u odio contra una sola comunidad! ¡Llamémoslos “Sabes Quién” ! Demonios, incluso Sudán se dividió en dos países, solo porque tenían problemas menores con “Sabes quién” y otras comunidades. Si algún país en la faz de la tierra tuviera que lidiar con nuestro tipo de mierda, se habrían desintegrado en varios estados independientes hace años. La última vez que lo revisé, ¡éramos tan sólidos como siempre!

De hecho, somos tan tolerantes que la comunidad “Sabes quién”, forzó a una comunidad minoritaria a salir del único estado “Sabes quién” que dominaba la India y no hicimos una mierda. ¡De hecho, la comunidad expulsada se llama extremista hoy! Wow, eso es tonto!

Caso 2 – Nuestro PIB ha subido. Actualmente somos la economía de más rápido crecimiento en el mundo. Una nueva cultura de nuevas empresas e innovación ha tomado por asalto a los jóvenes, nuestras ciudades están mejorando, los trabajos más grandes y mejores están disponibles, la gente está buscando mudarse en la India, ¡en lugar de mudarse! ¡Ese es un gran cambio! Dime, objetivamente, si nos volviéramos más intolerantes y extremistas, ¿cómo está creciendo nuestro país?

Busquemos la lista de países que actualmente están involucrados en una guerra civil o extremismo. Ninguno de ellos está creciendo. Demonios, ¡algunos incluso se están desintegrando! Un país extremista no puede esperar crecer de la misma manera que nosotros.

Nadie hará negocios con nosotros si nuestro país se ha vuelto intolerante o extremista. En pocas palabras, es malo para los negocios!

Caso 3 – Vayamos de 2 a 3 años atrás. ¿Cuál fue la última moda entre los medios? ¿Sobre qué gritó Arnab en su sesión de debate cum shaming de una hora (ahora dos horas)? Si no recuerdo mal, estábamos avergonzando a los hombres indios por su intolerancia contra las mujeres y cómo Delhi se ha convertido en la capital mundial de la violación. ¡Los resultados no fueron nada, pero los medios se movieron en la otra moda!

Comunalismo e intolerancia religiosa.

Antes de la historia de la violación, tuvimos el movimiento de Anna con respecto a la estafa CWG y 2G. Antes de eso, teníamos dinero en efectivo para votar en el Parlamento y antes de eso, teníamos 26/11 y amenazas terroristas.

Entonces, en los últimos 10 años, nuestros medios nos recordaron constantemente el lamentable estado de la política india y cómo nos desintegraremos en una república bananera. ¡Pero estamos aquí y pateando! Por lo tanto, deberíamos darnos cuenta de que los medios de comunicación están constantemente buscando cosas que hagan que el gobierno se vea mal. No importa que el índice de empleo haya mejorado y que el poder blando de la India haya aumentado a pasos agigantados. Ese mumbo jumbo económico no sale a la luz y , por lo tanto , tenemos el arenque rojo llamado “Extremismo” e “intolerancia religiosa”. Esta fase también pasará y nuestros estimados medios pasarán a la próxima última moda.

Caso 4 – Uno podría argumentar que está bien que los medios y la oposición estén detrás del culo del gobierno porque es su trabajo, pero ¿por qué los intelectuales pseudo-seculares también están en contra del gobierno? ¿Por qué los científicos y escritores devuelven sus premios?

Bueno, no voy a discutir sobre las líneas de que son “renegados” o su falta de interés cuando los “crímenes de odio” ocurrieron en el pasado (¡ aunque es sorprendente) ! Deberíamos mirar la imagen más grande. Muchos escritores y artistas recibieron sus premios cuando nuestro país solía ser socialista. Sus pensamientos y escritos fueron influenciados por el socialismo (¡lo cual no es realmente malo si se implementa correctamente! ) Y cómo el país no puede funcionar sin ellos. La mayoría de ellos luego se convirtieron en parte del gobierno de una forma u otra y no puedes subir la escalera sin tocar las líneas trazadas por los Gandhi. Se sentían cómodos con su estipendio gubernamental y, sobre todo, ¡odian el cambio!

Este gobierno ofreció un cambio en el status quo actual. Por primera vez en la historia de este país, un tipo normal se convirtió en el primer ministro de la India. Nunca fue un intelectual, ni tuvo una educación convencional.

¡Era un extraño y tuvo la audacia de llamar a las cosas por su nombre! Marginó a los llamados intelectuales al no acariciar sus egos magnánimos, redujo su voz en la política india, comenzó a sentirse cómodo con las naciones capitalistas (¡Oh, el horror!), Redujo su influencia sobre la administración india e hizo las cosas más prácticas.

Entonces, la única forma en que podían arremeter y golpear al gobierno con fuerza era devolviendo el papel que reconocía su contribución en la sociedad india. Irónicamente, se contentaron con mantener el dinero y el estipendio del gobierno. Aparentemente están enojados con el gobierno actual, ¡pero no lo suficientemente enojados como para devolver algo que realmente importaría en la vida real!

Entonces, en general, es seguro decir que nuestro país no está cerca de lo que representan nuestros medios de comunicación o la oposición. No somos un estado extremista y tampoco nos estamos convirtiendo en uno.

¡La última moda entre los medios hará más daño que bien a largo plazo e incluso podríamos perder la oportunidad de oro de hacer que India sea grande y poderosa en nuestra vida!

Hace dos años, los medios hablaban sobre si India se estaba convirtiendo en la “capital de violación” del mundo. Ahora, hay muy poca mención de violaciones. ¿India se ha convertido de repente en un gran país para las mujeres en cuestión de meses?

Si bien Dadri es una tragedia terrible y debemos asegurarnos de que se evite la justicia de la mafia y se maneje el orden legal, también debemos tener cuidado de no tomar a los medios como el barómetro de lo que está sucediendo en el país. Una golondrina no hace verano.

Si solo un incidente hace que una nación pase de un estado normal a un estado extremista, debemos estar estableciendo un listón increíblemente alto para nosotros mismos o simplemente estamos bromeando. Los crímenes de odio ocurren en todo el mundo y es por eso que tenemos policías y tribunales. Si la gente dejara de realizar actividades delictivas, no necesitaríamos policía.

Para juzgar objetivamente que India se está volviendo intolerante / extremista, necesitamos definir algunas variables [por ejemplo, muertes por violencia comunitaria], tomar la tendencia durante un período de tiempo y también comparar eso con otras naciones. He citado algunas estadísticas aquí: ¿India se está volviendo intolerante gradualmente como afirman los ganadores de la academia Sahitya? y no parece que India se esté volviendo más extremista.

El problema de la carne tiene siglos de antigüedad. Los indios nunca se rebelan realmente. Pero, en 1857, lo hicieron y terminaron East India Company en parte porque sospechaban que podría haber carne de res en los cartuchos de armas utilizados. No había RSS / BJP en ese entonces. Imaginar que la controversia sobre la carne es solo específica para BJP o 2015 es ignorar totalmente la historia india. Pretender que la gente acaba de comenzar a preocuparse por eso ahora o que de alguna manera está relacionado con Modi es ignorante. Hemos tenido disturbios por la carne mucho antes de la India moderna, mucho antes de la política. Cada cultura tiene su propio conjunto de tabúes (¿por qué los británicos se rebelan por la idea de la carne de caballo?) Y no prestarle atención no es inteligente.

Pongamos esto nuevamente en perspectiva con el resto del mundo. Entremos en el concepto de crímenes de odio: violencia motivada por religión, etnia, etc. [Crimen de odio violento. Estadísticas internacionales]. Deja en paz a Asia occidental o Pakistán. El Canadá más pacífico tiene 1200 crímenes de odio al año con 1/40 de la población de la India (delitos de odio denunciados por la policía en Canadá, 2013) y Suecia altamente desarrollada tiene alrededor de 6500 incidentes de violencia de odio (aumento récord en crímenes de odio suecos) con 1/120 de la población india. Francia e Irlanda tienen mucho más.

También es probable que India tenga miles de millones de incidentes de este tipo cada año. Si desea comenzar a contar todos los lanzamientos de tinta, todos los hostigamientos en un país con 1.300 millones de personas, necesitará muchos dedos. La única diferencia es que los medios nacionales en otros países no cubren cada crimen de odio individual con detalles espeluznantes. Se centran en patrones, tendencias, estadísticas cuando denuncian delitos. Esto no es para justificar la violencia, sino para ayudarlo a comprender la realidad. Tomar un puñado de incidentes delictivos para calificar a India de más violento que otras naciones es una estupidez. El mundo es un lugar violento, lleno de odio, y señalar con el dedo no ayuda a cambiar para mejor.

En resumen, es un incidente desafortunado y un delito. Debemos buscar resolverlos. Sin embargo, no exageremos un solo incidente y tomemos el nombre de una nación entera. Si hacemos eso, podríamos poner cualquier etiqueta en cualquier comunidad.

¿Se está convirtiendo India en un estado extremista? Una muy buena pregunta. aunque solo paso tiempo leyendo las respuestas, haré esta pregunta con el detalle adecuado.
1. recientes protestas de Shiv Sena
La reciente protesta de Shivsena fue contra Ghulam Ali por celebrar un concierto en Mumbai. aunque no acepto las opiniones y acciones de las cuales shiv sena. estudiemos la realidad de ghuam ali.
Sushant Sareen trabaja para los principales think tanks de defensa de la India como = Instituto de Estudios y Análisis de Defensa y VIF = Encontrando Unidad en Medio de la Diversidad, tuiteó esto.
si tienes tiempo lee esta historia
¿Crees que un artista apkistani que llama hindus como ” KAFIRS” y simplemente ama el “dinero Kafir ” se le permitirá en la India?
2. ahora llegando a la segunda pregunta sobre dadri.
El hombre de la izquierda fue asesinado por una mafia hindú y la foto de la derecha es la de su hijo que sufrió heridas graves. los perpetradores deben recibir el castigo más estricto
b) la segunda muerte fue la de zahid ( la muerte de Trucker por el rumor de la carne desencadena protestas en Cachemira ) de Cachemira que fue asesinada por una bomba de gasolina en Udhampur

Yo diría que quienes hicieron esto merecen la pena de muerte

3. NOMAN de Himachal Pradesh asesinado por Bajrang Dal (fuente del pariente de la víctima de linchamiento de Himachal en estado de shock )
Noman fue asesinado por activistas de Bajrang Dal en el estado de Himachal Pradesh. había ido a comprar bueyes y después de comprarlos fue asesinado en el camino.
Los hindúes inocentes también han sido linchados por turbas musulmanas. Los primeros tres son incidentes relacionados con la carne.
1 .MOODBIDRI
él es el activista de Prashant poojary (lucha contra la matanza de vacas). La matanza de vacas en India está prohibida, pero comer carne de res no lo está. fue brutalmente asesinado por PFI. el testigo también murió en circunstancias misteriosas y la policía afirma que es suicidio. Testigo ocular en Moodbidri Murder Found Dead. ahora bjp mps están recibiendo llamadas de amenaza de Pakistán El giro de ‘Pak’ del asesinato de activista de Karnataka Bajrang Dal
¿Quién es este grupo PFI? los mismos que cortaron las manos del profesor en kerala Testigo ocular en Moodbidri Murder Found Dead e incluso la esposa del profesor se suicidó por miedo.

2. Constable apuñalando
El agente de Maharashtra apuñaló para ‘vengar la prohibición de la carne’, cazar a Maulana
En Maharashtra, un tipo llamado Abdul Malik (20) apuñaló a un agente de servicio que dijo ‘” Prohibición de la carne de vacuno del gobierno de Tumhari karti hai, toh yeh lo”
3. Asesinato de vacas pastando
un joven de 15 años asesinado porque su vaca comió Césped de granja de comunidad musulmana.
4. ASESINATO DURGA VISARJAN
los hindúes que llevaban una procesión de durga para visarjan fueron asesinados por musulmanes sin ninguna provocación. 1 hindú murió La violencia estalla durante la inmersión de Durga en Uttar Pradesh. .los medios son tan impotentes que ni siquiera pueden decir musulmán cuando informan
5. Conductor de autobús hindú asesinado por la mafia musulmana porque utilizó una bocina (fuente: यूपी में मामूली बात पर हो रहा कत्ल, हॉर्न बजाने पर बस ड्राइवर की ली जान)

En lo que respecta al extremismo, estas cosas han sucedido en el pasado. ¿Es India un país pacífico? Es una pregunta difícil. con el terrorismo en el noreste por más de 60 años, el terrorismo de Cachemira por más de 25 años, la violencia naxal no lo sé, pero considerando que India es un país de 127 cr y creo que la India es más pacífica que la mayoría de los países del mundo.

No, entienda esto siguiendo la historia.
Leí esta historia que Ashwin Shenoy presenta en The Logical Indian.

En una escuela, un maestro entró a una clase y les dijo a todos los estudiantes que había una prueba sorpresa. Todos los estudiantes estaban conmocionados y asustados. La maestra entregó los cuestionarios a todos los alumnos. Los estudiantes se sorprendieron al ver el documento de preguntas.
Uno de los estudiantes se levantó y le preguntó al maestro: “Señor, no hay preguntas en el cuestionario, sino solo un punto negro”.
La maestra respondió: “Esa es la sorpresa. Cualquier cosa que veas en el papel, escribe alrededor de 200 líneas al respecto “.
Todos los estudiantes comenzaron la prueba sintiéndose felices de que todos pasaran. El tiempo del examen había terminado y los estudiantes entregaron sus hojas de respuestas al maestro. Sorprendentemente, el maestro en lugar de marcarlos comenzó a leer las respuestas, en voz alta entre la clase. Todos escribieron sobre el punto negro, cómo se ve, su forma, tamaño, el área donde estaba ubicado en el papel, etc.
Después de leer las respuestas de todos, la maestra preguntó: ¿alguien puede decirme la moraleja de hoy?
Nadie tuvo una respuesta.
Entonces la maestra dijo: todos están ocupados describiendo el Punto Negro, ninguno de ustedes se molestó en pensar en el área Blanca / En Blanco que rodea el Punto Negro.
Por lo tanto, la moraleja es que Todos en su vida solo se concentran y se sienten tristes por el Punto Negro en su vida y nadie ve el área Blanca en la vida o las cosas que uno ha logrado en la vida de uno.
Por lo tanto, en el mundo de hoy, todos nos señalamos el uno al otro con respecto al punto negro / Errores en la vida del otro en lugar de mirar la imagen más grande, es decir, el área Blanca / o las cosas que las personas han logrado.
Ya sea las NOTICIAS, o en nuestra empresa de trabajo, o sea la Vida.
Comenzamos a juzgar solo por el punto negro sin siquiera tener la perspectiva de pensar en el área blanca / Cosas buenas.

Fuente: Mi historia: por lo tanto, solicito a todos a través del indio lógico que miren la imagen más grande

Sé que estos incidentes son muy desafortunados y me entristecen, pero a India también le están sucediendo cosas positivas.

Aquí un ejemplo de área blanca que sucedió en los últimos 2-3 meses:
1. Cena Iftar en un Gurdwara, con musulmanes, sijs y cristianos comiendo juntos.
Fuente: Cena Iftar en un Gurdwara, con musulmanes, sijs y cristianos comiendo juntos.

2. La procesión de Ganpati guardó silencio hasta que concluyó el viernes por la tarde namaaz.

3. debido a la escasez de espacio, las instalaciones pandal de Ganpati se utilizaron como sala de oración en Bakri Eid.
Fuente: los musulmanes ofrecen oraciones en Ganpati pandal, los hindúes participan en las festividades de Eid | Últimas noticias y actualizaciones en Daily News & Analysis

4. Un hombre construye una mezquita para su amigo de toda la vida porque no tenía dónde rezar
Fuente: Un hombre construye una mezquita para su amigo de toda la vida porque no tenía dónde rezar

5. Este hombre de Lucknow demuestra que la humanidad no tiene religión
Fuente: Este hombre de Lucknow demuestra que la humanidad no tiene religión

6. Hijo del hombre linchado en Dadri dijo: “ Saare jaha se achha Hindostan humara, Majhab nahi sikhata apas me bair rakhna. El autobús es par amal ho jae. Acche log bhi hai o bure bhi, kuch logo ko chod kar sara desh achha hai “Un chand logo ka ilzaam poore desh par lagana galat hoga”.
Fuente: [W / R] Saare Jahan Se Accha Hindustan Hamara: Son of Man Lynched For Beef Appeals For Peace

7. Un humano que cuida tanto a Shiv Temple como a Masjid
Fuente: Un humano que cuida tanto a Shiv Temple como a Masjid

8. A medida que se está renovando una mezquita en el área de Dharavi de Bandra, un comerciante hindú, Deepak Kale , ha cedido temporalmente el espacio dentro de su tienda a devotos musulmanes para llevar a cabo oraciones diarias.
‘Kalesaab podría haber ganado fácilmente Rs 1 lakh por mes como renta de este lugar, pero se lo dio a los musulmanes de forma gratuita. El laicismo en la India está vivo solo por personas como él.
Fuente: Dejando a un lado las diferencias religiosas, Deepak ofrece techo a los devotos musulmanes

Los medios de comunicación están ocupados para destacar solo los incidentes negativos de sus PRT y debates políticos. Un incidente ocurrió, crean una sensación, los líderes políticos vienen a avivar el fuego con sus declaraciones.
Ayer, una familia Dalit se quemó viva. Nadie sabe la razón exacta del incidente, la investigación ha comenzado. Puede ser un caso de casteísmo o de rivalidad familiar o de criminalidad, pero los líderes políticos comenzaron a hacer que este incidente sea de casteísmo, sin saber la razón exacta. La casa de esa familia Dalit se convirtió en Political Hub.

No podemos cambiar los medios de comunicación o las declaraciones de los líderes políticos, pero como indios responsables, también debemos pensar en los aspectos positivos de nuestro país y trabajar en los aspectos negativos.

Me pregunto si alguien ha preguntado si Arabia Saudita no es amigable con los hindúes. o incluso kashmir a pandits de cachemir? Uno no quiere ni siquiera una caricatura de su profeta, pero ¿no le importan los sentimientos de la cultura en la que vive cuando se trata de matar animales? ¿Seriamente? ¿Es solo porque los sentimientos de los hindúes realmente no importan? No es realmente genial ser ‘políticamente incorrecto’ hoy en día. Pero déjenme enfrentarlo, porque esta pregunta es injusta, ‘extremadamente’ injusta. Me refiero a todas las preguntas de esto como, ‘India hacia el extremismo’.

Antes que nada, solo veamos la historia. Durante miles de años, los nativos de la tierra dieron la bienvenida a las comunidades que fueron perseguidas en todo el mundo. Judios y Parsis son el mejor ejemplo de esto. Ahora, esto significa que Bharat no era acogedor con los cristianos y musulmanes. No, porque fueron los autores del crimen en nombre de la religión.
Pocos cientos de años después, los gobernantes musulmanes extranjeros invadieron esta tierra de ‘hind’, saquearon y masacraron a personas en nombre de la religión. Luego llegaron los británicos con el mensaje del cristianismo y “Jesús” para enseñar la civilización a la civilización más grande del mundo y dejaron el país en ruinas (Mientras tanto, se convirtieron en un mundo “desarrollado”). Todos los saqueos estaban justificados, principalmente en nombre de la religión. Contra una cultura, Sanatan Dharma. No, espera, no se detendrá ahí. Hubo otra dinastía que traicionó a la patria en su gobierno de 60 años en nombre de (?!). Ni siquiera quiero usar la palabra ‘Secularismo’ aquí, porque no lo es.

Pero durante todo este tiempo, no se llamó extremismo. Masacres, violaciones, saqueos y lo que no. Pero esa era una India pacífica. Ahora va por el camino del extremismo. Precisamente desde el 16 de mayo de 2014.

Es cierto que es muy sorprendente y hasta cierto punto inaceptable que los hindúes hayan comenzado a reaccionar. Durante miles de años, estas personas soportaron todo el derramamiento de sangre, la vergüenza y la explotación por parte de extranjeros, pero en serio, ¿cómo pueden hablar ahora? ¿Cómo podría ser permitido? Estoy de acuerdo en que no se trata de hablar ahora. Sí, algunos tiros de tinta, algunas declaraciones de un puñado de ministros. Por cierto, los ministros también son indios primero. ¿Pero alguien piensa por qué la cultura en gran parte y extremadamente amante de la paz que abrazó, protegió y dio refugio a otras culturas no está lista para poner la otra mejilla ahora?

No, no queremos saber la razón. Porque ya hemos blanqueado la historia a casi decir que todo indio es incivilizado, como dijo Brits. Los indios se han convertido en británicos ahora. Es cierto en el idioma también. Pensemos en ello y aceptemos el hecho de que en algún momento, incluso los hindúes reaccionarán. Porque están completamente frustrados y no tienen otra opción debido a los campeones del secularismo (sepoys como dice Rajiv Malhotra) que constantemente se alegran de quitarle a la madre India su orgullo y contribución.

Uno tiene que estar de acuerdo en que incluso tirar tinta no es una buena señal de mostrar resentimiento. Pero entonces, también debes aceptar la historia de que durante miles de años se destruyeron millones de templos, se masacraron hindúes, se quemaron libros y se saquearon tesoros en su propia tierra. ¿Todas las atrocidades y dicen que los hindúes no deberían reaccionar? Creo que corresponde a la comunidad musulmana / cristiana realmente “demostrar” que quieren vivir con respeto mutuo y prosperidad. Sí, para probarlo. No puede ser de una sola manera, como en los últimos 2000 años. De lo contrario, sí, la India se volverá extremista en el futuro. La historia es la mejor lección. La historia de todas las religiones muestra lo que son.

Si India se está volviendo realmente intolerante, entonces culpe al cambio en la demografía, porque ahí es exactamente donde radica el problema. Uno debería poder distinguir entre dogmas y dharma. Dharma no es lo que Gandhi enseñó, sino lo que Krishna enseñó. Uno tiene que alzar la voz contra el adharma, pero ahora incluso el más mínimo alboroto de los hindúes contra las atrocidades se llama extremismo. Sí, ese es el secularismo de la India.

Los incidentes actuales solo pueden verse como una frustración que se ha acumulado a lo largo de los años. Sí, es cierto que los hindúes nativos han encontrado una voz solo ahora. Finalmente.

También estoy preocupado por los incidentes, porque no quiero que la cultura hindú se vuelva intolerante incluso al nivel de ‘tirar tinta’. Pero, ¿qué opción les queda? ¿Quién lo causó? Piensa y piensa, y sí, todos saben la respuesta. Es solo una cuestión de aceptación.

Hecho de la diversión:
Nota: ¡No se aceptan devoluciones de premios!

Espero no pasar por la molestia de comentarios de varios tipos. Esperemos al menos en Quora, se aceptan puntos de vista alternativos.

No En caso de que estés comparando Modi con Zia ul Haq , eso es basura total.

Modi es un hombre de desarrollo profesional, no creo que haya nada más aparte de esto en el radar de su grupo. La historia de crecimiento de Gujrat a menos del 1,5 % del desempleo habla por sí sola.

Más del 85% de los delitos de odio / comunales ocurren en los estados atrasados ​​de la India y se concentran principalmente en 7 estados atrasados ​​solamente. Por lo tanto, no es una idea factible llevar a toda la nación con ideologías heterogéneas y prácticas estatales bajo un solo paraguas de pensamiento.

Shiv Sena es un grupo político hindú de derecha. Hay MIM de Asauddin Owaisi operando en líneas similares también en Hyderabad . Eso no significa que sean anti musulmanes y anti hindúes respectivamente. No son, sin embargo, la existencia de ambos no es del agrado.

El país no tolerará nada cercano al extremismo religioso , ya que sería una receta perfecta para la desintegración de la nación. ¡India simplemente se romperá entonces! La base de formación de la India es, Unidad en diversidad   conformarse con una sociedad pluralista y ningún gobierno en su sano juicio pensaría en desafiarlo.

Dicho todo esto, con BJP en el poder, no será un error esperar que India se vuelva un poco más hostil a Pakistán que el partido del Congreso anterior.

No, India no se está convirtiendo en un estado extremista. Tampoco es probable que se convierta en uno en mi opinión. Pero la razón principal por la que no es probable que se convierta en uno es que los medios continuarán siendo como son ahora. Eliminarán los problemas de “proporción” (nunca he entendido qué proporción significa claramente). Los medios informan lo que la gente quiere escuchar. Los medios informarán estas cosas porque habrá suficientes personas tolerantes / racionales en toda la India que se disgustarán por el tipo de crímenes que se están cometiendo. La clase política eventualmente tendrá que tomar en serio a estas personas o enfrentar consecuencias políticas a largo plazo.

Algunas personas podrían pensar que todo esto no es un error del gobierno y que los medios lo están haciendo porque “quieren” derrocar a un gobierno. Lo que tenemos que entender es que, si bien puede haber sesgos inherentes que podría tener un medio de comunicación, debe intentar informar la verdad para que se la tome en serio. Además, al final del día, los medios tienen que informar lo que la gente quiere ver y escuchar para que continúen existiendo. Al igual que cualquier otra organización, lo que los medios quieren más que cualquier otra cosa es “existir”.

Ahora, no creo que debamos usar estadísticas para observar objetivamente los datos en India simplemente porque los números simplemente no son válidos. Si hemos tenido más casos de violencia comunitaria o no, no se puede determinar a través de números en el contexto indio. Definitivamente no deberíamos compararnos con otros países a ese respecto. En Suecia, conozco un caso en el que se reservó un caso contra un chico que siguió a una chica (Acosada) durante un par de días (con razón, en mi opinión). En la India, todos sabemos que incluso la mayoría de los casos de asesinato no se denuncian en absoluto.

Lo que debemos analizar es por qué existe una opinión subjetiva en toda la India de que nos estamos volviendo más intolerantes. Creo que debemos hacer las siguientes preguntas y tratar de pensarlo de manera imparcial
¿Tiene algo que ver con el clima político y las ideologías que está siendo perpetrado por el gobierno central? Ha habido 3 asesinatos de alto perfil en los últimos tiempos de personas que han tenido diferencias ideológicas con el gobierno central. Estos grupos marginales parecen haber sido mucho más activos en los últimos tiempos. ¿Tiene esto algo que ver con la forma en que el gobierno central se ha comportado?

Puede haber habido 10 casos como Dadri en el gobierno anterior, pero ¿por qué no se convirtió en noticia? ¿Tenía algo que ver con el impulso político evitable en temas como la prohibición de la carne de res? ¿Hubo comentarios insensibles absolutamente ridículos hechos por los ministros que dieron a los medios el forraje que necesitaban?

¿Fue realmente difícil para el gobierno de BJP distanciarse del tipo de actividades en las que Shiv Sena se está entregando en este momento? Si se culpó al Congreso por la estafa 2G (correctamente en mi opinión) que principalmente involucró a un ministro del DMK, ¿por qué BJP no debe considerarse responsable de los actos de sus socios en el gobierno?

Al igual que en el presente caso, cuando los medios intentaban hacer de la India la “capital de violación” del mundo, ¿todo esto no se debió a la percepción de que nos hemos convertido en una sociedad demasiado patriarcal? ¿No se debe a la sensación de que había muchos problemas en la sociedad y su percepción de las mujeres? ¿No obtuvimos suficiente evidencia de eso de los comentarios absolutamente ridículos de los ministros? ¿No fue la violación un poco diferente en la India en comparación con muchos otros países a ese respecto?

Los medios de comunicación bien podrían hacer una montaña de una colina. Eso es lo que hacen todo el tiempo en todo el mundo. En lo que deberíamos pensar es que, de todas las molehills, ¿por qué seleccionaron este molehill en particular? Probablemente se deba a que el molehill se estaba volviendo demasiado grande para su comodidad.

Lo que hacen una docena de personas no define un país entero. En la India, siempre ha habido incidentes de violencia comunitaria y siempre habrá, ya que no se puede eliminar a los pocos diminutos que en principio son verdaderamente extremistas. Pero en general, India es cómodamente secular. Siempre lo ha sido y siempre lo será. Período.

Ahora, con respecto a los incidentes recientes, la mayoría de ellos tienen motivaciones políticas y, si continúan, recuerde que el poder aún está en manos de la gente común. El fervor con el que elegimos al gobierno actual, si se prueba, puede convertirse en desprecio y la gente puede destronar a los responsables con igual fervor en las próximas elecciones. Entonces, alarmados como muchos, deberían recordar que un país con una historia tan larga de tolerancia y laicismo no es tan crédulo para ceder ante el extremismo en un lapso tan corto.

PD: se debe tener cuidado al mirar las noticias. Exageran para mantenerlo interesante y alimentar el miedo del espectador. Entonces, en lugar de consumir ciegamente las noticias, léalas y analícelas.

La respuesta es simple, un gran NO. ¿Quieres saber la razón leer abajo?
En primer lugar, me gustaría tomar represalias de que matar a alguien (humano) no puede justificarse bajo ninguna circunstancia, a menos que sea la pena de muerte dictada por el tribunal.
Cualquier disturbio e incidente como Dadri es muy común en un país altamente denso y multicultural como la India. Sucedió antes de la independencia, sucedió cuando obtuvimos la Independencia y todavía está en continuación. Pero desde los últimos 3-4 años, he visto y observo una tendencia continua de discriminación por voluntad de informar sobre incidentes basados ​​en casta y religión en los medios de comunicación.
Un ejemplo de informes de los medios, cómo se informan las noticias en los medios indios. Supongamos que X mata a Y debido a la enemistad personal que surge por cualquier motivo, en este caso particular, por ejemplo, disputa de propiedad:
1. Ambos son hindúes: “Asesinato brutal por disputa de propiedad”.
2. La víctima es un Dalit y un criminal no Dalit: “Un Dalit golpeado sin piedad hasta la muerte por un hombre de alta casta”
3. La víctima es un no dalit y el criminal es dalit: “Asesinato por disputa de propiedad, podría ser un caso de represalia debido a la opresión”
4. Ambos son musulmanes: “Después de que estalló una pelea debido a una disputa de propiedad, un hombre mata a otro”
5. La víctima es musulmana hindú y criminal: “Un joven equivocado (nombre oculto) mató a un hombre por ‘supuesta’ disputa de propiedad”. O la mayoría de los medios optarán por ignorar.
6. La víctima es musulmana y el criminal hindú: “En caso de otro ejemplo de intolerancia creciente, un fundamentalista hindú asesinó a una minoría (nombre en negrita)”.

Ahora compartimos pocos incidentes y su cobertura, comenzando por el muy reciente.
INFORMES DISCRIMINADOS POR MEDIOS
Asesinato de Dadri: todos conocen el incidente, el monto de la compensación, la cobertura de los medios, la visita política, etc.
Asesinato de Rampur: Estoy seguro de que el 98% de las personas no lo sabrán. Sucedió exactamente 2 meses antes de Dadri y casi similar a lo que sucedió en Dadri. A continuación se muestra el enlace de las noticias.
Niño de 15 años muere en enfrentamientos comunales en Rampur
Asesinato de Faridpur: SI Manoj Mishra murió después de ser disparado por algunos presuntos contrabandistas de ganado en el área de Faridpur aquí, el incidente tuvo lugar el 10 de septiembre cuando SI Manoj Mishra y un agente vieron a algunas personas quitarse 50-60 ganado. Ahora su familia está protestando para obtener una compensación adecuada del gobierno de la UP. ¿Saber sobre esto?
Los contrabandistas de ganado dispararon contra el subinspector, muere
Policías de Faridpur arrestan a contrabandista de ganado que mató a SI – The Times of India
Los miembros de la familia exigen una investigación por parte de CBI
El hombre sube a la torre de 70 pies en apoyo de la familia del inspector asesinado
Yavatmal (Pusad), asesinato de Maharashtra: Aún más cerca de Dadri, sucedió el 25 de septiembre unos días antes de Dadri, ¿cuántos de ustedes saben sobre este incidente?
El agente de Maharashtra apuñaló para ‘vengar la prohibición de la carne’, cazar a Maulana
Asesinato de Mangalore: Muy recientemente, un activista contra el matadero, Prashant Poojary, fue asesinado a plena luz del día. Escuchado al respecto?
Activista de Bajrang Dal que forzó el cierre de un matadero asesinado en Mangalore
Se trataba de informes discriminados por los medios. Hay numerosos ejemplos como ese.

INFORMES FALSOS / ODIOS POR MEDIOS
Hubo casi 6 ataques contra iglesias en Delhi sin demora, los medios de comunicación comenzaron a presentar informes de odio comunal, ataques contra cristianos, etc. Más tarde, en la investigación se descubrió que los acusados ​​eran cristianos. En un caso, los niños que jugaban en el suelo adyacente arrojaban la piedra hacia la iglesia para recuperar su bola pegada en el árbol, el objetivo fallaba y se rompía un vaso de la iglesia, los medios incluso habían destacado ese incidente como un ataque comunitario. Para todos estos casos, los medios de comunicación se quedaron completamente en silencio cuando se reveló la verdad.
Lo mismo sucedió en caso de que los medios de ataque de la escuela cristiana de Delhi inmediatamente comenzaran a culpar al gobierno central y al fundamentalista hindú, a pesar de que el director de la escuela había repetido varias veces que es un caso de robo y no vandalismo después de que los arrestados descubrieron que los medios cristianos se quedaron en silencio.
Todos deben recordar a Nun Rape en Bengala, en las líneas similares, los principales medios de comunicación y muchos de los llamados “intelectuales” comenzaron a culpar al gobierno central por el ardiente odio comunitario, pero cuando el acusado sostuvo a un musulmán de Bangladesh, lo que sucedió, ni siquiera una disculpa.
Otros incidentes como Prohibición de la carne durante el Jain Fasting Festival en Mumbai, se realizaba todos los años desde 2004, pero ¿por qué tan ruksuk solo este año? La gente dice que la prohibición anterior estaba en el matadero, esta vez también agregaron venta. ¿No fue un buen paso? Comerás carne conservada durante 4-5 días, ¿sería bueno para ti? ¿Sabías que el mismo tipo de prohibición también existía en Lucknow?
Sagrika Ghose tuitea en contra de la prohibición: “Me gusta la sangre fresca que gotea carne”.
Después de todo esto, un reportero como Rajdeep Sardesai lanza un video, “No mates al mensajero”, este tipo de mensajero debe ser comprado.

Ahora llegando al acto del gobierno, especialmente el gobierno UP.
Personal de servicio
IPS Asesinato de Zia-Ul-Huq, asesinado por multitud de la mafia, acusado ministro de gobierno del SP, 50 Lakhs como compensación, trabajo para varios miembros de la familia. Apreciando, buen gesto. Cobertura mediática completa.
La familia del ejército jawan Lance Naik Hemraj Singh recibió 20Lakh como compensación que también cuando la esposa de un mártir y su madre estuvieron en huelga de hambre durante 4 días.
Asesinato de SI Manoj Mishra, asesinado por un grupo de alrededor de 10 contrabandistas de vacas el 9 de septiembre, no mucho en el pasado, ¿cuántos de ustedes saben al respecto? Como se esperaba casi 0 cobertura de los medios, 10 Lakhs como compensación.
SI NK Tyagi fue asesinado de servicio pero no recibió ningún homenaje o compensación del gobierno de Up.
Gente común
Recientemente, asesinato de Dadri, asesinado por multitud de la mafia por rumores de CARNE DE VACA, cobertura mediática a tiempo completo, 30 Lakhs como compensación para la familia.
5 Lakhs como compensación para los hermanos Ikhalaq, wow, eso está fuera de la caja pensando en el gobierno de la UP. ¿Eran dependientes de Ikhalaq? ¿Alguna pregunta sobre eso en los medios?
Sin compensación u homenaje a la familia cuyo hijo de 15 años fue asesinado en una violencia comunitaria planificada en Rampur.

A continuación, me gustaría destacar el doble estándar elegido por las personas que son escuchadas por otros o en el lugar donde pueden difundir su mensaje. Intelectuales, activistas, trabajadores sociales, personalidades de los medios, etc. A continuación se muestra el ejemplo clásico.
Al oponerse a insultar al dios hindú en PK, Ravish, Arnab, Barkha, Shobha, Bollywood, muchas personas comenzaron a gritar, ¿QUÉ OCURRE CON LA LIBERTAD DE DISCURSO?
Fatwa contra ARRAHAMAN, Ups, todos se quedaron en silencio, como el mismo grupo de personas que dicen lo que es LIBERTAD DE DISCURSO, nunca escuchen al respecto.
Prohibición de una obra de teatro sobre Nun, FREEDOM OF SPEECH GAYA TEL LENE.
Sobha De, “Comí carne, ven y mátame”. ¿Se atreverá a decir “dibujo una caricatura, ven y decapítame”.

Al final ” Cow Slaughter “.
En primer lugar, me gustaría aclarar que estoy en pleno apoyo de la estricta prohibición nacional de la matanza de vacas o carne de vaca al mismo tiempo que no tengo ningún problema con la matanza de búfalos o su carne.
He escuchado a la gente decir que es la invasión en la cocina, está bien, entonces, ¿qué pasa con la invasión en el salón, déjame tener cualquier caricatura o pintura que me gustaría tener?
También he escuchado a la gente decir que la carne es carne de búfalo o vaca, ¿cuál es la diferencia? Bueno, quiero agregar algunos puntos más adelante.
La carne es carne de búfalo, vaca, cerdo o humano. ¿Cuál es la diferencia? ¿Comerás?
La leche es leche de búfalo, vaca, cerdo, perro o gato, ¿cuál es la diferencia? ¿Beberás?
Todos los humanos son iguales, entonces ¿por qué tener diferentes relaciones con diferentes humanos, por qué no tener todas las relaciones con el mismo humano o según su conveniencia?
En serio, no estoy bromeando, piénsalo. Mira aquí comenzarás a pensar en salud, cultura, tradición, relación, práctica, etc.
La vaca es santa y sagrada entre los hindúes y es adorada. Aunque estoy estrictamente en contra de que sea un tema político, pero definitivamente pido respetar las creencias y prácticas de los demás.
De acuerdo con eso o no, India es una nación de 80% de hindúes oficiales y del 20% restante casi el 18% de hindúes convertidos, donde en el resto del mundo se supone que la matanza de vacas o carne prohibiría, si no India.

Después de pensar en todo esto, siento que nuestro país sigue siendo el mismo, es un 70% de informes irresponsables de los medios que encienden el odio y un 30% de declaraciones de odio de nuestros políticos de todas las partes.

Sería demasiado duro llamarlo extremismo.

Pero sí, nos estamos volviendo demasiado intolerantes y esto podría terminar en extremismo.

Desde los disturbios de 1984 tras el asesinato de Indira Gandhi, la historia de la India está llena de ejemplos.

El brutal asesinato de los sikhs por los gobernantes que el tiempo expone la mentalidad de las personas.

Incluso el asesinato de Indira Gandhi debido a una tonta creencia religiosa muestra lo intolerantes que somos. Sin importar el buen propósito de la operación que sirvió la estrella azul, hubo una oposición ciega a raíz de la creencia religiosa de que nadie podía llevar armas al Akaal Takht. Si Indira Gandhi hubiera seguido la creencia de que el tiempo, Bhindrewala bien podría haber tenido éxito para crear un Jalistán.

Después de su asesinato, los sikhs fueron masacrados como cualquier cosa. Se hizo que toda la comunidad pagara los hechos de una persona.

Luego viene el famoso tema de Ayodhya. La demolición de un lugar religioso y la obtención de elecciones que muestran lo extremo que puede llegar cuando se trata de religión.

Toda la existencia de BJP se debe al Ram Mandir, por lo que no hay necesidad de explicar qué proceso de pensamiento estamos llevando a cabo cuando se crea un partido gobernante basado en la religión.

El gran circo indio / medios de comunicación:

Lo creas o no, los medios son el factor más importante que influye en la forma en que la gente piensa en estos días. Informar ciegamente sobre cualquier tema sin siquiera saber la verdad y hacer historias sobre lo que sugiere la primera idea ha asesinado literalmente al periodismo.

Y no importa cuánto griten Rajdeep Sardesai y Sagarika Ghose a los medios de comunicación, esta es la verdad.

Todo el movimiento de Anna Hazare en 2012 fue impulsado por los medios de comunicación y la multitud india “IDIOTA” apoyó sin sentido eso sin siquiera considerar lo difícil que es hacer realidad esos pensamientos.

Cuando los medios dejaron de cubrir el movimiento, se rompió y quién sabe dónde está Anna Hazare hoy.

Violaciones y empoderamiento de las mujeres

Otro tema candente de hoy son las violaciones.

Cientos de violaciones ocurren en todo el país todos los días, pero solo aquellos reciben la justicia o simpatía que se informa en los medios.

El caso “Nirbhaya” no fue la primera vez que ocurrió una violación en India. Pero las protestas estallaron solo después de que los medios cubrieran sin parar y los medios impresos y electrónicos lavaron el cerebro de las masas.

El único culpable de esa época fue el gobierno. Todos querían una pena de muerte para quienes fueran acusados ​​de violación y querían un sistema judicial como los países árabes donde colgarían a los acusados ​​en público.

Nadie vio la otra cara de la moneda que si mañana su propio hermano o padre fuera acusado falsamente de violación por alguien y fuera golpeado hasta la muerte o ahorcado inmediatamente como si lo exigieran.

El desafortunado incidente en Nagaland donde la multitud apedreó la violación acusada de muerte es otro ejemplo de lo peligrosos que podríamos ser.

El incidente en Punjab, donde pocas chicas golpean a los chicos acusándolas de burlas en la víspera, es otro ejemplo. Los medios convirtieron a esas chicas en héroes de la noche a la mañana y los chicos fueron abusados ​​por todos como de costumbre y no solo eso, sino que las chicas fueron nominadas para el Premio Rashtrapati por valentía.

Se reveló la verdad de que había algún problema personal con esos niños y que no ocurrieron burlas en la víspera.

Intolerancia en todas partes

Lo siento por todos los modi bhakts, pero lo que sucedió en Gujarat en 2002 fue uno de los eventos más vergonzosos en la India.

Soy de Gujarat y también voté por Modi, pero lo que sucedió allí fue algo horrible, ya que he visto la intensidad de esos disturbios.

Los recientes movimientos de reserva por parte de Gurjars, patentes, etc. son prueba de hacia dónde vamos en el futuro.

Entonces, sí, somos intolerantes e intolerantes hasta la línea donde podría llamarse extremismo.

India es prácticamente un tanque de combustible que solo necesita una pequeña chispa para quemarse y es la verdad, no importa cómo se sienta al respecto.

La pregunta es si debemos tomarnos las cosas muy en serio, si alguien cuestiona la existencia de nuestro dios o hacer un gesto irrespetuoso hacia ellos.
Debes mantener la paciencia con cosas tan escasas. He notado durante un par de años que hay tanto odio entre dos religiones que no quieren vivir juntas. Estoy seguro de que estamos avanzando hacia el extremismo, esto llevaría al desastre de nuestra cultura y al viejo sistema de existencia múltiple de diferentes religiones en nuestro país.

El incidente de linchamiento de un anciano en UP fue exagerado hasta tal punto que despertó a los llamados hindúes tolerantes, se han dado cuenta de por qué exagerar un incidente tan pequeño como sabemos que es un problema de orden público Estado sujeto. Los políticos y los llamados intelectuales (izquierdistas) deben saber estas cosas antes de hacer cualquier comentario o entregar sus premios de la academia. Estos incidentes han sido politizados por los medios de comunicación, escritores y políticos a los que no debemos dar importancia.
He estado leyendo muchos artículos a partir de ese día y me di cuenta de que todos los escritores estaban tan predispuestos hacia la cultura hindú y lo llamaban una religión “tolerante”, ¿es correcto llamar a una religión “tolerante” hacia los demás? más bien deberían tratar de encontrar la respuesta “¿cuál es la razón de la génesis de tal odio y crimen en Dadri?”.
PD: ¿No es posible que, por el bien de 966,3 millones de hindúes, prohibamos la matanza de vacas en la India? Creo que debemos tener en cuenta la importancia de la vaca (sagrada) en la religión hindú que deberíamos.

Esto es lo que dijo la escritora de Bangladesh Tasleema nasrin en entrevista con TOI

¿Crees que el primer ministro indio debería hablar con más empatía cuando se trata de musulmanes y violencia contra las minorías en la India?

Los políticos aplacan a los musulmanes para que voten en la India. Los musulmanes reciben tanto favor que enojan a muchos hindúes. Es cierto que a veces los musulmanes son torturados solo porque son musulmanes. Pero también le sucede a otras comunidades religiosas. En Canning, una aldea hindú en Bengala Occidental, fue incendiada por fanáticos musulmanes en 2013. Si los musulmanes hubieran sido brutalmente perseguidos en India, habrían abandonado India para ir a países musulmanes vecinos, como las minorías hindúes se habrían ido de Bangladesh y Pakistán desde la Partición.

http://m.timesofindia.com/india/

Los incidentes como Dadri (seguramente una marca negra en la cara de nuestra sociedad pluralista por la cual los culpables deben ser castigados de acuerdo con la ley de la tierra) son raros y aislados y no deben generalizarse en toda la sociedad. Sin embargo, incidentes como ese deberían ser desalentados por el sistema judicial acelerado para evitar cualquier posibilidad de talibanización de nuestra sociedad.
Vis a vis apaciguamiento de las minorías también debe detenerse o dañará el tejido social de nuestra nación a largo plazo

No, India no se está convirtiendo en un estado extremista en el sentido de que no apoya el terrorismo como actividades patrocinadas por el estado. El punto es que los puntos de vista extremistas tampoco tienen el tipo de apoyo masivo que disfrutan estas ideologías en algunas otras partes del mundo. Claro que ha habido casos de intolerancia creciente en India, pero puedo decirles con seguridad que tiene más que ver con la política que con cualquier otro factor. Todos son eventos motivados políticamente y no solo por el partido gobernante, sino también por la oposición, ya que tienen mucho que ganar, ya que el apoyo a las minorías se ha erosionado y también han recurrido a la política del miedo para obtener votos de ellos sin actuando sobre el bienestar de la comunidad. También debemos tener en cuenta que India es un país muy diverso y que no se puede imponer una opinión única sobre su pueblo. Cada vista es minoritaria en este país. La segunda parte de la pregunta sobre sus implicaciones en Pakistán carece de fundamento, ya que el país no está recurriendo al extremismo. Si esto sucede, las consecuencias para el subcontinente y no solo para Pakistán podrían ser graves. Podemos estar mirando el barril con una guerra que podría producir las mayores bajas en cualquier guerra en la historia humana que supere con creces las guerras mundiales. Esperemos que no suceda y la gente del subcontinente tenga sentido en su gobierno. Recientemente leí la declaración del secretario de Relaciones Exteriores de Pakistán de que están acumulando armas nucleares para la guerra con la India. Este tipo de declaraciones no ayudan en nada y son consecuencia de que el ejército dirija el país.

Por lo que creo, incidentes como estos están ocurriendo debido a algunos elementos no deseados de la sociedad que se entregarán a estas actividades para obtener ganancias personales o políticas, pero aquí es donde las instituciones entran en escena para frenar estos eventos,
Ahora, lo que los medios deben hacer es mostrar todos estos eventos e informarlos al público en general sin prejuicios,

Pero lo que están haciendo los medios indios, captan un tema sensible y publican solo noticias relacionadas con ese tema durante días, como en el caso de Nirbhaya, lo que sucedió fue desafortunado, lo condeno firmemente, pero de repente todos los canales de noticias comenzaron a cubrir noticias relacionadas con casos de violación solamente, eso también desde todos los rincones de la India.

Esto creó una situación de miedo en la India entre las mujeres, especialmente los turistas extranjeros y las mujeres indias también, los medios de la India pudieron crear una imagen de la India ya que cada hombre es un violador, y por qué fue eso,

Motivo: hubo una gran protesta pública por nirbhaya, los medios vieron la oportunidad de vender muchas noticias, mostraron tantas noticias relacionadas con ese tema en un solo día, que no fueron mostradas por ellos en años anteriores hasta que llegó a un punto de inflexión , y todo el mundo lo miró y pensó en India como un país violador.

Quién crees quién tiene la culpa, los medios o nosotros
¿Crees que los indios son así? Todos respetamos a las mujeres, pero los medios lo exageraron mucho, sí, hay ciertos elementos no deseados que son responsables de ello, pero están allí en cada civilización, país, estado y ciudad. ¿Crees que es no existe en ninguna otra parte del mundo, está ahí, pero no lo sabes porque no está en las noticias.
Si hay gente mala, también tenemos gente buena.

Así que deja de pensar y reaccionar ante lo que ves y lees demasiado, no te estoy pidiendo que hagas la vista gorda, pero no puedes culpar a un país por eso, sí, hay algunos problemas, y es por eso que tenemos ley y orden para mire esto e intente frenar esto, pero no podemos generalizar esto para un país, el gobierno está haciendo todo lo posible para atrapar a los perpetradores y dejar que trabajen allí, debe hacer el suyo.

Por cierto, India es uno de los países más seguros y tolerantes (tolerantes en caso de libertad religiosa, relacionado con este caso) del mundo.

Gracias

Tenga en cuenta que estos son mis puntos de vista personales, así que siéntase libre de responder en caso de cualquier problema, y ​​no respaldo a ninguna comunidad o fiesta.

Un gran No. India no se está convirtiendo en un estado extremista. La intolerancia religiosa ocurre en todas partes del mundo. Entonces, lo que sea que esté sucediendo en India no es algo único. El problema principal es la gravedad de la intolerancia y cuánto lo apoyan el gobierno y la gente de una nación. En el caso de India, el gobierno está estrictamente en contra de la intolerancia religiosa, al menos en el papel. India se llama a sí misma una nación secular y hay leyes apropiadas en la constitución para proteger a las minorías del país.

Para justificar los puntos mencionados anteriormente, revise todo el debate en el siguiente video. El video no solo trata sobre la condición de los hindúes en Pakistán, sino también sobre cuánto hemos malinterpretado la definición de secularismo. ¿Por qué en la India entre los comunes que son pro-musulmanes y anti-hindúes se considera secular? ¿Por qué el ataque hindú es una tendencia ahora? ¿Por qué los escritores otorgaron sus premios solo después del accidente de Dadri? La condición de los musulmanes es peor que la de la India en otras partes del mundo, como en Siria, Irak, etc. ¿Por qué nadie habla de ellos? ¿Y qué hay de la condición de los hindúes en el resto del mundo?

Mire el video porque le dará la comprensión correcta del problema y las opiniones equilibradas sobre el tema.

Gracias y secular !!!

No. No hay un aumento estadístico significativo en la violencia comunitaria desde que este gobierno se hizo cargo. Algunos intelectuales están dramatizando demasiado el escenario. Dicho esto, lo decepcionante es que no parece haber ningún cambio en absoluto. Hubo un estado de ánimo palpable de esperanza y cambio durante las administraciones Rao y Vajpayee. Eso falta muchísimo aquí. PM Modi no parece ser tan inteligente como nos dijeron que era. Vendieron la idea de que él sería Lee Kwan Yew o Deng de India. No hay evidencia de eso en absoluto. Es probable que este término sea recordado como otro término promedio, tal vez como lo fue UPA1. A menos que el primer ministro cambie milagrosamente de opinión y atraiga a personas como Arun Shourie. Por ahora parece contento con los ministros para quienes la vaca es el problema nacional más acuciante.

La respuesta simple es No. Un estado extremista no solo se produce por algunos incidentes aleatorios de delincuencia, sino por el estado que patrocina la mentalidad e ideología medieval regresiva. Libro de historia del país que predica el odio contra otros países / civilización. País que prohíbe la discusión abierta en los medios o las redes sociales. (Nada de eso es cierto para India, pero podría ser cierto hasta cierto punto para Pakistán, pero esa es una historia completamente diferente).

El incidente de Dadri es un ejemplo perfecto de que India se opone a la injusticia. (Como Nirbhaya o cualquier otro incidente horrible)

Permítanme aclarar que “India no es secular ni tolerante por el Congreso, BJP o cualquier otro partido o Gandhi, Nehru”. Es tolerante y plural porque estos rasgos están incrustados en su civilización y forma de vida de 5000 años. Los políticos de todos los partidos intentan aprovechar las cosas (siempre que pueden) y algunas personas se convierten en una herramienta, pero eso no cambia la naturaleza de miles de millones de personas.

  • Siempre hay una delgada línea de distinción entre dos concepciones opuestas. El extremismo y la moderación, de manera similar, tienen una delgada línea de distinción. Solo un hombre sabio puede diferenciar entre los dos. No se puede decir que los incidentes de violencia aquí y allá en un vasto país de 125 millones de personas sean un acto de extremismo. , particularmente cuando se comprueba el nexo entre las fuerzas antinacionales y los medios de comunicación. Existe un temor sistemático contra el gobierno por razones para difamarlo y desestabilizarlo. Dado que la buena fe de estas fuerzas de destrucción es sospechosa, existe la posibilidad de que se involucren en desencadenar la violencia. Su pasado es también el testigo para apoyar la sospecha.
  • Los incidentes extraviados que suceden de manera intermitente aquí y allá pueden ser la reacción de un tratamiento opresivo prolongado aplicado a los originales de esta nación. Veamos por qué este país no puede ser un país extremista. La tradición y el legado cultural de nuestro pasado, nuestro constitucional arreglando nuestra historia pasada, todos estos hechos son capaces de mantener a la nación moderada. Pero ser moderado no significa que los originales de esta nación continuarán siendo tolerantes a todo tipo de tonterías como en el pasado, la nación está despierta ahora. Las razas vivas nunca siguen durmiendo cuando el enemigo está explotando la libertad y cayendo en tonterías.

No, no fue. Ya sabes sobre el “caso Dadri”. ¿Pero sabías sobre “Moodbidri” y el “caso Rampur” donde los hindúes fueron asesinados por algunas turbas musulmanas? Los medios simplemente quedan ciegos cuando atacan a los hindúes y se vuelven violentos cuando atacan a los musulmanes. Esto se llama “política del Banco de votación” y algo apaciguamiento de las minorías. Los hindúes son siempre seculares y quieren vivir en paz con otra comunidad.
En la India, muchas personas no conocen el significado real de “secularismo” . Hoy en día la palabra secularismo es el nombre en clave para “Anti-Hinduismo” . En cinco estados indios, los hindúes son minoría. ¿Alguno de los principales medios de comunicación muestra la vida de los hindúes de Cachemira en el exilio? ¿Muestran cómo la mayoría trata a las minorías (hindúes) en Kerala?

Choque comunal de Rampur: niño sucumbe a las heridas de bala
El asesinato de Prashanth Poojary (Wikipedia)
¿Has oído hablar de la muerte de Moodbidri de jóvenes hindúes el 9 de octubre?

El caso del asesinato del testigo ocular de Moodbidri recibió tantas llamadas que se suicidó.
Testigo ocular en el asesinato de Moodbidri encontrado muerto
(Sorprendentemente, NO hay cobertura de los medios)
¿La vida de Minority es MÁS preciosa que la vida de Majority?
Entonces, ¿la pregunta es que India todavía es un país secular?
Tú decides…

No escuché un incidente, pero presencié y escuché el rugido de muchos en este mes.
El 5 de octubre de 2014, Modi se dirigió a una gran procesión, donde confesó que tengo un gran respeto por ‘Bal thakray’ y su partido y he decidido que nunca hablaré en contra de sus actos. Este video puede estar fácilmente disponible en ‘YouTube’ y ‘Dailymotion’. Entonces, uno tiene que preocuparse un poco.

En este mes, una serie de incidentes se presentaron ante nosotros. Esos eventos son:
-Khurshid Kasuri (político paquistaní) fue a lanzar su libro, que se basa en la paz. En su inauguración, llegó una mafia hindú y salpicó tinta en la cara de ‘Sudhinder Kulkarni’, por eso se está convirtiendo en parte de ella.
-Entonces una mafia mató al ‘Ikhlaq’ al comer carne de res. El informe revela que se anunció por primera vez en el altavoz fuerte primero que él (Ikhlaq) comió carne de res, así que mátenlo.
-Después de esto, otro camionero mató y la razón de la muerte fue: que llevaba la carne de res.
-Otra escena heroica de salpicaduras de tinta fue testigo en la Asamblea Jammu Kashmir donde Rashid (MLA) y su prójimo se convirtieron en la víctima. Recordandote, primero fue golpeado por miembros de BJP dentro del pasillo.
-Entonces vi que una mafia sij salió corriendo con las banderas, pancartas en las manos. ¿Por qué? La protesta se hizo porque su libro sagrado es insultado.
-Después de esto, vimos el mismo acto extremista y esta vez fuera del BCCI, donde el presidente de PCB estaba a punto de tener una reunión. Esas personas ingresaron a la oficina de BCCI y amenazaron a los funcionarios de no reunirse con el presidente de PCB. Del mismo modo, se hizo la misma protesta contra Alim Dar por qué está arbitrando en un partido Ind vs SA y contra los comentaristas paquistaníes Shoaib y Wasim Akram.

Después de estos incidentes, estoy esperando escuchar las fuertes palabras de condena contra Shiv Sena y RSS del propio Modi. Pero no vi esa postura. Tenemos que admitir que RSS y Shiv Sena tienen algún apoyo del gobierno. ¿Cómo pueden pocas personas ingresar a la oficina de BCCI o matar a personas así, en nombre de la religión y la nacionalidad? El apoyo político es evidente y esto causó un revuelo caótico en el pueblo paquistaní. Sikhs de Peshawar protestaron con fuerza y ​​la protesta de Lahore contra estos actos con el presidente de PCB.

Realmente no se trata de tomar partido, pero uno tiene que sentir las amenazas del sectarismo en la India. Tengo miedo porque se sabe que Asaduddin Owais y su hermano son los críticos más duros de Modi y también lo condenarán frente a sus seguidores (que son principalmente musulmanes). Entonces pueden ocurrir algunos conflictos serios entre las filas religiosas. Entonces, no es un incidente, pero en realidad uno debe recordar que en el pasado, hubo varios incidentes que encendieron las llamas del sectarismo y los asesinatos en la India. Modi está teniendo los archivos adjuntos con Shiv Sena y RSS que pueden ser costosos, si no se aclaran. Y cómo no afectará a Pakistán. Hemos visto que nuestros medios de comunicación, que nunca se han tomado en serio los incidentes de India, ahora muestran la mitad de los boletines sobre temas de la India.

Gracias