Creo que la honestidad es un rasgo bastante bueno, al menos con respecto a sus pensamientos sobre los temas que los teístas y ateos comúnmente discuten. En otras palabras, no digo que los ateos nunca mientan. Estoy seguro de que lo hacen con tanta frecuencia como otras personas en la vida cotidiana. Sin embargo, no tengo ninguna duda de que lo que un ateo me está diciendo en un debate es realmente lo que él / ella piensa sin una capa de azúcar o pensamientos vacilantes sobre su posición.
Con esto viene un nivel de consistencia que puede ser muy refrescante. Desafortunadamente, lo mismo no es cierto para los teístas. Por su propia naturaleza, las personas religiosas pueden tender a emocionarse, lo que lleva a argumentos absurdos e inconsistentes. No diré que eso nunca le sucede a un ateo, pero en mi experiencia es mucho, mucho más raro que eso.
La diferencia es que nosotros (los teístas) consideramos que nuestra vida religiosa es algo muy personal. Cuando es atacado es como un ataque a nuestra familia o amigos … si eso es correcto o incorrecto, es la realidad. Un ateo está argumentando hechos científicos que pueden ser probados / refutados. Gran diferencia entre los dos procesos de pensamiento. De hecho, apuesto a que si encontraras el tema correcto para atacar a un ateo, responderías de la misma manera que a menudo lo hacemos, como atacar a sus hijos o esposa. La respuesta emocional a tales cosas es simplemente ser humano.
- ¿Cuáles son las mejores razones de WH Auden para ser cristiano?
- ¿Los cristianos indios creen que son conversos hindúes?
- ¿Cuál es la razón por la que muchos católicos están cambiando al cristianismo?
- Si Jesús no tuvo más remedio que seguir su destino en la cruz, ¿fue esclavo de la voluntad de Dios?
- Pregunta para los cristianos: ¿cómo sobrevivirá el cristianismo a internet?