¿Cuáles son las raíces de la islamofobia occidental?

11 de septiembre y terrorismo.

Es imposible exagerar la importancia del 11 de septiembre en las relaciones entre musulmanes y occidentales.

Históricamente, los musulmanes eran una minoría invisible que se ignoraba o, en algunos casos (por ejemplo, Francia y los Países Bajos) eran un grupo empobrecido que era discriminado por motivos raciales. (Los migrantes del norte de África son marrones, no blancos).

Pero todo esto cambió cuando los occidentales de todos los orígenes (judíos, cristianos, ateos, blancos, negros, hispanos, etc.) se quedaron horrorizados y conmocionados al enterarse de que 3.000 estadounidenses fueron asesinados en lo que se suponía que sería un día normal.

Vieron a los familiares llorando de las víctimas, las imágenes horripilantes de los saltadores del 11 de septiembre que saltaron a la muerte en lugar de morir quemados.

Un saltador del 11 de septiembre.

Las únicas preguntas que quedaron en sus mentes fue “¿Quién es responsable? ¿Quién cometió este acto desagradable y cuáles son sus motivos?

Y así es como Osama Bin Laden y Al-Qaeda se convirtieron en embajadores del Islam en Occidente.

El 11 de septiembre estableció una inseguridad. Durante décadas, Estados Unidos fue visto como una fortaleza inexpugnable de Occidente, ni siquiera la Segunda Guerra Mundial llegó a territorio estadounidense, sin embargo, 3.000 estadounidenses yacen muertos por un ataque de un enemigo islámico.

Pero no se detendría allí, Al-Qaeda más tarde golpearía suelo europeo (Madrid en 2004 y Londres en 2005) intensificando aún más esta inseguridad. Luego África fue golpeada, luego Medio Oriente, incluso Asia fue golpeada por los islamistas. Ningún lugar estaba a salvo de lo que los occidentales comenzaron a ver como la amenaza islámica.

Esto provocó un miedo a los musulmanes, especialmente porque muchos de los terroristas son musulmanes europeos que nacieron y se criaron en Europa entre los occidentales. Muchos occidentales cuestionaron qué es lo que convence a tantos musulmanes europeos a recurrir al terrorismo:

“¡Los musulmanes son simpatizantes del terrorismo!”, “¡El Islam es una ideología política sedienta de sangre que se hace pasar por una religión!”, “¡No confíen en los musulmanes, mienten a los infieles en lo que se llama Taqiyya!”, Comenzó a gritar y gritar el ala derecha. Mientras tanto, la islamofobia comenzó a entrar en la corriente principal.

Es difícil decir “Apoyo a los musulmanes y estoy en contra de la islamofobia” cuando un tipo llamado Ahmed acaba de disparar a un centro comercial matando a 17 personas mientras gritaba “¡Allahu Akbar! ¡Viva el Estado Islámico! ”.

Como resultado, la islamofobia se ha vuelto aceptable y una parte de la sociedad occidental dominante gracias al impacto del 11 de septiembre y los ataques terroristas que siguieron.

Como lo indicó Alexander Doranikov, las raíces de la confrontación entre los mundos occidental y musulmán se remontan mucho más allá del 11 de septiembre. Acepto que el 11 de septiembre desencadenó una insurgencia moderna de islamofobia, pero las “raíces” de esto se remontan a los inicios del Islam.

Como se ve en el mapa, entre 635 y 680 d. C. (que fue menos de 40 años desde que Mahoma recibió por primera vez supuestamente revelación divina), el Califato Guiado Correctamente se había expandido al territorio del Imperio Bizancio, que incluía la toma de los centros religiosos del cristianismo. , incluida Jerusalén (637AD). El califato omeya luego se expandió a la península ibérica, tomando el control de Portugal y España. Si no fuera por los francos en la Batalla de Tours en 732AD, Europa bien podría haber sido conquistada por musulmanes y tal evento hubiera cambiado la historia mundial.

Despreciados por la pérdida de las Tierras Santas y la ambición política, varios papas y reyes trataron de recuperarlos a través de cruzadas entre los siglos XI y XVI. Algunos enmarcan estas guerras como una islamofobia desenfrenada debido a que la pérdida de las Tierras Santas no es un crimen nuevo, mientras que otros sienten que la pérdida de tierras tan importantes ciertamente enfurecería a muchos, incluso siglos después. Si se utilizan los ejemplos de las Malvinas y Gibraltar, incluso siglos más tarde todavía se producen guerras y enfrentamientos diplomáticos en estas tierras menos importantes.

Sin embargo, la expansión musulmana en territorio europeo no terminó allí.

Este mapa muestra el territorio máximo ganado por los musulmanes, con el verde que muestra los avances a través de España (que termina con la Batalla de Tours) y el rojo que muestra la extensión del Imperio Otomano, que llegó a las “puertas de Viena”. El Imperio Otomano cubrió Turquía, Grecia, Bulgaria, Rumania, Serbia, Croacia, Hungría y Moldavia. Desde una perspectiva cristiana, también vio la caída de Constantinopla.

Espero que esta breve respuesta haya ayudado a resaltar las causas profundas de la desconfianza y la confrontación entre los mundos musulmán y occidental, especialmente desde la perspectiva europea que el interlocutor implica al preguntar por qué los occidentales pueden tener una visión negativa del Islam. Se remonta directamente a la creación del Islam y con respecto a sus ambiciones de conquista militar.

No odio a todos los musulmanes. Tampoco estoy en contra de dejar que los musulmanes emigren a mi país. He conocido a algunas personas maravillosas que son musulmanas. Sin embargo, no me gusta la civilización islámica y encuentro muchos de sus valores, prácticas y enseñanzas aborrecibles. No creo que todos los musulmanes que caminan por la calle merezcan ese ojo apestoso. Sin embargo, entiendo por qué tanta gente no le gusta, no confía o quiere a los musulmanes en su país. Hay MUCHO mal con la civilización musulmana y parece que se está haciendo muy poco para solucionarlo.

He notado que la mayoría de las respuestas ya han señalado el 911, los ataques terroristas y las invasiones turcas de Europa. Estoy seguro de que otros han señalado ISIS y Al Quada. También podría pasar mi tiempo señalando las numerosas guerras que Estados Unidos ha librado en el Medio Oriente. En mis 32 años cortos en la Tierra, mi país no ha tenido un momento de paz con esa parte del mundo. También podría señalar cómo cada país del Medio Oriente quiere destruir a Israel; Uno de nuestros mejores aliados. Pero nada de eso es en lo que me voy a centrar.

Honestamente, podría pasar por alto las guerras y la violencia como una especie de excepción o atribuirlo a malas circunstancias históricas si no hubiera otros problemas evidentes con la civilización musulmana. No me voy a centrar en estados caídos como Irak o Libia. En cambio, me voy a centrar en uno de los países musulmanes más funcionales.

Arabia Saudita

La Meca, el “Vaticano” del mundo musulmán.

Arabia Saudita representa el mundo árabe al igual que Roma representa el mundo cristiano. Millones de personas cada año pagan grandes sumas de dinero para visitar La Meca para el haj. Desafortunadamente, Arabia Saudita tiene uno de los peores registros de derechos humanos en el mundo. Claro que es mejor que Corea del Norte, pero eso es todo. Cada año, los musulmanes invierten miles de millones de dólares en este paria de un país. Mientras tanto, el mundo occidental se ve con horror cuando los gays son arrojados de los edificios y las mujeres acusadas de adulterio son lapidadas hasta la muerte.

¿Mencioné la libertad religiosa? No, no lo hice porque no hay ninguno en Arabia Saudita.

¿Derechos de las mujeres? No.

¿Hay algo aceptable sobre Arabia Saudita? Nos proporcionan petróleo y pueden retenerlo en cualquier momento.

¿Estoy diciendo que Arabia Saudita es el único país importante de mayoría musulmana? No. Pero dejemos de ignorar al elefante en la habitación. La islamofobia existe debido a Arabia Saudita y países que funcionan así.

La mayoría de los países musulmanes:

  1. No tienen libertad de religión
  2. No les dé a las mujeres ni siquiera los derechos humanos básicos.
  3. Tener leyes draconianas
  4. Son dictaduras
  5. Quiere destruir a Israel
  6. Practica la poligamia
  7. Practica asesinatos por honor

En general, estos no son países que (como estadounidenses) queremos visitar o que ninguno de sus valores se contagie. Olvida las guerras. Olvida el terrorismo. No nos gusta la civilización musulmana, incluso cuando es “pacífica”.

Dado que incluso las naciones que participaron en las Cruzadas permitieron la inmigración de musulmanes, permitieron la construcción de muchas mezquitas y la defensa de los derechos civiles de los ciudadanos musulmanes, debería ser obvio para cualquiera que la mal llamada “islamofobia” fue causada y es perpetuada por el terrorismo islamista y, en menor grado, la determinación de algunos musulmanes y enclaves musulmanes en el oeste de negarse a cumplir con los valores y leyes occidentales basados ​​en valores occidentales.

La “islamofobia” no era un problema en Occidente hasta que los musulmanes perpetraron ataques terroristas, apoyaron a grupos terroristas y violaron las leyes occidentales. Los “disturbios de dibujos animados” fueron atroces. Los enclaves musulmanes “prohibidos” donde “patrullas Shariia” acosan a la gente. ROTHERHAM … Podría continuar, sin fin.

El término en sí no tiene sentido y se arroja como confeti en una boda para silenciar a cualquiera que tenga la temeridad de cuestionar el Islam; Es una táctica de matón muy efectiva utilizada para reducir cualquier posibilidad de debate razonable sobre un sistema de creencias regresivo y divisivo llamado Islam.

El miedo al Islam es completamente racional cuando ves protestas mundiales (algunas violentas) tomadas por seguidores del Islam porque alguien se atrevió a dibujar una caricatura del profeta; La hipocresía de una buena proporción de musulmanes es impresionante donde es normal ver dibujos animados antisemitas en sus diarios y lo ven como algo totalmente normal.

El término en sí se utilizó por primera vez en 1918 y su significado y uso ha cambiado a lo largo de los años, hay varias personas en todo el mundo responsables de hacer que el término sea popular con los tipos de PC más ‘sensibles’ …….

El Jefe de Igualdad del Reino Unido que popularizó el término “islamofobia” admite: “Pensé que los musulmanes se mezclarían con Gran Bretaña … Debería haberlo sabido mejor”

El ex jefe de la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos de Gran Bretaña (EHRC), Trevor Phillips, admitió que “se equivocó casi todo” con respecto a la inmigración musulmana en un nuevo informe condenatorio sobre integración, segregación y cómo los seguidores del Islam están creando “naciones dentro”. naciones “en Occidente.

Phillips, un ex miembro electo del Partido Laborista que se desempeñó como Presidente de la EHRC de 2003-2012 presentará “Lo que los musulmanes británicos realmente piensan” en el Canal 4 el miércoles. Una encuesta de ICM lanzada al Times antes de la transmisión revela:

Uno de cada cinco musulmanes en Gran Bretaña nunca ingresa a una casa no musulmana;

El 39 por ciento de los musulmanes, hombres y mujeres, dicen que una mujer siempre debe obedecer a su esposo;

El 31 por ciento de los musulmanes británicos apoya el derecho de un hombre a tener más de una esposa;

El 52 por ciento de los musulmanes no creía que la homosexualidad debería ser legal;

El 23 por ciento de los musulmanes apoya la introducción de la ley de la sharia en lugar de las leyes establecidas por el parlamento.

Escribiendo en el Times sobre el tema, Phillips admite: “La opinión liberal en Gran Bretaña, durante más de dos décadas, ha sostenido que la mayoría de los musulmanes son como todos los demás … Gran Bretaña quiere desesperadamente pensar en sus musulmanes como versiones del Great British Bake Off”. ganador Nadiya Hussain, o el atleta descarado Mopierah. Pero gracias a la encuesta más detallada y completa de la opinión musulmana británica realizada hasta ahora, ahora sabemos que simplemente no es así ”.

Phillips encargó “el informe Runnymede” a Gran Bretaña e islamofobia en 1997 que, según el propio Phillips y académicos de todo el país, popularizó la frase que ahora se ha convertido en sinónimo de cualquier crítica, legítima o no, del Islam o los musulmanes.

El Diario de Antropología de la Universidad de Durham señaló en 2007: “Ha pasado una década desde que se estableció la Comisión de Musulmanes Británicos e Islamofobia, una Comisión que a través de su informe de 1997,” La islamofobia: un desafío para todos nosotros “(” el informe Runnymede “) no solo concientizó sobre la creciente realidad de la hostilidad anti-musulmana y anti-islámica en Gran Bretaña, pero también marcó el inicio de lo que podría describirse como ‘la primera década de la islamofobia’. Al hacerlo, el informe Runnymede impulsó la palabra ‘islamofobia’ en el lenguaje cotidiano común y los discursos de los espacios públicos y políticos ”.

Phillips dice que sus nuevos datos muestran la apertura de “un abismo” entre musulmanes y no musulmanes en temas fundamentales como el matrimonio, las relaciones entre hombres y mujeres, la escolarización, la libertad de expresión e incluso la validez de la violencia en defensa de la religión. Señala, haciéndose eco de un artículo sobre Breitbart London hace solo dos semanas que revela una disparidad creciente entre musulmanes mayores y más jóvenes en Gran Bretaña, que “las brechas entre los jóvenes musulmanes y no musulmanes son casi tan grandes como las de sus mayores”.

Y aunque es cauteloso al notar que muchos musulmanes en Gran Bretaña están agradecidos de estar aquí, y se identifican con modelos a seguir como Hussain y Farah, existe una brecha cada vez mayor en la sociedad con muchos musulmanes que se segregan.

“No es que no pudiéramos haber visto venir esto. Pero repetidamente no hemos podido detectar las señales de advertencia ”, admite.

“Hace veinte años … publiqué el informe titulado Islamophobia: Un desafío para todos nosotros, pensamos que el riesgo real de la llegada de nuevas comunidades era la discriminación contra los musulmanes. Nuestra encuesta de 1996 de incidentes recientes demostró que había mucho por ahí. Pero casi todo lo demás está mal “.

Sus comentarios serán un duro golpe para aquellos que continúan atacando a los elementos de la sociedad británica que están preocupados por la inmigración y la integración musulmana, y de hecho, incluso pueden ayudar a apuntalar los comentarios hechos por los candidatos presidenciales de los Estados Unidos, Donald Trump y Ted Cruz, que buscan ralentizar o pausar la tasa de inmigración musulmana en Occidente.

“Estimamos que la población musulmana del Reino Unido se acercaría a 2 [millones] para 2020. Lo subestimamos en casi un millón. Predijimos que la amenaza más letal para los musulmanes vendría de los ataques raciales y la exclusión social. No pudimos prever por completo los conflictos urbanos de 2001 que asolaron nuestras ciudades del norte. Y, por supuesto, no soñamos con el 11 de septiembre y las atrocidades en Madrid, París, Estambul, Bruselas y Londres “.

“Durante mucho tiempo, yo también pensé que los musulmanes de Europa se convertirían en oleadas de migrantes anteriores, abandonando gradualmente sus costumbres ancestrales, vistiendo ligeramente su bagaje religioso y cultural y fusionándose gradualmente con el diverso paisaje de identidad de Gran Bretaña. Debería haber sabido mejor.”

Y Phillips incluso reconoce que los escándalos masivos de aseo sexual y violación que están asolando ciudades pobladas por musulmanes en Gran Bretaña se deben a hombres musulmanes, no ‘asiáticos’. Él escribe: “El escándalo en Rotherham, Oxford, Rochdale y otras ciudades ha resaltado el desprecio por las chicas blancas entre algunos hombres musulmanes. Pero esto simplemente refleja un sexismo profundamente arraigado que atraviesa las comunidades musulmanas de Gran Bretaña ”, en señal de asentimiento a quienes han protestado durante mucho tiempo que este es el caso frente al encubrimiento político, mediático e incluso policial.

Incluso el columnista de izquierda Yasmin Alibhai-Brown le dijo: “[W] e [los musulmanes liberales] son ​​una raza moribunda: en 10 años quedarán muy pocos de nosotros a menos que se haga algo realmente importante”.

Phillips comenta: “Algunos de mis amigos periodistas se imaginan que, con el tiempo, los musulmanes crecerán. No lo harán.

Y, de hecho, echa la culpa a los pies de la élite liberal, metropolitana, de las clases de medios: “Curiosamente, los obstáculos más grandes que enfrentamos ahora para abordar el crecimiento de esta nación dentro de una nación no son creados por los musulmanes británicos mismos. Muchas de nuestras clases políticas y mediáticas de élite (claramente no diversas) simplemente se niegan a reconocer la verdad. Cualquier comportamiento indeseable se atribuye a la pobreza y la alienación. El respaldo al extremismo violento debe ser culpa de los estadounidenses. La opresión de las mujeres es un rasgo cultural que se desvanecerá con el tiempo, nada que ver con la verdadera cara del Islam “.

“Incluso cuando se enfrentan a la creciente cantidad de evidencia de lo contrario, y la angustia de la minoría liberal de musulmanes británicos, personas inteligentes e importantes todavía se aferran a la certeza condescendiente de que los musulmanes británicos, con el tiempo, llegarán a ver que” nuestro ” las formas son mejores “.

En términos de soluciones, el Sr. Phillips opina sobre “detener el crecimiento de los tribunales de la sharia y ponerlos bajo regulación”, asegurando que el gobierno escolar nunca caiga en manos de un grupo minoritario único, “asegurando que las mezquitas que reciben un flujo constante de fondos de gobiernos extranjeros como Arabia Saudita, sin embargo disfrazados, se ven obligados a reducir su dependencia del patrocinio de Wahhabi “y poner fin al” entendimiento de silencio por votos entre los políticos locales y los líderes musulmanes, el tipo de acuerdo de Poncio Pilato que tuvo resultados tan catastróficos en Rotherham y Rochdale “.

Los comentarios del Sr. Phillips hacen eco de los del presidente checo, y la investigación de toda Europa que reveló actitudes entre los musulmanes en el continente se ha endurecido. Cuanto más joven es el musulmán, más probabilidades tienen de mantener puntos de vista de línea dura, según un estudio reciente.

Lo que los musulmanes británicos realmente piensan está en el Canal 4 a las 10 p.m.del miércoles

Escuche la discusión de este artículo en Breitbart News Daily:

Para la cristiandad en general y para Europa en particular, el Islam siempre ha sido un agresor.

En su período expansivo, tomó las provincias del Medio Oriente del Imperio Romano de Oriente. Aunque se retomó brevemente durante las Cruzadas, su pérdida, especialmente de Jerusalén, siempre fue dolorosa.

Los califatos islámicos atacaron a las distintas entidades políticas en la Península Ibérica, manteniendo durante muchos años partes de lo que ahora es España, Portugal y Francia. Aunque su avance hacia Francia fue detenido por Charles Martel, los musulmanes mantuvieron los grandes trozos de la península hasta que finalmente fueron expulsados ​​a finales del siglo XV por Isabel de Castilla y Fernando de Aragón. Aunque los musulmanes aportaron importantes conocimientos de los antiguos griegos y romanos, hasta entonces olvidados en esas partes, y hubo períodos de calma y prosperidad, cristianos y judíos fueron discriminados. Una de las formas en que se formó fue el impuesto especial de encuesta (jizya) que se les impuso.

Los turcos continuaron las presiones sobre el Imperio Romano del Este desde el este hasta que Constantinopla cayó en 1453, quizás uno de los días más oscuros para los cristianos. La conquista no terminó allí, con continuos avances musulmanes en Hungría y Austria, hasta que la agresión fue finalmente detenida por el rey polaco Jan Sobieski en 1683. Las propiedades otomanas se extendieron, en Europa, a la mayor parte de lo que hoy es Grecia, Bulgaria, Serbia y Rumania. . Después de su derrota en Viena, el Imperio Otomano entró en una decadencia de la que nunca se recuperó, pero su lenta desaparición durante un par de siglos fue inmensamente dolorosa para la población cristiana, que gimió bajo políticas discriminatorias y graves injusticias.

Los bien financiados y agresivos esfuerzos de propaganda contra el Islam de un puñado de personas. Estas personas y pequeños grupos han gastado, literalmente, cientos de millones de dólares, para vender al Islam como malo, y a los musulmanes y justificar la sospecha y la discriminación.

Al igual que con otros esfuerzos impulsados ​​por la agenda, seguir el dinero puede ser muy educativo. Aquí hay un excelente sitio web que describe quiénes son los jugadores, junto con sus fuentes de financiación:

La red de islamofobia

Para ver que la islamofobia occidental está fuera de lugar, es bastante fácil ver que casi todos los musulmanes no se parecen en nada a las personas que quieren que todos odiemos y tememos que los musulmanes inventen lo que son.

Cualquier persona con un interés sincero sobre cómo son realmente los musulmanes, en su mayor parte, puede buscar usando Google, Bing, búsqueda de YouTube, etc., y encontrar muchos más ejemplos de la realidad de que la mayoría de los musulmanes son personas pacíficas y regulares, que no son más extrema, en general, que los cristianos, judíos, hindúes, budistas, ateos o cualquier otra persona.

Cada gran grupo de personas tiene un puñado relativo de extremistas como un pequeño porcentaje del total, y confundir a esos extremistas y otros ejemplos negativos con el grupo general en general en cuestión es la definición misma de intolerancia y fobia (miedo irracional).

Los ataques terroristas de musulmanes extremistas no pueden servir como base para la islamofobia, así como tampoco el KKK puede servir como base para los prejuicios anticristianos. Los extremistas nunca representan a la población más grande de la que dicen provenir.

Las raíces de la islamofobia se nutren actualmente en el suelo fértil de la equivocación. Si el Islam es una “religión de paz”, entonces deberíamos ver una condena universal y contundente de los ataques terroristas islámicos por parte de los musulmanes, pero la mayoría de las condenas que leemos y escuchamos no son universales ni contundentes.

Una gran parte de los musulmanes (que en realidad están dispuestos a comentar sobre el tema) insistirán en que Mohammed Atta (el secuestrador del 9/11 y líder de los ataques, el que llevó el vuelo 11 de American Airlines a la Torre Norte del Trade Center). ) ahora está en el cielo, independientemente de la monstruosa atrocidad que cometió.

Si los musulmanes quieren reducir significativamente la islamofobia, deben aumentar sus críticas al terrorismo en nombre del Islam en general, y de la Yihad en particular. Si continúan equivocando, todas sus quejas sobre la islamofobia caerán en oídos sordos y escépticos.

¿Cuáles son las raíces de la islamofobia occidental?

Hay este ciclo

  1. Insulta / ridiculiza / vilipendia / oprime / visita la violencia sobre alguien / algo / algún grupo – llámalos A
  2. Esa cosa ‘A’ efectivamente disminuye o deja de existir
  3. Luego, los infractores: ‘W’ sufre espasmos de culpa no reconocidos, desvían / ​​niegan / diluyen su papel, culpan a alguien más: ‘yo’
  4. Entonces, ellos (W) romantizan y se vuelven abiertamente protectores de los restos / símbolos de esa cosa / persona / gente disminuida (A)
  5. Y eligen a otro oponente mítico (I) de esa entidad disminuida (A).
  6. Reiniciar en 1 – ahora el enemigo (I) debería ser insultado / ridiculizado / vilipendiado, etc.

Este es el tema habitual de la civilización occidental. Probablemente surge de la historia de Jesús. Mezcla judeocristiana y grecorromana. Muchos ejemplos

Los más famosos son los judíos. Durante siglos, maltratados por casi todos los países europeos, cuando llegaron a un punto más bajo en la Segunda Guerra Mundial. Llegaron al paso 4. Ahora el Islam está en las etapas 5-6-1.

Los afroamericanos son otro caso, abusado y esclavizado durante siglos, ahora Occidente ha cambiado a la corrección política y los trata con una sensibilidad manifiesta, lo cual es otro mal servicio. Pero de todos modos.

Eso es todo, de ahí la islamofobia. No es que todos los musulmanes sean ángeles ni nada, hay suficientes para alentar activamente el paso # 1.

Parece que Occidente derramará la sangre de todo el mundo, para lavar a sus culpables de matar a ese tipo, porque convertirlo en Dios simplemente no es suficiente.

Sí, especulo. Pero a nivel temático, parece encajar.

Un culto a la muerte obsesionado con la culpa es más peligroso a largo plazo que cualquier maníaco genocida. Al menos los métodos y motivos maníacos son obvios. El culto a menudo se ve genuino y de buen corazón, ya que puede no darse cuenta de esto en ellos.

Especulo y espero fervientemente estar equivocado.

Islamofobia? ¿Qué significa fobia por cierto? Respuesta: miedo irracional: miedo a algo desconocido, por falta de información y ansiedad. ¿Es irracional temer algunos aspectos del islam? Bueno, pregúntele a las minorías religiosas que viven en Pakistán, Arabia Saudita, Irán, Bangladesh e Idonesia. Entonces, según los SJW, las feministas y los gobiernos liberales como Justin Castro en Canadá y Merkels en Alemania, ¡eres islamofóbica, si temes al ISIS!

¿Por qué no hay Buddhistphibia o hinduphobia o incluso jewphobia? Los tibetanos budistas han sufrido probablemente uno de los peores tipos de esclavitud y persecución bajo las dictaduras comunistas chinas; sin embargo, no vemos a los terroristas suicidas budistas tibetanos explotando en China o India. Los judíos sufrieron el holocausto bajo la Alemania nazi; sin embargo, hoy en día los judíos son una de las sectas más refinadas del planeta en todos los aspectos. Entonces, ¿qué hace que el islam y sus adherentes sean tan reaccionarios en un mundo libre moderno?

La mayoría de la población de Europa ya habría entendido la calamidad de abrir corazones a algunas doctrinas bárbaras. El Islam pide a sus seguidores que juzguen a los no musulmanes. En consecuencia, quien no abraza el islam es un kafir o infiel. Al que abandona la fe del Islam, el relevo le ordena que lo mate. Una mujer vale la mitad de un hombre. Se permite casarse con un niño menor de 15 años (el propio profeta consumió a Aisha, su esposa más joven, a los 9 años). La decapitación, la amputación y el ahorcamiento es una práctica común propugnada por el islam obligatorio para los ladrones, los adúlteros y el consumo de licor.

Los musulmanes no vienen al oeste para vivir mejor, de hecho invaden el oeste con la ambición jurada de multiplicarse en número, superar a los locales, construir mezquitas y minaretes, adoctrinar a los niños y presionar a los gobiernos occidentales para que promulguen leyes que favorezcan las leyes islámicas y la sharia. Los principales ejemplos son Bruselas en Bélgica, Malmo en Suecia y http://birmingham.in en Gran Bretaña. En Bruselas, los musulmanes representan el 40% de la población, en Malmo, el 70% y el 20% en la ciudad de Londres. Aquí no hay zonas prohibidas, los policías tienen dificultades para atrapar criminales y cuando se produce un ataque terrorista en Europa, ¡casi todos los que viven en estas regiones lo sabrían, semanas antes! Y sin embargo, debemos mantener la boca cerrada y congelar nuestros cerebros, e imaginarnos como islamofóbicos.

La población musulmana en Gran Bretaña era de 500,000 en 1990, hoy son 3 millones. En Suecia, el pop musulmán apenas alcanzó los 70,000 en 2000, ahora representa 1 millón y crece frente a un pop sueco de 9 millones. En Alemania, era de 1 millón en 1990, hoy se expande un 10% a 8 millones en 27 años. En Holanda, la población musulmana es de 1,2 millones, 2 millones en España y 7 millones en Francia, los dos obsequios islámicos que Francia tuvo en 2015 en forma de ataques terroristas, matando a más de 500 personas.

Entonces, ¿es islamofóbico para los europeos temer el crecimiento fenomenal de la población musulmana de mentalidad media en sus pueblos y ciudades? Los musulmanes abarrotan las celdas de la prisión en europ e.y encabezan la lista de actividades relacionadas con el terrorismo. ¡Más de un millón de judíos que viven en Europa ya han huido a Israel y Estados Unidos! Los homosexuales están asustados. ¿Y qué más quieres?

Estoy de acuerdo con muchas de las respuestas aquí …

… sin embargo, las fallas de los países islámicos y de algunos (si no la mayoría) de los musulmanes no justifica parte de la histeria expuesta por muchos islamófobos o el bajo nivel de odio y miedo a los musulmanes en muchas partes del oeste.

El racismo latente en Occidente también es un factor contribuyente. El terrorismo islámico y las atrocidades en Siria / Irak han dado cobertura a las personas blancas que odian a las personas marrones para decir y hacer cosas desagradables y mantener una apariencia de respetabilidad porque “no son racistas” y solo se preocupan por la igualdad de las mujeres o los derechos LGBT (por ejemplo Geert Wilders y compañía).

Cuando Donald Trump solicitó la prohibición de que los musulmanes ingresen a los EE. UU., Se salió con la suya, ya que se disfrazó como una respuesta a la amenaza del terrorismo islámico: si hubiera pedido la prohibición de todas las personas no blancas, habría tenido sido elegido como un supremacista blanco.

Sin embargo, Trump claramente no lo pensó como una propuesta de política práctica (por eso modificó su postura desde entonces), estoy bastante seguro de que fue un silbato para racistas y xenófobos.

La islamofobia es para muchas personas una tapadera para la xenofobia y la intolerancia.

La islamofobia no es un fenómeno nuevo, pero ha existido en los siglos XIX y XX. La razón principal de la islamofobia en la historia se refiere a la interpretación occidental del Corán. Consideran el Islam como una religión intolerante que apoya el terrorismo.

Además, los factores demográficos son otra razón para la islamofobia. Temen a las poblaciones musulmanas que ahora están aumentando más y el Islam se ha convertido en la religión de más rápido crecimiento.

Además, razones políticas como el despertar islámico y la resistencia de los musulmanes en todo el mundo llevaron a la islampohobia más. Ahora West ha entendido que no pueden colonizar países islámicos, por lo que intentan debilitar a los musulmanes a través de los medios occidentales para dominarlos.

Desafortunadamente, algunos musulmanes que no tienen una comprensión profunda del Islam, muestran una imagen negativa del Islam y lo han introducido como una religión intolerante y violenta. Si bien forman una minoría de musulmanes, Occidente propaga que todos los musulmanes son iguales.

La islamofobia, leída como el miedo irracional al Islam o los musulmanes, no existe realmente como un fenómeno social genuino en Occidente. Por supuesto, va a haber alguna persona rara de vez en cuando, debilitada por temores irracionales. Uno de esos miedos pueden ser los musulmanes, otro tal miedo puede ser Froot Loops. Por cada persona que experimenta un miedo tan irracional al Islam o a los musulmanes, probablemente haya miles que tengan una base perfectamente racional para su A) desacuerdo con la religión y / o B) oposición a la inmigración musulmana en tierras históricamente cristianas.

La “islamofobia”, por lo tanto, no es una patología sino una palabra diseñada intencionalmente para evitar una conversación racional sobre el tema del Islam y / o la inmigración islámica, asumir en su lugar la venta y patologizar a la oposición. Eso explica completamente sus “raíces” en Occidente.

Las raíces de la islamofobia occidental son la intolerancia, el totalitarismo y el supremacismo del Islam. Estos rasgos conducen a consecuencias tales como:

  • sociedades patriarcales que subyugan a las mujeres
  • ley divina (sharia) con penas de muerte por crímenes contra Dios (apostasía, blasfemia, adulterio, etc.) y castigos bárbaros (azotes / azotes, amputaciones, lapidación, decapitaciones)
  • responsabilizar a los extranjeros en países no islámicos (por fatwas) por blasfemia
  • extremismo violento (jihad y terrorismo)
  • antisemitismo
  • La difusión de las odiosas doctrinas wahabíes en mezquitas y madrasas de todo el mundo.
  • restricciones, prohibiciones o persecución contra otras religiones
  • novias infantiles
  • la veneración de un profeta señor de la guerra que asalta caravanas, trata de esclavos
  • la glorificación de la guerra santa (jihad)
  • una cosmovisión alienígena que convierte la tolerancia en su cabeza

No hay tal cosa como ‘islamofobia’

La gente no tiene miedo ni fobia a los musulmanes / religión islámica.

Si las personas no están de acuerdo con las prácticas del Islam, entonces esto no te hace temerles.

¿Por qué es solo el Islam el que tiene fobia? No se ve ninguna otra religión que ponga fobia después de su nombre … supongo que otro intento de búsqueda de atención, o una forma de ignorar los hechos hirientes sobre la religión.

Como dijo Said Bourrich, no es una fobia si realmente sucedió.

El odio hacia un musulmán individual es otro tema. Pocos quieren eso. Pero si la pregunta es sobre la desconfianza del Islam como comunidad, la descripción y las imágenes presentadas por Bourrich describen una cautela legítima. ¿No lo hacen?

Se podría decir lo mismo de la desconfianza árabe de los Estados Unidos. Muchos en el Medio Oriente no recuerdan el 11 de septiembre, pero conocen al ejército estadounidense. Hay una falta de diálogo honesto aquí, creo. Sí, hay partes del Islam que quieren que Estados Unidos sea destruido. Sí, los EE. UU. Reaccionaron de forma exagerada. Nadie parece querer reconocer la realidad del otro.

Este es un tema complejo arraigado profundamente en la psique de Occidente. El siguiente artículo del Jewish Journal explica muy bien algunos de los aspectos del problema:

Eres un islamófobo | Opinión

Avísame si responde tu pregunta. Podemos discutir cualquier pregunta de seguimiento más adelante.

El Corán es la razón principal.

por qué: las enseñanzas en el Corán en realidad fomentan la violencia. A diferencia de los cristianos, no han cambiado sus enseñanzas para el mundo moderno, donde la mayoría de las personas desean paz y fiesta (sin elogiar a los cristianos, conocían el marketing mejor que el islam).

Una fobia es un miedo extremo o irracional.
Después del 11 de septiembre y posteriores ataques terroristas, continuamos con nuestras vidas, y hay miedo, pero no es extremo ni irracional, porque el peligro existe.
Se nos dice que todo el Islam no es violento, pero algunas de sus escrituras nos hacen preguntarnos, y el terrorismo alimenta eso. Y si no todos son violentos, ¿cómo sabemos cuáles son?

Si tu vecindario tuviera un brote de perros rabiosos, ¿no serías un poco cauteloso con todos los perros?