¿Es el progresismo una religión?

Answer 1

Si por religión te refieres a una filosofía completamente incompatible e inconsistente, entonces claramente, sí. El progresismo nunca ha sido intelectualmente consistente. La parte superior de mi cabeza:

• Por un lado, respaldan la economía keynesiana y fetichizan el gasto, y por otro lado critican el malvado “consumismo”.
• Por un lado, se quejan de los excesos generales (muy poca demanda) y por el otro se quejan de que “no hay suficiente oferta para satisfacer la demanda”.
• Su basura postmoderna les dice que “todas las opiniones son ciertas” (o algunas tonterías como esa), pero esto no va mucho más allá de las drogas y la “aceptación cultural” (lo que sea que eso signifique). Son rápidos para reprimir cualquier discurso que no les guste. Leer: arrojar a los escépticos climáticos a la cárcel, cerrar institutos con “Milton Friedman” en su nombre, códigos de voz, etc.

Aquí hay otro: https://www.quora.com/Does-Walte…

En una nota relacionada, apoyan un impuesto al carbono, pero se oponen a la privatización o incluso al aumento de los precios del agua.

Answer 2

No, no. Nada

Las personas realmente no parecen entender la religión o la política cuando hacen declaraciones como estas. La religión requiere algún tipo de texto o escritura para escapar. Ser progresivo implica un credo de simplemente mejorar el mundo y cambiarlo cuando sea necesario.

“El progresismo es una filosofía amplia basada en la Idea del Progreso, que afirma que el avance en la ciencia, la tecnología, el desarrollo económico y la organización social son vitales para mejorar la condición humana”. ~ Wiki

¿En qué parte de eso hace referencia al Estado? Verán, los conservadores estadounidenses creen erróneamente que los liberales están enamorados del gobierno, que nos gustaría depender de ellos para todo, y que un “gobierno más grande” es mejor. Esto es evidentemente falso y una lectura errónea de la intención liberal. Queremos resolver problemas, domésticos o de otro tipo. Una entidad que puede ayudar a lograr esto es el gobierno. Y dado que los intereses privados parecen estar en la cama con los conservadores, esto es a lo que recurrimos. Y después de todo, es una lucha de poder entre quién controla quién: el Estado o el sector privado. Tratamos de poner fe en el poder expreso del gobierno, no en una oligarquía alimentada por dinero.

No queremos un gobierno más grande con la intención de estar más controlado. ¿No ves cómo esto contradice posiciones liberales comunes, como el derecho a la privacidad o la libertad sexual? No. Queremos más regulación y supervisión sobre asuntos de dinero , que son en última instancia el problema con el gobierno.

Apoyamos la ciencia y la educación. Algunas personas afirman que la ciencia es o se está convirtiendo en una religión. No es cierto, pero estoy divagando. Tenemos la intención de que la tecnología del futuro mejore la condición humana, no nos esclavice. Tenemos la intención de que el sector privado sea para el beneficio de todas las personas, no para esclavizarnos. Tenemos la intención de avanzar en la civilización humana, que es inexorablemente imperfecta como está ahora.

No existe un acuerdo estricto para estos principios. No adoramos nada en particular que pueda unirnos arbitrariamente. Ponemos fe en la gente. Curiosamente, ambas partes parecen creer esto. Pero solo un lado realmente demuestra este hecho. Al apoyar a las grandes entidades corporativas y la guerra, es evidente que los conservadores no apoyan al pueblo.

Al calificar a los progresistas como una religión de culto, estás participando en propaganda viciosa y difamatoria. Al demonizarnos, exilia el uso de la razón, la ciencia y la filosofía para el mejoramiento de la humanidad. La civilización no se hizo de la noche a la mañana y ciertamente no conservando las tradiciones de los viejos a lo largo de los siglos. ¿Por qué parar ahora? Quiero decir honestamente, la idea está en el nombre. Progreso. ¿No es eso preferible a Regress? O digress?

Answer 3

Eso ni siquiera es remotamente lo que significa el progresismo. El progresismo es obviamente una creencia en el mejoramiento progresivo de la sociedad, la humanidad o el planeta. Y muchos progresistas, tanto los originales como los de hoy, son religiosos, especialmente. Cristianos devotos. Algunos de los líderes fueron o son ministros, monjas, rabinos, monjes, etc.

El progresismo no es más una religión que cualquier otra idea social o política. Las únicas ideologías políticas que se podría decir que adoran al estado son el fascismo y el comunismo. Ninguno de los dos tiene nada que ver con el progresismo. Bajo dictaduras en ambos tipos de estados, los progresistas fueron o habrían sido asesinados, encarcelados o exiliados.

Answer 4

No hay religión en progresivismo.

El progresismo generalmente se refiere a la creencia de que el gobierno o las personas que actúan en su nombre pueden usarse para abordar problemas sociales, desigualdades o inequidades que enfrenta la nación.

Answer 5

El progresismo no es más una religión que el libre mercado (y he visto las estúpidas preguntas que comparan la ideología del laissez-faire como una religión). Tampoco es. Ambas son filosofías. Las filosofías tienen algunos rasgos en común con la religión, como centrarse en ciertos ideales, pero uno trata de lo sobrenatural y el otro es mundano.

Answer 6

Según esta lógica, la filosofía es una religión, donde se adora a la razón en lugar de un “dios”.

A lo que realmente se refiere es al estatismo, y la derecha es tan culpable de esto como la izquierda.

Answer 7

Si quieres hablar con la suficiente libertad, todo es una religión: creemos y actuamos de acuerdo con nuestras creencias, y eso es una buena parte de lo que nos hace humanos. Pero si hablas libremente, terminarás siendo un verdadero filósofo y perderás la capacidad de hacer comentarios sarcásticos.

Answer 8

En el sentido de que todas y cada una de las ideologías políticas son de culto en el sentido antropológico, siempre y cuando se cumplan rígida y exclusivamente, más o menos. Pero de la misma manera, el movimiento conservador estadounidense contemporáneo también es como una secta, con “pequeño gobierno” y “valores familiares” como objetos de veneración vagamente definidos.

Answer 9

Creo que estás haciendo algo aquí y sí, como la religión significa una multitud de cosas diferentes para una multitud de personas, el progresismo parece tener el mismo atractivo y calidad.

Cualquier cosa puede asumir un celo religioso o fanatismo y todo lo que se requiere es una causa, como el mejoramiento de la humanidad. Sin embargo, no existe una definición clara y clara de qué puede ser eso, o quién decide cuál es esa mejora o cómo se implementará.

Se dice que la democracia es buena para la humanidad, pero la historia muestra que no siempre es así. La igualdad es buena para la humanidad, pero, aparte de ser igual bajo las leyes, tales reclamos de igualdad residen en lugares ambiguos y parecen ser, por definición, una regla totalitaria.

El progresismo ampliamente definido es la causa del progreso. La ambigüedad parece gobernar aquí, pero creo que la ambigüedad no dice nada y, al mismo tiempo, lo dice todo, muy parecido al alfabeto.

El progresismo es la causa de la ambigüedad donde todo es y nada es, ya que los dioses son responsables de todo lo bueno, pero aún no son responsables de sus propias creaciones.