¿Por qué vemos más extremistas en el Islam que en cualquier otra religión?

Answer 1

¿Has oído hablar de la vieja práctica de sangrar la ‘mala sangre’ de los enfermos? Eso se aplica a las religiones abrahmicas. A menos que se les drene la sangre, continuarán siendo ideologías completamente enfermas.

El cristianismo “parece” ser menos extremista que el Islam porque se les ha drenado la sangre en múltiples guerras devastadoras en el pasado. Cuando comiencen a recuperarse del estigma de las guerras mundiales, espere que la guerra vuelva a estallar. Ya tenemos neonazis ganando en Occidente. Del mismo modo, la guerra religiosa en Occidente se enfrió después de haber aniquilado a la mayoría de la población en Europa Central en el período medieval.

Cuando vuelvan a tener sangre, los asesinatos se reanudarán y no terminarán hasta otra ronda de genocidio. Es lo mismo con el Islam. Nunca se les ha drenado la mala sangre adecuadamente en los últimos cientos de años desde que llegaron los mongoles. No es de extrañar que haya tanta inquietud.

Eso es todo: PC maldita sea . Espero que esta respuesta se derrumbe pronto, pero estoy condenado si dejo que las personas buenas y pensantes me impidan decir la verdad.

Excusas como el “radicalismo” y la “riqueza petrolera” no tienen sentido para PC. El poeta John Dolan comentó una vez: ” Cualquiera que crea en el dios del Antiguo Testamento es un potencial asesino en masa “; sus palabras pueden violar el precioso BNBR de Quora, pero son realmente ciertas. Abre sus libros y léelos por ti mismo. Tanto la Biblia como el Corán están llenos de extorsiones para asesinar paganos, violar mujeres paganas, esclavizar a niños paganos, etc. En todas partes hay el mismo estribillo: odiar al incrédulo, matar al incrédulo.

¿Qué es un incrédulo? No están del todo seguros, pero no dejan que esas dudas arruinen su ritmo y, por lo tanto, se maten entre ellos tan fácilmente como asesinan a los paganos, el centro de todo su odio.

Answer 2

Me referiría al libro “The World’s Religions” de Huston Smith. Describe las diversas religiones, sin compararlas. Parece que, en lo que respecta al Islam, la prioridad número uno de sus seguidores es la religión, que tiene prioridad sobre sí mismo, la familia, los amigos, los vecinos, la comunidad, la sociedad y el país.

Si tal es el caso, explica que los mullahs (predicadores) dominan a los musulmanes.

Combine esto con el hecho de que los mulás están siendo financiados cada vez más por el dinero saudita, que viene con directivas para difundir la forma extrema del Islam Wahhabi / Salafi.

Yo también soy ateo y no me gustan los fanáticos de todos los colores. Pero me horroriza escuchar el agudo sectarismo que escucho de conocidos musulmanes cuyas mezquitas han sido tomadas por tales predicadores.

Answer 3

Aunque de ninguna manera soy un experto en asuntos religiosos, tengo una humilde opinión para aventurarme en este caso.
El Islam es la más joven de las religiones modernas. Es indudablemente una religión muy política. Su corta edad significa que aún está por madurar. La religión en sí fue adoptada al principio por las tribus “ no civilizadas ” en el Medio Oriente en áreas donde antes, la violencia y el saqueo eran comunes (como lo era en muchos lugares del planeta en ese entonces).
Poco después de su fundación, se separó (sunitas y chiítas). La religión en sí misma no aborrece la violencia y, de hecho, la condona por varios delitos en su ‘Sharia’ salvajemente interpretada.
Además, fue adoptado por varias razas marciales y culturas violentas. Teniendo en cuenta el estado de las áreas en las que se adoptó, tal vez eso ni siquiera sea sorprendente.
El libro sagrado islámico, el Corán, es en sí mucho más específico que otros textos sagrados. Ha sido escrito como una guía para la vida en un tiempo muy diferente. El sesgo hacia los hombres en la religión ha asegurado una vida cómoda para los hombres durante generaciones y, por lo tanto, la propagación del Islam a través de los siglos. Algunos de sus propagadores evangelistas como algunos mogoles (notable Aurangzeb en India) también usaron la violencia en abundancia para ayudar en su propagación.

Por lo tanto, la violencia en sí no es infrecuente en la historia de la religión. Eso y la relativa inmadurez de la religión ha hecho una región gris donde ninguna interpretación es universal. Esto ha permitido a los demagogos aprovechar a los crédulos pobres (o ricos) para satisfacer sus propios fines políticos nefastos. Esta situación es terreno intelectual fértil para criar terroristas.

PD Hacer terrorista requiere que varios factores geopolíticos y religiosos sean propicios y, como tal, no todos los lugares con poblaciones musulmanas los crían. Los musulmanes en Malasia, India, etc. son malayos e indios / malayos mucho antes de ser musulmanes y a menudo enorgullecen a su país con sus logros.

Answer 4

Lo que ves es principalmente un conflicto interno en el Medio Oriente (con algunas escisiones en África). Y la religión predominante allí es el Islam. Por lo tanto, no es sorprendente que el Islam se use (mal) exactamente como un vehículo para resolver problemas políticos y de poder.

La región anteriormente retenida por los dictadores se ha desestabilizado y todos esos conflictos internos inquietantes están ahora en primer plano.

No diría que el extremismo es inherente a la religión per se. Después de todo, debes ser extremo en relación con una norma.

Pero el puritanismo (de cualquier sabor) siempre ha tratado de encontrar algún tipo de pureza en las Escrituras para diferenciarse de los demás y hacer que su causa particular sea sagrada, verdadera y única sobre todas las demás. No es nuevo

Answer 5

¿En qué sentido mencionaste el extremismo aquí? Hoy en día el extremismo está relacionado con el terrorismo. Luego, para aquellos que dicen ser islamistas como ISIS, AL QAIDA, etc., les muestro el dedo medio, no son musulmanes. Simplemente dejando crecer la barba y llamando a Allah hu Akbar y matando inocentes no hace musulmán a nadie.

Todo musulmán practicante lee el Corán y no todos son asesinos o violadores.

De miles de millones de musulmanes practicantes, ¿cuántos están matando inocentes y haciendo violaciones?

Ahora, si hablas de ideología extremista, entonces están en todas las religiones HINDUISMO, JUDAISMO, CRISTIANISMO, etc. Eso es simplemente creer en la propia religión y apegarse a las reglas básicas. No hay nada malo en eso y todos son libres de amar su propia religión y respetar la de los demás, como dijo ALLAH

“Para ti, sé tu religión, para mí sé la mía”.

(QURAN 109: 1–6)

Se trata de difundir el odio y obtener ganancias de unos pocos MÁS PODEROSOS que desean controlar el mundo. Pregúntese ¿QUIÉN SE BENEFICIA DE LAS GUERRAS?

¿POBRES, VIEJOS, NIÑOS, MUJERES, AGRICULTORES, etc.? Solo piense y obtendrá su respuesta.

Answer 6

Mi conjetura es que las tasas de alfabetización son más significativas que la religión cuando se trata de extremismo (y, en general, violencia). Por ejemplo, Sudán del Sur (27%), Afganistán (28%), Etiopía (39%) y varios otros estados “problemáticos” tienen menos de la mitad de sus poblaciones capaces de comunicarse por escrito (ya sea para leer sobre eventos actuales en sus propios países o para expresar sus aspiraciones). Muchos otros estados “difíciles” tienen tasas de alfabetización inferiores al 80% (por ejemplo, Pakistán, Egipto, Yemen, Emiratos Árabes Unidos, Siria). Y muchos estados en los que ocurre una violencia horrible no son musulmanes (por ejemplo, Timor-Leste es católico, Uganda y Ruanda no tienen religión oficial, etc.)

Answer 7

La comunidad musulmana es de naturaleza teocrática; todo en él está regulado por la ley religiosa, las acciones más triviales del individuo, así como de sus instituciones. Dios es el maestro supremo. La inteligencia humana y la actividad humana no tienen otro objeto que glorificarlo. Al ser Dios el dispensador de todas las cosas buenas, todo se le devuelve: la ciencia, las artes y todas las manifestaciones de la actividad humana. Conocer la palabra de Alá es la única preocupación de los fieles.

Pero el Corán está escrito en una lengua muerta que un musulmán no puede entender sin un estudio especial; y así, para simplificar la tarea, ha tenido que contentarse con leer el texto sagrado sin tratar de entenderlo. Además, no sería de utilidad para un creyente poder entender la palabra divina, ya que no está permitido interpretarlo, ni tomarlo como su regla de conducta aplicándolo a eventos actuales. La interpretación del Corán ha sido arreglada de una vez por todas por los comentaristas ortodoxos; Esta interpretación es definitiva, y ningún musulmán puede modificarla bajo pena de apostasía. Esta prohibición formal e irrevocable excluye a las naciones islámicas de todo progreso. Esta interpretación ortodoxa ha estado por mucho tiempo por debajo del progreso en cada dominio realizado por otras naciones; el mundo ha evolucionado, pero el verdadero creyente, enredado en una red de textos obsoletos, no puede seguir esta evolución. En medio de los Estados modernos permanecen en el estado de la Edad Media

Answer 8

La pregunta original es:

¿Por qué vemos más extremistas en el Islam que en cualquier otra religión?

Responder:

No soy una autoridad, pero, por lo que he visto, no existe una autoridad central y suprema que dicte o decida de una vez por todas lo que está bien y lo que está mal. Más bien, eso parece dejarse a los intérpretes locales del Corán.

Answer 9

Porque cuando se trata del cristianismo, muchas personas son ciegas ante los extremistas, echan un vistazo a lo que hicieron los cristianos católicos y ortodoxos en Bosnia, y lo poco que los medios se enfocaron en su religión, en comparación con la de las muchas personas musulmanas que pusieron en masa tumbas

Answer 10

Diferencia en la ideología de la raíz, el Islam tiene un profeta que mató a cientos para obtener el trono, en la carrera de reclamar la capilla del profeta.
Era de oscuridad y sin escrutinio, engañó con éxito a la gente y consiguió que su filosofía dominante se propagara como religión.