¿Qué piensan los cristianos evangélicos de los escritos de CS Lewis?

Creo que tienes la lógica de la pregunta al revés. Las personas de diferentes posiciones teológicas ven a CS Lewis como si leyeran la Biblia. Por lo tanto, me gusta pero agregaría a, by c. O realmente me gusta pero está fuera de lugar en d, e y f. Ciertamente, todos encontramos algo en común (comodidad) especialmente en su libro más castrado: el simple cristianismo. Recuerde que todas estas denominaciones nacieron de alguien a quien no le gusta la forma en que se hizo o se pensó en algo. Cada mutación se mueve más lejos de la madre hasta que tenemos donde estamos hoy. ¿Alguien que busca la iglesia madre que CS Lewis conocía reconocería mucho?

Lo que es fiel a lo que nos enseñaron, nos gusta, lo que no descartamos como sin importancia. CS Lewis, siendo un hombre de lógica, tendría un día de campo con los evangélicos si así lo quisiera. Entonces no les gustaría.

En verdad, las posiciones de CS Lewis aniquilan los principios mismos en los que los evangélicos basan toda su doctrina: Sola Scriptura y las escrituras son inspiradas por Dios en lugar de inspiradas, inerrancia, etc. Sí, su antepasado tenía una lista diferente de libros que se consideraban inspirados por Dios, pero ahora aceptaré lo que se le ocurrió a la Iglesia Católica (a pesar de que son herejes). Usted ve que las escrituras son mi única guía y en ninguna parte dice en las escrituras qué libros son escrituras … Puede ver los pilares que caerían bajo el escrutinio de CS Lewis.

CS Lewis es quizás más místico que la mayoría de los evangélicos. Sin embargo, todavía resuena con una serie de temas y principios evangélicos.

Sugeriría la suposición implícita de la cuestión de que la teología o la cuestión de la fe se basen en un autor en lugar de la Biblia parece un poco dudosa. Supongo que esto no se dice explícitamente … pero siguiendo el razonamiento de la pregunta … eso es lo que le pide al lector que haga. La Biblia es el estándar supremo, no un autor, académico o cualquier otro.

En segundo lugar, de la misma manera que culpable por asociación no es una buena idea … tampoco estoy seguro de que autoridad / credibilidad / legitimidad por asociación sea una buena idea.

Entonces, en última instancia, la teología bíblica no es verdadera o falsa en la medida en que se conectan con CS Lewis, sino que la teología bíblica es verdadera o falsa en función de cómo se encuentra con Jesús y el texto bíblico.

Específicamente sobre la cuestión de CS Lewis y el mormonismo:
1) No estoy viendo exactamente dónde hay una relación uno a uno con la teología mormona. Específicamente era anglicano: CS Lewis
2) Podría decir esto con cualquier autor cristiano que no estuviera explícitamente en su tradición. Además, cualquier persona en cualquier denominación de línea principal podría decir eso sobre cualquier autor que estuviera en el grupo de línea principal.
Así es como la corriente principal t
3) Pero creo que se pierde el punto … Creo que dado que el mormonismo es cristiano + más cosas que no son convencionales o dentro de lo que CS Lewis articuló como “cristianismo”.
4) Estoy bastante seguro de que alguien más versado en CS Lewis podría articular mejor su teología, para señalar las diferencias. Además, sugeriría que todas las formas en que el cristianismo difiere de la teología SUD son probablemente las mismas para CS Lewis también.
5) Además, supongo que CS Lewis tiene más en común con la mayoría de las otras denominaciones principales que la teología SUD, dadas las singularidades específicas que son intrínsecas a su teología. (es decir, incluso tiene otro texto, que estoy bastante seguro de que CS Lewis no habría tenido problemas)

Solo un FYI: CS Lewis era un anglicano que era notoriamente cercano a la teología católica. Fue convertido del ateísmo al cristianismo por un católico, con quien fue amigo íntimo hasta su prematura muerte. Ese católico era JRR Tolkien.

“El mero cristianismo” sirve como una buena base para lo que el cristianismo es como mínimo. No me sorprende que evangélicos y mormones lo encuentren útil; Sin duda, es una buena introducción para la teología cristiana. Sin embargo, “el mero cristianismo” es, como sugiere el título, solo el comienzo. La Verdadera Fe es mucho más de lo que se describe en ese libro, y CS Lewis comparte esos pensamientos con nosotros en sus otros textos, generalmente en forma de historia e imagen.

Muchos evangélicos realmente aman su trabajo. De hecho, si hubiera un intelectual al que la mayoría de los evangélicos señalaran como una gran fuerza intelectual en el cristianismo, es probable que sea CS Lewis.

Personalmente, soy parcial a The Screwtape Letters y The Great Divorce . Su trilogía espacial también fue genial.

El objetivo declarado de CS Lewis en Mere Christianity era articular esas creencias sostenidas por prácticamente todos los cristianos en todos los períodos de tiempo (de ahí el título). Y en eso, tuvo un éxito notable.

Los evangélicos lo aceptan como un hermano y, en general, ignoran o ignoran los lugares en los que difieren de él. Los católicos (según un amigo católico devoto) lo reclaman como uno de los suyos. Así que no me sorprende demasiado que él también apelaría a los mormones.

Si los evangélicos estadounidenses comenzaran a convertir a las personas en santos, CS Lewis sería uno de los primeros con seguridad.

En realidad, es un poco extraño que un hombre que fue un anglicano declarado de la alta iglesia durante la última parte de su vida y que creía en el purgatorio y la soteriología que se aproxima al universalismo sea tan querido por los evangélicos estadounidenses.

Personalmente, me gustan mucho sus escritos y aprecio su perspectiva. Ciertamente tenía un regalo de Dios.

John Piper dirigió un par de charlas sobre esto en su Conferencia Nacional 2013. Esto incluye discusiones sobre dónde algunos evangélicos pueden diferir de Lewis en ciertos puntos teológicos. Le recomiendo que escuche: Todos los medios de conferencia de Lewis ahora disponibles

Como estudiante en Wheaton College (IL), siento que tengo más que la información necesaria para responder esta pregunta. Mi observación es que sus obras están solo ligeramente por debajo de las Sagradas Escrituras. ¡Es una broma! Como respuesta seria: su escritura es muy apreciada; definitivamente está entre los cinco primeros (o al menos los diez primeros) autores cristianos en la historia de muchos evangélicos, al menos en lo que respecta a Wheaton.

Creo que encontrará que es un autor muy apreciado y querido, aunque probablemente más entre las personas mayores que entre los más jóvenes. Al igual que su respuesta anterior, disfruto las letras de Screwtape y la serie de Aslan siguen siendo grandes historias de aventuras