Algunos cristianos afirman que el mundo está terminando señalando que hay más familias rotas, desastres naturales y más homosexualidad que nunca. ¿Hay alguna base para sus afirmaciones?

Simplemente di

“Pruébalo, muéstrame la evidencia”.

Luego recuérdeles los ríos de sangre que corrieron durante décadas como resultado de las Cruzadas.

Recuérdeles que los nazis tenían una relación inquietantemente acogedora con el Papa.

Recuérdeles las catastróficas consecuencias sociales y de salud pública que la política del Vaticano sobre condones y planificación familiar ha tenido en los más pobres y menos educados del planeta.

Recuérdeles la violación institucionalizada, la sodomización, el abandono y la tortura psicológica que la Iglesia Católica trajo a innumerables de los niños más inocentes y vulnerables bajo su cuidado y confianza … Y del encubrimiento despiadado y malvado que siguió.

Recuérdeles la reciente exposición de los mismos crímenes atroces perpetrados por los líderes de los testigos de Jehová … y muchos otros grupos cristianos.

La lista podría continuar para siempre … O al menos hasta que reconozcan que la religión es la más humana de las organizaciones, con todos los fracasos, defectos y vicios hambrientos de poder. Y esa religión está sujeta a las mismas fuerzas corruptoras que los gobiernos más corruptos.

Los eventos geológicos y la incidencia de la homosexualidad son acontecimientos normales y naturales que no se preocupan por lo que decimos, pretendemos saber o queremos creer. Cualquier persona que no entienda la causa básica de tales cosas verificó su sentido común hace mucho tiempo y estará desperdiciando su breve y valioso tiempo en esta tierra tratando de hacer que abandonen su ignorancia voluntaria.

¿Qué les puedes decir?

Tenga en cuenta que siempre tendrán contraargumentos para presentar. Sin embargo, para comenzar, puede decirles que debido al aumento drástico de la población en los últimos tres siglos, es probable que obtenga más familias rotas, divorcios, huérfanos, criminales y malvados. Sin embargo, en términos de porcentaje, no creo que tengamos más de lo que mencionaste.

La homosexualidad no debe figurar en la misma categoría porque ser “malvado” o “incorrecto” es una opinión subjetiva. Sin embargo, nuevamente debido al aumento drástico de la población, verá más homosexualidad.

Los terremotos han sucedido a lo largo de la historia. Ahora estamos simplemente en un momento en que los medios son un fenómeno global y las noticias nos llegan muy rápidamente. Afirmar que hay más terremotos ahora que antes es una falacia.

IMPORTANTE:

Entonces les has dicho lo anterior. Pronto se dará cuenta de que ha fracasado miserablemente en cambiar su postura sobre su “increíble religión” y su “ignorancia”.

Debe comprender que las personas que defienden la religión no tienen evidencia empírica para respaldarse. No tienen los comentarios diagnosticados derivados de la investigación y la observación. Su postura no se basa en siglos de informes analíticos. Tienen un libro y creen ciegamente en las palabras que ese libro les ha ofrecido. Entonces, no importa qué explicación lógica le brindes a estas personas, sus cerebros ya están conectados para no aceptarlo. Debes aceptar eso, y debes continuar.

Los cristianos que hacen afirmaciones como estas son las que originalmente me hicieron comenzar a cuestionar la religión. Soy un tipo científicamente alfabetizado, y un poco un sabueso de estadísticas, así que cuando un pastor hace un reclamo en este sentido en el púlpito, generalmente me siento un poco escéptico sobre sus otros reclamos.

Una cosa que verá en muchas religiones, especialmente en el cristianismo, es que cuando las cosas se ponen difíciles, las personas se convierten. Las personas más pobres tienden a ser las más religiosas, y las que están bajo opresión recurrirán a un poder superior. Si bien es bueno que obtengan un consuelo temporal (pero posiblemente malo si les impide tomar medidas), plantea algunas implicaciones interesantes para cuando las cosas van bien. Cuando el crimen es bajo, la esperanza de vida es alta y la economía va bien, ¡son malas noticias para la religión! (Esto también me llevó a preguntarme, ¿qué le sucede al cristianismo cuando alcanzamos la velocidad de escape actuarial o la singularidad? ¿Deberían los religiosos evitar estos avances médicos?) Por lo tanto, para mantener al rebaño leal, debe surgir otra catástrofe, y dado que el mundo ha estar más conectado, cualquier evento grande y aterrador en cualquier parte del mundo ahora es un juego justo. ¿Terremoto en Indonesia? El final está cerca. Alguien se fue de juerga? El día del Señor se acerca rápidamente. Pero incluso entonces, cuando el 50% de sus hijos no están muriendo de fiebre tifoidea, y no se espera que muera en sus cuarenta años de consumo, es difícil tener miedo a la fe por un desastre en el otro lado del mundo. Por lo tanto, tenemos que incorporar una mentalidad de “nosotros contra ellos”.

Claro, nadie está realmente experimentando pruebas y tribulaciones en un país del primer mundo en estos días, pero podríamos estar … si “ellos” se salen con la suya. Esa es la idea impulsada por muchos predicadores para mantener a las personas fieles. Los homosexuales, ateos, liberales, abortistas, consumidores de drogas, televidentes y productores sucios, evolucionistas, (etc.) están todos confabulados para derribar a este país, y si no los detenemos, Dios nos destruirá como destruyó. Judá en 5xx a. C. Y nuevamente en 70 d. C. Este es el método popular para asustar a los creyentes potenciales a la acción, y en su mayor parte, funciona. Abundan ejemplos de civilizaciones históricas “destruidas por el pecado” y malas lecturas de génesis y Sodoma y Gamorra.

El hecho de que el mundo siga mejorando y que estos ejemplos no estén realmente respaldados por evidencia realmente pone el clavo en el ataúd de ciertas religiones atemorizantes. Sin embargo, debe mencionarse que muchas religiones orientales y ciertas sectas cristianas inspiradas en los preteristas no tienen ningún problema con la mejora del mundo, y fácilmente dan la bienvenida a un lugar mejor para que los humanos vivan.

Resumiría todo así: “Si su religión está lastimada y sus seguidores están decepcionados cuando el mundo mejora, definitivamente está en el lado equivocado de la humanidad”.

Pídales datos y referencias. Hay todo tipo de BS que se cree popularmente pero que está completamente equivocado.

Pensándolo bien, la respuesta de Freddy d’Oleire Uquillas a Algunos cristianos afirma que el mundo está terminando señalando que hay más familias rotas, desastres naturales y más homosexualidad que nunca. ¿Hay alguna base para sus afirmaciones? es aún mejor Dales eso. Probablemente son tan ignorantes que lo ignorarán: “¡Pero es obvio! ¡Más ateos, más [cosas malas]!” (Claro, tan obvio como el amanecer. El sol sale en el este y se pone en el oeste, así que obviamente durante la noche debe ir debajo de la tierra para volver al este).

Pero aun así, lea la respuesta de Freddy y su enlace, para que sepa cómo deshacerse de esa falacia.

Además del problema de causalidad vs correlación que se ha mencionado, existe un problema de percepción.

La primera razón por la que parece que están sucediendo cosas más terribles es por las noticias instantáneas en todo el mundo. Cuando sucede algo malo en el otro lado del mundo, lo escuchamos al instante con fotos gráficas y video. No hace mucho, nos enteraríamos mucho más tarde, si es que lo hicimos. Estaba muy desconectado de nosotros.

En segundo lugar, la población del mundo ha aumentado dramáticamente. Una población más densa y numerosa significa que a) los desastres naturales tienen más probabilidades de golpear a la población y ser más devastadores yb) que el número de tragedias causadas por el hombre aumenta incluso si el porcentaje se mantiene igual (o en realidad disminuye).

Debido a esas dos cosas, tenemos una percepción de más desastres. En realidad, los cristianos han estado leyendo señales de que los últimos tiempos estaban aquí desde que hubo cristianos. Se trata de la percepción y el hecho de que la Biblia solo predice algo libremente.

Finalmente, algunos desastres naturales han aumentado debido al clima inducido por el hombre y los cambios ecológicos. Culpar a estos de una deidad sería como apuñalar a alguien y luego decir “parece que Dios finalmente los castigó por sus pecados”. Cuando en realidad, la causa somos yo, no Dios. No podemos destruir el planeta y luego echarle la culpa a un dios o a los pecadores.

Editar: la pregunta fue editada para agregar homosexualidad y hogares rotos. No estoy seguro de si esta es una pregunta troll, pero la respuesta es que hay más hogares rotos porque las personas no se sienten atrapadas en matrimonios abusivos o infelices y la cantidad de homosexuales es la misma de siempre; simplemente ya no tienen que esconderse.

A los cristianos se les enseña a ser fanáticos de los homosexuales, pero esas tasas han sido bastante constantes durante, al menos, la duración de la historia humana. Los terremotos son cada vez menos frecuentes en una escala de tiempo geológico. La “familia rota” no es muy específica, pero sí, el divorcio ha aumentado desde atrás cuando el divorcio no era una opción. Sin embargo, estoy seguro de que hubo muchas familias “rotas” que se quedaron casadas.

En cualquier caso, si un cristiano trata de decir algo que es estúpidamente estúpido para usted, simplemente pídale que muestre una relación causal plausible entre la religión y la tectónica de placas. Puntos de bonificación si puedes hacer que definan qué tiene de malo la homosexualidad sin recurrir a la autoridad de un hada imaginaria del cielo.

O simplemente pregúnteles en qué siglo creen que es este.

No sé quién dijo esto. La pregunta no proporciona respuestas.

¿De quién estamos hablando? ¿Quién es este singular “el cristiano”?

Para responder a la pregunta detrás de la pregunta, sugeriría mirar el registro histórico en términos de cristianismo: el impacto del cristianismo

Ese es un caso que
1) prueba el caso del cristianismo
2) es mucho más apoyado por los cristianos en lugar de las afirmaciones contenidas en la pregunta

Es importante reconocer que no hay conexión entre el modelo de Jesús y los ejemplos negativos de cristianos en la historia. Es el caso que seguir mejor el modelo de Jesús en lugar de menos Jesús hubiera sido bueno para estas personas.

No. Lo que tienes hoy es más información.
Ahora, hay un terremoto en una región remota de China y usted (no estando en China sino en las antípodas) se entera casi al instante.
Hace un siglo, habrías aprendido sobre el terremoto después de una semana.
Hace dos siglos, se habría enterado del terremoto después de un mes, si lo hubiera sabido.
Hace tres siglos, nunca habría aprendido sobre el terremoto en China (porque a nadie le importaban los terremotos en una región remota de China, excepto los habitantes de dicha región y, tal vez, el emperador chino).
Y lo mismo ocurre con todas las demás cosas.
Es su cerebro cavernícola, que interpreta las noticias mundiales como noticias locales.

Ningún dios estuvo involucrado o perjudicado en este proceso.

Debe recordarse que, según la Biblia, la razón del Diluvio (¡desastre natural masivo!) Fue el colapso social. También lo que llevó a la demolición de Sodoma y Gomorra. Familias rotas, homosexualidad, lujuria, desviaciones y desorden general fue lo que provocó el Diluvio. No hay nada especialmente único en la cultura contemporánea; la gente ha sido miserable e ingobernable desde la antigüedad.

“[…] tiende a haber [s] más iglesias que bares en una ciudad, pero a medida que aumenta el número de iglesias, también aumenta el número de bares en promedio. […] Para argumentar la causalidad de estos datos, tendríamos decir que las iglesias hacen que las personas beban más (ya sea intencionalmente o no), o argumentar que muchos bebedores en una ciudad hacen que se construyan más iglesias (por ejemplo, las iglesias se mudan donde hay pecadores). Además, la causalidad sugiere que prohibir los bares reduciría el número de iglesias en la ciudad, o que la forma de reducir el número de bares era cerrar las iglesias (dependiendo de la dirección de la causa). En realidad, la correlación se debe a una variable oculta – tamaño de la población. Es decir, las ciudades más grandes tienen más demanda de iglesias y bares, así como otras instituciones sociales “.

Las correlaciones son difíciles de interpretar

Gracias por la pregunta para responder!

Debido a que los valores familiares deberían disminuir estadísticamente a medida que disminuye el cristianismo, tendría sentido si hubiera más familias rotas que antes. Sin embargo, sería una tontería, desde una posición religiosa o irreligiosa, hacer suposiciones sobre los otros dos.

He notado una tendencia en Quora donde un agnóstico preguntará acerca de alguna idea fundamentalista loca que un pequeño grupo de radicales profesan y luego agnósticos se reunirán de todas partes para asar a los cristianos en general para ello. Las ideas tienden a ser bastante ridículas, pero esta tendencia lo es aún más.

Respuestas agnósticas, hubiera sido más convincente si hubieras saltado a la defensa del cristiano promedio aquí, ya que es la impresión de que tienes que recurrir a hombres de paja.

Claro, más personas se sienten libres de dejar un matrimonio miserable y menos personas tienen miedo de admitir que son homosexuales: esta es la naturaleza de una sociedad más desarrollada. Sin embargo, en caso de terremotos, revisé en línea y sus cristianos están equivocados:

¿En cuanto a qué decirles? ¿Por qué decir algo? Estoy seguro de que puede encontrar fácilmente un mejor uso para su tiempo.

Aquí está su respuesta: “es 2015. Y en 2015, solo los idiotas equiparan la homosexualidad, los terremotos y las familias rotas”.

El cristianismo prospera porque siempre es “los últimos días”. Y dado que la mayoría de las cosas parecen correr ciclos, es decir, parece haber un agrupamiento en algún lugar o momento, luego períodos de casi ninguna actividad, casi siempre pueden señalar un agrupamiento y gritar “¡Mira!”. Independientemente de que este “agrupamiento” sea mucho menor de lo que parece, y que parezca que es tan importante para ellos señalarlo, es principalmente un sesgo de confirmación.

Siempre ha habido “familias rotas”, solo muchas de ellas de las que nunca antes había oído hablar, y otras “se mantuvieron” juntas, a pesar de que todos en la relación eran infelices, y el abuso probablemente era desenfrenado, simplemente debido a la mucho más conservadora. , la iglesia dominó la visión de “pase lo que pase, no se divorcie”. Personalmente, preferiría tener la “familia rota” que la familia abusiva infeliz.

La homosexualidad también siempre existió, pero el mismo ambiente que evitó el divorcio, impidió “salir” con algunas de las muchas consecuencias, una serie de otras adicionales.

El número de terremotos, a nivel mundial, se ha mantenido relativamente constante. Escuchas sobre muchos más de ellos que en el pasado, esta es, sin embargo, una vez más, una función de “medios”. Simplemente sabemos sobre más de ellos, a escala global, incluso los relativamente pequeños / medianos, que antes. Esto, combinado con “agrupamiento” regional (como se describió anteriormente) y tendrás algunos fanáticos del fin del mundo gritando “¡Mira!”.

¿Más homosexualidad? Eso no puede ser justificado. La emancipación gay permite que más homosexuales salgan del armario, por lo que vemos más, pero no hay razón para pensar que la proporción de homosexualidad en la población ha cambiado.

¿Más familias rotas? La emancipación económica y social permite que más personas infelices busquen la felicidad que en generaciones anteriores.

¿Más terremotos? Hay alguna razón para creer que el fracking aumenta la prevalencia de terremotos menores.

Por lo tanto, no hay nada que no pueda explicarse por causas mundanas. Atribuirlo a lo sobrenatural es solo una conjetura salvaje que no merece una consideración seria.

Estadísticamente, la tasa de divorcios se ha desplomado: parece haber tenido más que ver con que los Boomers están en edad de casarse que con cualquier cambio en la cultura teológica o filosófica. Como humanista creo que las personas de todas las identidades sexuales deberían ser bienvenidas por la sociedad, no consideraría que la mayor visibilidad (nota: no necesariamente un mayor número) de personas no cis sea algo malo. Finalmente, creo que hay más terremotos ahora que en años anteriores, pero hay pruebas bastante sólidas de que el fracking tiene más que ver con la repentina avalancha de temblores que lo que usted, yo o cualquier otra persona piensa en la existencia de Un ser supremo.

Más familias rotas porque (a) más familias, y (b) la vida no es tan desastrosamente mala que las personas permanecen juntas a toda costa. Es decir, un signo de un mundo mejor.

Más desastres naturales porque más personas en el mundo se verán afectadas por desastres y mejores comunicaciones para difundir noticias y ayudar. Es decir, un signo de un mundo mejor.

Más a los homosexuales porque ya no corren peligro de persecución y pueden vivir vidas normalmente felices y plenas. Es decir, un signo de un mundo mejor.

¿Por qué las señales de que el mundo está mejorando constantemente proporcionan alguna evidencia de Dios?

Pero también, ¿por qué alguna señal prueba el fin del mundo? ¿Quién fue el John que escribió Apocalipsis, y por qué debería uno creerle más que cualquier otro loco espumoso?

¿Más familias rotas que cuando las mujeres no tenían poder para abandonar un matrimonio, tenían una buena posibilidad de morir en el parto y el promedio de vida era de 35? Eso podría ser cierto debido a nuestras vidas más largas y a la mejora de los derechos de las mujeres, lo que significa que las mujeres tienen la opción de no quedarse con un brutal violador borracho si no quieren.

¿Más desastres naturales que cuando la comunicación era tal que las personas solo sabían realmente de las cosas hasta donde podían ver, o como mucho hasta donde se extendía su lenguaje? Dudo que sea cierto, lo que tenemos es un mayor conocimiento de los desastres de todo el mundo.

¿Más homosexualidad que cuando la homosexualidad era un mandato estatal, como con los antiguos griegos? Parece poco probable que ese sea el caso.

Al igual que la Biblia, Christian afirma que los “hechos” para apoyar su sistema de creencias simplemente no pueden soportar mucho escrutinio. Sin embargo, no me molestaría en discutir, solo provocará malos sentimientos, y eso no es algo muy cristiano.

Cuando simplemente hay más PERSONAS que nunca antes, la conclusión no es difícil de alcanzar ni difícil de comprender por irrelevante para el propósito de construir una generalización.

Han estado haciendo cosas similares durante siglos, sin ningún efecto real, aparte de asustar a los crédulos para que crean en tonterías, a menudo con fines de lucro.