Los científicos o, para el caso, cualquier persona que use sus propias facultades y tome sus propias decisiones, todavía están en una búsqueda personal o en busca de Dios, o su presencia, etc. Incluso los ateos. Si en sus vidas obtienen suficiente evidencia o una experiencia, ciertamente se convertirán en sacerdotes y, de lo contrario, permanecerán en su búsqueda.
La búsqueda de Dios es algo así como la búsqueda de un hombre de significado o propósito en su vida. Él podría o nunca podría encontrar el verdadero llamado o propósito de su vida.
De manera similar, los científicos y cualquier humano inteligente saben que debemos estar listos para aceptar la improbable . Los hermanos Wright fueron considerados locos por soñar con construir una máquina voladora, solo porque vieron un potencial invisible y lo abrazaron. Del mismo modo, negar completamente a Dios parece bastante contrario al aspecto de la ciencia. (No estoy hablando de ninguna religión o enseñanza religiosa).
Por lo tanto, considero a todos agnósticos, con diferentes grados de fe. Ningún hombre sabio puede ser lo suficientemente arrogante como para creer que todo lo que sabe es todo lo que hay que saber, especialmente en el mundo de la ciencia en constante expansión y cambio. Y, si encuentra a alguien lo suficientemente terco como para ser hostil a alguien con un punto de vista opuesto, es solo la manifestación de su propia naturaleza y defectos internos. A la mayoría de las personas no les gusta equivocarse en una discusión o no pueden manejar el ridículo de algo que aprecian.
Pero, un científico está abierto a todas las posibilidades / probabilidades . Eso es un enfoque correcto y lógico de la vida. Todos pueden tener sus propias experiencias personales y razones para creer o no creer, pero en realidad no tienen el derecho de imponer esa experiencia a los demás. Pueden debatir y convencer, pero no obligar ni ridiculizar a la otra persona. Y, si recurren a tal cosa, entonces, es egoísta y no científico. Es como los argumentos sobre diversas teorías científicas que ocurren y han ocurrido en el pasado.
La teoría de la onda de la luz nunca recibió tracción cuando salió como un punto de vista opuesto a la teoría de la luz rectilínea (verifique sobre Isaac Newton vs Robert Hooke). Eso no significaba que la teoría de la onda estuviera equivocada. Más tarde fue resuelto por la Teoría Electromagnética de la Luz (que tomó las teorías de onda y rectilínea como una naturaleza dual) y promovida por una naturaleza cuasi-partícula de fotones en la Teoría Cuántica. Esto muestra que debemos estar abiertos a todas las posibilidades. Condonarse unos a otros es muy poco científico y podría ser dañino para nosotros. Pero somos libres de creer y trabajar con la teoría que resuelve nuestros problemas.
Finalmente, me gustaría pedirles a los autoproclamados ateos que reconsideren realmente la etiqueta con la que se definen. El ateísmo es un sistema de fe concreto y no negociable, lo que significa que incluso si la ciencia algún día demuestra la existencia de Dios, tendrán que seguir negando su existencia. Que lamentablemente será la misma situación que aquellos teístas que niegan hechos científicos establecidos.
Muchos científicos prefieren llamarse ateos no porque no estén listos para aceptar lo imposible , sino que han elegido un punto de vista en los argumentos de fe. Y, deberían decirlo cuando comience una discusión sobre la fe. El Proceso científico (consulte los diagramas de flujo, etc. que aparecen en la Búsqueda de Google), considera todas las hipótesis posibles, que durante un período de variados experimentos y análisis concluirán si la hipótesis es verdadera o falsa. Desafortunadamente, nuestra ciencia ni espiritualidad (o lo que la gente llamará “sentir” a Dios) ha evolucionado hasta tal punto que podemos poner a prueba nuestra hipótesis. Y se reduce a nuestras propias experiencias personales en la vida. Y es posible que nunca lleguemos a una conclusión en nuestra corta vida útil.
Encontrarás a varias personas que eran teístas y renunciaron a su fe o creencia en Dios porque no pudieron justificar sus propias desgracias en la vida o lo absurdo del Universo con negatividad como la guerra, la lucha, etc., en comparación con un bien, Dios justo y amoroso. Y encontrarás varios ateos que se convirtieron en teístas, creyendo en la religión organizada o cualquier cosa que llamarían Dios, Universo, Naturaleza, etc. debido a milagros aparentemente imposibles (para ellos) o ciertas experiencias únicas.
Entonces, es mi llamamiento a todos los que están atrapados en este argumento para recoger algo que valga su tiempo, recursos y energía y simplemente dejar de hacer estas preguntas absurdas. Son mejores cosas que hay que hacer en la vida de todos.
Las personas educadas son más capaces de pensamiento crítico. Los científicos deberían pensar críticamente.