¿Por qué la religión sigue existiendo, a pesar de que Internet es tan frecuente hoy en día?

Los teóricos de la conspiración descuidados están sujetos a una paradoja de la educación. Y la religión, en este punto, tiene que ser una teoría de la conspiración para explicar otras religiones y una comunidad científica que no cree en la mayoría. Tienen que creer que los expertos nos están engañando, o se están engañando a sí mismos por algo más grande.

Tome el ejemplo de Bigfoot. Probablemente no creas en la criatura, y probablemente no te haya importado leer en detalle sobre la ‘evidencia’ que los entusiastas presentaron, o cómo los biólogos descartan esta evidencia.

Muchos entusiastas nombrarán el video de Patterson como la evidencia más convincente de la existencia de la criatura. Si miras las imágenes, es claramente un hombre con traje. El hombre del traje se comporta como ningún otro animal (y ningún otro Bigfoot), caminando a plena vista frente a la cámara.

La menor cantidad de contexto lo hace aún más ridículo. Fue filmado por un conocido estafador. Capturó las imágenes el primer día que salió en busca de Bigfoot. Alguien ha confesado llevar el traje.

Y esta es la paradoja: probablemente no sabías esto, y probablemente no creas en Bigfoot. Las personas que son más conscientes de esta hilarante evidencia son las personas que tienen más probabilidades de creer. La educación no es el problema.

Las teorías de la conspiración no están automáticamente equivocadas, pero la mayoría de ellas son basura porque caen presas de un ego histérico y narcisista que dice ‘Puedo conocer lo incognoscible pero tú no; Puedo ver a través de la conspiración que engaña a todos los demás; deberías ignorar a todos los expertos y escucharme ‘.

La falibilidad de la ciencia es el único punto que estas personas podrían comenzar a hacer, pero este seudoescepticismo nunca se vuelve interno. Es típico que los narcisistas se eximan de las críticas que aplican a todos los demás; Un argumento que socava la credibilidad de todos no tiene ningún efecto en un narcisista comprometido.

El narcisismo parece más probable que un problema de educación; También parece más probable que la estupidez. Si una persona va a escribir un libro defendiendo el creacionismo o la negación del Holocausto, solo puede hacerlo saltando los hechos; Honestamente, mantener estas posiciones significa que la persona no es consciente de que está saltando los hechos. Esta es una aterradora falta de autoconciencia, el narcisismo delirante más oscuro, en el que una persona es legítimamente incapaz de entender por qué sus opiniones no son iguales o mayores que el consenso de la ciencia. Estos son los no cirujanos que quieren discutir con los cirujanos sobre la cirugía.

Pero este tipo de enfermedad mental debería tener otros síntomas y, sin embargo, la mayoría de los teóricos de la conspiración parecen ser mentalmente normales en otros sujetos. Los creacionistas pueden vestirse y alimentarse y comprender muchas otras cosas (etc.). Entonces parece más probable que estén mintiendo para apaciguar al ego; ser narcisista significa que te duele cambiar de opinión, porque eso requiere admitir una falla. Luchando para evitar ese dolor, encuentran cosas como el video de Patterson, que solo es convincente si ya crees .

No creo que accidentalmente haya hecho creer a gente nueva en Bigfoot.

En su punto más alto, esta es la mentira del doble pensamiento de Orwell, en el que los pensamientos se establecen por hábito en lugar de razón (en este caso, porque son halagadores). No hay ningún hecho, descripción o ejemplo perfecto que pueda arreglar a un creacionista, un homeópata, un negador del Holocausto o un teísta. Como es la emoción la que los gobierna, es la emoción la que los mueve: la vergüenza, el ridículo y la humillación, de fuentes suficientes, pueden hacer que los narcisistas más conscientes de sí mismos finalmente reconozcan que ellos son el problema. Los narcisistas más delirantes no pueden verse afectados por simples palabras.

Es muy difícil deshacerse de años de adoctrinamiento y propaganda.
La religión prevalecía porque las figuras y los establecimientos religiosos mantenían a la gente ignorante.

El ejemplo perfecto y bastante extremo de esto es Corea del Norte.

Entonces hay poder. Hay muchas personas que quedarían inútiles e impotentes si todas las religiones desaparecieran repentinamente. Todos los líderes religiosos aparecerían repentinamente como viejos locos que solo dicen tonterías. Bueno, para el resto de la gente, quiero decir.

Internet es demasiado joven para algo así. Hay personas que están sin eso. Y, de nuevo, hay personas que están difundiendo aún más BS a través de Internet.

Supongo que todo se reduce a la naturaleza humana y nuestra tendencia a hacer lo que sea por el poder y la riqueza. Ya sea inventando nuevas religiones o cualquier otra forma de engaño.

¿Por qué la religión sigue existiendo, a pesar de que Internet es tan frecuente hoy en día?

La “religión” no es una sola cosa.

Las religiones son miles de diferentes conjuntos de creencias sostenidas por miles de millones de personas. No todos dicen lo mismo sobre nada. No son todos iguales, y muestra una ignorancia increíble, si no un prejuicio total, hacer una pregunta que implica que “religiones” denotan automáticamente menos inteligencia que “no religión”, si tal cosa es posible.

Me estoy cansando de explicar a las personas que el 84% de todos los humanos en el planeta, unos 5.400 millones de humanos, no pueden considerarse como una sola entidad, todos con los mismos puntos de vista.

Entonces, preguntas como las siguientes son, en el mejor de los casos, sin sentido, si no francamente intolerantes:

¿Por qué la religión a menudo apoya a la derecha?

¿Por qué importa la religión?

¿Por qué la religión inflama la pasión?

Si somos las criaturas más inteligentes del planeta, ¿por qué todavía existe la religión?

¿Por qué la religión tiene una influencia tan fuerte en la mente humana?

¿Por qué la religión es primero antes que la humanidad, a pesar de que cada religión enseña a amar a la humanidad?

¿Por qué la religión tiene un estatus exaltado?

¿Por qué la religión sigue existiendo, a pesar de que Internet es tan frecuente hoy en día?

¿Por qué la religión pasa de generación en generación y las creencias políticas no?

¿Por qué la religión podría existir por tanto tiempo hasta ahora?

¿La religión causa guerra, o los seguidores de esa religión causan guerra?

¿Por qué la religión hace sentir culpable y luego dice perdonado?

¿Por qué la religión causa tanto odio?

¿Por qué la religión insiste en violar las mentes de los inocentes?

Si somos las criaturas más inteligentes del planeta, ¿por qué todavía existe la religión?

¿Por qué la religión tiene un fuerte impacto en las personas? ¿Quién comenzó esta cosa de religión en primer lugar?

¿Por qué la religión continúa gobernando a nuestras masas, cuando algunas doctrinas / creencias religiosas han demostrado históricamente que dañan nuestras sociedades?

Por favor, deja de pensar que el 84% de este planeta es lo mismo, y trata de clasificarlos en una gran categoría de “religiosos”. Este tipo de pensamiento intolerante es un problema mayor que el que cualquier religión haya causado.

Esta pregunta es lógicamente falaz. La religión está construida sobre una base de fe. En toda la historia, el acceso de la humanidad a más información, correcta o incorrecta, ha hecho muy poco para afectar las creencias profundamente arraigadas de las personas sobre quién / qué nos hizo y cómo debemos actuar.

La parte más difícil de aplicar la Alegoría de la cueva de Platón a la sociedad moderna es descubrir quién de nosotros todavía está mirando las sombras. La ciencia (nombre propio) apela a la cabeza, Dios (s) apela (s) al corazón. Los hombres y las mujeres de fe creen que los hombres y las mujeres de la ciencia necesitan ser sacados a la luz tal como los hombres y las mujeres de la ciencia sienten lo mismo por ellos.

Se podrían hacer las mismas preguntas sobre la imprenta, la radio y la televisión, pero estos, así como Internet, son meramente medios de comunicación, y con ellos surgió una gran proliferación de panfletos religiosos, evangelistas de radio y televisión, etc. Los nuevos medios de comunicación son no limitado a un solo propósito. Pueden promover puntos de vista tan bien como oponerse a ellos. Además, todos estos medios son optativos: puede leer o ver el contenido que desee. Nada se te impone. La mayoría de las personas tienden a buscar contenido que refuerce sus puntos de vista existentes.

Porque ‘Religión’ se inculca a través del lavado de cerebro de los niños, a menudo a través del abuso.

Es muy difícil para un humano superar esto, por lo que las víctimas lo transmiten a su propia descendencia. Los líderes religiosos han tenido miles de años para perfeccionar sus métodos. La psicología humana, especialmente los cerebros aún no completamente desarrollados (que normalmente no ocurre hasta mediados de los años veinte), es ridículamente fácil de subvertir, especialmente cuando las personas a cargo de educar a los niños tienen el lavado de cerebro como su única agenda, lo cual, francamente, describe la gran mayoría de lo que se llama ‘escuela’ en estos días (creer en el gobierno es una religión, no se equivoque, y las escuelas gubernamentales difunden su religión tan … tan bien que ni siquiera se da cuenta de lo que es) Si no se le enseña pensamiento crítico, responde fácilmente al sofisma, y ​​eso es todo lo que se presenta al público. Desde los líderes del gobierno, hasta los líderes religiosos, pasando por los principales medios de comunicación, todo son malos argumentos y falacias lógicas presentadas como un hecho, y usted no tiene defensa sino lo que no le enseñarán.

porque la debilidad de una predisposición a creer es inherente a las máquinas de los hombres y esa debilidad se ve exacerbada por la torre de babel / internet, que tiende a convertir imbéciles en muñecos crédulos.

La religión es simplemente creencia y no necesita tener nada que ver con la fantasía del dios; De hecho, la mayoría de los ateos son devotos modernistas, el modernismo es una enfermedad religiosa.

Porque hay muchas personas que desarrollan sus propias creencias y no esperan a que otros les digan qué creer.

¿Has visto un internet? Están llenos de celebridades que dicen cosas tontas, imágenes fuera de contexto de gatos que parecen estar haciendo cosas que no están haciendo, leyendas urbanas, niños que arrojan objetos pesados ​​a los genitales de sus padres, personas desnudas que se tocan entre sí y personas que niegan ciencia, razón y lógica en todas las formas posibles. Por supuesto, también están llenos de religiones. Los internet ayudan a las religiones, no las destruyen.

Debido a que los contraargumentos son generalmente incompletos, se centran en la persona de la paja.

Cristo vivió una vida de amor, bondad, compasión, honestidad, servicio, sacrificio y perdón. Un mundo donde la gente vive esos valores en forma gloriosa crea una utopía verdaderamente visionaria. Es un mundo que es enormemente mejor que el que tenemos ahora.

Porque el cielo es asombroso y el infierno es terrible. Porque la eternidad es un tiempo muy, muy, muy, muy, muy, muy, realmente (infinito) mucho tiempo. Tu eternidad pende de un hilo. Toma tu decisión sabiamente mi amigo.

Internet no es un sustituto de la fe. Ni siquiera un poquito.

Para algunos, la religión es “Creer lo que sabes no es así” (creo que es Mark Twain) y todo se reduce a que las personas prefieren las creencias de su religión sobre lo que de otro modo podría explicarse por las ciencias naturales. Esto normalmente no es un engaño activo por parte de los individuos, sino más bien que ‘sienten’ que la explicación religiosa tiene más ‘sentido’ para ellos en un nivel emocional / subjetivo. Esa es la razón de lo que creo, en la deducción racional de la evidencia, y aunque podría justificar mis creencias (y la falta de creencia en cualquier religión) con el pensamiento racional, es más que ahora tiene sentido para mí, y para que Es lo que yo creo.