¿La ciencia y la religión finalmente se encontrarán con Dios?

La ciencia significa el análisis imparcial perfecto de todos los elementos y conceptos de la creación imaginable. Damos la bienvenida a la ciencia en lo que respecta al camino del análisis. Al final, se debe sacar la conclusión correcta y algunos científicos extraen la conclusión incorrecta, que está en la dirección opuesta a la conclusión correcta. La ciencia es como el colmillo recto del árbol y estas dos conclusiones son como las dos ramas que se generan desde la punta del colmillo en direcciones opuestas. También viajamos a lo largo del colmillo en línea con los ateos. Nos diferenciamos del ateo solo al final del análisis. Los ateos toman la dirección de la conclusión incorrecta y nosotros tomamos la dirección de la conclusión correcta. Nuestra conclusión correcta es que ningún elemento de esta creación imaginaria es Dios y ningún concepto relacionado con esta creación puede ser el concepto de Dios. La conclusión errónea de los ateos es que nada existe más allá de esta creación imaginable y, por lo tanto, Dios no existe.

Usamos el análisis de la ciencia para negar que cada elemento de la creación sea Dios (Neti Neti-Veda). La ciencia es el conocimiento indirecto de Dios por el cual rechazamos que toda la creación sea Dios y concluimos que Dios, el creador, está más allá de la creación. El conocimiento directo de Dios es que Dios está más allá de esta creación y más que esto no es posible obtener información de Dios. Podemos mostrarte lo que no es Dios y no podemos mostrarte lo que es Dios.

El espacio es el primer elemento de la creación, que no es la ausencia de ningún elemento imaginable. El espacio es solo una energía invisible muy sutil. La curva del espacio hablado en la ciencia lo demuestra. No puede haber flexión de nada. Dios es el generador de este espacio o energía sutil. Veda dice que Dios es generador de espacio y en otro lugar dice que Dios es el generador de energía. Ambas declaraciones son una y la misma ya que el espacio es energía sutil. El generador de espacio no puede tener espacio en él. Esto significa que no hay espacio en Dios. Esto resulta en decir que Dios está más allá de las dimensiones espaciales. Nunca podemos imaginar eso, que no tiene dimensiones espaciales. Por lo tanto, Dios es inimaginable.

El ateo puede pedir pruebas de la existencia de lo inimaginable y decir que lo inimaginable sin prueba no existe. Una prueba es la existencia de eventos inimaginables llamados milagros en este mundo. El ateo puede descartar esta prueba diciendo que el milagro es solo magia. La magia parece un milagro, pero en una observación y análisis profundos puede ser refutada. Pero, hay ciertos eventos inimaginables, que no pueden ser refutados incluso en observaciones más profundas y análisis más profundos. El ateo dice que la magia de ayer llamada milagro se prueba hoy y, por lo tanto, todos los milagros se probarán como magia mañana. Pero, este mañana nunca llega ya que el ateo no está estipulando la brecha de tiempo para este mañana. Ayer, no podías tocar el techo de la casa con tu mano. Hoy tocaste el techo practicando el salto de altura. Basado en esto, estás diciendo que continuarás con la práctica del salto de altura y tocarás el cielo mañana. Hemos experimentado el hoy, que está presente después del pasado ayer, pero este mañana nunca lo experimentamos a pesar de que esperamos hasta el final de nuestra vida. Su promesa del intervalo de tiempo ha fallado por completo. La razón es que el cielo nunca puede ser tocado por ti. Pero toca el techo porque se puede tocar después de cierta práctica.

Hoy, puede tocar el registro horizontal superior de la puerta incluso sin práctica. Con esto, puede concluir tres categorías: a) tocable hoy, b) tocable mañana después de ciertos esfuerzos yc) intocable en cualquier día. Los tres elementos correspondientes de la creación a las tres categorías anteriores son: a) visible-imaginable, b) invisible-imaginable yc) invisible-inimaginable. La persona común pertenece al primer artículo. El científico pertenece al segundo elemento. El filósofo pertenece al tercer elemento.

Si no está dispuesto a aceptar los milagros genuinos, hay un milagro sobresaliente, que está más allá de su comprensión. No puedes negar esto ya que la ciencia lo llama infinito. Esta creación o universo es infinito con límites inimaginables. Esto se experimenta prácticamente no solo a través de nuestros ojos sino también a través de sus potentes telescopios. Tienes que aceptar la existencia de lo inimaginable indicado por la palabra infinito. Este universo es creado por Dios, que emerge de Dios. Cuando tocas el límite de este universo imaginable, significa que has tocado al Dios inimaginable. Solo hay dos elementos aquí. Uno es el Dios inimaginable y el otro es el universo imaginable. La línea conjunta entre estos dos elementos no puede ser un tercer elemento, que es diferente de los dos elementos ya que solo existen dos elementos. Por lo tanto, el final de un elemento significa el comienzo del otro elemento. Cuando has llegado al final del océano, has tocado el comienzo de la tierra. Por lo tanto, si has alcanzado el fin del universo imaginable, debes tocar el comienzo de un Dios inimaginable. Dado que nadie puede tocar lo inimaginable, lo que está incluso más allá de la imaginación, significa que nunca se puede llegar al final del universo imaginable. Este es un ejemplo científico práctico que debe ser aceptado por cualquier ser humano como prueba de la existencia de lo inimaginable, llamado por nosotros por la palabra ‘Dios’.

Una vez que el ateo acepta al Dios inimaginable, se pueden introducir fácilmente extensiones adicionales de este concepto, como la encarnación humana, etc. Cuando Dios tiene una naturaleza o capacidad inimaginables para realizar cualquier acción inimaginable, ese Dios inimaginable entra en una forma humana específica para un programa específico como predicar el conocimiento espiritual que da la dirección correcta para que los aspirantes espirituales se conviertan en encarnación humana. Cuando no se puede cuestionar la capacidad del Dios inimaginable, no se puede oponer a la probabilidad del concepto de encarnación humana de Dios, especialmente cuando existe una necesidad genuina. Por lo tanto, el establecimiento del concepto de Dios inimaginable es el esfuerzo principal y otros conceptos se vuelven fáciles. Por lo tanto, Shankara trató de establecer la existencia de Dios en las mentes de los ateos. Otros conceptos de adoración a Dios, etc., fueron fácilmente establecidos por los seguidores como Ramanuja y Madhva.

Espiritualidad universal para la paz mundial

¡Por qué no!

¿Qué es la ciencia y qué es la religión?

La ciencia es un método meticuloso para estudiar un problema y llegar a una conclusión repetida e independiente. Sin embargo, la ciencia se vuelve poco alentadora cuando dice que sus métodos son el único método correcto y que todo lo que no confirma sus métodos y conclusiones es falso o supersticioso o llama a lo que quiera.

De manera similar, la Religión dice que siga una forma prescrita para encontrar a Dios mientras exige y niega otras afirmaciones similares.

Por ambos somos nosotros los humanos determinamos el camino y concluimos y llegamos a un resultado.

Sin embargo, en ambos métodos solo entendemos de acuerdo con nuestras capacidades, que varía ampliamente. Un ejemplo simple: ¿cuántas de las 8 o 9 mil millones de personas en la Tierra en la actualidad han entendido lo que Einstein había proclamado como la Verdad hace casi un siglo? No tenemos simplemente la capacidad. De manera similar, uno podría haber conocido a Dios (experimentado) pero ¿cómo verifican los demás?

Hasta este punto de esta respuesta, la verificación no es posible ya que hemos eliminado a Dios como algo diferente de lo que somos y hacemos: estudiar ciencias o practicar una religión. Nosotros, como humanos, estamos bastante orgullosos de considerarnos la mejor especie en este Universo, ya que todavía tenemos que encontrar algo superior a nosotros. Nuestras capacidades son tan limitadas, tan oscuras considerando el hecho de que podemos desarrollar nuestras capacidades a alturas aún inimaginables.

Aquí viene la respuesta de que Ciencia y Religión pueden encontrarse con Dios. Desarrollo y desarrollo y desarrollo de nosotros mismos. Pero, ¿cómo nos desarrollamos, en qué medida y por cuánto tiempo? Si consideramos el hecho de que hace solo unos cien años era inimaginable que los humanos puedan poner los pies en la Luna o que podamos tener dispositivos como un televisor o un teléfono o un teléfono móvil y que llames el nombre y te preguntes, entonces será más fácil .

Por lo tanto, ¿no vale la pena considerar que algo o alguien nos está guiando o dándonos poderes o haciéndonos saber en el momento adecuado y abriéndonos caminos y guiándonos como ese algo o alguien quiere? Y sin embargo, este es el hecho indudable. Cuáles son sus próximos pasos solo se pueden adivinar y sin una respuesta definitiva que esté sujeta a mucho debate y duda.

Si admitimos este hecho, seguramente incluso en este momento y las eternidades pasadas nos hemos encontrado con Dios tanto científica como religiosamente y continuamos haciéndolo para las eternidades por venir. A pesar de las especulaciones, dudas y negaciones, estamos siendo guiados por un PODER SUPERIOR que nuestra mente aún no ha entendido. La respuesta será aún más simple si comenzamos a pensar que tampoco somos nada más que Dios evolucionando: nuestra Ciencia y Religión no son más que Dios evolucionando …

Sin embargo, este pensamiento es individual y solo puede experimentarse individualmente hasta que la Conciencia de la Misa también llegue a algún lugar cercano a las alturas de la Conciencia alcanzada por los Pioneros. Por ejemplo, ahora al menos podemos entender que es posible poner los pies en la Luna o podemos tener aparatos como TV, teléfono, etc. y no podemos negarlo ni dudarlo.

Volia!

No. La ciencia se basa en evidencia, lógica y experimentación probada. La ciencia ha dado tanto a la humanidad como la computadora que estás viendo ahora, aviación, viajes espaciales, radio, ciencias médicas, y la lista continúa. Con Dios bien, no hay absolutamente ninguna evidencia de una deidad. Entonces, ¿cómo podría la ciencia encontrarse con un ser mítico? A menos que la ciencia lo invente como una imagen digital en una computadora.