¿Por qué los monjes budistas de Birmania están matando musulmanes?

Answer 1

Antes de entrar en la discusión, tenga en cuenta que no soy un experto en este campo, pero las siguientes discusiones se basarán en mis propias opiniones sobre las situaciones en Myanmar.

Primero, soy ciudadano de Myanmar y he hablado con algunas personas que viven en las regiones llamadas Rakhine, que comenzaron todos estos problemas entre budistas y musulmanes. Rakhine es uno de los grupos éticos de Myanmar y está cerca de la frontera con Myanmar Bangladesh.

Hay tantas familias musulmanas que viven pacíficamente con familias budistas en la región de Rakhine durante tanto tiempo, sin embargo, también hay algunas familias musulmanas que cruzan ilegalmente de Bangladesh a Myanmar y terminan en la región de Rakhine. Las personas que viven cerca de la frontera de Bangladesh son tan pobres que tienen que sobrevivir tan duro incluso para obtener una comida diaria, e intentaron cruzar la frontera con la esperanza de tener una vida mejor en Myanmar, (lo que habría hecho lo mismo por mi familia ) Debido a los débiles problemas fronterizos, aumenta la población de familias musulmanas que se mudan a la región de Rakahine (según las personas de Rakhine que viven allí; también vea la gente de Rohingya – Wikipedia).

También he escuchado de la gente de Rahine que no podemos negar que hay algunas familias musulmanas que viven en la región de Rakhine que son muy pobres; algunos no tienen hogar y otros duermen solo con una manta en una familia y tienen que sobrevivir comiendo solo un mango y agua todos los días durante todo el año.

Discutiré más y más, por favor, indíqueme cualquier cosa que haya confundido y perdóneme si hago una declaración incorrecta y corrija la declaración por mí.

El problema que está ocurriendo hoy comenzó cuando 3 personas violaron a una niña Rakhine. El video grabado de la niña violada se difundió entre la gente de Rakhine, y esas personas fueron arrestadas, pero se dijo que fueron liberadas después de unos días debido al soborno. Este hombre resultó ser musulmán (también podría incluir un budista, pero no estoy seguro), y esta ira de las comunidades Rakhine y la intensa comenzó a aumentar entre los musulmanes y las comunidades Rakhine, lo que resultó en la muerte de los demás. Este problema provocó el incendio de todo el país, lo que provocó una situación muy intensa entre budistas y musulmanes que incluso entonces provocó la participación de algunos monjes budistas en este asunto. Desde mi perspectiva personal, quiero argumentar que no es un asunto budista resolver estas situaciones, en las que este asunto depende mucho del gobierno. Es cierto que algunos monjes budistas están involucrados en estos asuntos y yo como budista también quiero condenar los actos extremos realizados por algunos monjes budistas.

Tenga en cuenta que podría haberme equivocado y no tengo intención de insultar o condenar a las comunidades musulmanas ni a ningún país, por lo tanto, corríjame si dije algo incorrecto.

Quiero concluir que el problema surge debido a

1. los problemas fronterizos débiles
2. el débil gobierno del estado de derecho en el país en ese momento.

Recomendaría tener una frontera estricta para detener o reducir la entrada de inmigrantes ilegales y no hacer que nadie se mantenga por encima de la ley.

Answer 2

Los budistas son humanos. Los humanos tienen una capacidad inate de violencia. Cualquiera que afirme que los budistas son inherentemente pacíficos, no está viviendo en la realidad.

Answer 3

El Buda dijo:

“No creas en nada simplemente porque lo has escuchado. No creas en nada simplemente porque es hablado y rumoreado por muchos. No creas en nada simplemente porque se encuentra escrito en tus libros religiosos. No creas en nada simplemente en la autoridad de tus maestros y ancianos. No creas en las tradiciones porque han sido transmitidas por muchas generaciones. Pero después de la observación y el análisis, cuando descubra que algo está de acuerdo con la razón y es propicio para el bien y el beneficio de todos, entonces acéptelo y esté a la altura ”.

Antes de creer, me gustaría escribir algo sobre los rohingyas:

Rohingnya

ACERCA DE ROHINGYAS: mitos y hechos

1. Los rohingyas no son birmanos. Se llamaron a sí mismos como rohingya. No existen tales personas en la historia y el censo birmanos.

2. Los rohingyas son de hecho bengalíes que hablan dialecto bengalí, visten ropa bengalí y comen comida bengalí y tienen culturas bengalíes.

3. Los rohingyas son inmigrantes ilegales que ingresaron ilegalmente a Myanmar desde Bangladesh.

4. El gobierno birmano otorgó la ciudadanía a muchos rohingyas, pero cada año más y más inmigrantes ilegales rohingyas provienen de Bangladesh.

5. Cuando se convirtieron en ciudadanos, son iguales ante la ley. Nadie puede ser discriminado por su raza, religión, grupo étnico o género.

6. Rohingya violó a niñas menores de edad (menores de 13 años), las torturó y mató a estas niñas.

7. Los rohingya intimidaron a la gente de Rakhine, hicieron varios ataques incendiarios, mataron a cientos de personas de Rakhine e incendiaron miles de casas.

8. Rohingya ha sido entrenado por los fundamentalistas talibanes y Al Qaeda (citado de wikileaks y otras noticias creíbles).

9. Rohingya posee miles de armas para dispararle a la gente de Rakhine. (Vaya al estado de Rakhine e investigue. Docenas de personas de Rakhine son asesinadas por las balas rohingya)

Mito 1. No pueden casarse y tener hijos. El gobierno los restringe.

Hecho: la población rohingya aumenta extremadamente cada año en Myanmar. La tasa es más alta que la tasa de población de Myanmar. ¿Cómo es que su población aumenta cada año?

Mito 2. Tienen discriminación en la religión. No tienen libertad de religión.

Hecho: Hay muchas mezquitas construidas por Rohingya en el estado de Rakhine. Si tienen restricciones sobre la religión, ¿cómo es que cientos de mezquitas en el estado de Rakhine?

Mito 3. Son tan pobres que no tienen nada para comer.

HECHO: La verdad es que solo quieren obtener dinero gratis del ACNUR u organizaciones. Construyeron muchas casas bonitas y mezquitas. Compraron muchas armas y cohetes. ¿Cómo pueden construir casas y mezquitas? ¿Cómo pueden comprar armas?

Mito 4. Los rohingya no son bengalíes.

HECHO: Los rohingya son, de hecho, Benglai. Por favor verifique el ADN. Por favor escucha su dialecto. Por favor, investigue su idioma. Según la investigación, no son de ética árabe o birmana. ¿Cómo es que hablan bengalí si no lo son? ¿Por qué no pueden hablar birmano si son birmanos? ¿Cómo pueden vestir como bengalí y tener culturas bengalíes?

Mito 5. Son torturados por la gente de Rakhine.

Hecho: Hay muchos rohingya en el estado de Rakhine. Su población es más que la población de personas Rakhine. La población rohingya aumenta cada año y la población de Rakhine disminuye cada año. Si son torturados por Rakhine, huirán del estado de Rakhine y no se quedarán como un súper pegamento.

Mito 6: Los rohingyas son muy pacíficos.

Hecho: Rohingya violó, torturó y mató a las niñas Rakhine. Rohingya intimidó y mató a cientos de personas Rakhine. Quemaron miles de casas y docenas de templos budistas. ¿Cómo es que todas las ciudades y pueblos de Rakhine van a Cenizas?

¿Por qué muchas personas Rakhine son asesinadas por los rohingya?

Mito 7. El gobierno debería reconocer a los rohingya como ciudadanía.

Hecho: el gobierno bengalí negó a su propia gente. El gobierno birmano los aceptó y les dio ciudadanía e igualdad de derechos. Sin embargo, cada vez más rohingya bengalí ingresan ilegalmente a Myanmar cada año. Son groseros y agresivos. No respetan a los nativos Rakhine ni a los acosadores Rakhine. Luego, fingen ser como pobres y buenos tipos. ¿Por qué el gobierno birmano tuvo que aceptar este tipo de terroristas hipócritas groseros? El gobierno birmano ya otorgó mucha ciudadanía a estos llamados rohingya y son iguales ante la ley. Sin embargo, el gobierno no puede aceptar más inmigrantes ilegales, ya que no hacen ningún bien por Myanmar.

Mito 8: los birmanos odian tanto a los rohingya porque son musulmanes.

Hecho: Hay muchos musulmanes en Birmania. Los birmanos tratan con respeto a aquellas personas que no son groseras, agresivas y asesinas. Los birmanos tratan con respecto a los rohingya que ingresaron a Birmania legalmente y que no son asesinos.

Corto y dulce:

Los rohingya son bengalíes que ingresaron ilegalmente a Myanmar y mataron a miles de personas nativas de Rakhine. El gobierno otorgó la ciudadanía e igualdad de derechos a miles de rohingya. Construyeron cientos de mezquitas y miles de casas en el estado de Rakhine. Su población aumenta extremadamente cada año debido a los inmigrantes ilegales Rohingyas. Acosaron, violaron, torturaron y mataron a personas nativas de Rakhine cada año. En este caso, están atacando sistemáticamente al estado de Rakhine y al pueblo de Rakhine. Mataron a muchos Rakhine y quemaron miles de casas de Rakhine. Dejaron a más de 30,000 personas de Rakhine sin hogar. Fueron entrenados por los talibanes y Al Qaeda.

Su propósito:

A pesar de que el gobierno otorgó la ciudadanía y la igualdad de derechos a muchos inmigrantes rohingyas, sus deseos no se pueden cumplir. Quieren hacer que Rakhine se convierta en su estado. Quieren afirmar que son nativos. Se aliaron con los talibanes y con Al Qaeda, y quieren expulsar a la gente de Rakhine del estado de Rakhine. Quieren gobernar el estado de Rakhine como su propio estado.

Answer 4

Cómo “Fake News” gobierna los medios

Los budistas en Sri Lanka no son buenos en los medios y las relaciones públicas.

El vacío está lleno de propagandistas que distorsionan deliberadamente la verdad. Parece organizado y estratégico.

Por ejemplo, así es como se reportó un motín racial en Sri Lanka en los medios mundiales.

Las autoridades impusieron un toque de queda después de que comenzaron los enfrentamientos tras una manifestación del BBS, el Bodu Bala Sena o la Brigada Budista en Aluthgama el domingo.

Después de su manifestación, el BBS marchó hacia áreas musulmanas cantando consignas anti-musulmanas , dicen los informes, y la policía usó gases lacrimógenos para sofocar la violencia. Informes no confirmados dicen que las fuerzas de seguridad también usaron disparos. – La BBC

Contraste lo anterior con el metraje real a continuación.

Una cronología de los disturbios de Aluthgama. La narración está en cingalés.

1. Un musulmán abusó físicamente de un monje en Aluthgama en el auspicioso día de Posón . Poson marca un día importante para los budistas en Sri Lanka.
2. Los budistas realizan una manifestación para protestar.
3. Los budistas caminan por la ciudad de Dhargha, un enclave musulmán mientras se dispersa la concentración.
4. Los musulmanes esperan con rocas. A medida que la gente pasa, se arrojan piedras contra la gente.
5. La primera piedra es arrojada desde las instalaciones de la mezquita.

Otro ejemplo es la guerra contra los insurgentes tamiles. Así es como informa UK Channel 4. La lectura de antecedentes para el problema se encuentra aquí.

Sin embargo, los hechos y las cifras han sido distorsionados nuevamente. Mire el video a continuación para una comparación.

Answer 5

Los occidentales en general se han entregado a una forma benévola de ignorancia que ve a todos los budistas invariablemente como hombres y mujeres de paz. Lamentablemente, tenemos que desechar esa hermosa fantasía.

El conflicto religioso / étnico / político en Birmania (Myanmar) es profundamente preocupante para quienes intentan vivir de acuerdo con las enseñanzas pacíficas del Buda. Es cierto que tanto los maestros asiáticos como los occidentales han emitido repetidamente declaraciones conjuntas condenando el movimiento 969 y Wirathu, su líder radical, pero hasta ahora todas las advertencias han caído en oídos sordos. Cuando los rebeldes armados rohingya atacaron y mataron a varias fuerzas de seguridad, el ejército birmano aprovechó la oportunidad para entrar en modo excesivo al lanzar una campaña despiadada contra los musulmanes que viven en el estado de Rakhine, lo que llevó a cientos de miles de civiles a huir por sus vidas.

¿Qué hay detrás de esta terrible calamidad? ¿Cómo es posible pervertir de manera tan absoluta las enseñanzas del Buda sobre vivir una vida pacífica?

A medida que exploramos la historia del mundo, encontramos un patrón similar en muchos momentos y lugares:

Los cristianos romanos, una vez perseguidos, lograron alcanzar el poder mundano en el siglo IV EC. Más que eso, en forma de Iglesia Madre, se convirtieron la institución más poderosa de la Europa medieval, y en adelante dedicada a la búsqueda despiadada de la fuerza militar, la riqueza, la pompa, la depravación moral y la intolerancia mortal. Ahora, compartiendo un trono con el Establecimiento, el cristianismo se descarriló y procedió a atacar a herejes, judíos, musulmanes, científicos y pensadores independientes. Ninguno de estos horribles excesos puede rastrearse hasta las enseñanzas originales de Jesús. En cambio, son los efectos tóxicos de lo que el Buda había advertido contra quinientos años antes de Cristo: los tres venenos de la codicia, el odio y la ignorancia.

Las fuerzas del nacionalismo, el excepcionalismo, la desconfianza étnica y la intolerancia religiosa están surgiendo en muchos países en la actualidad. En Rusia, la Iglesia Ortodoxa ha entrado en una alianza impía con Putin. En los Estados Unidos, los cristianos fundamentalistas han encontrado a su Mesías en Trump y su mensaje de América primero … Piense en Polonia, Hungría, Bielorrusia, Filipinas … No hace falta decir que también los líderes religiosos musulmanes, y de hecho países musulmanes enteros, han sucumbido al atractivo del fanatismo y la dominación regional o global. El poder corrompe; el poder religioso corrompe religiosamente, y absolutamente.

Ninguno de los otros ejemplos que he citado pretende disculpar los excesos perpetrados en Birmania. Mi propósito es señalar que, incluso para que la religión más amante de la paz se mantenga fiel a su núcleo espiritual, debe evitar alinearse con el poder secular o económico. La separación de la Iglesia (templo, mezquita, sinagoga …) y Estado es una idea cuyo momento ha llegado, pero desafortunadamente todavía no está en todas partes.

Lo que está sucediendo hoy en Birmania (y amenaza con repetirse en otras tierras budistas) es solo un caso más: muchos, aunque no todos, los líderes budistas han sido seducidos por el deseo de poder político. En un intento por consolidar su poder, el establecimiento budista en algunos países del sudeste asiático incluso ha tratado de elevar el budismo al estatus de “religión oficial del estado”, algo que el Buda habría rechazado claramente. Parece que cada vez que una religión se cuela en la cama con reyes, dictadores, tiranos, generales y capitanes de la economía, el mensaje original muere de repente.

Hay una observación más que necesito agregar: durante dos milenios y medio, el Dharma del Buda ha traído innumerables bendiciones a quienes humildemente y sinceramente siguen su camino, pero el Dharma no es incorruptible. El mismo Buda, nacido príncipe, mostró el camino cuando renunció a su oportunidad de heredar el trono de su padre. Sus discípulos, asimismo, deben renunciar al poder si desean seguir siendo una fuerza para siempre.

Answer 6

Creo que no estás familiarizado con la primera canasta de Pali Canon que se llama Vinaya.

Vinaya es las reglas para los monjes ordenados y las monjas.

Si los monjes matan a otro ser humano, existe una regla llamada “” parajika “. Parijika significa que el monje ordenado es expulsado de la orden de los monjes y nunca podrá volver a ser monje en esta vida o después de los tiempos de vida.

Si el monje no abandona el monje, todos los monjes asociados con él están destinados al infierno.

Había una foto volando: una pila de cadáveres con monjes. Pero, el estilo de usar una túnica no es el estilo Theravadan. Esos monjes eran monjes tibetanos y estaban aterrizando sus manos después del desastre natural.

Los monjes que matan a otro ser humano son muy improbables y, de ser así, ya no son monjes.

Cuando quieres creer algo en el mundo real, necesitas hechos reales, lógica y razonamiento.

No puedes aplicar el camino de la fe ciega y la falta de razonamiento en el mundo real. De lo contrario, serás un tonto.

Answer 7

Los monjes budistas de Birmania no están matando musulmanes.

Estás confundiendo etnicidad y religión (posiblemente deliberadamente). Hay algunos monjes Theravada budistas de la mayoría étnica birmana (en su mayoría budistas) que incitan a la violencia contra una minoría étnica que en su mayoría son musulmanes. Dado que existe una gran retórica anti-musulmana, es muy fácil reciclarla.

Answer 8

Difamar a los monjes budistas no es justificable. No es cierto que los monjes estén matando a Rohangiyas. Posiblemente las personas que se enojaron con las fechorías de unos pocos extremistas de Rohangiya, ahora están en este acto de limpieza étnica, como lo que sucedió con los Cachemira Pundits ****, la limpieza étnica zoroástrica de su madre patria Irán en nombre de un Dios verdadero.

Se necesitan dos para bailar un tango. El budismo tiene sus fundamentos en el respeto mutuo, la cohesión religiosa y la convivencia, la paz y la no violencia. Son las piedras angulares del budismo y un testimonio budista comienza con Ahimsa y la paz. No en guerras religiosas.

**** Nota: No me refiero a los musulmanes de Cachemira que se entregaron a la limpieza étnica de los expertos de Cachemira estaban enojados por fechorías de pandits. De ningún modo. Los expertos de Cachemira (y los zoroastrianos) eran de hecho personas piadosas, pacíficas y amantes de la paz, que en el pasado vivieron y coexistieron con minorías religiosas. Cachemira Pandit fueron condenados al ostracismo solo por su fe no islámica (kafirs y mushriks). Lo mismo ocurre con los hermanos zoroastrianos en Irán. Así que por favor sea claro al leer mis declaraciones. De hecho, muchos musulmanes de Cachemira eran expertos de Cachemira que se vieron obligados a abrazar el Islam y, después de la conversión, tuvieron que demostrar su testimonio islámico al excluir a sus compañeros expertos de Cachemira. El mejor ejemplo es Mohammad Iqbal (Allama Iqbal) cuyos antepasados ​​fueron los expertos de Cachemira.

Answer 9

Las enseñanzas budistas promueven la compasión y ciertamente no tolera la violencia. Pero como se ha señalado en otra parte, ¡incluso los monjes son humanos primero y budistas en segundo lugar!

Mis amigos cristianos dirían que el hecho de que uno mate a un prójimo refleja la imperfección del hombre por su naturaleza, y no la imperfección de Dios.

Mis amigos musulmanes dirían que matar está justificado en el sagrado Corán para defenderse.

¡Mis amigos hindúes dirían que el Karma gobierna de maneras misteriosas!

Mis amigos jainistas dirían que la violencia nunca está justificada, excepto cuando la causa es la justicia.

Mis enseñanzas budistas dirían que el pensamiento, el comportamiento y el habla son un reflejo del nivel de conciencia. Y ese cultivo y sabiduría son necesarios para trascender el conflicto perenne entre noumena (es decir, teoría, viet: “lý”) y fenómenos (es decir, práctica, viet: “sự”).

En este momento, mi nivel de conciencia dice que deseo que ambas partes se den cuenta de la inutilidad de la cadena interminable de violencia, ¡y que la verdadera paz solo proviene de la compasión y la comprensión!

No, mi nivel de conciencia no se extiende a saber cómo hacer que eso suceda.

¡Pero el hecho de que no tenga ni idea no significa que no hay esperanza en el mundo!

Selfies que luchan contra las tensiones étnicas y religiosas en Birmania

---

Desde la primera vez que escribí mi respuesta a la pregunta original, la crisis de los refugiados rohingya ha empeorado de manera indescriptible, y los musulmanes rohingya están siendo perseguidos en lo que la ONU llamó “un caso de libro de texto de limpieza étnica”.

Por lo tanto, me sentí obligado a actualizar mi respuesta para señalar que todos los estudiantes del Buda condenaron de manera inequívoca e irrevocable la persecución y la masacre de los rohingya. Los principales líderes budistas del mundo, incluidos el Dalai Lama y el maestro zen Thich Nhat Hanh, están representados:

Los líderes budistas responden a la violencia contra los musulmanes en Myanmar

Dalai Lama: Buda habría ayudado a los rohingya

Una carta abierta de la comunidad budista sobre la islamofobia

https://www.buddhistdoor.net/new …

Answer 10

The Journal of the Ceylon Branch of the Royal Asiatic Society of Briton and Ireland

1891

Para resumir. Se ha demostrado que los 185,000 moros en la isla se dividen en dos clases, “Coast Moors” y “Ceylon Moors”, en números casi iguales; que los “moros de la costa” son aquellos musulmanes que, después de haber llegado de la costa de Coromandel o de los distritos internos del sur de la India como comerciantes o trabajadores, continúan manteniendo constantemente relaciones de amistad y matrimonio con sus amigos en el sur de la India; y que tales “Coast Moors” son tamiles.

En cuanto a la nacionalidad de los “moros de Ceilán”, que suman alrededor de 92,500 de los 185,000, tenemos muchas razones para concluir que ellos también son tamiles, quiero decir las masas; porque, por supuesto, nos encontramos con algunas familias aquí y allá, por ejemplo, el cinco por ciento de la comunidad, o alrededor de 5,000 de los 92,500, que tienen la impresión de ser descendientes de árabes u otros extranjeros. Incluso la pequeña camarilla de los moros de Ceilán, quienes reclaman para ellos y sus correligionarios una ascendencia árabe, admiten sinceramente que, por parte de la madre, los moros de Ceilán son exclusivamente tamiles. Todo lo que queda por probar, por lo tanto, es que sus primeros antepasados ​​masculinos fueron principalmente tamiles. Para este propósito he bosquejado la historia de los moros de Ceilán. He demostrado la inutilidad absoluta de una tradición entre ellos de que una gran colonia de árabes de la casa de Hashim estableció asentamientos en Beruwala y otras partes de la isla, y he aducido razones para aceptar la tradición que el Sr. Casie reportó como mucho más probable. Chetty, que los ancestros originales de Ceilán

Los moros formaron su primer asentamiento en Kayal-paddanam, y que muchos años después una colonia de esa ciudad, “la patria de los Chonagar”, emigró y se estableció en Beruwala. Además, he demostrado cuán similar es la historia de Ceilán.

Moros es el de los moros de la costa; cuán íntimamente conectados estaban entre sí hasta que los holandeses comenzaron a perseguirlos en Ceilán; cómo las relaciones entre la madre patria en el sur de India y Ceilán fueron arrestadas hace unos 150 años; y cómo surgió la distinción entre los moros de Ceilán y los moros de la costa. Al rastrear de esta manera su historia, es decir, su descendencia, llego a la conclusión de que los primeros antepasados ​​de los “moros”, Ceilán y Costa, eran principalmente tamiles del lado del padre, ya que es cierto que están exclusivamente del lado de la madre. .

Luego, considerando sus costumbres sociales, he señalado cuán estrechamente son una copia de las instituciones tamiles. También mencioné sus características físicas y llamé la atención sobre la opinión de algunos de nuestros principales médicos de medicina y cirugía, de que el cráneo de un moro no se puede distinguir del de un tamil. En la confirmación completa de la inferencia extraída de estos argumentos está la evidencia proporcionada por el lenguaje. El idioma vernáculo de los moros es, como he dicho, tamil, incluso en distritos puramente cingaleses. ¡Qué diversidad de credos, costumbres y rasgos faciales prevalecen entre los cingaleses de tierras bajas y los cingaleses de Kandyan, entre los tamiles de las castas Brahmin o Vellala y de la casta Paraya! Y, sin embargo, ¿no pasan respectivamente como cingaleses y tamiles, por la sencilla razón de que hablan en su lengua materna esos idiomas? El idioma en los países orientales se considera la parte más importante de la nacionalidad, superando las diferencias de religión, instituciones y características físicas. De lo contrario, cada casta pasaría a una carrera. La afirmación del Dr. Freeman, de que “la comunidad del lenguaje no solo es evidencia presunta de la comunidad de sangre, sino que también es prueba de algo que

Los propósitos prácticos son los mismos que los de la comunidad de sangre “. Debería aplicarme al caso de los moros de Ceilán. Pero, por supuesto, en su caso, no es solo el lenguaje lo que los marca como tamiles. Tomando (1) el idioma que hablan en casa en relación con (2) su historia, (3) sus costumbres y (4) características físicas, la prueba acumulativamente no lleva a otra conclusión que la de los moros de Ceilán son etnológicamente tamiles.

Además de los gobernantes holandeses, que creían que los moros eran solo musulmanes tamiles, otras autoridades, que se mezclaron y se mudaron con la gente de

Se puede citar a Ceilán y se esforzó por estudiarlos: como el reverendo James Cordiner, cuyos deberes como director de todas las escuelas en Ceilán durante la administración del gobernador North, 1798-1805, le brindaron grandes oportunidades de recopilar información y juzgar sobre todos los asuntos relacionados con la sociología de la isla. En p. 139 de su trabajo en Ceilán, declara que los moros son tamiles por raza.

También mencionaría el nombre del Sr. Simon Casie Chetty, miembro del Consejo Legislativo de Ceilán durante algunos años desde 1838, y cuyas opiniones están registradas en su diccionario geográfico. Los editores de Ceylon Obnurver, en su número del 10 de diciembre de 1885, dijeron: “Creemos que el 80 por ciento de los musulmanes de

Ceilán son tamiles “.

Y el Sr. AM Ferguson, Cmg, que ha vivido y trabajado en Ceilán.

durante más de cincuenta años, hablando en una reunión de la Royal Asiatic Society, Ceilán

Branch, celebrada el 26 de enero de 1888, observó, en referencia al periódico leído ese día, lo siguiente: – “La razón obvia por la cual las costumbres matrimoniales de los musulmanes eran principalmente tamiles se debió al hecho de que la mayoría de los prosélitos hecho por musulmanes en el sur de la India y Ceilán eran de la raza tamil “.

Answer 11

No tengo ninguna razón por la que matan a este débil grupo minoritario y todos los asesinatos, violaciones y quemaduras que suceden contra ellos, sin embargo, insto a todos a no racionalizar este crimen de guerra y actos de genocidio.

Imagínese a 9 personas con armas golpeando (una persona débil / violando a una niña / quemando a un niño), ¿qué debemos hacer al respecto? Creo que deberíamos detener este crimen antes de siquiera buscar las razones.

Los rohingya, en comparación con la población total, son solo alrededor del 10% y están siendo asesinados por el ejército, ni siquiera por algunas pandillas, eso es realmente una pena para la humanidad aceptar esto.

Eche un vistazo a estos artículos de las revistas más reputadas y más grandes y tratemos de defender a las personas débiles que están siendo asesinadas allí por el bien de la humanidad.

Al menos 30,000 rohingya atrapados en las montañas de Myanmar sin comida

Cerca de 18,000 rohingya han huido de Myanmar desde que estalló la violencia la semana pasada

Algo impactante le está sucediendo al pueblo rohingya de Birmania

Malala: ‘El mundo está esperando’ a Suu Kyi por abuso rohingya

Los soldados de Birmania ‘queman cuerpos de musulmanes rohingya’ para ocultar evidencia

solo busca la masacre de Birmania en Google y mírate, ponte en su lugar y piénsalo por favor …

Answer 12

No estoy diciendo que no haya conflicto porque tenemos. Si está hablando de rohingya, tenemos 135 carreras en Myanmar, incluidos los musulmanes nativos de Myanmar. Esa raza rohingya no es una de ellas. De hecho, no están en ninguna categoría en 135 carreras.

Vinieron de Bangladesh a través del trabajo de huésped en Myanmar. Al principio, los consideramos refugiados, pero afirman que son ciudadanos de Myanmar, lo que no son.

Answer 13

La respuesta a esta pregunta es otra pregunta.

¿Por qué los monjes budistas no están matando hindúes?

Los musulmanes no son la única minoría en Birmania, también están los hindúes.

Los hindúes en el estado de Rakhine han huido del terror y ahora buscan refugio en viharas budistas y pueblos. Esto muestra cualquiera de las 2 cosas

1. Los hindúes birmanos tienen una imaginación salvaje huyendo del terror que no existe. Rakhine está en paz absoluta
2. Los monjes budistas no son los asesinos aquí, de lo contrario, ¿por qué la minoría hindú los dirige HACIA ellos en lugar de LEJOS de ellos?

Answer 14

Los budistas en Myanmar nunca aceptaron a los musulmanes que residen en su estado como ciudadanos; siempre han sido considerados inmigrantes de estados vecinos. La Ley de Ciudadanía no los incluye en ninguna de las razas naturales y requiere multitud de pruebas para proporcionar derechos de ciudadanía a los musulmanes. Al gobierno no le importan sus derechos y se sabe que intenta convertirlos al budismo, deportarlos a otros países y también involucrarlos en proyectos administrados por el gobierno sin remuneración.

La mayoría de los musulmanes, especialmente los rohingyas, se concentraron en el estado de Arakan o Rakhine. Son discriminados, rechazan los derechos humanos y son perseguidos continuamente. Esto comenzó durante la Guerra Mundial cuando los musulmanes mantuvieron su lealtad hacia los británicos cuando Myanmar fue atacado por los japoneses. Esto seguido por los ideales anti-musulmanes de los reyes birmanos no dejó morir el resentimiento.

Ya sea provocado por pensamientos de limpieza étnica o nacionalismo o por la intolerancia general hacia los musulmanes, surgieron una serie de incidentes, algunos probados, otros refutados, como la violación de una niña budista por parte de hombres musulmanes, la colisión de un automóvil con una bicicleta mientras viajaba por una niña musulmana que condujo a asesinatos masivos y toque de queda dentro del país.

Esta línea de pensamiento es llevada adelante por el grupo ‘969’, cuyo líder es un monje budista, Ashin Wirathu, también conocido como el ‘Bin Laden budista’. También fue encarcelado por incitar pensamientos antirreligiosos y promover la islamofobia. Según él, los musulmanes son los mayores enemigos de Myanmar al tratar de convertir a las mujeres budistas al Islam y también violar a las mujeres y diluir el budismo en Myanmar. Su grupo y sus seguidores han tratado sistemáticamente de deportar y perseguir al pueblo rohingya.

Answer 15

bueno, el problema fue iniciado por los musulmanes. Si los budistas hubieran sufrido en silencio y se hubieran perseguido sistemáticamente, habrían defendido a los musulmanes diciendo que el islam significa paz y no todos los musulmanes son responsables de esto.

bueno, así es como el islam se propagó en otras partes también.

Pero desafortunadamente para los musulmanes, los budistas tomaron represalias y ahora todos quieren vengarse de esa represalia. ¿Qué hipocresía?

Answer 16

La razón es simple y la razón es la RELIGIÓN. Esto no se trata de musulmanes o budistas. La religión los ensució. Las personas que son buenas no necesitan una religión para ser la razón por la que son buenas, sino simplemente porque han desarrollado compasión y amor en su interior. su corazón

Hemos perdido nuestra causa como seres humanos porque le damos a la religión más importancia de la que necesita. No somos más humanos sino un juguete que cree que su existencia en este mundo y hacer buenas obras no es tan importante como la religión.

Si las personas no entienden su compasión, el nivel de comprensión y el pensamiento racional se han detenido al más bajo, ¡este mundo se está volviendo mucho más oscuro, peor e incapaz de vivir!

Por encima de la comunidad, la religión, el país y, sobre todo, el materialismo de las personas …

Answer 17

La respuesta más simple es que los monjes budistas no mataron personas.

Algunos de los monjes dicen enseñanza anti musulmana. Sí lo hacen.

Por la muerte de Muslim, en 2012 hubo una violencia comunitaria entre musulmanes y la comunidad de Rakhine en los disturbios de Arakan / Rakhine State 2012 Rakhine State – Wikipedia. Mueren personas de ambos lados. Pero murieron menos de 200 en total por ambos lados.

Esta es la condición de 2016 de Aljazera News. El ejército de Myanmar mata a 69 ‘atacantes’ en el estado de Rakhine

Permítanme darles otro ejemplo. Aunque hay muchas noticias en Internet sobre el genocidio rohingya, ¿cuál es la realidad? Kofi Annan minimiza las afirmaciones del genocidio de Myanmar – BBC Mundo

¿Creo que la pregunta podría referirse a fotos como esta? La masacre rohingya en imágenes

Es la muerte del terremoto en el Tíbet . Consulte el enlace 7.1 Terremoto de magnitud golpea el área remota de China.

Muchas fotos en internet sobre los rohingya son falsas también (no digo que todas sean falsas). Las fotos falsas de la crisis rohingya – BBC News

Aquí hay otra prueba. Un tabloide británico dijo que un soldado birmano burló a un niño. Pero la historia estaba equivocada.

¿Por qué el miedo budista a la propagación musulmana? Si observa y compara los mapas, comprenderá cómo el área amarilla (budista) se redujo en las áreas fronterizas propensas a los migrantes de Bangladesh a lo largo del tiempo.

1. esto es en 1909

2) Estas son las condiciones de hoy

Hay más cristianos que musulmanes en Myanmar y no hubo tensión religiosa entre cristianos y budistas. Además, la población cristiana está aumentando.

La población cristiana de Myanmar crece al 6,2 por ciento

Juzgue usted mismo y no olvide que muchos medios de comunicación tienen su propia agenda y muchos prejuicios.

Answer 18

Mi respuesta a esta pregunta es simple. Si alguien que mata a él o ella no es budista en absoluto. La enseñanza budista dice que la erradicación de nisvanis es una forma de vida de quienes creen en el budismo. Si alguien puede matar incluso a un animal sin hablar de matar a un ser humano, esa persona no puede considerarse budista, ya que el asesinato se basa en un fuerte estado mental negativo, a menudo llamado nisvanis. Incluso si alguien que se cree budista puede matar a un ser humano, esa persona ciertamente no es un verdadero budista, ya que no comprende los principios básicos del budismo, que es el control de la mente y la erradicación de los kieshas negativos, como la ignorancia, apego y aversión.

Answer 19

Los miembros de todas las religiones siguen siendo personas y están sujetos a todos los defectos, prejuicios y odios de otras personas. Y los humanos siempre tienen una tendencia a la ceguera ante los prejuicios en su propia sociedad. El budismo tal como se formuló originalmente fue un poderoso incentivo para ver la propia perspectiva estrecha y los odios y temores de uno. Se ha degradado por la calidad de los hombres y mujeres que lo practican, y las doctrinas y líneas de pensamiento extranjeras que se introducen en grandes extensiones de tiempo y se mezclan con las creencias locales. Todavía hay muy buenos practicantes de Theravada en Birmania, que predican contra la violencia. El ejército ha sido el principal culpable de los asesinatos allí, pero eso no disculpa a los monjes culpables, que han hecho un voto de ahimsa (sin daño) y que se supone que practican la bondad amorosa. No todos están hechos para ser budistas.

Answer 20

Porque temen que los musulmanes sobrepasen sus tierras y los hagan minoría. Esto ha sucedido o está sucediendo en todo el mundo.

El Islam es una religión muy zelosa (por decir lo menos) que promueve activamente la conversión … Así que no podemos decir que sus temores sean infundados, PERO sus métodos son realmente cuestionables.