Según tengo entendido, el código civil uniforme significa las mismas leyes para todos, por lo que si la persona A como hindú se beneficiará de alguna regla, la persona B como musulmán tendrá derecho a las mismas reglas y lo mismo ocurre con otras religiones. Por lo tanto, ser parcial hacia una comunidad no es posible si está poniendo un código civil uniforme.
La sharia, por otro lado, proporciona reglas específicas separadas para otras comunidades, está en el lado opuesto del espectro. Decide las reglas basadas en la religión de una persona, que es opuesta a UCC. Entonces, creo que la pregunta necesita ser reformulada, porque en la forma actual no tiene sentido. Sharia y UCC son bastante opuestos.
Puedo adivinar, ¿cuál puede ser la verdadera preocupación? Entonces, podría ser, que las leyes de UCC pondrán menos reformas para los hindúes que para los musulmanes . Al igual que los hindúes, los musulmanes tendrán menos que perder con UCC y especialmente en el caso de la fobia BJP que es común. Y en términos reales también, la agenda de BJP es Hindutva después de todo.
Esta podría ser una mejor pregunta discutible.
- ¿Por qué era que el Señor Krishna tenía poderes supremos desde el nacimiento mientras que el Señor Ram tenía que aprender todo de sus gurús?
- ¿Por qué los hindúes se olvidan de Swami Ramtirth, J. Krishnamurti y Ramana Maharshi?
- ¿Es el Señor Rama un hombre perfecto a pesar de matar a Bali por detrás y dejar a Sita incluso después de que ella le dio pariksha a Agni?
- ¿Cuál es la agenda oculta detrás de culpar al Señor Vishnu cuando Kerala celebra a Onam?
- ¿Son los Vedas también los libros del Dios todopoderoso como la Biblia o el Corán?
En primer lugar, aclararía que el acto de matrimonio hindú tampoco proporciona igualdad a las mujeres, la India hizo un acto de matrimonio especial en los años 70 que se redactó principalmente para matrimonios interreligiosos, tiene los mismos derechos para el hombre y la mujer. no se basa en ninguna religión pero es más una ley nacional. Las parejas lo usan con mucha frecuencia en los últimos tiempos, no solo las que se casan en una religión diferente, sino la mayoría de las mujeres informadas que creen que existe la posibilidad de divorciarse en cada matrimonio y, por lo tanto, debe haber una opción de precaución con ellas para que no son simplemente expulsados de las casas. El divorcio es más fácil que el acto de matrimonio hindú y sigue a las audiencias legales legítimas a diferencia del acto de matrimonio musulmán. Es un medio camino.
Este es el tipo de reglas que creo que constituirán UCC. Y en lo que respecta al temor a la dominación hindú, es más debido a la noción de larga data que las personas BJP hacen sobre el seudo secularismo lo que culpan al Congreso. Entonces, estas personas están convencidas de que UCC será el primer paso para hacer una reforma real y también debilitará a las facciones radicales del hinduismo que siguen diciendo que solo los hindúes han hecho sacrificios para hacer que la democracia sea exitosa. Al igual que las reservas para Dalit, que es desventajoso para la casta superior educada, ayodhya, la prohibición de la poligamia en el acto de matrimonio hindú, todas estas llamadas sobre no usar galletas ruidosas en diwali, mientras que ninguno de estos sacrificios son hechos por musulmanes. Incluso en el matrimonio interreligioso, no importa si es niño o niña, solo los hindúes tienen que convertirse al Islam.
¿Notó todas las razones anteriores, todas estas excusas para la política en nombre de la religión, coincidentemente, la mayoría son utilizadas por el propio BJP, se eliminarán simplemente haciendo leyes comunes para todos los indios.
El único problema es nuevamente la misma lógica que las personas de fuera de India siguen dando sobre los musulmanes indios, que no se les permite seguir su religión en la India. UCC fortalecerá esta noción y no solo las personas paquistaníes que siguen diciendo que todos los musulmanes exitosos en la India no son verdaderos musulmanes por una razón u otra, como no apreciar a Aurangzeb que vivió una vida sencilla y gobernó de acuerdo con las reglas del Islam (y saqueó a los politeístas). templos) o celebrando diwali junto con hindúes o lo que no.
UCC va en dirección opuesta, mientras que la mayoría de los grupos musulmanes conservadores, cuya influencia ha aumentado con el acceso a Internet, siguen preguntando sobre la sharia y aprecian a Arabia Saudita por la misma razón. India planea eliminar las reglas únicas existentes para los musulmanes. Podría conducir a un aumento de las excusas para el extremismo.
Si bien entiendo que este es un tema delicado, y confieso que soy hindú, por lo que a pesar de que intenté ser neutral, podría haber algunas cosas que dije mal.
Apreciaré discusiones productivas sobre el tema y errores en mi opinión.