¿Cuáles son las razones por las cuales la comunidad musulmana debería y no debería intervenir en el conflicto rohingya?

Answer 1

Gracias por el A2A.

Para aquellos que no están familiarizados, los rohingya son un grupo étnico dentro de Mynamar que enfrentan discriminación sistemática y generalizada y corren el riesgo de genocidio.

Los ÚNICOS que disputan esto son el gobierno de Myanmarerese.

Por supuesto, tenemos que diferenciar entre intervención militar y no militar. En el caso de los primeros, un ataque de las naciones musulmanas solo empeoraría la situación y serviría como una herramienta de propaganda para el gobierno. ¿Eso significa que los países musulmanes no pueden hacer nada?

Por supuesto no.

Hay formas de presión que los musulmanes pueden ejercer sobre Myanmar además de la intervención militar. Una sería que los países impongan sanciones a Myanmar y que los individuos boicoteen sus productos. Por supuesto, ninguna respuesta a este tema estaría completa sin abordar el papel que los países musulmanes pueden desempeñar en el trato con los refugiados.

Naturalmente, una situación tan grave produciría una gran cantidad de refugiados. El papel que los países musulmanes han jugado con respecto a este tema ha sido vergonzoso. Si estos países no están dispuestos a ayudar proporcionando asilo y los refugiados rohingya tienen que ser introducidos de contrabando, entonces las posibilidades de que realmente resuelvan el problema en sí son sombrías.

http://lens.blogs.nytimes.com/2015/06/04/rohingya-refugees-stateless-in-southeast-asia/.

Por supuesto, el mundo musulmán debería enfatizar que la difícil situación de los rohingya no es simplemente un “problema musulmán”. Debería ser una prioridad para cualquiera que se oponga al genocidio y se preocupe por los derechos humanos.

Answer 2

No estoy muy familiarizado con el conflicto en Birmania, sin embargo, es bien sabido que el gobierno birmano ha persistido durante mucho tiempo una política de discriminación, no solo contra los musulmanes, sino también contra otras minorías étnicas.

Este conflicto particular es parte de un tema mucho más amplio que acusa al gobierno central de discriminación y mala administración de las finanzas y los recursos naturales. No se trata simplemente de una cuestión musulmana, sino de discriminación contra varias minorías y debe tratarse como tal.

La comunidad internacional ha pedido varias veces al gobierno birmano que respete los derechos humanos y ha acusado a varios funcionarios birmanos de crímenes de guerra. Parece haber algún movimiento en la posición del gobierno y en 2007 Aung San Su Kyi, y miles de prisioneros políticos fueron liberados. Esto es al menos un pequeño comienzo, a pesar de que queda una gran cantidad de trabajo por hacer. Con más de 100 grupos étnicos diferentes involucrados, esta es una situación muy complicada.

Debe quedar claro que cualquier solución tendrá que involucrar a todas las partes en un acuerdo equitativo para compartir el poder y los recursos. La participación de partes externas, como Tailandia, China, Bangladesh, el Reino Unido y los Estados Unidos, al final solo sirve para prolongar el conflicto. Existe una necesidad urgente de que todos los grupos reconozcan el derecho del otro a la representación política, sin embargo, existe una profunda desconfianza ya que este conflicto ha estado ocurriendo desde la independencia del país en 1948. Una solución duradera solo se puede lograr a través del diálogo, las armas no traerán Una solución aquí.

Answer 3

¿Eres pobre? ¿Indigente? Suprimido? Procesado? Torturado? ¿Muriendo de hambre? ¿Moribundo?

¿Si?

¡¡A NADIE LE IMPORTA!!

Las razones para que las naciones musulmanas no intervengan son las mismas que para las naciones no musulmanas.
Las naciones intervienen cuando uno o más de los siguientes son verdaderos.

1. Ven una amenaza potencial para ellos mismos (si no se interviene)
2. Ven algún tipo de beneficio económico / geopolítico.

No importa cuán inhumanas y fuera de control estén las atrocidades en la región. Si no ven ninguno de los puntos mencionados anteriormente, no verán nada en absoluto (a excepción de Turquía puede ser).

Answer 4

En primer lugar, no se trata de un conflicto rohingya, porque los rohingyas no están luchando contra los monjes budistas, ¡sino que están siendo perseguidos, quemados!
Estoy de acuerdo con Asad Jaleel

para saber más sobre ellos mira mi pregunta
A la luz de la persecución de los rohingyas, ¿no deberían reconocerse estas prácticas como violentas?

¿Quiénes son los rohingya y realmente están siendo perseguidos?

Answer 5

La gente debería ver el problema desde dos lados. Los medios siempre describen el problema rohingya como una persecución contra los musulmanes. Esto no es un error, pero quiero instar a la gente a ver desde dos lados.

¿Cuál es la causa raíz de los rohingya? Como los medios de comunicación siempre consideran esto como una discriminación contra los musulmanes, la razón principal es el comportamiento de los musulmanes en sí. Es un conflicto a largo plazo, pero los conflictos surgieron cuando dos hombres musulmanes asesinaron y violaron a una niña rakhine. La policía como institución no hizo un gran trabajo. Se sospechaba que el perpetrador era inmigrante, lo que enfureció a las comunidades budistas. También hubo muchos crímenes cometidos por inmigrantes musulmanes de Bangladesh como robar, violar.

Por otro lado, el gobierno tampoco inició ninguna resolución para este conflicto que es razonable ya que los burmanese son tan brutales y aniquilarán todo lo que se les presente. La situación es aún peor cuando el ejército radical se unió a la batalla atacando a los agentes de policía. . Entonces, hay un lado fuerte y un lado débil y realmente hace que sea difícil evitarlo, ya que el lado fuerte tiene más recursos.

Answer 6

Los musulmanes de Birmania enfrentan discriminación, hambre y tortura. Los musulmanes tienen el deber de proteger a otros musulmanes. Además, los musulmanes tienen el deber de luchar por la humanidad, musulmanes o no. No veo ninguna razón para renunciar a intervenir.