¿Por qué Occidente inicialmente ‘facilitó’ el surgimiento del Estado Islámico?

Answer 1

…suspiro…

La percepción de los orientales del medio es bastante sorprendente, siempre asumen que los EE. UU. E Israel conspiran constantemente contra ellos y que DAESH fue creado por los estadounidenses. Esto es descaradamente falso.

Este informe no visualiza al grupo terrorista ISIL como un activo estratégico de los Estados Unidos.

Por el contrario, este informe advierte al Departamento de Estado que apoyar a la oposición siria tendrá graves consecuencias en la situación iraquí.

Al usar la palabra cuidadosamente elegida ” HIPÓTESIS “, el informe se distancia de los Estados del Golfo y Turquía

Puede sonar como un disco rayado, pero este informe advierte al Estado que: Apoyar a la oposición siria significa apoyar

LA POSIBILIDAD DE ESTABLECER UN PRINCIPIO SALAFISTA DECLARADO O NO DECLARADO EN SIRIA ORIENTAL

Esta es la razón principal por la cual Obama no atacó a Siria después de que Assad usó gas venenoso en su pueblo. Esta es la razón principal por la que la Administración de Obama se abstuvo en gran medida de apoyar a los rebeldes.

Este informe es solo otra evidencia que confirma que Obama no estaba prestando atención al consejo de sus oficiales de inteligencia.

En el documental de PBS-Frontline, Losing Iraq informa a las 1: 09: ff que fue idea de Obama, en contra del mejor consejo del Pentágono y el Estado, retirar no solo a todas las tropas de Iraq, sino retirarse por completo de Iraq. Me gustaría citar aquí al ex embajador Ryan Crocker (1:12: ff):

Nos desconectamos no solo militarmente a fines de 2011. A medida que las tropas se dirigían a casa, también se redujo el esfuerzo diplomático. Más de 10’000 empleados del departamento de estado comenzarían a irse. Las llamadas telefónicas regulares de nivel superior, las visitas regulares de nivel superior básicamente cesaron. Hubo exactamente una visita a Irak desde finales de 2011 hasta mediados de 2014 por un funcionario a nivel de gabinete. Dado que estábamos conectados a su sistema político, no podrían funcionar eficazmente entre las comunidades sin nosotros. Esta desconexión los trajo a todos de vuelta al pensamiento de suma cero.

Desde finales de 2011 hasta julio de 2014, Abu Bakr Al-Baghdadi se convirtió en líder del Estado Islámico en Irak.

Durante este tiempo, no solo Obama sino todos en los Estados Unidos simplemente no estaban interesados ​​en el Medio Oriente y pensaron que era seguro retirarse. Este informe solo confirma este importante SNAFU en la administración de Obama, pero no es que Occidente esté facilitando el surgimiento del ISIS.

Gracias por el A2A y lamento que me haya tomado más tiempo responder.

Answer 2

Al igual que pensaron que Qaida habría sido un activo estratégico, la FSA sería un activo estratégico, EE. UU. Quiere que todos sean un activo, pero esta vez fracasaron.

Probablemente querían sobornar a los líderes del Estado Islámico con dinero y armas al igual que lo hicieron con la FSA para servir a sus carreteras interestatales, derrotar al régimen de Assad, crear nuevos poderes estadounidenses en Siria u otras cosas.
El plan fracasó obviamente.

Answer 3

Parece que el informe muestra claramente que Occidente (o, al menos, EE. UU.) NO quiere ” facilitar el surgimiento del Estado Islámico “. Y cito del informe que citó:

8.C. SI LA SITUACIÓN SE DESARROLLA, HAY LA POSIBILIDAD DE ESTABLECER UN PRINCIPIO SALAFISTA DECLARADO O NO DECLARADO EN SIRIA ORIENTAL (HASAKA Y DER ZOR), Y ESTO ES EXACTAMENTE LO QUE DESEAN LOS PODERES DE APOYO A LA OPOSICIÓN, PARA CONSIDERAR EL REGIMEN SIRIO. LA PROFUNDIDAD ESTRATÉGICA DE LA EXPANSIÓN SHIA (IRAK E IRÁN)

8.D.1. … ISI PODRÍA TAMBIÉN DECLARAR UN ESTADO ISLÁMICO A TRAVÉS DE SU UNIÓN CON OTRAS ORGANIZACIONES TERRORISTAS EN IRAK Y SIRIA , QUE CREARÁ UN PELIGRO GRAVE EN RELACIÓN CON LA UNIFICACIÓN DE IRAQ Y LA PROTECCIÓN DE SU TERRITORIO.

Answer 4

[Off the record] Tenga en cuenta que la mayoría de las armas utilizadas para luchar en las guerras mundiales son fabricadas por los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, incluidos Estados Unidos, Alemania y Francia.

Fuente: Bienvenido a sipri.org

Answer 5

¡Faraón pensó que Moisés podría ser una ventaja para él!

“La esposa del faraón dijo: ‘Este puede ser un hallazgo alegre para mí y para ti, así que no lo mates, tal vez nos beneficie o lo tomemos como un hijo’. No lo percibieron “. [28: 9]

“La familia de Faraón lo recogió, por lo que sería un enemigo para ellos y una fuente de tristeza “. [28: 8]