¿El Corán sanciona otra fuente de orientación en nombre de la ‘religión’ que se requiere para la orientación de la humanidad? Afirmo que NO, y la carga de la prueba recae en aquellos que afirman lo contrario (es decir, musulmanes ortodoxos) para apoyar su afirmación del Corán, ya que todas y cada una de las afirmaciones religiosas, puntos de vista teológicos, deben encontrar un apoyo claro , inequívoco e inequívoco del Corán ya que es el Corán la principal y última autoridad de Dios.
Creo que el Corán es la única fuente / autoridad necesaria para nuestra orientación (religiosa), por las razones que se explican a continuación:
- El Corán es un libro al que Alá mismo se ha referido como ” completamente detallado / explicado en detalle ” (6: 114; 41: 3) y una ” explicación clara de todas las cosas ” (16:89; 20: 133). Uno no puede argumentar la necesidad de otras fuentes o argumentar que el Corán carece de (ciertos) detalles o rituales mientras que al mismo tiempo argumenta que el Corán es un libro “completamente detallado / explicado en detalle” y “una explicación clara de todas las cosas” . Es uno u otro, es decir, (el Corán) es un libro “completamente detallado / explicado en detalle” y una “explicación clara de todas las cosas” y como tal contiene TODOS los rituales tan fundamentales para la religión y para nuestra orientación, así como la forma en que se realizan esos rituales, O (el Corán) carece de los detalles y rituales tan fundamentales para la religión y para nuestra orientación, así como la forma en que se realizan esos rituales, en cuyo caso Allah ha mentido (Todos estar libre de tal) al llamar al Corán un libro “completamente detallado / explicado en detalle” y una “explicación clara de todas las cosas”. Para que un libro sea “completamente detallado / explicado en detalle” lógicamente tendría sentido, entonces, que dicho libro contendría TODOS los rituales tan fundamentales para la religión y para nuestra orientación, así como la forma en que realizar esos rituales. Entonces, en el caso del Corán, cuando Allah dice que es un libro “completamente detallado / explicado en detalle”, entonces tiene sentido que contendría TODOS los rituales tan fundamentales para la religión y para nuestra orientación, así como la manera en que se realizan esos rituales.
- El Corán afirma ser ‘ fussilat ‘, explicado en detalle, (VER: Corán 41: 3). Una escritura no puede ser ‘ fussilat ‘ y luego no proporcionar detalles necesarios para la guía humana como parte de la ‘religión’ ordenada por Dios.
- El Corán es también un libro al que Alá se ha referido como ‘ (completo) de orientación / una guía para la humanidad ‘ (ver: 2: 2-3; 2: 185) y uno que guía a un camino que es más firme, correcto , recto y estable (31: 3; 17: 9; 2: 2-3; 17: 9; 16:89). Por lo tanto, como se explicó anteriormente, para que un libro lo guíe, seguiría que dicho libro contendría TODOS los rituales tan fundamentales para la religión y para nuestra guía y que, por lo tanto, conducirían a esa guía. Pero si aceptamos el argumento de que todos o algunos de los rituales que son tan fundamentales para nuestra religión y necesarios para nuestra orientación (como el salat, el zakat, el Hayy, etc.) no se pueden encontrar en el Corán y pueden (por lo tanto) solo se puede encontrar en otras fuentes, es admitir la idea de que el Corán no es necesariamente un libro “de orientación” (ya que toda la información, detalles y prácticas necesarias para nuestra orientación supuestamente no se pueden encontrar allí). Porque, por un lado, ¿cómo puede llamarse a sí mismo un “libro de orientación / una guía para la humanidad” y, por otro lado, omitir los rituales tan fundamentales para la religión y necesarios para nuestra orientación? En tal caso, el Corán solo contendría “mitad de guía” (en otras palabras, solo guía a mitad de camino) y que la otra mitad de guía es (solo) encontrada y completada por otras fuentes (es decir, Hadith), y esto es igual a la adoración de shirk / idol (7: 1-3).
Por lo tanto, con los tres puntos anteriores en mente, usando el Corán como el único axioma, todos los asuntos en el Islam que requieren orientación pueden deducirse directamente del Corán, mientras que todo lo que queda fuera del Corán está, por definición, fuera del alcance de importancia y, por lo tanto, No requiere decisión.
Con eso fuera del camino, aquí está mi humilde respuesta a su pregunta:
- ¿Cuáles son algunas de las razones por las que los partidarios de Trump no consideran que la retórica de Trump sobre el Islam y los musulmanes sea “intolerancia”?
- ¿Qué causa la radicalización dentro de las comunidades musulmanas?
- ¿Cuáles son las razones lógicas detrás de los matrimonios forzados? ¿Lo hizo el Profeta Muhammad (PBUH) y dónde se menciona en el Corán?
- ¿Es justo que una mujer musulmana se cubra la cabeza pero un hombre no?
- ¿Los hechos científicos mencionados en el Corán también se revelaron en otros libros anteriores?
¿Seguir los Hadices junto con el Corán es obligatorio para los musulmanes?
Como se mencionó anteriormente: no creo que el Corán sancione a otra fuente de orientación en nombre de la ‘religión’ que se requiere para la orientación de la humanidad. Creo que el Corán es la única fuente / autoridad necesaria para nuestra orientación (religiosa), como se explicó anteriormente.
¿Puede un musulmán seguir al Islam si rechaza todos los hadices y sigue solo el Corán?
No veo por qué no. Como he explicado anteriormente: el Corán es una escritura ‘ completamente detallada / explicada en detalle ‘ (6: 114; 41: 3) y una ‘ (completa) de guía / guía para la humanidad ‘ (ver: 2: 2 -3; 2: 185), por lo tanto, lógicamente tendría sentido, entonces, que contendría TODOS los rituales tan fundamentales para la religión y para nuestra orientación, así como la forma en que realizar esos rituales; por lo tanto, y todos los asuntos en el Islam que requieren orientación pueden deducirse directamente del Corán.
Sin embargo, no tengo ningún problema con que otros musulmanes hagan uso del corpus Hadith o la Sunnah para extraer orientación, sabiduría, etc. siempre que cumplan los siguientes dos criterios (muy cruciales):
- Un Hadith no debe, de ninguna manera, contradecir el Corán . Si lo hace, entonces ese hadiz debe ser rechazado. Porque es inconcebible que el profeta de Alá hubiera hecho (o dicho) algo contradictorio con el Corán (la misma escritura que se le ordenó seguir / defender. VER: 46: 9; 7: 203; 6: 155; 10:15 ; 33: 2; 6: 106; 6:50).
- Un Hadith debe encontrar el apoyo EXPLICIT, UNAMBIGUOUS y UNEQUIVOCAL del Corán , antes de aceptarlos como confiables. Esto se debe a que, como musulmanes, consideramos que el Corán es la principal y última autoridad de Dios, y también porque es inconcebible que el profeta de Alá haya inventado (o hecho) una práctica en nombre de Alá que no logra encontrar apoyo del (mensaje general del) Corán.
El hadith corpus sigue siendo muy importante no solo como académico, sino también en términos de proporcionar una ‘instantánea’ de cómo las primeras comunidades intentaron vivir y conducir sus vidas de acuerdo con lo que ‘percibieron’ como el camino de Dios. Creo que uno puede hacer uso de fuentes extrañas (como el hadiz) como fuente histórica para determinar cómo los antiguos intelectuales de los siglos VIII, IX, X (etc.) CE entendieron su religión sustentada por el Corán, cómo estos pensamientos tradujeron en prácticas; también pueden hacer uso de dichas fuentes para orientación general, mejores prácticas, dichos “supuestos” de los primeros musulmanes, dichos sabios, sabiduría, etc. De hecho, tengo varios hadices en mi colección personal que creo que tienen mucha sabiduría y conocimiento para ofrecer y que, por lo tanto, trato de cumplir.
Que los seres dijeron, como se dijo antes, no creo que (Hadith) sea ‘ordenado por Dios’ en el ‘nombre de la religión’. En otras palabras, creo que el Corán es suficiente para nuestras necesidades religiosas / orientación y sigue siendo el criterio final para juzgar.
Orientación exclusiva del Corán
Corán se describe a sí mismo