¿Por qué los musulmanes turcos son menos religiosos y más liberales en comparación con otros musulmanes?

Turquía es un país fuertemente occidentalizado y fundado en ideas occidentales. Como sabrán, Turquía es un país secular que significa separación de estado y religión. ¿Cómo ocurrió eso? ¿Cómo hoy en día Turquía se fundó en un imperio otomano islámico profundamente religioso? Todo se debe a este tipo: MUSTAFA KEMAL ATATÜRK

Convirtió a Turquía en un lugar donde las personas son libres de practicar cualquier religión que quieran. Él estableció la ley y el orden. Estableció la libertad de expresión y expresión. Dio a las mujeres el derecho a votar, conducir y elegir si quieren cubrirse o no. Comenzó la educación pública gratuita y cambió el alfabeto turco del persa-árabe al latín. Viajó ciudad por ciudad para enseñarle a la gente el nuevo alfabeto que se adaptaba al idioma turco. Después de esa decisión revolucionaria, la tasa de alfabetización se disparó.

Se convirtió en un modelo a seguir para todas las naciones turcas. La mayoría de los países turcos adoptaron gradualmente el alfabeto latino y se convirtieron en laicos.

PD: soy de Irán. Espeficamente la región de Azerbaiyán iraní. Irán seguía el mismo camino, pero como saben, la historia lo cambió todo. desde el golpe de estado de Irán hasta la revolución iraní que estableció la República Islámica.

La OMS dice que los turcos son menos religiosos, los turcos rezan en las mezquitas más que los iraníes. Se sabe que los religiosos son religiosos (mi opinión personal requiere que todas las personas practiquen musulmanes de todos modos, sé que los iraníes también son buenos musulmanes, creyentes honestos practicantes), es un hecho estadístico demostrado para las oraciones del viernes también.

Creo que la pregunta es “¿cómo puede un musulmán practicar el Islam y tener una actitud y un comportamiento de los occidentales?”.

Tenemos un dicho en turco “no se puede tener una idea de quién es el verdadero creyente o quién tiene el dinero simplemente mirando las perspectivas de esa persona”. Es lo mismo con el interrogador, creo.

Si los turcos no son verdaderos musulmanes, entonces ¿QUIÉN es ahora en la tierra?

Luego, volviendo a la historia real, no hay un país musulmán (si un país tiene una mayoría musulmana, o una parte sustancial de él es musulmán) en la tierra que señala el Islam como el Islam lo merece. Quién es, dime, iré allí. Pero Europa, Estados Unidos y Australia tienen buenas estructuras sociales que imitan a todas las personas de otras partes del mundo. No puedo decir que sean perfectos, pero tienen éxito por sus fronteras limitadas, nuevamente tienen algunos defectos también en sus fronteras.

Si el interlocutor está buscando una sociedad ideal, la OMS está logrando la verdadera tarea de abrazar el Islam y adorar solo a Allah cc según sea necesario y, al mismo tiempo, construir una sociedad exitosa. Creo que serán los occidentales exitosos los que todavía necesiten purificar y reelaborar sus sistemas para la perfección, abrazando la verdadera religión central que también había traído Hz Moisés (PBUH), Hz Jesús (PBUH) y solo visible y practicable ahora como Islam, profeta Hz Muhammed (PBUH) había sido premiado por Allah cc

Permítanme decirles por última vez sobre Turquía, las personas que se hacen llamar musulmanes en Turquía (sin duda son musulmanes, no tengo ninguna autorización para juzgar su honestidad de creencia) no entienden el significado turco de las oraciones, y creen leer el Corán en árabe es mucho más superior que entender su profundo significado en turco. Desafortunadamente este es el caso, y trato de cambiar esto tanto como puedo. Por lo tanto, no tenemos un papel exitoso en Turquía. La OMS realmente representa el Islam y hace visible la belleza de practicar el Islam al permitir que otros sientan lo mismo. Y desafortunadamente, esto es lo mismo para otro tipo de personas que creen que ignorar, rechazar y argumentar contra el Islam significaría automáticamente modernismo. Manipulan los dichos y comportamientos de Ataturk.

Atatürk es el perfil más desacreditado y desafortunado de Turquía, los incrédulos usan su nombre para demostrar su maldad con la brillante biografía de Atatürk y argumentan que sugirió a los turcos que abandonen el Islam por el éxito de la civilización de alto nivel. No, Atatürk estaba en contra de la percepción distorsionada del Islam, que expliqué en el párrafo anterior, por el contrario, Atatürk sugirió y promovió el Islam real, enfatizó el requisito de que el Corán se aprenda en turco y se entienda, exigió que los turcos lean, aprendan , trabajando duro y practicando el Islam como se merecía.

Por otro lado, las mollas, que pensaban que las personas no eran lo suficientemente inteligentes como para comprender el Islam por sí mismas y pensar libremente, estaban tratando de mantener los mismos mecanismos para la sociedad que desconectaban a los turcos de la modernidad desde el siglo 17 de los otomanos.

En Turquía tenemos dos sectas principales de personas, los musulmanes que pueden vivir el Islam con el potencial del 1% del Islam, y los malvados que explotan a Atatürk por su propia estupidez.

Esta es la razón principal de lo extraño que viste en Turquía.

Hay 1.600 millones de musulmanes en el mundo. Viven en países que van desde Alemania, Bosnia, Albania y Turquía, hasta Tunesia, Libia, Arabia Saudita, tan lejos como Pakistán, India e Indonesia.

Estas personas experimentan la religión de una manera muy diferente y viven en culturas muy diferentes. Al ser turco-alemán, mi experiencia religiosa es diferente a la de mis padres, quienes crecieron en Turquía, que era muy diferente de cómo viven las personas en India o Indonesia. Incluso hoy, una persona de Bosnia, Albania o Tunesia, incluso una persona de Siria o Irak, experimentará un choque cultural si van a decir Afganistán.

Si bien estas diferentes formas de vivir y experimentar el Islam difieren de la forma en que creciste, son tan legítimas como tu cultura y tu elección de religiosidad.

Tal vez Atatürk afectó enormemente a los turcos, pero como turco hablaré de un aspecto diferente. Lo principal es que estamos tan cerca de Europa, más aún, somos europeos. Hemos sido considerados una nación balcánica desde el Imperio Otomano. Esta proximidad geográfica y luego el efecto cultural nos impide ser una nación aislada y ser únicamente una comunidad musulmana, siempre hemos estado en contacto con Europa. También el otomano siempre ha sido una nación multinacional. El porcentaje cristiano fue enorme en esta tierra una vez. Esto también tiene sus efectos en la sociedad turca. Tal vez pueda insistir en su islamismo en una tierra exclusivamente árabe, pero no puede hacerlo en Turquía, incluso hoy. Incluso los ciudadanos musulmanes altamente religiosos estarán en desacuerdo con el islamismo radical. Eso es eso. Además, nuestro origen étnico es diferente, por ejemplo, nadie es únicamente turco, muchas personas no son turcas, son nietos de personas de los Balcanes u otras regiones cercanas, etc. Conozco un poco mis raíces, por ejemplo. Esto también proviene de la inmensidad de la tierra otomana, todos estamos mezclados y las diferentes comunidades se entrecruzan, por lo que nadie puede detectar la raíz étnica de uno mismo.

Y personalmente estoy agradecido por esta posición geográfica de mi país. Muchas personas turcas tienen antecedentes o algunos familiares en los Balcanes o en otros países vecinos, mi familia hace solo 2 generaciones vivía en Bulgaria o Macedonia en ese entonces. Volviendo a su pregunta, el retrato musulmán turco que viene a mi mente siempre es así: una persona que reza (si lo prefiere, no todos son iguales) o ayuna durante el Ramadán, el mes de acebo, y también bebe nuestra bebida nacional Raki de vez en cuando Un rato. Esta es una imagen muy común del pueblo turco común, créeme. Nadie puede renunciar a Raki 🙂

Lo atribuiría a las políticas de Mustafa Kemal Ataturk. Quería que Turquía fuera una nación secular basada en principios occidentales.

Atatürk luego se embarcó en un programa de reformas políticas, económicas y culturales, buscando transformar el antiguo Imperio Otomano en un estado-nación moderno y secular. Bajo su liderazgo, se construyeron miles de nuevas escuelas, la educación primaria se hizo gratuita y obligatoria, y a las mujeres se les otorgaron los mismos derechos civiles y políticos, mientras se redujo la carga impositiva de los campesinos.

Su gobierno también llevó a cabo una extensa política de Turkificación.

Los principios de las reformas de Atatürk, sobre los cuales se estableció la Turquía moderna, se conocen como Kemalism.

PD: Irán habría resultado ser más o menos lo mismo si no fuera por la intromisión occidental.

Golpe de Estado iraní de 1953

Es cierto que Kemal Atatürk estableció un estado moderno secular con restricción de la religiosidad pública destinada a desalentar el islam político. Pero la razón por la que crees que son “menos religiosos” es probablemente porque no reconoces la práctica islámica dominante en las áreas que estás viendo. Si todo lo que sabe es la Sharia al estilo del Golfo, podría sentirse tentado a creer que son “menos religiosos” simplemente porque la secta geográficamente dominante tiene prácticas diferentes.

Si crees que “parecen europeos”, probablemente solo estés viendo imágenes de Estambul. Como antiguo centro comercial y capital del imperio, esa es una de las ciudades más diversas del mundo. Si bien no estoy de acuerdo con su dicotomía “son musulmanes pero parecen europeos”, como si no fuera posible ser europeo y musulmán, Estambul es mitad en Europa y mitad en Asia en todos los sentidos.

Alevis, una secta chiíta, es clave para el Islam turco moderno. Eran los principales rivales nacionales de los safavíes otomanos y miembros leales de la coalición kamalista. Las mujeres alevis oran con los hombres, se les permite una educación y una profesión, y no se les exige usar pañuelos en la cabeza u otras cubiertas corporales. Si eres del Golfo, eso obviamente no es devoción que reconocerías a la vista.

Los kamalistas (y Alevis) han perdido suficiente terreno demográfico para que los safavidas hayan vuelto al poder (con un poco de ayuda del fetiche de la UE para las elecciones), así que vean expresiones más familiares del Islam y verán más en el futuro.

Princesa Fatma Neslişah Sultan (Osmanoğlu), Princesa Imperial del Imperio Otomano y Princesa de Egipto, (o totalmente, Devletlu İsmetlu Fatma Neslişah Sultan Aliyyetü’ş-Şân Hazretleri) (4 de febrero de 1921, en Estambul, Nişantaşı, Nişantaşı Palace – Estambul, 2 de abril de 2012), fue nieta paterna del último califa otomano Abdülmecid II

sí, princesa otomana y nieta del último califa otomano Abdülmecid II

Alguna otra pregunta ?

Buena pregunta. Los turcos son personas muy seculares. A menudo es ofensivo llamar a Turquía como país “musulmán”. Muchos turcos creen que la religión es una elección personal que no tiene nada que ver con la nación o las actividades. Sin embargo, en Turquía hay grupos ultra religiosos como los musulmanes kurdos, quienes tienen prácticas islámicas muy radicales como el asesinato por honor. El gobierno actual en Turquía es islámico pro kurdo, ya que las políticas discriminan abiertamente a los turcos seculares. Irónicamente, el actual gobierno del AKP ganó el poder bajo Erdogan con el apoyo de Occidente. Cuando Erdogan está siendo acusado por el gobierno turco debido a sus tendencias antiseculares y proislámicas. Sin embargo, Occidente culpó al ex gobierno secular turco por “evitar” la libertad de expresión de los musulmanes. Bajo una fuerte presión occidental, la mayoría de los cargos contra Erdogan han caído.