Las campañas educativas bien financiadas y dirigidas pueden ser muy efectivas. El gobierno podría crear tal campaña, incluyendo anuncios de servicio público de televisión producidos profesionalmente y anuncios diseñados para atraer a nivel humano. Coincidiendo con estas campañas deberían existir nuevas leyes que endurezcan las penas por discriminación religiosa.
Las leyes de discurso de odio aumentan las penas por delitos cuando esos delitos van acompañados de discurso de odio. Creo que deberíamos incluir el apoyo público para la jihad y las acciones terroristas (como decapitaciones o ataques terroristas) en virtud de las leyes de discurso de odio. También podemos reforzar la ley al exigir que dicho discurso de odio, si es hecho por un no ciudadano, sea motivo de deportación inmediata. También podemos revocar el estado sin fines de lucro, o cerrar completamente, cualquier iglesia, templo, mezquita, escuela o madrasa que defienda el odio o la violencia. Las escuelas públicas también pueden prohibir a los maestros, oradores invitados, etc., conocidos por abogar por la violencia, la yihad o el extremismo religioso.
Hacer lo que podamos para prevenir legalmente el extremismo religioso reforzará la campaña de educación pública al hacer que todos sepan que esto es un asunto serio: la nueva normalidad.
Recientemente, el primer ministro británico, David Cameron, rompió filas con los políticamente correctos y pronunció un discurso muy esperado que identificó los aspectos intolerantes, totalitarios y supremacistas del Islam, al tiempo que advirtió contra culpar a los musulmanes. El discurso reveló el plan de cinco años contra el extremismo de Cameron. Es un buen primer paso y me alegro de que alguien tenga el coraje de al menos tratar de abordar el problema.
Lea el discurso de extremismo de David Cameron completo
Aquí hay algunos fragmentos:
Si bien Obama ni siquiera puede decir las palabras extremismo islámico, Cameron ha abordado el tema de frente:
Algunos argumentan que se debe a injusticias históricas y guerras recientes, o debido a la pobreza y las dificultades. Este argumento, lo que yo llamo la justificación de la queja, debe ser cuestionado.
Entonces, cuando la gente dice “es debido a la participación en la Guerra de Irak que la gente está atacando a Occidente”, debemos recordarles: el 11 de septiembre, la mayor pérdida de vidas de ciudadanos británicos en un ataque terrorista, ocurrió antes de la Guerra de Irak.
Cuando dicen que estos son musulmanes perjudicados que se vengan de sus malhechores occidentales, les recordamos: desde Kosovo hasta Somalia, países como Gran Bretaña han intervenido para salvar a los musulmanes de las masacres: son grupos como el EIIL, Al Qaeda y Boko Haram quienes son los los que asesinan a musulmanes.
Ahora, otros podrían decir: es porque los terroristas son impulsados a sus acciones por la pobreza. Pero eso ignora el hecho de que muchos de estos terroristas han tenido todas las ventajas de familias prósperas o una educación universitaria occidental.
Ahora déjenme ser claro, no estoy diciendo que estos problemas no sean importantes. Pero no nos engañemos a nosotros mismos. Podríamos ocuparnos de todos estos problemas, y algunas personas en nuestro país y en otros lugares aún se sentirían atraídas por el extremismo islamista.
No, debemos ser claros. La causa raíz de la amenaza que enfrentamos es la ideología extremista misma.
·
Como la mayoría de ustedes saben, esto es lo que he estado diciendo todo el tiempo.
Me gusta el plan de David Cameron para abordar el extremismo islámico y al mismo tiempo proteger a los musulmanes británicos.
Y a medida que hacemos todo este trabajo para contrarrestar la ideología extremista islamista, reconozcamos también que tendremos que entrar en algunos debates bastante incómodos, especialmente los culturales. Demasiado a menudo nos ha faltado la confianza para hacer cumplir nuestros valores, por miedo a ofendernos. El hecho de que en el pasado no haya enfrentado los horrores del matrimonio forzado, lo veo como un ejemplo. También lo es la brutalidad absoluta de la mutilación genital femenina (MGF).
Me enferma pensar que hubo casi 4,000 casos de MGF reportados en nuestro país solo el año pasado. Cuatro mil casos; Piénsalo. Y 11,000 casos de la llamada violencia basada en el honor en los últimos 5 años, y esos son solo los casos reportados.
Necesitamos esfuerzos más coordinados para sacar esto de nuestra sociedad. Más procesamientos. No más hacer la vista gorda ante las falsas bases de las sensibilidades culturales. ¿Por qué esto importa tanto?
Bueno, piense qué dice la tolerancia pasiva a las jóvenes musulmanas británicas.
·
En segundo lugar, al contrarrestar esta ideología, una parte clave de nuestra estrategia debe ser abordar ambas partes del credo: el no violento y el violento.
Esto significa confrontar grupos y organizaciones que pueden no abogar por la violencia, pero que promueven otras partes de la narrativa extremista.
Tenemos que demostrar que si dices “sí, condeno el terror, pero los Kuffar son inferiores”, o “la violencia en Londres no está justificada, pero las bombas suicidas en Israel son un asunto diferente”, entonces tú también eres parte de el problema. Involuntariamente o no, y en muchos casos no es involuntario, usted está brindando socorro a aquellos que quieren cometer u obligar a otros a cometer actos violentos.
·
Primero, cualquier estrategia para vencer al extremismo debe enfrentar, de frente, la ideología extrema que lo sustenta. Debemos hacer pedazos sus componentes: la cosmovisión de culto, las teorías de la conspiración y, sí, las llamadas partes glamorosas también.
Al hacerlo, no olvidemos nuestra arma más poderosa: nuestros propios valores liberales. Deberíamos exponer su extremismo por lo que es: un sistema de creencias que glorifica la violencia y subyuga a su gente, especialmente los musulmanes.
Deberíamos contrastar su intolerancia, agresión y teocracia con nuestros valores. Tenemos, en nuestro país, un credo muy claro y necesitamos promoverlo con mucha más confianza. De donde sea que seamos, cualquiera sea nuestro origen, cualquiera que sea nuestra religión, hay cosas que compartimos juntos.
Todos somos británicos. Respetamos la democracia y el estado de derecho. Creemos en la libertad de expresión, la libertad de prensa, la libertad de culto, la igualdad de derechos independientemente de la raza, el sexo, la sexualidad o la fe.