¿Por qué la religión se coloca detrás del mismo escudo que la raza, el color, la sexualidad y la discapacidad? No puedes elegir ser cualquiera de esas cosas, excepto religiosas.

Answer 1

Los ordeno así, intentando utilizar solo criterios racionales. (Si hablo de sentimientos , no habría ningún orden, ya que la mayoría tiene sentimientos fuertes sobre estos temas. Por lo tanto, utilizaré el pensamiento , que es racional y se puede ordenar).

Raza y color: completamente protegidos por la ley.

• Raza: no puede elegirlo, no puede controlarlo y no tiene ningún efecto en nada relacionado con los demás (inteligencia, moralidad, empatía, ética de trabajo).
• Color: no puede elegirlo, no puede controlarlo, y no tiene ningún efecto en nada relacionado con los demás (inteligencia, moralidad, empatía, ética de trabajo).

Discapacidad: casi completamente protegido por la ley , pero no puede esperar resultados completamente iguales debido al costo.

• Incapacidad: no puede elegirlo, no puede controlarlo, pero tiene un efecto en los demás, al menos en términos de cuánto apoyo necesita y cuánto costará.

Sexualidad: protegida por la ley hasta cierto punto.

• Sexualidad: no puede elegirlo (aunque tal vez algunos puedan), pero puede controlar cómo lo expresa, y tiene un efecto significativo en los demás, al menos en términos de cómo elige expresarlo.

Ahora religión No está protegido por la ley en absoluto, ni debería estarlo.

• Religión: puede elegirlo, puede controlarlo y tiene un efecto en los demás, en términos de cómo elige expresarlo.

Espero que esto ayude a avanzar pensando en lo que debería estar protegido y lo que no debería estar. ¡Pensando, no sintiendo!

Answer 2

¿Por qué la religión se coloca detrás del mismo escudo que la raza, el color, la sexualidad y la discapacidad? No puedes elegir ser cualquiera de esas cosas, excepto religiosas.

Descargo de responsabilidad: estoy hablando en un contexto estadounidense aquí. Entiendo que la religión es una categoría protegida por razones históricas, ya que eso es en gran medida por qué la gente emigró de Europa a lo que se convertiría en los Estados Unidos.

También se supone que la religión es algo tan profundamente arraigado que constituye el fundamento completo de su vida, algo que una vez que ha sido elegido, no puede ser “descartado”. Y, de hecho, incluso si alguien fue “simplemente” educado en una fe determinada en lugar de tomar una decisión completamente independiente más adelante, la mayoría de las personas se apegan al sistema de creencias de sus padres …

Answer 3

Entiendo tu punto de vista. Incluso podría haber habido un momento en que habría estado de acuerdo con eso, porque la gente de mi madre, que son judíos rusos, tienden a ver su religión como una opción.

Pero Hitler cambió todo eso. Podrías haber elegido ser episcopal, pero si uno de tus abuelos era judío, Hitler consideraba esa razón suficiente para arrojarte a un campo de concentración y (no hace falta decirlo) para matarte. Los fanáticos sacaron la religión del reino de la elección y la pusieron en el reino de la clase inferior de personas. El Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 hace que sea ilegal discriminar a cualquier grupo de personas porque los consideras inferiores.

También se debe tener en cuenta que John Kennedy, quien comenzó el movimiento para aprobar una Ley de Derechos Civiles y fue asesinado antes de que se aprobara, tuvo que responder a los cargos de no ser apto para ser presidente porque era católico. Aquí hay un discurso que tuvo que dar a los ministros protestantes unidos de Houston, Texas:

En este sentido, es como las personas negras que pueden pasar por las blancas, o las mujeres que pueden pasar por los hombres (y que han existido a lo largo de la historia). La elección no es ser judío o católico, hombre o mujer; la opción es sacrificar su identidad para evitar la persecución que puede ir desde insultos y acoso escolar hasta encarcelamiento y matanza. Si los judíos pueden ser asesinados por ser judíos, y los católicos pueden ser asesinados por ser católicos (como también lo fueron en la Alemania nazi), entonces ellos también merecen protección. Nadie eligió entrar en una cámara de gas.

Answer 4

¿Realmente crees eso? Yo diría que la religión equivale aproximadamente al estatus socioeconómico en términos de cambiabilidad. Sí, es posible, algunas personas lo hacen, pero no es tan probable.

La mayoría de las personas religiosas son adoctrinadas como niños. Este es un momento vulnerable, los niños aceptan muy bien sin examinar lo que los adultos les dicen.

Consideraría su punto válido si pudiéramos evitar la exposición a cualquier tipo de religión antes de los 14 años (alrededor de la edad de varios rituales religiosos de mayoría de edad). Pero tal como están las cosas ahora, no, la religión aún merece protección.

Answer 5

Tiene derecho, individualmente, a tener prejuicios contra quien quiera. Pero si logra que la mayoría de las personas abusen del mismo grupo de personas, entonces el gobierno debe intervenir para nivelar el campo de juego.

De lo contrario, podríamos obtener una subclase permanente, un grupo que, si decidiera una revolución violenta, lo peor que se podría decir sobre ellos sería: “Me gustaría que no hicieran eso, pero no puedo culparlos”.

Entonces, cuando preguntamos qué grupos deberían protegerse, la pregunta no es: “¿Las personas en ese grupo son voluntarias?”. La pregunta es: “¿Es este un grupo que tiende a cagar mucho”.

Answer 6

Bueno, tengo que estar en desacuerdo contigo allí. Aparentemente vivimos en un nuevo tiempo donde la gente ahora PUEDE elegir cosas como el color, la sexualidad, etc.

color – Piensa en Michael Jackson

sexualidad – Piensa en Bruce (Caitlyn) Jenner

Aquí hay una pregunta para ti. ¿Por qué no les quitamos las protecciones también?

Porque todos merecen ser tratados igual ¿verdad? Eso incluye personas religiosas, transexuales, otros colores y razas, etc.

Answer 7

Sospecho que esto es un vestigio de los días en que era niño y antes. En esos días, fuiste bautizado como un recién nacido y se creía que tu religión estaba impresa permanentemente en cada célula de tu cuerpo a partir de ese día, para nunca ser cambiada. Algo así como marcar el ganado. Los niños judíos tenían algo similar y probablemente muchas otras religiones también.

Un primer idioma es similar. Se atora en el cerebro y es casi imposible de cambiar. He luchado la mayor parte de mi vida para aprender otros idiomas.

La afiliación política y la ciudadanía también son semipermanentes. Supongo que la mayoría de la gente no los altera. Simplemente viven con lo que sea que los criaron y rara vez lo cuestionan.

Siempre me he rebelado en silencio contra todo el equipaje que mis ancestros me cargaron y esperaba que llevara toda mi vida. Ahora que todos mis antepasados ​​se han ido, ya no tengo que fingir.

Answer 8

Interesante pregunta. Para alguien de fe religiosa, se convierte en una gran parte de nuestra identidad, no es algo que podamos descartar a voluntad como una opción de pasta de dientes. Si creemos que Dios existe, en cierto sentido no hay otra opción: no puedo elegir creer que dos y dos se suman a otros números. Las personas pierden o adquieren fe, pero no suele ser una decisión voluntaria en ese sentido.

Ahora, un ateo puede no aceptar esta explicación. Pero piense en dos cosas: una, ¿es realmente cierto que no puede elegir ninguno de estos otros factores? Cada vez más hay tabúes sociales y legislación real para las personas gordas, lo que, para no poner demasiado punto en ello, es principalmente una elección de estilo de vida. También pensé que la última idea era que la sexualidad también era una opción realizada.

En segundo lugar, supongo que me preocupa su suposición raíz, que solo las cosas que no podemos elegir deberían tener algún tipo de protección o respeto. Elegimos ser vegetarianos o no, o nuestros puntos de vista políticos o carreras, y muchos otros aspectos personales de nuestras identidades. Las sociedades libres intentan encontrar un equilibrio donde se respetan tales preferencias donde pueden estar: no veo por qué la fe religiosa debería ser diferente.

Por último, sé que Estados Unidos sigue siendo Estados Unidos en algunos aspectos, pero vivo una buena parte de mi vida en línea, y en Internet la fe religiosa ciertamente no está protegida. Se burla o ataca de manera recurrente de una manera en que las variables de raza, color, sexualidad y discapacidad nunca se les permitiría estar en las redes sociales sin ser expulsadas o expulsadas.

Answer 9

¿Por qué la religión se coloca detrás del mismo escudo que la raza, el color, la sexualidad y la discapacidad? No puedes elegir ser cualquiera de esas cosas, excepto religiosas.

La religión no debe estar protegida y no está protegida en países con libertad de expresión y una implementación adecuada del secularismo (libertad de religión, libertad de religión, igualdad de todas las religiones y separación de la religión de los asuntos civiles y la educación pública).

Las religiones son ideas que pueden ser criticadas como cualquier otra idea, por ejemplo ideas políticas o filosóficas, sin embargo, los fundamentalistas religiosos están tratando de poner la religión en un pedestal por encima de otras ideas, y tratan de protegerla de las críticas. Parecen ofendidos (sospecho que fingieron con frecuencia) cuando se critica la religión, pero su indignación no es justa, porque el daño, la intolerancia y la intolerancia causados ​​por algunas formas de fundamentalismo religioso merecen ser criticados y opuestos:

Los profundos sentimientos de insulto a una creencia profundamente arraigada se encuentran entre los fracasos más penetrantes, poderosos y potencialmente peligrosos del razonamiento humano. Esta reacción conlleva peligros prácticos que amenazan las interacciones armoniosas entre los pueblos y también la capacidad de aislar no solo a una persona, sino a toda una cultura, de la crítica y la autorreflexión.

Answer 10

Por la misma razón, la expresión religiosa está en la Primera Enmienda.

La discriminación es discriminación es discriminación.

Debido al paralelo en todo -ismo y pensamiento estereotipado.

Answer 11

Para ser justos, tampoco puedes elegir ser religioso o no; Si estás convencido de que hay una deidad, no es como si pudieras elegir desactivarla. Del mismo modo, no puedo elegir ser religioso (¡y lo he intentado!). No puedo apagar las partes en mi cerebro que dicen “esto no tiene sentido, y lo sabes”. Además de eso, la religión está profundamente entrelazada con la cultura, que tiene incluso menos opciones para elegir.

También podemos ver una larga tradición de persecución y asesinato contra varias minorías religiosas, lo que significa que necesitan más protección que otras características demográficas culturales (por ejemplo, jugadores de fútbol o chicas).

Dicho esto, si debe ser protegido y en qué medida es otro asunto.

Answer 12

Algunas personas eligen la religión, pero la mayoría las obliga cuando son demasiado jóvenes para saber mejor. Algunos surgen de él, pero otros están intelectualmente atrofiados de por vida. Eso no es una elección.

Answer 13

La raza, el origen étnico, la orientación sexual y la discapacidad no son clases protegidas simplemente porque no son elegidas. Estos grupos son clases protegidas porque han sido objeto de persecución.

Las minorías religiosas también han sido objeto de persecución. Es por eso que se encuentran entre las clases protegidas.