¿Por qué la gente cree que Jesús es Dios?

¿Por qué no deberían? Mira, esta es una pregunta de creencia. Cuando dices algo como por qué una persona cree algo, básicamente estás diciendo: “No creo esto, por lo que tampoco deberías hacerlo”. ¿Te gusta Monty Python? Amo a Monty Python, y creo que su sentido del humor es un punto culminante del humor británico. Otros, sin embargo, piensan que es estúpido. Bien, vamos más allá.

La Biblia es una fuente de información poco confiable. La Biblia se basa primero en la Torá, que comenzó como una tradición oral. Luego fue escrito. Por tradición y creencia, los primeros libros de la Torá fueron escritos por Moisés. Una vez más, te das cuenta que dije por creencia.

Bien, entonces tenemos a Paul, que escribió algunos documentos interesantes hablando de Jesús. Los apóstoles escribieron sus partes como usted menciona más adelante.

Aquí hay un desglose que me encontré.

Tabla IV: Nuevo Testamento [ editar ]

Libro

Fecha o rango de fechas más extendido por los académicos.

Fragmento más antiguo conocido

Evangelio de Mateo

80-90 CE.

Esto se basa en tres líneas de evidencia: (a) el escenario de Mateo refleja la separación final de Iglesia y Sinagoga, alrededor del 85 EC; (b) refleja la captura de Jerusalén y la destrucción del Templo por los romanos en 70 EC; (c) utiliza Mark, generalmente fechado alrededor del 70 CE, como fuente.

Evangelio de Marcos

68-70 CE.

Las referencias a la persecución y a la guerra en Judea sugieren que su contexto fue la persecución de Nerón contra los cristianos en Roma o la revuelta judía.

Evangelio de Lucas

80–90 CE, con algunos estudiosos que sugieren 90–100.

Hay evidencia, tanto textual (los conflictos entre las familias de manuscritos occidentales y alejandrinos) como de la controversia marcionita (Marcion era un hereje del siglo II que produjo su propia versión de la escritura cristiana basada en el evangelio de Lucas y las epístolas de Pablo) de que Lucas-Hechos era todavía se revisó sustancialmente hasta bien entrado el siglo II.

Evangelio de juan

90-110 CE, la fecha superior basada en evidencia textual de que el evangelio era conocido a principios del siglo II, y la inferior en una referencia interna a la expulsión de cristianos de las sinagogas.

Hechos

95–100 CE.

Si Hechos usa a Josefo como fuente, como se ha propuesto, entonces debe haber sido compuesto después de 93 CE; no muestra ningún conocimiento de las cartas de Pablo, lo que también respalda una fecha tardía; y la situación social es aquella en la que los fieles necesitan “pastores” para protegerlos de los “lobos” heréticos, lo que nuevamente refleja una fecha tardía.

Romanos

C. 57 CE. Una de las cartas paulinas genuinas, escrita a los romanos cuando Pablo estaba a punto de abandonar Asia Menor y Grecia, y expresaba sus esperanzas de continuar su trabajo en España.

Corintios

C. 56 CE. Otra de las cartas genuinas paulinas. Pablo expresa su intención de volver a visitar la iglesia que fundó en la ciudad c. 50-52 CE.

Gálatas

C. 55 CE. Pablo no expresa ningún deseo de volver a visitar la iglesia en Galacia, que él fundó, por lo que algunos estudiosos creen que la carta data del final de su trabajo misionero. La carta se refiere a la cuestión de si los conversos gentiles deben adoptar las costumbres judías completas.

Efesios

C. 80-90 CE. La carta parece haber sido escrita después de la muerte de Pablo en Roma, por un autor que usa su nombre.

filipenses

C. 54–55 CE. Una carta paulina genuina, menciona “la casa de César”, lo que lleva a algunos eruditos a creer que está escrita desde Roma, pero algunas de las noticias no podrían haber venido de Roma. Parece más bien que data de un encarcelamiento anterior, quizás en Éfeso, del cual Pablo espera ser liberado.

Colosenses

C. 62–70 CE. Algunos estudiosos creen que Colosenses data del encarcelamiento de Pablo en Éfeso alrededor del año 55 EC, pero las diferencias en la teología sugieren que proviene de mucho más tarde en su carrera, alrededor del tiempo de su encarcelamiento en Roma.

1 Tesalonicenses

C. 51 CE. Una de las primeras epístolas paulinas genuinas.

2 Tesalonicenses

C. 51 CE o post-70 CE. Si esta es una epístola paulina genuina, sigue de cerca a 1 Tesalonicenses. Pero parte del lenguaje y la teología apuntan a una fecha mucho más tardía, de un autor desconocido que usa el nombre de Paul.

1 Timoteo, 2 Timoteo, Epístola a Tito

C. 100 CE. Las dos epístolas de Timoteo y Tito reflejan una organización de la Iglesia mucho más desarrollada que la reflejada en las genuinas epístolas paulinas.

Filemón

C. 54–55 CE. Una genuina epístola paulina, escrita a partir de un encarcelamiento (probablemente en Éfeso) que Pablo espera que termine pronto.

Hebreos

C. 80-90 CE. La elegancia del griego y la sofisticación de la teología no se ajustan a las auténticas epístolas paulinas, pero la mención de Timoteo en la conclusión llevó a su inclusión en el grupo paulino desde una fecha temprana.

James

C. 65–85 CE. Al igual que los hebreos, Santiago no es tanto una carta como una exhortación; El estilo del griego hace improbable que haya sido escrito por James, el hermano de Jesús.

Primero peter

C. 75–90 CE

Segundo pedro

C. 110 CE. Aparentemente, esta es la última escritura en el Nuevo Testamento, citando a Judas, asumiendo un conocimiento de las cartas paulinas e incluyendo una referencia a la historia del evangelio de la Transfiguración de Cristo.

Epístolas de Juan

90-110 CE.

Las cartas no dan una indicación clara, pero los estudiosos tienden a colocarlas aproximadamente una década después del Evangelio de Juan.

Judas

Incierto. Las referencias a “hermano de James” y a “lo que los apóstoles de nuestro Señor Jesucristo predijeron” sugieren que fue escrito después de que las cartas apostólicas estaban en circulación, pero antes de 2 Pedro, que lo usa.

Revelación

C. 95 CE. La fecha es sugerida por pistas en las visiones que apuntan al reinado del emperador Domiciano.

Fuente: Citas de la Biblia – Wikipedia

Si bien este sitio web cristiano enumera las fechas de la siguiente manera:

Apéndice 8: ORDEN CRONOLÓGICO DE LOS LIBROS DEL NUEVO TESTAMENTO.

Si bien no se puede hacer un arreglo de estos libros con absoluta confianza, las siguientes fechas son lo suficientemente confiables para servir al propósito del estudiante de la Biblia.

James – 50 AD

Primero Tesalonicenses – 52-53.

Segundo Tesalonicenses – 52-53.

Gálatas – 55.

Primeros Corintios – 57.

Segundo Corintios – 57.

Romanos – 57-58.

Filipenses – 62-63.

Colosenses – 62-63.

Filemón – 62-63.

Efesios – 62-63.

Lucas 63.

Hechos – 64.

Primero Timoteo – 65.

Tito – 65.

Segundo Timoteo – 66.

Mark – 66.

Mateo – 67.

Hebreos – 67.

Primero Pedro – 67-68.

Segundo Pedro – 68.

Judas – 68.

Apocalipsis – 68.

John – c. 85)

Epístolas de Juan – 90-95.

Fuente: Apéndice 8: Orden cronológico de los libros del Nuevo Testamento – Herramientas de estudio bíblico

Bien, para que puedas ver incluso mirando dos fuentes, termino con fechas diferentes. Pero, ambos podemos estar de acuerdo en que la Biblia fue escrita durante un período de tiempo que abarca entre 50 y 70 años. También podemos ver que las cartas que Pablo escribió fueron casi una década antes de los Evangelios. Entonces, tienes cartas de Pablo que hablan sobre el cristianismo y la difusión de la religión y luego, una década después, tienes Evangelios que supuestamente debían ser escritos por los seguidores de Jesús describiendo eventos que presenciaron. Por supuesto que vamos a tener inconsistencias, pero debemos tener en cuenta que los Evangelios podrían haber sido transmitidos oralmente y luego escritos, por lo que habrían existido antes de los escritos de Pablo pero no en una forma escrita aceptada. Eso es, por supuesto, solo confectura de mi parte.

Entonces, ¿esto significa que la Biblia está equivocada? No, significa que algunas personas lo cuestionarán. Sin embargo, la religión se basa en la creencia. Primero tenemos que entender la creencia. Un estudio encontró lo siguiente al estudiar los resultados de la oración en las mentes de los devotos. : “Tienes una noción de una gran interconexión de las cosas. Podría ser un sentido en el que el yo se disuelve en la nada, o se disuelve en Dios o en el universo “.

Tales experiencias “místicas” y de desenfoque son fundamentales para casi todas las religiones, desde la unio mystica experimentada por las monjas carmelitas durante la oración, cuando afirman que su alma se ha mezclado con la divinidad, hasta los budistas que luchan por la unidad con el universo a través del enfoque en lo sagrado. objetos. Pero si Newberg y sus colegas están en lo correcto, tales experiencias no son prueba de ser tocadas por un ser supremo, sino meros problemas en la química del cerebro.

“Parece que el cerebro está construido de tal manera que nos permite, como seres humanos, tener experiencias trascendentes de manera extremadamente fácil, fomentando nuestra creencia en un mayor poder”, dice Newberg. Esto explicaría por qué existe algún tipo de religión en cada cultura, posiblemente haciendo de la espiritualidad una de las características definitorias de nuestra especie “.

Fuente: lo que Dios le hace a tu cerebro

Fuente: así es como reacciona tu cerebro durante la oración intensa

Cómo nuestros cerebros están conectados para creer

Por lo tanto, encontramos que quizás la creencia de una dieta puede ser un problema causado por nuestro cerebro. ¿Lo es? No lo sé. Pero, sí sé esto, creo en Di-s. Si mi creencia me da una brújula moral que me hace vivir mi vida a un estándar moralmente bueno, entonces lo hago. ¿Podría el concepto de Di-s ser algo inventado para que podamos dormir más fácilmente por la noche? Yo personalmente no lo creo. ¿Por qué la gente cree? Creo porque siento que mis creencias son correctas. Puede que mi religión no se base en pruebas contundentes, pero tampoco Monty Python, y estoy muy feliz cuando los veo.

Durante los tiempos bíblicos, cualquier persona que se enfocara en un tipo eterno de valores, aspectos místicos, una vida interna en lugar de una externa, etc. se llamaba “hijo de Dios”. Si esa persona tiene el don de la charla (bien hablado, suave, seguro de sí mismo), él o ella está obligado a reunir seguidores.

Hoy podríamos llamarlos introvertidos, o INTJ. Así que míralo como un título y no con una interpretación literal. Como podría llamar a alguien que ha estudiado medicina, químico, o alguien que ha estudiado el cuerpo humano, médico.

Citas a Mateo, Marcos, Lucas y Juan. ¿Quiénes son estas personas, los conoces? ¿Alguien los conoce? No lo creo.

Por favor, lea mi última oración nuevamente, y otra vez. Y concéntrate en una sola palabra: “piensa” !!!! Te suplico que empieces a pensar por ti mismo . Deseche todas las creencias y sistemas de creencias y acepte solo eso en su vida que sea real, pueda demostrarse científicamente y sea realmente cierto.

¡Se te abrirá un mundo completamente nuevo!

¿Por qué la gente cree que Jesús es Dios?

Porque la Biblia implica eso, principalmente en el Evangelio de Juan.

La Biblia parece una fuente de información muy poco confiable, ya que Matthew Mark Luke y John la escribieron cientos de años después de que Jesús viviera,

No. Claro, no es realmente confiable (especialmente desde un punto de vista histórico), pero no fue escrito siglos después. Ese último evangelio (Juan) fue escrito, a más tardar, 80 años después de la muerte de Jesús. Los otros entre 25 y 45 años después.

y ni siquiera eran del Medio Oriente (de donde era Jesús).

¿Como sabes eso? Los autores que la tradición dice que escribió eran de Medio Oriente. Los verdaderos autores? No tenemos idea

El concepto de la trinidad ni siquiera fue creado hasta muchos años después. + Biblia fue editada

Sí, las ideas trinitarias existieron décadas después de la muerte de Jesús, pero la idea de que él es Dios (que no es trinitarismo, el trinitarismo es un concepto específico que hace que Jesús, Dios el Padre y el Espíritu Santo sean seres divinos como el mismo ser) existió antes de la Trinidad. . Y sí, fue editado, pero los cambios fueron menores.

Editar: Estaba teniendo un mal día, y esto está principalmente dirigido contra las suposiciones hechas en los detalles de la pregunta.

Tal vez nos lavaron el cerebro? Al menos, adoctrinado?

¿Quizás somos tontos y crédulos?

Tal vez estábamos convencidos de alguna manera de que la Biblia era confiable, que las personas que algunos afirman que son contemporáneas de Jesús eran incapaces de vivir cientos de años después para escribir sobre alguien que conocían , * y que la trinidad, aunque no se encuentra por completo en el Biblia, ¿es una gran manera de visualizar la existencia de Dios?

Si es así, hay diferentes hilos que quizás desee ver por razones personales por las cuales las personas eligen ser cristianos:

¿Por qué te convertiste en cristiano después de ser ateo / agnóstico?

¿Cómo te convertiste en cristiano?

Desde el punto de vista psicológico o neurobiológico, ¿por qué algunos ateos adultos se están volviendo religiosos? ¿Cuáles son los factores habituales y cómo se pueden evitar? (Quizás no este …)

¿Cómo superaste la duda de tu fe?

¿Por qué crees en el Dios cristiano?

Por supuesto, al leer esto, no es del todo incorrecto suponer que quienes tocan la Biblia como yo están sujetos a nuestros prejuicios al narrar nuestra propia experiencia. Pero este es un argumento que va en ambos sentidos, y puede aplicarse nuevamente a las narraciones de las experiencias de aquellos que abandonaron la fe, por lo que podría ser necesario tener cuidado.

La razón simple es que por alguna razón, que varía entre los creyentes, encontramos que los argumentos en contra de la fe tienen debilidades o nunca se encontraron con uno (o un número suficiente) que sea lo suficientemente fuerte como para romper nuestra fe.

* Espero sinceramente que releas esta parte de los detalles. De hecho, hasta donde mi cabeza moderadamente informada cree, no sabemos con seguridad quién escribió esto; sin embargo, se les ha otorgado atribuciones consistentemente por sus respectivos evangelios, y no sé de ninguna razón por qué esto sería, aparte de que los primeros copistas en su conjunto asumieron que sus respectivos autores eran Mateo, Marcos, Lucas y John. (Alguien tendrá que corregirme sobre esto, y agregar más / cambiar información.) Por eso creo que debería repensar esa afirmación, ya que incluso para un lector secular no tiene sentido, a menos que “Luke, Matthew, Mark, y John “son solo los nombres que das para marcar a las personas que lo escribieron, y te suscribes a la última hipótesis.

La Biblia es más que una simple colección de historias, es Verdad y Vida. La posición que se escribió cientos de años después se basa en la sabiduría del hombre pensando que el hombre puede frustrar el Plan de Dios. Es una posición que el hombre toma para juzgar a Dios:

Job 40: 8 “8 ¿También anulas mi juicio? ¿Me condenas para que seas justo?

La naturaleza misma de creer en Dios es solo si usted es de Dios. Solo puedes ser de Dios si el anciano fallece y Dios te cambia el nombre a Su familia. Creer verdaderamente es adorar en El Espíritu, porque Dios es un Espíritu.

No hay acción que uno pueda hacer o palabras que decir para formar parte de la Familia de Dios. O eres o no eres. El tiempo de la revelación está en la mano de Dios.

Si no crees, entonces continúa con tu incredulidad porque no eres de Dios hasta que Dios mate esa vieja creencia en ti.

Alabado sea yo

Michael Idarecis

Dios viene a este mundo entrando en un devoto digno que existe en esta tierra llamado HIJO DE DIOS para convertirse en la encarnación humana de Dios. El Dios original es inimaginable e invisible. Tal Dios entra en una forma energética en el mundo superior y se llama PADRE DEL CIELO. Este Padre del cielo entra a un devoto digno que existe en la tierra para convertirse en HIJO DE DIOS o ENCARNACIÓN HUMANA DE DIOS. Así, Jesús era tal HIJO DE DIOS a quien el PADRE DEL CIELO ENTRÓ para la misión de propagación del conocimiento divino en este mundo. Quien haya visto a Jesús vivo en ese tiempo había visto solo al Padre del cielo, esta es la única manera para los seres humanos aquí, cuando cualquier ser humano que se encuentre con el actual HIJO DE DIOS, ha visto al Padre del cielo. Esta fue la razón por la cual Jesús le dijo a Pedro que cuando había visto a Jesús, solo había visto al Padre del cielo.

Analicemos en detalle estos conocimientos divinos.

La encarnación energética en la que Dios inimaginable se fusionó se entiende por la palabra ‘Padre’. Hijo significa el componente del ser humano seleccionado por el Padre en el cual el Padre se fusiona y dicho hijo se llama encarnación humana o Hijo de Dios. Dado que el Dios inimaginable existe tanto en el Padre como en el Hijo, ambos son uno y lo mismo porque todo lo hecho por el Padre y el Hijo debe ser el mismo debido al mismo Dios inimaginable común. Por lo tanto, no hay diferencia entre Padre e Hijo ya que ambas son encarnaciones de un Dios inimaginable solamente. Ambas son como las dos manos haciendo el mismo trabajo y las dos piernas caminando en la misma dirección. Jesús es la encarnación humana como una camisa de algodón y el divino Padre del cielo es la encarnación energética como la camisa de seda de la misma persona llamada Dios inimaginable. Jesús dice que el Hijo de Dios (Él mismo) juzgará a las almas y no al Padre.

El significado de esta declaración es que, aunque el Padre y el Hijo son uno y lo mismo, debe llamar al Dios inimaginable mediado por el nombre del Hijo de Dios solo porque el Hijo de Dios (encarnación humana) es relevante para esta humanidad y no el Padre (encarnación energética), que es relevante para las almas energéticas presentes en el mundo superior solamente. Cuando una persona que se queda en el estado de Tamil Nadu dice ‘nuestro primer ministro’, solo se refiere al primer ministro del estado de Tamilanadu y no al primer ministro de Orissa, aunque ambos son los mismos ministros principales. Cuando se queda en un estado, el primer ministro de ese estado solo es relevante para usted para abordar cualquier queja y no el primer ministro de otro estado. Esta declaración revela solo el énfasis de la relevancia de la encarnación humana para la humanidad. El ser humano que cree en la encarnación humana siempre es bendecido por el Dios absoluto, que existe solo en esa encarnación muy humana y ese devoto cruza de la muerte a la vida. Aquí la muerte significa el estado en el que Dios es olvidado (Ref .: Sanat Sujitiyam de Mahabharata) y la vida significa el estado en el que Dios siempre es recordado. Es cruzar los lazos mundanos para llegar a lazos con Dios. El creyente en la encarnación humana participa en la propagación del conocimiento de la encarnación humana y ese siervo divino no será juzgado en el mundo superior ya que su archivo se mantendrá inactivo en almacenamiento en frío. Otras almas ordinarias son juzgadas y enviadas a los mundos superiores interesados, como el cielo y el infierno, según la investigación judicial del archivo del alma.

Erras, sin saber las escrituras. Los evangelios fueron escritos por los contemporáneos de Jesús, no cientos de años después. ¿De dónde sacas estas mentiras descaradas? Mateo, Marcos, Juan, Pedro, Judas y Santiago fueron discípulos de Cristo. Lucas fue un converso y médico judeo-griego de Pablo el apóstol nacido fuera del tiempo. Todos vivían en el Medio Oriente y el oeste de Occidente.

Dígame la fuente de estos errores que indique para que yo pueda examinarlos yo mismo.

Porque el clero en la iglesia cristiana tiene que explicar por qué Jesús es tan importante y todavía usar el 1er Mandamiento. La única manera de hacer esto era combinar a Jesús y a Dios, y luego, para los laicos en ciertos lugares, explicarlo como Jesús es Dios

Lo siento, olvidé abordar la parte de que no son del Medio Oriente. Mira, los muchachos eran judíos de Judá. La última vez que revisé, Judah estaba en el Medio Oriente.

@GordonAlexanderFallon hizo una buena explicación.

Aunque la trinidad en realidad solo fue aceptada completamente 200–300 años después de la muerte de Cristo. Entonces esa parte bien puede ser fabricada, pero hay una alternativa a la creencia en la trinidad, por supuesto. Se adapta mucho mejor con la “tela” de la biblia.

¿Una especie de premio de consolación por ser crucificado? Seriamente.

Los humanos están obsesionados con el sufrimiento y el dolor. Entonces atribuyen un valor espiritual especial a cualquiera que haya sufrido el dolor. Cuanto más dolor, mayor valor espiritual. Esto es cierto en casi todas las culturas y sociedades del planeta. La muerte por crucifixión es el sufrimiento y el dolor definitivos, por lo que Jesús recibe la recompensa de ser Dios dado por sus discípulos.

La religión falsa enseña eso, la Biblia no.