¿Por qué algunas personas creen que los demócratas son malvados?

Answer 1

¿Mal? Mala palabra, pero entiendo que algunos los vean así. Supongo que mi primer pensamiento es que implica a los republicanos como los “buenos”, ¿verdad? No, no lo hace.

No es “malvado” en el sentido estricto del diccionario, pero ellos (demócratas y republicanos):
– ambos causan daño
– ambos tienen miembros con mal carácter y conducta (sus intereses personales antes que nada)
– Ambos tienen en mente los intereses de su partido, ANTES de las personas que representan. Mantener el poder de su partido es efectivamente su primer objetivo.

Yo diría que ni los demócratas ni los republicanos tienen en mente mis intereses, ambos son elecciones “pobres” para el país, si no solo para mí. Aunque no creo que mucha gente me crea o esté de acuerdo con ese punto. Alguien siempre tiene que ser “el menor de dos males” o tiene “más razón”.

Ambas partes juegan un papel bastante igual en causar daño y en no hacer lo que es mejor para la gente. Simplemente tienen diferentes formas de hacerlo.

Y la gente de América se lo come. Nos encanta señalar con el dedo. Y tendemos a pensar que si la otra parte simplemente no estuviera en el poder, si solo “nuestra” parte lo estuviera, entonces todo sería genial. Es culpa de todos los otros chicos . Eso ha demostrado no ser cierto. Además, solo se representa una fracción de los intereses de las personas, y eso sería lo peor que podríamos hacer como país.

Parece que no nos importa (lo suficiente como para hacer algo) cuando las dos partes no pueden trabajar juntas. Estos dos partidos parecen haber establecido que no pueden trabajar juntos, por lo que propongo que encontremos un tercero que cambie el equilibrio de poder, y que teme igualmente a los republicanos y demócratas a perder todo su poder, a menos que cambien su poder. formas. El sistema de dos partidos está roto, este es mi punto.

2015-04-24 actualización / comentario:
Personalmente no me gustan los demócratas de esta manera, pero no creo que esto los haga “malvados” per se:
Creo que la actitud general ( no de todos los demócratas) es arrogante, ya que en general sienten que saben lo que es correcto y, por lo tanto, es “mejor” para los demás. Parecen creer que están “iluminados” (es decir, están más / mejor educados) o simplemente se adhieren a su filosofía (ideología política) es “correcta”, por lo que su posición está justificada y, por lo tanto, debo someterme a esa voluntad o lógica.

Claro, algunos conceptos / problemas son de “sentido común”, pero eso no significa que necesitemos una ley que lo obligue o haga cumplir. En general, percibo que los demócratas tienen menos bases políticas para apoyar y defender la Constitución de los Estados Unidos, incluida la Declaración de Derechos. Soy conservador por naturaleza, lo que para mí simplemente significa la menor cantidad de intrusión, regulación y participación del gobierno en mi vida, como es razonable. Sí, los republicanos también han perjudicado a la gente (p. Ej., El espionaje de la NSA), pero los demócratas no corrigieron el comportamiento y han hecho tantas, o más, leyes que entran en conflicto con estos ideales, entre otros derechos fundamentales. Ser obligado a participar en un programa o sistema gubernamental (por ejemplo, Obamacare) está mal. Pero nuestro sistema de salud está terriblemente roto y los republicanos han hecho menos para tratar de hacer algo al respecto. Entonces, aunque no me gusta mucho el mandato, aplaudo a los demócratas por intentarlo.

Answer 2

A diferencia de la gente en la pregunta espejo: ¿Por qué algunas personas creen que los republicanos son malvados? De hecho, no creo que los partidarios que operan desde la izquierda sean malvados.

Desorientado, claro.
¿Perdieron su camino? doblemente así.
¿Mal? No.

1) Los demócratas están equivocados cuando se excusan por los pecados por los que atacan a los republicanos (uso del IRS, mal cada vez que alguien lo hace. ¡Gracias John Oliver!);

2) Los demócratas están equivocados cuando esperan “Dos Minutos Odios”, en lugar de apelar a las personas de mejor naturaleza. (Vea esta pregunta: ¿El Partido Demócrata posterior a 2004 se convirtió en INGSOC desde 1984 de Orwell?)

3) Los demócratas están equivocados cuando se niegan a comprender la naturaleza humana y los humanos en general tienen fallas. No se puede moldear a la gente para que se convierta en lo que se quiere (los mismos problemas que enfrentan los conservadores sociales), nunca funciona.

4) Los demócratas están equivocados cuando no ven cuánto del establecimiento representan. Academia, Hollywood y Silicon Valley son suyos. Y desde 2009, la Casa Blanca. No culpes al Partido Republicano por no ganar una batalla política, gana sus mentes. Tu eres el hombre. Cuando usas Poder contra la derecha, es ruidoso. (Cue esta canción:

5) Los demócratas están equivocados al usar psicología o al tratar de estereotipar a los republicanos para ignorar la disidencia contra sus políticas. Eso abre la puerta al Godwinismo. (es decir, los demócratas y sus facilitadores crearon la “Regla de Goldwater”, Psicología de la vida cotidiana: ¿Han olvidado muchas personas la “Regla de Goldwater” de la salud mental?)

6) Los demócratas están equivocados al nunca limpiar su liderazgo corrupto. El representante Rangel estaba corrupto, no pasó nada. El NRCC, el D Leadership on the Hill no hizo nada. Al final, los demócratas preferirían que un congresista corrupto los representara y luego un republicano honesto.

Y finalmente:

7) Los demócratas no ven sus acciones sobre cómo tratan a los republicanos provocarán una reacción.

A) ¿Borking se convirtió en algo bueno? ¡Bienvenido a filibustering de jueces! (Acción -> Reacción);

B) ¿No le permiten a Bush nominar jueces? Mantenga la Cámara en funcionamiento para que el Senado no pueda cerrar. (Acción -> Reacción)

C) ¿Echar al senador Lieberman por trabajar al otro lado del pasillo? ¡El Tea Party no quiere candidatos que trabajen con el presidente Obama! (Acción -> Reacción)

Soy un ex demócrata con amigos que estaban en la política del estado de Nueva York. No puedo odiar lo que era.

Y desconfío de aquellos que están en la política que odian (eso también se aplica a mi propia Tribu Política)

El nombre del juego es convencer, no jugar a INGSOC. Como cualquier otra cosa, pierde el primer golpe lanzado.

Answer 3

Asumiendo que con “Los demócratas” te refieres a la máquina del partido demócrata, veo varias razones por las cuales la gente cree que son malvados.

Primero, hablemos sobre el medio ambiente. Muchas personas creen que el cambio climático es una estafa, un medio para destruir negocios en Estados Unidos a fin de hacer que más personas dependan del gobierno. Claramente, esas personas creen que el partido demócrata es malo porque hablan del cambio climático como si fuera algo real.

Pero, por supuesto, la verdad es peor que eso. El cambio climático es algo real, y el partido demócrata sabe que es algo real y, sin embargo, no han hecho casi nada para abordar el problema de manera significativa. Lo usan principalmente como un tema de conversación.

Mucha gente cree que los demócratas son socialistas, que quieren tomar mucho dinero de los ricos y dárselo a los pobres, para que los pobres dependan del gobierno y podamos vivir en una horrible distopía orwelliana.

Pero la verdad es peor que eso. Los demócratas, como los republicanos, se sienten totalmente cómodos con la repugnante corrupción del mercado que es la alta financiación moderna, porque obtienen mucho dinero de grandes instituciones como Goldman Sachs. Simplemente pretenden preocuparse por las oportunidades y la asistencia para aquellos que comienzan con menos, la plataforma de la fiesta realmente no aborda la necesidad de cambio.

Los demócratas son retratados con frecuencia como antimilitaristas. Esto se ve como malvado en sí mismo. Dependiendo de las noticias del día, el hecho de que el Presidente haya involucrado o no a los militares en alguna acción peligrosa en algún lugar del mundo se presenta como un síntoma de esta actitud. Por ejemplo, sacar a las tropas de Afganistán se considera malo, pero también es malo poner tropas en Irak para luchar contra el EIIL.

En verdad, los demócratas se sienten totalmente cómodos con la muerte de los justos y los injustos por igual desde aviones no tripulados o aviones, y al igual que los republicanos, ven al ejército estadounidense como un peón en una partida de ajedrez en curso.

Los demócratas son bastardos venales, egoístas y corruptos. Ofrecen la promesa de un mundo libre de supervisión corporativa, pero entregan todo el país a las tiernas misericordias de la industria de seguros. Hablan sobre la necesidad de paz mientras promueven la guerra, la necesidad de justicia mientras persiguen una guerra contra las drogas violenta e injusta que está destruyendo América Central y del Sur. En cualquier mundo, tanto ellos como los republicanos se disolverían, su literatura se quemaría y sus PAC se desorganizarían.

Lamentablemente, vivimos en una distopía orwelliana, donde el doble discurso y la vigilancia en nombre de la seguridad están a la orden del día.

Answer 4

Las personas tienden a creer que las personas que no están de acuerdo con ellas están al menos equivocadas. Mal es una palabra verdaderamente flexible y a menudo se asocia con lo que las personas consideran incorrecto. Que varía según la definición de cada persona. Por lo general, lo que se considera opuesto a sus puntos de vista sobre lo que es bueno. Sin embargo, en realidad puede haber personas que consideran a los demócratas como “malvados”. Lo cual se basa más probablemente en algún adoctrinamiento religioso u obsesión personal que en el uso de cualquier lógica o inteligencia.
Personalmente, considero que cualquier persona que desee acumular riqueza en exceso y privar a otros de una vida básica, cómoda y saludable es malvada. Principalmente, porque la gran mayoría de los problemas sociales y políticos se derivan de la disparidad entre la muy pequeña cantidad de personas con riqueza y la gran cantidad de personas sin las cosas más básicas que la vida requiere. Cosas como aire limpio, agua limpia, alimentos nutritivos y saludables, un refugio seguro contra los elementos, un trabajo, ropa normal y alguna forma de entretenimiento para aliviar el aburrimiento. Que aquellos con riqueza parecen haber olvidado. Y sin eso, temen lo más profundo y lo más intenso.

Answer 5

Porque ven el mundo como niños, donde algunas personas son buenas y otras son malas, y puedes decirles por el color de sus sombreros.

Llamar a alguien con quien no está de acuerdo como “malvado” es un insulto infantil. Tal vez podría llamar una decisión política específica que perjudica a alguien malvado, como por ejemplo, destripar cupones de alimentos. Etiquetar a otra persona como malvada significa que ves el mundo en estereotipos de dibujos animados.

Todos somos una mezcla de buenos y malos en diversos grados. Etiquetar es una forma de callar a alguien, designando que no tienen nada que decir que quieras escuchar.

Answer 6

Porque tienen marcos o cosmovisiones y suposiciones que son totalmente contrarias a las posiciones democráticas públicas. Algunos de estos son tan extremos que consideran a los demócratas malvados.

Toma el aborto. Si usted es un católico honrado que apoya piadosamente a la iglesia y la filosofía tomista establecida, entonces se dará cuenta de que la vida comienza en la concepción y los intentos de retratar el aborto como un bien constituyen un asesinato que, según las enseñanzas establecidas, es de origen demoníaco. Por lo tanto, el partido democrático es un instrumento de fuerzas demoníacas, y las personas que contribuyen a él a sabiendas son malvadas.

Por supuesto, la mayoría de los católicos no son tan consistentes, pero es un ejemplo. Un comunista a su vez podría decir que los demócratas, como partidarios del status quo, contribuyen a la opresión de las clases bajas y, por lo tanto, son malvados.

Cuando sus suposiciones centrales se infringen directamente, es fácil ver cómo otros son malvados.

Answer 7

Como se muestra en la película Hillary’s America, el partido demócrata es el autor original de la esclavitud, el rastro de las lágrimas, y en realidad se OPONE a los derechos de las mujeres. Sin mencionar que Margaret Sanger fue admirada por los nazis y trató de deshacerse de los negros pobres a través del aborto.

Answer 8

Porque creer es fácil. No requiere soporte, ni uso de la lógica, ni hechos.

Los hechos muestran que la retórica política es una característica normal y natural de un país con prensa libre.

Answer 9

Mucha gente cree que “todos” los políticos y “todos” los partidos políticos son malos porque cuestionan la motivación de todos los políticos. Este suele ser el caso porque muchas personas tienden a permanecer desorientadas sobre los diversos grados de adicción a la falsedad de sus partidos políticos elegidos. Vea también: Todos los políticos mienten. Algunos mienten más que otros.

Answer 10

¿Por qué algunas personas creen que sus abuelas son malvadas?
¿Por qué algunas personas creen que los gatos negros son malvados?
¿Por qué algunas personas creen que los republicanos son malvados?
¿Por qué algunas personas creen que las personas homosexuales son malvadas?
¿Por qué algunas personas creen que los cristianos son malos?
¿Por qué algunas personas creen que los musulmanes son malvados?
¿Por qué algunas personas creen que los judíos son malvados?
¿Ves un patrón aquí?

Answer 11

Creo que el tema del aborto sería el factor principal para pensar que el Partido Demócrata sería considerado malo. El líder del partido democrático cree que los abortos deberían permitirse en cualquier momento de un embarazo, que el único factor limitante es que debe ser entre la madre y el médico después de una discusión reflexiva. Muchas organizaciones religiosas no creen que la destrucción de un cigoto o feto sea civilizada y lo consideran un asesinato.
Creo que la mayoría de los otros problemas de plataformas democráticas están más relacionados con las políticas y no se consideran malvados.

Answer 12

“Es una de las ironías más deprimentes de la vida. Que los hombres que anhelan el poder están mejor preparados para adquirirlo y menos capacitados para ejercerlo”.

– Memphis, Dioses del éxodo y reyes

Answer 13

Por la misma razón, cualquiera piensa que los demás son malos: tienen una perspectiva diferente, en este caso (muy probablemente) una inclinación política conservadora.