¿Debería la Iglesia católica involucrarse con los problemas del gobierno?

Miremos esto en algunas situaciones concretas.

Tienes un país con un dictador que piensa que el camino correcto es exterminar a los judíos. ¿Debería protestar la Iglesia católica? Yo diría que sí.

Tiene un país con un gobierno elegido (a través de un sistema electoral anticuado e injusto) con los votos de una minoría de votantes. Este gobierno, que tiene un historial de favorecer a los ricos sobre los pobres, propone nuevos recortes en los beneficios para aquellos certificados que no pueden trabajar por razones de salud. ¿Debería involucrarse la Iglesia católica? Yo diría que sí.

Tienes un país en el que miles de niños son asesinados anualmente, porque sus padres no los quieren; El gobierno respalda esto como una política y de hecho bloquea los intentos de reducir el número de muertos. ¿Debería involucrarse la Iglesia católica? Yo diría que sí.

A menos que seas uno de los que piensan que la fe es un asunto puramente privado, es obvio que una Iglesia que se preocupa por los pobres, los oprimidos y los marginados, tendrá una posición en muchos asuntos políticos.

La idea de que este punto de vista no debe expresarse y que los asuntos relacionados con el gobierno de alguna manera deben estar exentos de las críticas a la Iglesia es francamente incomprensible.

La palabra “entrometerse” es el quid de su pregunta.

¿Debería la Iglesia católica (o cualquier otra religión) involucrarse en proteger a su comunidad de ser forzada por el gobierno a renunciar, rechazar o sublimar su creencia? Si.

¿Debería la Iglesia católica abogar por leyes y políticas que respalden sus creencias? La eutanasia, la pena de no escasez, la muerte del feto, la saciedad del matrimonio; entonces sí.

¿Debería la Iglesia católica protestar contra la declaración de guerra y el asesinato de no combatientes inocentes? Si.

Si la participación, la defensa y las protestas se entrometen, entonces, por supuesto, sí.

Si. Como dice el Catecismo de la Iglesia Católica: “# 2420 La Iglesia hace un juicio moral sobre asuntos económicos y sociales”, cuando los derechos fundamentales de la persona o la salvación de las almas lo requieren “. En el orden moral ella lleva una misión distinta del de las autoridades políticas: la Iglesia se preocupa por los aspectos temporales del bien común porque están ordenados al Bien soberano, nuestro fin último. Ella se esfuerza por inspirar actitudes correctas con respecto a los bienes terrenales y en las relaciones socioeconómicas “.
La doctrina social de la Iglesia da grandes pautas que cualquier hombre de buena voluntad puede adoptar para fomentar el bien común.

¿No dijo Jesús que le diera a César lo que le pertenece a César y que le diera a Dios lo que le pertenece a Dios?

Entonces no, la Iglesia Católica no debe entrometerse en asuntos gubernamentales.

Donde vivo, hay un diálogo interreligioso regular con el gobierno, y los grupos religiosos pueden dar su opinión, opiniones y recomendaciones. Pero no deben entrometerse, presionar o tratar de influir o persuadir a la opinión pública, y potencialmente perturbar la paz.

Muchos lugares donde encontrarás la Iglesia Católica son seculares y también debes tener en cuenta otras religiones que se practican allí.

Además, ¿por qué darle a un gobierno alguna razón para restringir la iglesia o cualquier otra organización religiosa, o en el peor de los casos, cerrar y prohibir esa organización? De nuevo, no, la iglesia debería mantenerse alejada de los problemas del gobierno.

La Iglesia Católica, o cualquier otro grupo de interés, debe tratar de ejercer tanta influencia como pueda estar sujeta a restricciones legales. En los Estados Unidos, las iglesias corren el riesgo de perder su estado exento de impuestos si rompen las pautas del IRS. Instar públicamente a los católicos a votar por un candidato particular para alcalde, por ejemplo, sería algo arriesgado.

Pero como Suzanne Fortin ha señalado, los individuos, ya sean católicos o lo que sea, son libres de ejercer la influencia que deseen.

Una opinión común, y muy equivocada, de los ateos y otras personas seculares es que está bien ser religioso siempre que no intentes imponer tus creencias a otras personas. ¡Como si estuviera perfectamente bien imponer sus creencias ateas a otras personas, pero las creencias derivadas de manera teísta están de alguna manera contaminadas e inapropiadas! Pero en una democracia todos tenemos nuestras propias razones para creer lo que hacemos. A partir de ahí, por desgracia, en ausencia de consenso, la tiranía de la mayoría sigue su curso.

La separación de la iglesia y el estado es crucial en cualquier nación secular en el mundo de hoy. Para empezar, evita que los países apliquen leyes intolerantes contra ciudadanos que siguen otras creencias o no siguen ninguna.
Por ejemplo, en algunos países, dibujar una caricatura de tal y tal se considera blasfemo y se castiga con la muerte, mientras que en otros simplemente se considera libertad de expresión. El crimen contra las mujeres al calificarlas de brujas, la persecución de otras sectas cristianas y Los horrores que siguieron fueron supervisados ​​por las Iglesias durante la Edad Media. Entonces, el punto es que la religión y las políticas estatales son mejores cuando no se confunden entre sí.

¡Por favor no le dispares al mensajero!

Básicamente, la Iglesia Católica Romana es una institución oficial del estado creada por el gobierno para estabilizar los asuntos religiosos. El activo más antiguo del mundo, de hecho.

Solo hay un problema: el Imperio Romano dejó de existir hace 1500 años.

Primero tiene que hacer la pregunta inversa. ¿Debería permitirse que el gobierno se involucre en los asuntos de la iglesia católica? También se debe poder decir qué es una preocupación puramente gubernamental como una preocupación puramente eclesiástica si hay tales cosas dado el aspecto universal de la fe cristiana. Su preocupación es con todo el hombre, incluida su cultura e instituciones. También dado que los valores y la cosmovisión de un ciudadano están informados por su fe, es engañoso suponer que esos valores no deberían reflejarse y respetarse en el gobierno. Para esto debe abordarse la consecuencia de que el estado intente intervenir en cosas que están históricamente asociadas con las preocupaciones públicas y privadas de la iglesia y luego exija que la iglesia se mantenga fuera de la política. Si el gobierno se siente libre de invadir la vida de la iglesia … no hay muro de separación y la iglesia católica o cualquier otra iglesia no tiene la obligación de retroceder o retroceder.

Depende completamente de cómo se defina “involucrar” y “asuntos gubernamentales”. Diría que las respuestas de David Aldred y Suzanne Fortin muestran el sentido más común.

PD: Estoy firmemente a favor de la separación de la iglesia y el estado, y contra los regímenes teocráticos (me opongo al clero y a los religiosos que se postulan para un cargo, por ejemplo), pero no me engaño a mí mismo de que la política y la religión son de alguna manera estos mundos separados que nunca se cruzarán en la realidad. vida.

Cada individuo debe ser libre de expresar su opinión sobre asuntos políticos. Entonces el clero católico debería ser libre de expresarse.

Los católicos (y otros) deberían tener la libertad de escuchar al clero católico y recibir orientación moral de ellos. O no.

El clero católico no debe respaldar fiestas, postularse para un cargo salvo circunstancias extremadamente excepcionales donde no hay otra persona calificada disponible, o ser partidista. Su papel es elaborar sobre principios morales, no específicos sobre política o legislación.

No y sacarlos de la ONU. Esa región es la única que puede
Entrometerse libremente y con el apoyo de los Estados Unidos.
De hecho, ¡fueron los Estados Unidos los que decidieron aprobar su membresía siempre que no se entrometieran en los asuntos públicos!

Respondí la misma pregunta antes.
No. No todos son de la misma religión, de modo que si la iglesia se entrometiera en el gobierno, el público no estaría representado de manera justa.
Además, si la iglesia estuviera involucrada en el gobierno, entonces podrían influir en la legislación a su favor, ayudando a aprobar o fallar cosas que van en contra de las creencias de su religión.
La única forma en que se debe permitir que la iglesia esté en el gobierno es si hubo un referéndum y la gente vota por ellos, pero es muy poco probable que eso suceda.

Diablos no !!
Además, parte del acuerdo que les permitía no tener que pagar impuestos era aceptar no interferir con la política.

Traído a usted por el departamento de duh.

En mi país, Estados Unidos, la religión no tiene cabida en el gobierno.

No si quiere continuar con ese dulce acuerdo “No pagamos impuestos como el resto de ustedes idiotas” que tiene.