¿Hay iglesias cristianas que no creen que la Biblia sea perfecta?

Answer 1

Bastante bien todas las llamadas iglesias “principales”. Para citar a uno de sus eruditos: “La Biblia contiene errores, pero no enseña ninguno”

Los que creen que la Biblia no tiene ningún error tienden a pensarlo porque guarda muchas preguntas y estudios desordenados, y es una piedra “segura” en el mundo horrible que nos dio, por ejemplo, mentirosos públicos como Rubio, Cruz, Donald Trump (y la Biblia de su madre)!

En eso, estos cristianos se parecen (se estremecen, se estremecen) a los musulmanes. Creen que su “Biblia” (Corán) se reveló exactamente como es, incluso en el idioma (árabe) que su “Profeta” (Fundador) habló cuando la recibió de “Alá” (Dios).

Es por eso que, incluso si vas a una “iglesia” (mezquita) musulmana en un país que no habla árabe (por ejemplo, Irán), las “oraciones” están en árabe solamente.

¡Allah habló de esa manera, por lo que es una blasfemia incluso traducir Su Palabra a nuestras pobres palabras!

Del mismo modo, los cristianos no convencionales creen que la Biblia es “perfecta”. Entonces tienen problemas para explicar cosas tan bíblicas como el perro de Tobias movió su cola, o que el sol fue “detenido” por un profeta, y muchos otros “hechos”.

Entonces sienten que tienen que pasar por “explicaciones” milagrosas para tales “hechos”. Por ejemplo, Dios creó la “luz” varios días antes del “sol, la luna y las estrellas”.

¿Cómo es eso posible? Un favorito es que Dios realmente los “escondió” detrás de una cortina, y solo “la retiró” días después, revelando (¡Ta-Da!) Las fuentes de luz.

Una vez que comience a “agregar” cosas inexistentes a la Biblia para preservar su “perfección”, entonces puede meterse en problemas.

Es por eso que estas ramas de creyentes y grupos cristianos (“fundamentalista”, “evangélico” “evangelio completo”, etc.) son propensos a ser secuestrados por agendas poderosas, pero no necesariamente fieles.

Por ejemplo, me crié en un hogar donde tenía que “creer” que los negros están subordinados a los blancos, porque está “en la Biblia”.

También fui disciplinado por no apoyar la Guerra de Vietnam de Nixon porque “el Antiguo Testamento dice que los israelitas tenían que” destruir a los enemigos de Dios “.

La disciplina ocurrió cuando señalé que, por razones históricas, la gran mayoría de los norvietnamitas eran de hecho católicos romanos.

Jesús dijo: “Sabrás la verdad, y la verdad te hará libre”.

¡Sabes que estás en problemas cuando tu “verdad” es que sientes que puedes decidir a los enemigos de Dios, incluso en tu propia casa!

SPOILER: Si alguien más responde, para “enderezarme” porque “no entiendo” no estaré leyendo o respondiendo. Pero aprecio tu interés. Podría escuchar si los estadounidenses “fundamentalistas” respondieran especialmente sin la condescendiente y risueña manera de “oh, pobre niño mal encauzado” que solo ellos y los obispos católicos romanos estadounidenses hacen tan bien, terminando (por supuesto) con ” Rezaré por ti”.

Por favor, hazlo; Siempre lo necesito Lo que no necesito es el jam-jar, tono sappy con el que se entrega.

Answer 2

Porque, ¿quién tiene entendimiento supondrá que el primer, el segundo y el tercer día, y la tarde y la mañana, existieron sin sol, luna y estrellas?

¿Y que el primer día fue, por así decirlo, también sin cielo?

¿Y quién es tan tonto como para suponer que Dios, a la manera de un marido, plantó un paraíso en el Edén, hacia el este, y colocó en él un árbol de la vida, visible y palpable, para que uno pruebe la fruta por el dientes corporales obtuvieron vida? Y de nuevo, ¿ese era un participante del bien y del mal masticando lo que fue tomado del árbol?

Y si se dice que Dios camina en el paraíso al anochecer, y Adán se esconde debajo de un árbol, no supongo que nadie dude de que estas cosas indiquen en sentido figurado ciertos misterios, la historia ha tenido lugar en apariencia y no literalmente.

– Origen, siglo III dC, un padre de la iglesia primitiva

---

Tomaré “perfecto” para significar inerrancia, aunque admito que esto es un salto de fe. La inerrancia bíblica, la idea de que la Biblia es perfectamente cierta, surgió después de que ciertos protestantes negaron la herencia de los apóstoles, y la necesidad de una Iglesia en general. De ahí la idea de sola scriptura .

La mayoría de los cristianos creen en al menos tres corrientes de autoridades epistémicas válidas, de las cuales aquí la neurometría y la exégesis de los textos bíblicos es solo una. E incluso entre los textos bíblicos, existe una disputa considerable sobre cuáles son canónicos y cuáles deben dejarse de lado.

Answer 3

La inerrancia bíblica, en el gran esquema de las cosas, es en realidad una doctrina marginal. Definitivamente hay seminarios y teólogos que lo enseñan, pero es más común entre las denominaciones fundamentalistas que desdeñan a los ministros con educación formal.

Answer 4

La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (Mormonismo) enseña lo siguiente:

1. Las Escrituras están escritas como resultado de la revelación de Dios.
2. Los profetas, siendo mortales, tienen una comprensión imperfecta.
3. Los profetas registran revelaciones usando el lenguaje humano, que es imperfecto
4. La mayoría de las escrituras han sido traducidas o inscritas por otra parte al menos una vez, si no varias veces, cuando llegan al lector
5. En muchos casos, las revelaciones no se escribieron de inmediato, sino que se transmitieron por recuento oral.
6. No todas las escrituras fueron creadas de la misma manera a los ojos de las personas que las vigilaban antes de ser compiladas, por lo que habría sido posible algún filtrado o adaptación

Entonces, sí, como se señaló en otra respuesta, creemos que la Biblia es la palabra de Dios en la medida en que se traduzca correctamente. También creemos que el Libro de Mormón es la palabra de Dios.

Habiendo dicho todo eso, encontramos que la Biblia es muy útil para aprender sobre Jesús y, en general, es confiable para ese propósito.

Answer 5

Me parece que los Unitarios Universalistas de hoy, como denominación, no creen mucho más que reunirse con amigos en un bonito edificio los domingos, cantar algunas canciones juntos, escuchar buena música y escuchar un discurso motivador o reflexionar sobre uno. lleno de preguntas filosóficas es algo que vale la pena hacer.

Muchas denominaciones han dejado atrás el dogmatismo y el fundamentalismo, y ven la Biblia como principalmente alegoría y mito con moral. De los cristianos que realmente se molestan en leer su libro sagrado, muchos sostienen que Dios se equivocó al considerar que la esclavitud era correcta, y que la superioridad racial de una tribu semítica y que el genocidio era una buena manera de promover los intereses de la tierra de esa tribu.

Answer 6

IME la respuesta es sí! Esa respuesta puede explicarse de varias maneras, pero lo resumiré diciendo que, como Rand Knight señaló lo que tenemos en los 66 libros (como resultado de varios consejos, reuniones internas y guerras) no es lo que ellos ( Los católicos romanos) comenzaron con “como un libro” … También probaría que la respuesta es sí con una respuesta que vi desde aquí terminada en esta cita: “Por lo tanto, no hay biblia = no hay iglesia” … como se puede ver en esta declaración: La mayoría de los cristianos creen de esta manera; que sin la Biblia no hay iglesia, por lo que obviamente se muestran a sí mismos que creen que la Biblia no es perfecta (aquí mi significado de perfecto es ‘Completo’) o verdadero en lo que dice en sus páginas.

Answer 7

Esta creencia se relega principalmente al protestantismo liberal. Cuando digo “liberal” en este contexto, no me estoy refiriendo al liberalismo político a pesar de que a menudo hay coincidencias. Me refiero a una controversia que estalló a principios del siglo XX y causó divisiones entre las denominaciones principales que se centraron en la naturaleza de las Escrituras, y varias otras doctrinas ortodoxas.

La “inerrancia bíblica” es realmente difícil de definir, por lo que a menudo hay una impresión engañosa de que solo unas pocas iglesias afirman la inerrancia cuando la mayoría de los católicos, ortodoxos orientales y protestantes mantienen cierta apariencia de este punto de vista. A menudo, las definiciones fundamentalistas de la inerrancia se convierten en objetivos fáciles de oponer porque son fáciles de refutar y mantener por relativamente pocos cristianos, pero sin una visión de las perfecciones de las Escrituras, los cristianos prácticamente no tendrían ninguna doctrina o fe de qué hablar.

Answer 8

IME, hay algunos que dicen que la Biblia es la Palabra de Dios e inmutable (lo cual creo que es extraño, dado el Concilio de Nicea).
Otros dicen que es la Palabra inspirada de Dios, por lo que permite que las cosas se pierdan en la traducción: no es Dios quien se equivocó, es el tipo que lo escribió quién estaba equivocado.
No he asistido a ninguno que diga ‘Es una buena tradición oral que muestra ideas y sabiduría del pasado, pero está mostrando su edad’.

Answer 9

Si. En todas las denominaciones habrá personas que no creen todas las cosas en las que normalmente creen las personas en esa denominación. Tiendes a no creer completamente en las cosas cuando no ves el propósito o cuando la ordenanza no se relaciona contigo. Cuando dices que no crees todo lo que dice la Biblia, no significa que eres ateo, solo significa que ese factor en particular no te parece correcto.

Answer 10

No es si la Biblia es o no perfecta (objetivamente es muy inconsistente) sino más bien la gran cantidad de interpretaciones que hay para cada pasaje. Jesús lo simplificó para que incluso los más débiles pudieran entenderlo y ser salvos, pero eso tampoco funcionó.

Answer 11

No creo que podamos considerarlo exactamente de esa manera. Lo más cerca que podemos llegar es la creencia literal y no literal en los escritos bíblicos. La Iglesia Católica Romana no es literal. Uno de sus sacerdotes me dijo: “La Biblia no es un libro de historia, sino una colección de cuentos de moralidad. La mayoría … no todos, pero la mayoría … no sucedió”. Me sorprendió escuchar eso de un sacerdote, pero esa fue su enseñanza al pie de la letra.

Answer 12

Estoy seguro de que los hay, pero entonces uno cuestionaría si son una Iglesia cristiana. Pida ver su declaración de fe, esto le dice lo que la iglesia cree. Dios es perfecto, también lo es su Palabra (Mateo 5:48).

Answer 13

Sí, muchas más denominaciones protestantes convencionales. Recomendaría el trabajo del teólogo y ex capellán de Harvard, el difunto Peter Gomes – Sermones – para obtener una perspectiva sobre este tema.

Answer 14

Los mormones tienen un “Artículo de Fe” en este sentido, que dice: “Creemos que la Biblia es la palabra de Dios en la medida en que se traduce correctamente”.

Answer 15

Creo que la mayoría entiende que los errores de traducción son problemáticos, pero generalmente no afectan los temas generales de la Biblia.