¿Raavan era una buena persona? ¿Cómo puede ser comparado con Ram?

Aunque Raavan es considerado como el principal personaje antagonista en ramayana, incluso de acuerdo con Ramayana y Shiv puran, era una persona muy erudita.

Según la shastra hindú, s:

  1. Fue un gran erudito en medicina ayurvédica. Raavan cree que un libro importante sobre ayurveda, es decir, “Arka Prakashya”, está escrito. Entonces fue el inventor de Arka shastra.
  2. También narró las primeras raagas musicales, la composición musical de la música clásica oriental conocida como “lanka dehana”. Se cree que raavan fue la persona que narró SHIV TANDAVA.
  3. Raavan era la persona que tenía un inmenso conocimiento en el arte del arte de gobernar. Según la mitología hindú, cuando Raavan se estaba muriendo, el Señor Rama envió a Lakshman a Raavan para aprender el arte de la diplomacia y la política, mientras tomaba su último aliento.
  4. Raavan ya sabe sobre su futuro, elige ser asesinado por Lord Rama para obtener “moksha”.
  5. Era un ferviente devoto de Lord Shiva y él mismo era mitad Pandit.

Aunque también había un lado malvado de Raavan que en la actualidad todos tenemos y Nuestro Señor Ram está por venir para darnos moksha …

Y las personas que creían que Raavan era el personaje de una historia mitológica, vale la pena considerar que aunque tenía un carácter negativo, pero era un personaje importante de la historia …

Por cierto, hoy en día los personajes negativos están en tendencia …

Dashananda, Dashagreeva, Dashkandhar, Vaishravan …

Soy conocido por muchos nombres, he conquistado el cielo y el infierno e incluso los dioses se han inclinado ante mí …

Yo era fuerte, sabio y justo. Mis súbditos no sabían ni el hambre ni la pobreza.

Soy autor de 1 de los libros más poderosos sobre astrología hindú y escribí música que superó con creces incluso las mejores composiciones de mi tiempo, en un instrumento de mi propia creación.

Yo era casi un dios

Nací para cumplir el destino de otra persona.
Nací para hacer de Ram un Dios.
.

Sin embargo, soy el villano más vilipendiado en toda la mitología hindú.
.
.
.
Soy RAVANA

Mira este video antes de leerlo

U consigue tu respuesta mira hasta el final

haga clic aquí

¿Por qué Ravana es mi héroe y no Rama?

Estoy muy contento de que mi primera publicación en Ravana provocó un debate que estaba en las líneas esperadas. También me alegra ver opiniones sobre Ravana por parte de mis buenos amigos que refuerzan las opiniones albiet tradicional diciendo que es un erudito pero “arrogante”, centrado en el ego, etc.

He trabajado en este tema durante un par de años y cada palabra que hablo se puede verificar y autenticar. He leído libros alternativos, hablé con maestros espirituales “genuinos” y por último, pero no menos importante, me contemplé en varios modos de hechos presentados. Siempre he creído mucho en ser un observador o “analista” (suena más directivo) en la vida sin formar una opinión. Dejo esa parte (formando opiniones) a mis estimados lectores. ¡Desafortunadamente, la mayoría de los hechos de que la gente proviene de los folklores populares, el Ramayana de Valmiki y la serie de televisión!

En primer lugar, no veo a estos dos caballeros (Ram y Ravana) como demonios o dioses (o avtaaras), sino como seres mortales que ocuparon un lugar destacado en la historia durante la civilización anterior al valle del Indo. mientras que las fechas están en disputa, pero lo que se puede inferir con sus tiempos es en algún momento durante la famosa “Atlántida” cuando la estructura geográfica de la tierra era diferente de lo que vemos en la actualidad. Todos hemos acordado que, debido a la deriva continental, todos los continentes se están separando. Durante la ocurrencia de Ramayana, los continentes estaban muy unidos. Lo que significa que uno podría atravesar Australia, por tierra misma. En el libro de perspectiva alternativa sobre Ravana llamado “vayam rakshamah”, se desacreditan los mitos que han sido prevenibles desde tiempos inmemoriales. Por ejemplo, “Narak” o Infierno era el antiguo nombre de Persia, “Vaikunth” era el nombre de un lugar en Irán y Rakshasas eran personas marítimas que habitaban principalmente en los mares. “Patal” o subterráneo, como se le conoce comúnmente, era Australia moderna porque era la parte sur de la tierra continental. Entonces, ¿quiénes eran estos “devatas” y “Rakshas”? Fue un choque de razas y civilizaciones. En dos tribus específicas, los Devtas eran más “europeos” de raza blanquecina en comparación con Rakshaasa, de color, y como en el modelado social humano, el color siempre pierde el blanco. Rakshas (que significa protección) fueron demonizados permanentemente en la historia.

Su fue una batalla histórica por el control de la tierra y los recursos. que todavía está entre estas dos razas. Entonces fue una forma metódica y quirúrgica de contar su historia. Recuerde que es la misma táctica que los británicos han empleado. Destruyeron sistemáticamente la forma de educación india y la reemplazaron con la del sistema de educación de Lord Macaulay. Lo que hemos leído es la interpretación británica de la historia. Nuestro “gurukul”, por ejemplo, tenía temas como Lógica, Grammer y Matemáticas, los 3 pilares de cualquier sistema educativo, pero fue destruido. Se dice que si quieres destruir cualquier país “reescribe su historia” y eso es lo que sucedió. Los Rakshasas eran tribus y razas trabajadoras y adoradoras de la naturaleza que ganaron todas las batallas. Los devtas eran tácticos que siempre quisieron ganarse a través de “cualquier” medio.

Ravana era una raza cruzada y tenía ambas características. Fue un erudito en medicina, matemáticas, astronomía, astrología. Ha escrito muchos libros como “Arka Shastra”. en arka shastra compiló cada hierba, su uso y dosis revela curas reveladoras para algunas http://dieases complejas. En un libro escribió “Comer carne de res causa infectar noventa y ocho nuevas enfermedades en los seres humanos”. El libro “Kumara Tantraya” (Ginecología y Medicina Peadetrica) que revela los tratamientos para las enfermedades infantiles fue escrito por él aceptando la solicitud de su reina embarazada Mandodari. De manera similar, ha escrito muchos libros sobre astrología y también creó nuevos Raagas en música, especialmente en Sama Veda, nuestro cuarto veda. Era un maestro tan elocuente que controlaba Navagrahas (los nueve aspectos “grahas” del sistema astro humano). Puedo seguir y seguir sus actividades académicas. Mientras tanto, el Ravana con 10 cabezas no tiene sentido, era un maestro en tantra y había creado una ilusión óptica de soughts mientras luchaba contra sus enemigos. De hecho, en el famoso Libro “ravana samhita” se da una excelente recopilación de sus trabajos académicos,

Se dice que es uno de los mejores médicos que haya existido, e incluso fue autor del libro Arka Prakashaya. Bisajjya Grantha y Nadi Shasthra mencionan que el rey Ravana y su abuelo Pulasthi Muni habían honrado las conferencias médicas de fama mundial celebradas en aquellos días antiguos en Janasthan Pura, cerca de Pakistán. En los cuentos populares de Sri Lanka, se dice que el rey Ravana trató a Rama y Lakshmana con su propia mano cuando resultaron gravemente heridos en el campo de batalla.

El único Rey de Sri Lanka que logró eliminar todas las divisiones entre el pueblo de Sri Lanka fue el Gran Rey Ravana. Bajo su liderazgo, el rey Ravana logró unir a todas las tribus de Sri Lanka. Sri Lanka se convirtió en un país secular no sujeto o sujeto a ningún dogma religioso, sin religión oficial, idioma o hombres oficiales. No solo gobernó Sri Lanka, gobernó un vasto reino con límites que se extendían sobre el sur de Asia y, por lo tanto, fue nombrado Chakravarthi. En los registros cronológicos sobre Ravana, es casi imposible encontrar una sola batalla peleada contra otra comunidad de personas para invadir su tierra o usurpar su trono. No se menciona ni un solo conflicto ‘racial’ en ninguno de esos registros escritos durante su reinado, aunque la crónica del Ramayana de Valmiki lo estereotipaba como el humano más malvado que haya existido, proporcionando una interpretación errónea y sesgada del Rama-Ravana guerra.

bueno, entonces, si él era un gran erudito, ¿por qué fue perjudicado? bueno, para esto, la primera tontería tiene que aclararse, que es Rama y Ravana pelearon guerras debido a Sita, fue una guerra política que precedió a Rama. Como se mencionó, el lado materno de Ravana (Raksh Tribes) fue expulsado de su propia tierra por las tribus Devtas. Rama creía en una doctrina (citada) “Toda la tierra pertenece a Raghu Vansh” Raghu fue el antepasado de Rama. Esto suena como la cita más racista del británico Rudyard Kipling en la que llamó a la colonización o al imperliamsm como “la carga del hombre blanco”. De todos modos, Ravana recuperó Lanka de Kuber (su hermanastro) y lo convirtió en riqueza. Lanka era un objeto de envidia.

Ravana y Shiva propusieron que la teoría más grande del humanismo moderno, que es suya, no tiene mayor fuerza que la fuerza de voluntad humana. “Atma so Paramatma”, que significa que el alma es lo último o lo que Jesús ha dicho “padre e hijo son uno”, fue interpretado por estos dos caballeros que se enfrentaron con personas que habían comercializado, objetivado y “marcado” dioses por interés propio.

Ravana también desacreditó el sistema de castas como en los Vedas y Upanishads (los originales, si quieres ver Vedas originales, ve a Alemania, no a la India … qué pena), ya que no se ha mencionado ninguna casta.

La tribu Raksh creía en el culto a la naturaleza y en la identidad universal sin prejuicios de casta o credo y género. Las otras tribus tenían divisiones de castas profundas y querían mantener eso vivo. Ravana era un maestro de 10 vidyas o 10 formas de conocimiento, otra representación simbólica de sus infames “10 cabezas”. Ravana como un promotor social llevó este mensaje a otras áreas tribales, pero a la fuerza que estaban en desacuerdo con el tejido social.

Él propuso “Raksh Neeti” que significaba igualdad para todos. Los otros gobernantes debían angustiarse porque querían preservar la demarcación. Avanzando rápidamente al famoso episodio de Shurpanka, Shurpanka fue designado como el “Gobernador” de la región donde habían entrado Ram, Lakshman y Sita. Como establece la norma actual, una entrada no autorizada equivalía a agresión, desafortunadamente, que fue adoptada por Shurpanaka. El famoso “incentivo” que nuevamente ha sido demonizado por la tradición popular y las series de televisión no dice nada sobre este tema. En “vayam rakshamah” se argumenta maravillosamente que Shurpanka fue injustamente maltratado. Imagínese a una niña (que le sucede a la reina), para ser justos, suponiendo que el matrimonio solicitado sea maltratado, golpeado y que le corten la nariz, es muy impropio de un hombre. Nuestras cejas se levantaron recientemente cuando las mujeres fueron atacadas en un pub, ¿qué tal esto ahora? ¿No es inhumano, primero entras en un territorio que no es el tuyo y luego maltratas al jefe? y eso también cuando es mujer, ¿dónde está la cultura? . Ravana lo vengó con quitarle a Sita no solo por esto, sino como un movimiento político, y recuerde que nunca fue maltratado. Mis amigos argumentan que estaba maldito, etc., etc., ¿dónde estaba la maldición cuando podía levantarla y llevarla en su “Vimana”? Otra gran interpretación fue que quería casarse con ella. Tonterías, en realidad había ido al Swayamvar de Sita para preguntarle por su hijo “Indrajit”, no por sí mismo. la mantuvo con dignidad en AshokVatika.

ahora la famosa escena de batalla y su pequeña historia previa.

Rama quería construir el famoso “sethu” y necesitaba un pandit para hacer el comienzo de la puja o ritual. El único pandit cercano era Ravana, el mejor de todos. Ravana vino y realizó Puja para su “enemigo” obedientemente y lo bendijo. Si esta arrogancia, ya sea ..

Rama quería elegir un momento propicio para comenzar la batalla. Rama necesitaba un astrólogo. Todos sugirieron unánimemente nada menos que Ravana. Haciendo caso a la sugerencia, Rama fue a Ravana para pedirle un buen momento. Ravana como gran profesional le dio el mejor muhurtha que (9 navaratris) y lo bendijo con “Vijaya Bhava”. Nunca he visto un ser humano más grande que este. ¿Es esto arrogancia, entonces soy arrogante, me encantaría ser …

Finalmente, Rama, cansado de todas las armas, recogió su Brahmaastra, equivalente a un arma nuclear en la era moderna. Técnicamente, se suponía que esta arma nunca se usaría en la guerra, ya que era más una disuasión. Ravana también tenía esta arma. Pero al ver a Rama abrir esta arma, Ravana no abrió su Brahmastra (lo que tenía) porque sabía que si lo hubiera hecho, toda la humanidad y la ecología habrían terminado, imagina que dos bombas de hidrógeno chocan. Se excluyó y aceptó con gusto la muerte y la derrota para un propósito mayor.

De hecho, antes de su muerte, Ravana le pide a Rama que proteja la Humanidad y la Ecología al máximo.

Una de las cosas que he observado en la sociología humana, una persona que cuestiona creencias, suposiciones y valores y explora la verdad imparcialmente, siempre está pintada de negro … Ravana fue solo uno de ellos …

La respuesta depende del nivel de veracidad que atribuya a la épica, es decir, si la ve como un relato histórico literal, una leyenda o una ficción completa.

Si seguimos los hechos disponibles, la epopeya sánscrita atribuida a Valmiki es la forma coherente y completa más antigua de la historia que conocemos. Sabemos que existían otras versiones en la tradición oral antes de que se compilara esta epopeya, pero su contenido original es un misterio para nosotros.

(No, las versiones Jain y Budista no son más antiguas que la épica de Valmiki)

La mención más antigua conocida de los personajes centrales se encuentra en el Rig Veda, que habla de ellos de forma independiente y en términos desconocidos, lo que indica que las historias de fondo detrás del Rig Vedic Rama * y Sita no coinciden con la historia en la epopeya. El consenso general es que eran personas diferentes.

También hay una referencia a un Rama en el Khorda Avesta, que pinta otra historia.

Sin embargo, Ravana no encuentra ninguna mención antes de la epopeya de Valmiki. Parece que su personaje fue mencionado por primera vez por el poeta.

Por lo tanto, los datos disponibles indican que Valmiki es el autor original de la trama de Ramayana como se conoce hoy. No veo ninguna razón para dudar de la fiabilidad de la narración.


* Rig Veda se refiere a un Rama en el Libro 10, Himno 93, Versículo 14, pero en el verdadero estilo védico no da ninguna historia de fondo. Algunas personas han citado este verso como prueba de que Rama era un Rey, y el adjetivo Asura (que aquí significa poderoso, noble) se usó para él. El jurado está fuera de esa interpretación.

पर तद दुःशीमे पर्थवाने वेने पर रामे वोचम असुरे मघवत्सु

pra tad duḥśīme pṛthavāne vene pra rāme vocam asure maghavatsu

Le he cantado esto a Duḥśīma Pṛthavāna, a Vena, Rama, a los nobles y al Rey. ( Griffith )


Editar: se hizo otra pregunta, a saber.

Mirando el imperio de Ravan, su Shiv Bhakti, su amor por su hermana, su conocimiento de los Vedas, no tocó a Ma Sita, ¿qué dirías? También algunos dicen que las diez cabezas de Ravan representan su conocimiento de 6 Upanishads y 4 Vedas, ¿no puede ser considerado una buena persona?

Antes de dar mi opinión sobre este tema, debo mencionar que

  1. La única fuente que considero relevante para esta pregunta es la Edición Crítica del Valmiki Ramayana
  2. Dicha edición es bastante dura para condenar a Ravana e idolatrar a Rama

Habiendo hecho mis renuncias, te invito humildemente a olvidar todo lo que sabes sobre el personaje de Ravana.

¿Hecho? Sigamos entonces.

Imagina a Anthony Howard Stark, como se ve en Marvel Cinematic Universe.

  1. Este es un hombre tan inteligente que a los 18 años podría ser un brazo robótico totalmente inteligente, aunque algo tonto. Un hombre que puede pronunciar “discursos edificantes” mientras está borracho con suficiente alcohol como para envenenar a un humano promedio. Un hombre que podía miniaturizar un reactor de arco, “¡En una cueva! ¡Con una caja de desechos!”
  2. Este es un hombre tan atractivo, que podría “recoger” incluso a mujeres distinguidas como la Dra. Maya Hansen (un botánico de nivel genio) sin pestañear, y aún así tener millones de mujeres haciendo cola afuera. Y, sin embargo, a pesar de su mujeriego, todavía podía obtener la lealtad de una mujer excepcional, Virginia “Pepper” Potts.
  3. Este es un hombre tan arrogante que no tiene respeto por el gobierno. de los Estados Unidos, o SHIELD, o incluso Asgard. Es tan arrogante que su mejor amigo James Rhodes se escapó con su armadura. Es tan arrogante que no lo piensa dos veces antes de crear una IA a partir de un peligroso artefacto alienígena, sin informar al resto de su equipo.

Ahora imagine que se convirtió en Iron Monger, en lugar de Iron Man.

  1. Imagínelo en secreto en alianza con organizaciones terroristas, mientras que simultáneamente obtiene ganancias al “privatizar la paz mundial”.
  2. Imagine que había hecho Ultron el día 1, en lugar de hacer JARVIS, y que Ultron era su asistente.
  3. Imagina que capturó a Loki y a los otros Vengadores, y los convirtió en sus esclavos con el cetro de Loki.
  4. Imagine que él fue el jefe de HYDRA todo el tiempo y lanzó con éxito Project Insight, una trifecta de helicarriers que podrían llover terror sobre cualquiera que pudiera oponerse a él.
  5. Imagine que se convirtió en Rey de Asgard por poder y restableció prima nocta (el derecho a tomar la virginidad de cualquier nueva novia).

¿Has terminado de imaginar?

  1. Ahora reemplace ingeniero genio con genio erudito védico.
  2. Reemplace la tecnología con brujería védica.
  3. Reemplace la pimienta con Mandodari.
  4. Reemplazar Rhodey con Vibhishana.
  5. Reemplaza a los Vengadores con las deidades planetarias.
  6. Reemplace Ten Rings y HYDRA con los rakshashas.

No tiene que reemplazar nada más. Acabas de conocer a Ravana.

¿Te parece un buen hombre?

El hijo de Vishravas descrito en la epopeya era un terrorista.

  1. Cuando las personas hablan de los Vedas, parecen olvidar que Veda significa literalmente ciencia.
  2. Cuando la gente dice que él era un devoto de Shiva, la gente olvida que solo realizó penitencias severas para obtener bendiciones.
  3. Cuando la gente señala que él vengó a su hermana, olvidaron que él también estaba vengando una masacre a gran escala de rakshashas en Janasthana.

Sobre todo, cuando las personas señalan que él buscó el consentimiento de Sita en lugar de violarla, olvidan que la mantuvo en un jardín dentro de su harén , rodeado de rakshashis que amenazaron con la violencia física si ella no se sometía , mientras él se divierte con su otro mujeres delante de ella . Olvidan que la única razón por la que no podía tocarla, era que ella lo había mantenido a raya con una brizna de hierba con mantra .

Ravana no era un buen hombre. Probablemente fue el primer supervillano del mundo.

Bueno, no sé qué Ramayana (o cualquier otra literatura) has leído, pero el que tengo me dice lo siguiente:
1.Ravana era una persona extremadamente despiadada y arrogante que aterrorizaba a la gente en todas partes.
2. Su palacio estaba decorado con todo el botín de guerra que había robado a los semidioses.
3.Una vez intentó violar a un tapasvini que lo maldijo de aquí en adelante si intentaba molestar a cualquier mujer que sería su muerte. Esta fue la única razón por la que le rogó a Sita que lo aceptara.
4.Shurpanakha no lo solicitó, pero incitó todo el fuego de la lujuria en él y, por lo tanto, hizo planes para secuestrar a Sita.
5. La mayoría de sus súbditos eran del mismo tipo y, por lo tanto, eran meros aprovechadores de sus hazañas.

Para abreviar:
Mientras Ram era un hombre perfecto (purushottam), Raavan era un rey perfecto.

Nadie es bueno o malo, es solo el punto de vista. La historia es solo un resumen de los eventos descritos desde el punto de vista del vencedor.

Ravan era un ferviente adorador de Lord Shiva. Aunque su personaje lo sugiere como un villano que nunca tocó o se casó con fuerza con Sita. Mostró amor a su hermana que lo hizo actuar como un villano. Aunque es un duro Bhakt del Señor cosas que podemos aprender de su historia.
1. Mirar a la esposa de los demás empañará la imagen de uno.
2. Desaparece del complejo de superioridad. Lord Shiva le dio una bendición después de su penitencia. Pero probó la paciencia de Lord Shiva cuando trató de levantar a Himalaya con la fuerza de su hombro.
De lo contrario, es mejor que Ram en algún sentido que probó la fidelidad de Sita (Agni Pravesh) después de escuchar los chismes de algunos ciudadanos de su Reino.

No confías en la fuente primaria porque crees que .winner puede escribir la historia y luego puedes preguntar si era realmente malvado.

Estás demostrando disonancia cognitiva . Tienes la creencia de que Ravan era bueno a pesar de la evidencia en contra de tu posición que genera una posición incómoda que también se conoce como disonancia cognitiva en psicología.

La evidencia de fuentes primarias sugiere que Ravan fue un violador. Ravan violó a Punjisthala y a su nuera Rambha. Se registran en epopeyas. Los estudios sugieren que el dominio sexual es un factor motivador de violación. Puedes rastrear el dominio sexual para que se demuestre como un rasgo positivo en Mandodari despotricar después de la muerte de Ravan. Se confirma aún más en la conversación Surpanakha-Ravan y Jatayu Ravan. . Asumir que el escritor sea parcial no es suficiente cuando el psicoanálisis te dará la misma inferencia. Ravan era violento, sociópata y sexualmente dominante. Ergo, los cargos de violación de Ravan son muy probables

Debo decir que Ravan no es 100% malvado, dudo que fuera incluso> 50% malvado.
La siguiente respuesta de Adi Shantanu describe mejor el personaje de Ravan.

La respuesta de Adi Shantanu a ¿Qué pasaría si Ravan ganara la guerra contra Ram?

Espero que esto haya ayudado.

No puedo juzgar Pero él era un devoto de Lord Shiva y cuando le dijeron que tendría la oportunidad de conocer a Shiv después de unos pocos nacimientos. Él hizo esto. ¿Y por qué nadie debería ser comparado? No hay nada malo en LORD RAM.

¿Puedes llamar a un violador, asaltante y secuestrador una buena persona?

Solo según valmiki ramayan y no cualquier otra versión

Raavan violó a Rambha, la esposa de su sobrino Nalakuber. Asaltó y secuestró a Sita

Ningún buen hombre le hace eso a ninguna mujer lo que hizo Raavan. Entonces, ¿cómo puede ser un buen hombre?

La mayoría de la gente llama a Ravan un buen hombre porque era un devoto de shiva, tenía conocimiento de los vedas y era un buen rey para su pueblo.

Entonces, ¿llamarías a un PhD temeroso de Dios, que también es un excelente profesional, un buen hombre si viola y ataca a mujeres?

Ravana no era un buen hombre. Pero no es que Ram y Lakshman nunca hayan hecho nada malo. Pero al menos no violaron ni secuestraron mujeres, aunque Lakshman sí desfiguró el surpanaka, pero Valmiki Ramayan dice que estaba en el momento justo para proteger a Sita. Aunque no estoy de acuerdo con esa justificación

Solo puedes hacer un análisis crítico de Ravan ya que él es solo un personaje de un libro mitológico. No podemos predecir el comportamiento exacto y la acción de ninguna persona como esta.
La historia solo para enseñarnos una lección de que si haces algo poco ético, entonces serás castigado.