¿La fe en dios / s está lo suficientemente definida como para ser científicamente comprobable?

Answer 1

Para realizar un estudio científico necesitará una hipótesis, usted decide un objetivo limitado. Una metodología para decidir cómo desea medir un determinado parámetro mientras controla todo el ruido de fondo. Se planifica una población considerable para la significación estadística. También debe tener un resultado medible que puede ser cuantitativo o cualitativo. Recopila toda una carga de resultados, realiza análisis estadísticos. Tomando las únicas variables que son significativas, tenga sentido si es así. Idealmente, la conclusión es imparcial.
Solo puedo hablar por el cristianismo. La definición de Fe puede variar entre iglesias y denominaciones. Luego, puedes calificar la fe pero es muy difícil cuantificarla. ¿Cuál será su medida de resultado? La existencia de Dios no depende de la fe ni los milagros. ¿Se hacen milagros como efectivo en un cajero automático? Es decir, inserte la tarjeta de fe y sale un milagro. La apariencia de Dios tampoco depende de eso. Ha habido informes anecdóticos de visitas cortas al cielo, pero ninguno ha traído un pedazo de cielo como evidencia. La definición y la medida de la muerte no se han definido adecuadamente. Además, no hay suficientes números para lograr significación estadística.

En general, probablemente se pueda hacer un estudio para observar los efectos de la fe en algunos resultados sociales. Pero buscar evidencia de Dios o el cielo será extremadamente desafiante.

Answer 2

Esta es realmente una muy buena e importante pregunta. Necesito revisar algunos antecedentes antes de poder darte una respuesta clara.

Antecedentes:
¿Qué es ciencia? Actualmente, hay dos cosas que ambas se llaman ciencia. Hay dos tipos de ciencia. Primero, la ciencia más comúnmente conocida en todo el hemisferio occidental es la Ciencia Positivista . Esta ciencia, se basa en el método científico, y solo considera cosas científicas que pueden ser probadas y verificadas.
Según esta definición, las matemáticas no son una ciencia. No es comprobable.

En términos generales, la ciencia positivista se origina en el razonamiento inductivo, por ejemplo, si golpeas a un pájaro en la cabeza y chirría, 10 veces en diferentes entornos, entonces asumes (la suposición subyacente de inducción, que no es válida según muchos filósofos) que también lo hará la xésima vez que lo golpees en la cabeza.

La otra definición más amplia de ciencia, que se correlaciona más con el conocimiento, dice que la ciencia es tanto deductiva como inductiva. Por lo tanto, las matemáticas y la filosofía son ciencias (deductivas) y la biología y la física también son ciencias (inductivas), pero la ciencia deductiva generalmente se considera más confiable en esta visión de la ciencia y el conocimiento, y la ciencia inductiva no es tan fuerte, porque no hay razón para que no puede estar equivocado (todo se basa en esa suposición anterior).

Todo esto se estudia en la rama de la ciencia llamada Epistemología, es decir, Filosofía del Conocimiento (qué es la ciencia y qué no).

Conclusión:
Como su pregunta usa la palabra comprobable, deduzco que se refiere a la ciencia positivista. Basado en la ciencia positivista, cualquier cosa no comprobable definitivamente no es una ciencia, y no sabemos qué es comprobable a menos que podamos probarlo. Por lo tanto, aún no sabemos si Fe y Religión son verificables o no, y por lo tanto asumimos que no son ciencias (todavía).

Básicamente están fuera del alcance de la ciencia positivista, al igual que la lógica, la filosofía y, en gran medida, las matemáticas están fuera de su alcance.

Answer 3

Tal vez algún día con una máquina de prueba de imaginación. En este momento, tenemos equipos para medir las ondas cerebrales pero aún para cuantificar la fe. La unidad de medida en eso sigue siendo primitiva.
¿Crees firmemente o crees un poco? ¿Ir a una iglesia o cualquier templo y pedirle a alguien que le muestre el grado de creencia? ¿Es eso cuando as una clase de Biblia? ¿Cuándo puedes responder todas las preguntas sobre Dios? Espera, ¿puede Dios saber sobre todas las versiones de sus biblias y recitar cada palabra?
Si enviara a mi propio hijo a morir por otros, ¿probaría eso mi fe?

Answer 4

La oración puede ser y ha sido sometida a una prueba doble ciego. Falla. De hecho, en las pruebas se utilizó a pacientes médicos como el tema de las oraciones, y los que creían que las personas rezaban por ellos tuvieron peores resultados que los demás. Eso no es bueno para la religión.

Se puede demostrar que todos los dioses que están bien definidos no existen. El dios cristiano tiene las tres características, omnipotencia, omnisciencia y nos ama a los humanos. Compare esos con su comportamiento y vea que al menos uno debe ser falso. La evidencia indica que los tres son falsos.

Entonces, sí, los dioses pueden ser probados. Y sí, todos fallan.

Answer 5

Para algunas religiones, sí, otras, no. Pero la mayoría de las religiones que son científicamente comprobables tienen un apéndice que dice que “oh no, nunca puedes entender lo que Dios está haciendo, por lo que las cosas son malas”. Con la evidencia actual, Dios no es falsificable ni demostrable.

Answer 6

En ningún lugar cercano, a medida que pasó el tiempo, los dioses, sus ubicaciones y propiedades, se han vuelto cada vez más vagos, ya que los creyentes intentan desesperadamente eludir todas las razones para dudar de la existencia de sus deidades preferidas.
Por lo tanto, deben concentrarse en encontrar evidencia que haga que sus creencias sean lógicamente factibles, antes de que un solo científico sienta la necesidad de probarlas científicamente.

El problema es que, en el momento en que se muestra que un dios es una posibilidad realista, la fe religiosa se vuelve redundante, y la explosión se convierte en el ingreso de cada estafador religioso en todo el mundo.

Answer 7

Seguro.

Gen de dios

Sin embargo, el verdadero problema es si solo porque tienes el gen debes aferrarte a la creencia ciega en los mitos prehistóricos, o si debes abrir tu mente y pensar racional y críticamente sobre tus creencias. Si puede hacer eso y aún así mantener su fe en su religión, entonces hágalo.

Answer 8

Según la redacción de la pregunta, podría imaginar que alguien podría idear un experimento para determinar si alguien tenía fe en los dioses.

Esto no haría evidencia de “fe” de que existe un dios, solo de que tienes fe.

Answer 9

La pregunta original es:

¿La fe en dios / s está lo suficientemente definida como para ser científicamente comprobable?

Responder:
No. La ciencia es conocimiento basado en evidencia objetiva acumulada por un estudio sistemático. La fe es confiar en las propias ideas y creencias subjetivas para excluir y rechazar cualquier evidencia de lo contrario. Son mutuamente excluyentes.

Answer 10

No hay relación física. Solo una relación mental. La fe es un comportamiento humano. La deidad no se manifiesta físicamente para el escrutinio. La deidad existe como una idea en una mente humana. Es por eso que probar la fe no se aplica a la existencia de la deidad. Es solo un sentimiento humano de certeza acerca de una idea humana de la deidad.

Answer 11

Podemos evaluar científicamente si usted tiene fe o no, con un alto grado de precisión, pero la respuesta dependerá de usted. Y podemos probar científicamente la existencia de dioses que importen, con un alto grado de precisión; hasta ahora la respuesta siempre ha sido No.

Answer 12

La existencia de los dioses no está probada ni refutada.

Algunas personas tienen más tendencia a creer en los dioses. Algunas personas tienen menos tendencia a creer en los dioses.

Pero con los métodos actuales no es algo que podamos verificar o refutar.

Entonces, los dioses y la ciencia tienen una especie de “Meh … no importante” relación.

Answer 13

No.

Cuando todo se dice hecho, la “fe” es un sentimiento personal de una deidad.
Esos sentimientos no los crea un dios del mundo real y, por lo tanto, no son verificables.

La única forma sería hacer dichas pruebas directamente en dicha deidad. Pero dado que ninguno ha aparecido para la prueba, la suposición práctica y lógica es que no existe ninguno.