¿Por qué el Occidente supuestamente ‘individualista’ desarrolló enormes movimientos religiosos abrahámicos, mientras que el Lejano Oriente ‘orientado a grupos’ tiene un sistema religioso mucho más pluralista con templos privados y solo ha conectado libremente a pequeños grupos de fe?

¿”Movimientos” en plural? Realmente solo hay uno, el cristianismo. Y hasta hace unos cientos de años, el líder de ese movimiento, el Papa, era el gobernante del mundo conocido. Cada rey y gobernante rindió homenaje al Papa, y cada señor y campesino hizo lo que el representante del Papa les dijo que hicieran, porque si se volvían optimistas, podrían ser excomulgados y condenados al Infierno por toda la eternidad, o algo peor. Echa un vistazo a la Cruzada albigense para ver un ejemplo de lo que les sucedió a las personas que no doblaron la rodilla. Las guerras costosas e increíblemente sangrientas se libraron cuando este orden social fue desafiado por la Reforma, pero si bien puede haber revocado la hegemonía del Papa en algunas áreas, la Reforma no revocó la posición básica de la Iglesia como la autoridad final en los asuntos tanto secular como espiritual. Hasta que la Era de la Razón comenzara a amanecer en el siglo XVIII, podrías ser encarcelado o quemado vivo tan fácilmente por ofender la enseñanza protestante como el católico.

tl; dr Durante la mayor parte de su existencia, la Iglesia cristiana fue el gobierno de Europa. Los movimientos religiosos occidentales de hoy retienen algunos privilegios de ese estado anterior, incluido el establecimiento (en Gran Bretaña): la Reina es la cabeza de la Iglesia de Inglaterra.

La llamada de Abraham ocurrió en Ur, que es hoy Iraq. Desde el principio, fue la construcción de la comunidad. El factor del individualismo es un énfasis occidental posterior, más aún en los tiempos modernos. Experimente el cristianismo africano actual, que es altamente comunal. Además, la comunión, la comunión y las relaciones son creencias y prácticas cristianas fundamentales.