¿Por qué las personas de fe judía y cristiana han decidido separar la iglesia y el estado, mientras que la gente musulmana parece querer mantenerlos entrelazados?

Answer 1

Creo que si miras detenidamente, los judíos y los cristianos realmente no separaron la iglesia y el estado. Incluso si miras a Dinamarca, no es completamente secular: la Iglesia Protestante Danesa todavía tiene presencia en el gobierno.

El movimiento para separar la iglesia y el estado fue una reacción en general contra las tendencias gradualmente autoritarias del estado nación europeo, especialmente en la era moderna temprana, que trató de subvertir el papel de la religión en un instrumento de poder estatal. Este fue el caso especialmente en España, Francia y Rusia, así como en Alemania, pero en Gran Bretaña y Holanda hubo intentos de debilitar el poder del estado mientras se mantenía separados al Estado y la autoridad religiosa. El secularismo no pretende beneficiar al público en general, sino prevenir la subversión completa de la religión cristiana por parte de las autoridades seculares de la época. Incluso entonces, las religiones oficiales de las naciones europeas todavía tenían un gran dominio sobre la población. Si la separación de la iglesia y el estado es total y completa, ¿por qué continúan las ceremonias en las catedrales? ¿Por qué entonces los jueces de los Estados Unidos de A están obligados a jurar sobre la Biblia (o cualquier libro sagrado) al asumir su cargo?

En este momento, el muro que separa la autoridad religiosa del poder político se ha reducido de un muro de hierro a un velo débil. Israel puede ser una democracia de estilo occidental, pero está retrocediendo lentamente. Rusia ya lo ha hecho, varias otras naciones de Europa del Este están llegando allí … los británicos y los australianos bajo Cameron y Abbott también han tratado de hacer lo mismo, pero fue en vano.

Answer 2

La fe judía era la separación cero del estado allí.
Cuando lees el antiguo testamento, la gente y los creyentes son lo mismo, los gobernantes gobiernan bajo la autoridad divina. El judaísmo de hoy todavía está vinculado a la idea de un pueblo y su país de origen. No tienen la intención de hacer que otras naciones sean judías.

La Iglesia de Roma desempeñó un papel importante en los gobiernos de Europa. Muchos reyes fueron coronados por la iglesia. La iglesia y el estado estaban estrechamente entrelazados y el impulso de la expansión política y religiosa iba de la mano.

La separación es un desarrollo reciente y no se originó en la religión sino en la política.
Comenzó en las democracias en las partes principalmente cristianas del mundo.

Answer 3

Los supuestos de la pregunta parecen estar equivocados en todos los aspectos.

El gobierno secular está invariablemente inspirado por un legado de conflicto religioso y derramamiento de sangre. Los ejemplos de India, Turquía, Estados Unidos, Países Bajos y España sugieren que la denominación tiene poco que ver con eso.

Parece que la separación de Iglesia y Estado es un concepto político, no religioso. No conozco ninguna religión, ciertamente ninguna religión occidental, que se oponga a administrar todo.

La separación completa de Iglesia y Estado está lejos de ser universal en los estados de mayoría cristiana. Parece arraigarse solo en lugares que tienen cierta diversidad religiosa y que han experimentado una influencia religiosa significativa o un conflicto sectario en el pasado relativamente reciente.

Aun así, muchos países que luchan por un gobierno secular no desestabilizan por completo la religión. Ciertamente, Israel no lo hace, ni algunos países europeos católicos o protestantes, ni los estados seculares mayoritariamente musulmanes del antiguo Imperio Otomano.

Answer 4

Esta es una respuesta fácil. Jesús dio el ejemplo al negarse a involucrarse en la política. Una sociedad de teocracia está gobernada por pocos y estos pocos son hombres. Estos hombres abusan de su poder escondiéndose detrás de la excusa de la religión para lograr los actos de justicia propia que obviamente son incorrectos. Esto entrelaza la ley hecha por el hombre (principalmente defectuosa) con la ley de Dios (absolutamente perfecta). El hombre usa las leyes de Dios para aferrarse al poder y al control. Esto crea las interpretaciones perversas de la religión que está viendo ampliamente hoy.

La ley de Dios es perfecta. Judios y cristianos entienden esta separación de las leyes hechas por el hombre y las leyes de Dios. Es por eso que ves a las naciones más exitosas de la historia practicando la separación de la iglesia y el estado.

Los católicos romanos intentaron una teocracia (Edad Media) y la Iglesia Católica Romana se hizo madura con la corrupción. El Papa estaba “vendiendo” la admisión al cielo al mejor postor. Es por eso que falló miserablemente.

Answer 5

INCORRECTO

La Constitución de los Estados Unidos separa la iglesia y el estado. Y mucha de nuestra población no quiere eso. El monarca gobernante del Reino Unido es el gobernador de la iglesia anglicana, coronado por el arzobispo de Canterbury. De hecho, la mayoría de los monarcas afirman derivar su autoridad de Dios. Israel no permitirá la inmigración a menos que pueda probar la ascendencia judía dos generaciones atrás.

Answer 6

La iglesia cristiana lideró la mezquita musulmana por 500 años (bueno, casi). Los cristianos sufrieron lo suficiente bajo el Papa, como en Nadie sabe por qué las cruzadas y la salvación solo a través de la teoría de la Iglesia, solo la Iglesia tiene la licencia para comunicarse con la teoría de Dios, los asuntos de la vida personal también son la teoría de la Iglesia, los no cristianos son la teoría pagana. -es-No-Sin-in-Killing-Pagan teoría, Pope y su nominado obispo saben mejor que la teoría de King, Church es el custodio de toda teoría del conocimiento, etc. Al final, los cristianos han tenido suficiente.

Los europeos luego aceptaron a sus llamados ancestros paganos, sin ridiculizarlos. El resto es historia.

Lo que los cristianos lograron hasta ahora, lo lograrán los musulmanes en los próximos 500 años.

Answer 7

La respuesta de Tim Ross a ¿Cuál es el papel de los papas y reyes en la época medieval?

Answer 8

Lejos de todos los musulmanes quieren esto. Algunos en el Medio Oriente lo hacen. Cuando miras el Medio Oriente, tienes que pensar en términos políticos similares a la Edad Media europea,

Esta tampoco fue una conclusión seca y corta.