La gente esencialmente dice esto ahora y no ha sido prohibido. Hacer declaraciones generales sobre las personas sin fe no es una violación de Be Nice, Be Respectful (política de Quora). Corre el riesgo de acosar el contenido, así como los ateos que hacen declaraciones generales sobre los fieles podrían cruzar la línea.
(Ver ¿Quora y debe tolerar el contenido irrespetuoso / acosador de los antiteístas hacia los grupos religiosos?)
Es más probable que sea expulsado debido a su actitud hacia los críticos literarios, a quienes se opuso violentamente. Y tendría que moderar su lenguaje al atacar la religión organizada, que es un tema repetido de su escritura.
También tenía la costumbre de escribir bajo varios seudónimos, a veces incluso abordando puntos que un seudónimo diferente planteaba con un punto de vista contrastante. Este títere de calcetín es totalmente inaceptable en estos días.
- ¿Por qué debemos mantener la fe en el guru que es un ser físico en forma humana en lugar de tener fe en nuestro propio ser espiritual? ¿Por qué tenemos que rendirnos? ¿Qué es la rendición?
- Como nuevo creyente en Allah, ¿cómo se obtiene el cumplimiento general de una verdadera fe musulmana?
- ¿Es Vladimir Putin fiel a su fe cristiana en sus decisiones de liderazgo?
- ¿Existe algún caso para restringir a las personas de fe islámica en los Estados Unidos a pesar de los ideales estadounidenses de ‘Libertad de Religión’?
- ¿Por qué las personas de fe judía y cristiana han decidido separar la iglesia y el estado, mientras que la gente musulmana parece querer mantenerlos entrelazados?
Debo agregar que Kierkegaard no escribió en inglés. Tenía un profundo amor por el idioma danés y no lo encontrarían en un sitio web solo en inglés.
La pregunta escogió una frase que era anti-atea sin tener idea de qué se trataba Kierkegaard. Eso siempre está lleno de riesgos, si tiene algo que hacer. En este caso, el hecho es que Kierkegaard se quejó de la religión tanto como cualquier ateo en Quora.