En la medida en que lo hace, creo que estás confundiendo al cristianismo específicamente con los cristianos . Creo que hay algunas tendencias históricas importantes para identificar.
Primero: el cristianismo se ha asociado con las ideologías de dominación y poder en Occidente. (Esta no es, para ser claros, una declaración sobre lo que el cristianismo es capaz , solo una declaración desafortunada sobre lo que sucedió históricamente).
En Estados Unidos, por ejemplo, la supremacía hegemónica cristiana siempre se ha emparejado con ideas de capitalismo, expansión colonial y “destino manifiesto”, etc. El cristianismo blanco en particular ha sido una ideología hegemónica de dominación y poder. Esta no es la forma en que el cristianismo negro ha tendido a verlo, por supuesto.
Cuando el poder de un grupo de élite, mayoritario o minoritario, se ve amenazado, tienden a tener un complejo de persecución. Les dijeron que el mundo era su ostra por la justicia . El éxito de los homosexuales, musulmanes, ateos, agnósticos, mujeres, minorías, etc., los amenaza. Sienten que algún cambio en algún orden natural está amenazado. (Por supuesto, este orden natural no está en la Biblia más de lo que lo era el “destino manifiesto”, pero la religión es parte de la hegemonía cultural, la capacidad de las élites sociales para dictar la cultura).
Entonces, el multiculturalismo y el ateísmo realmente representan una amenaza para ellos, no en términos reales, como perder cualquier influencia real, poder o riqueza, sino en términos de eliminar su dominio total anterior.
Realmente tengo que reiterar que creo que la mayoría de la gente no piensa que esto es lo que está sucediendo. Representan “valores tradicionales”. (El hecho de que las “tradiciones” fueron definidas por aquellos con poder no se les ocurre porque nunca tuvieron una razón para cuestionarlo). Pero cuando lo miras con cuidado (generalmente un examen superficial de alguien fuera del grupo con el poder será suficiente), se revela como evidentemente inexacto y / o egoísta.
Esta hegemonía, por supuesto, significa que a veces incluso aquellos que están fuera de ella se unirán de alguna manera. Así que los evangélicos negros en los Estados Unidos son abrumadoramente demócratas. Pero pueden estar totalmente de acuerdo con algunas de las preocupaciones republicanas sobre la “guerra de Navidad”, el matrimonio homosexual, el aborto, etc., etc. También pueden unirse a la dinámica “Estados Unidos se está yendo al baño”.
Si bien me concentro en Estados Unidos en mis respuestas porque creo que como el centro del poder global es el más exagerado, en realidad también se puede ver que algunas de estas tendencias se están extendiendo. La negación de la evolución basada en el cristianismo ha echado raíces en el Reino Unido y en Europa continental.
Este es un accidente histórico, no realmente inherente al cristianismo. Ha sido una cuestión de dominación que las sociedades europeas lograron tener en la era postcolombina. Puede ser que dentro de quinientos años la gente se pregunte “¿Por qué los musulmanes tienen un complejo de persecución?” si el péndulo se balancea hacia atrás.
Segundo: la historia cristiana incluye suficiente persecución, por muchas razones, para hacer que los cristianos que pueden leer la historia pero que no la leen honestamente o lo suficientemente legítimamente estén un poco preocupados.
El budismo temprano no parecía tener los problemas que tuvo el cristianismo temprano. Muchas religiones mundiales se formaron en relativa tolerancia. Pero el cristianismo, aun siendo una fe (relativamente) nueva que surgió en un imperio multicultural como el Imperio Romano, fue reprimido. Algo de eso fue que el cristianismo a menudo lucha por ser multicultural, pero gran parte de ello fue la crítica social cristiana radical que fue profundamente en contra de los estándares romanos.
Luego ha habido ejemplos de represión cristiana a lo largo de la historia más allá de Roma, por supuesto. Aunque la mayoría de las religiones han sido reprimidas en algún momento u otro a medida que cambiaron las exigencias del poder, y aunque los cristianos han tendido a manejar la maza tanto como a ser golpeada por ella, puede ser difícil reconocer eso.
Tercero: la ideología cristiana en sí misma tiende a contribuir a esta idea, en línea con su historia.
Desde la idea del anticristo hasta el núcleo monoteísta de la fe, puede ser difícil ser cristiano y aceptar que el avance de otras filosofías está bien y es seguro. Los cristianos tienen una historia de profecía en la que esperan que se caiga el otro zapato antes del final de los días.
Otros encuestados aquí han tenido algunos puntos positivos, pero creo que sin comprender la correlación entre el cristianismo y la ventaja sociológica como resultado del desarrollo del dominio y la hegemonía europeos, no se puede entender realmente el complejo de persecución.