Si Jesús no vino hace 2.000 años, ¿qué tan diferente sería el mundo occidental?

Dado que el mundo precristiano fue tan sangriento y violento como cualquier cosa después de la llegada de Yushea ben Yusef (Jesús llamó al Cristo), no estoy muy seguro de que sea muy diferente. Tome a Julio César y su genocidio galo como uno entre muchos, muchos ejemplos del BCE. En cuanto a las guerras religiosas, muy pocas de las guerras que se libraron fueron guerras religiosas. “La Enciclopedia de las Guerras, un extenso estudio publicado en 2008, narra 1.763 guerras a lo largo de la historia humana. Solo nombra a 123 como ‘de naturaleza religiosa’, un poco menos del 7%”. ¿La religión realmente causa guerra, y los ateos tienen algo por lo que responder? También: http://www.visionofhumanity.org/… La mayoría de las guerras se libraron por los recursos, lo que sucedió mucho antes de que Jesús apareciera. Buda fue varios siglos antes que Jesús, y su mundo era brutal y cruel. Hubo guerras en la prehistoria, incluso antes de que existiera alguna religión desarrollada.

Ciertamente, la religión intentó controlar a las personas, pero la gente ya lo estaba haciendo de todos modos. Una vez que la religión desapareció (al menos parcialmente), los gobiernos antirreligiosos y antiteístas encontraron una forma no religiosa de vender su control, e hicieron bastante daño y cometieron muchas atrocidades en un corto período de tiempo.

No veo por qué un predicador itinerante en Palestina del siglo I con un nombre hebreo puede no haber existido, posiblemente con historias adicionales agregadas a la narrativa de su vida y época, o tal vez como se cuenta con las diferencias en los puntos de vista de los escritores.

La prensa de tipos móviles ya se inventó en China, en un país no cristiano, en el siglo XI. así que no veo que eso sea un problema, excepto desde un punto de vista eurocéntrico. Ciertamente, Europa también tenía sus apoyos en lo que respecta a la tecnología, pero hasta que tecnologías simples como el molino de viento comenzaron el precursor de la era industrial, estaba bastante lejos en comparación con China. El problema con presionar sobre el papel fue que no se desarrolló el papel necesario más que ese ‘hardware’ no existía. Papyrus, por ejemplo, no era apto para trabajar en una imprenta con la posible tecnología.

De alguna manera, los europeos piensan que eran los únicos con tecnología, pero los chinos estaban muy por delante en muchas áreas. Además, no había un sistema universitario antes de que la iglesia católica lo estableciera, lo que impulsaba el conocimiento y la tecnología mucho más rápido que los sistemas educativos anteriores. Los colegios romanos, la isla de Comacine, la escuela de Pitágoras, etc. todos fueron buenos trabajos, pero ninguno fue tan vasto e igualitario como el sistema universitario eventualmente se convirtió. Es cierto que la iglesia intentó, a veces, aplastar el conocimiento. Irónicamente, algo que probablemente ni siquiera estaría rodando tan fuerte como lo estaría sin el sistema universitario que establecieron.

En aproximadamente 2.500 años, la cultura grecorromana precristiana había logrado desarrollar una arquitectura y filosofía increíbles, pero palidece en comparación con lo que se ha hecho desde el primer siglo. Lo mismo con otras grandes civilizaciones como en Egipto. Este avance se debe en gran parte al desarrollo del sistema universitario, que es una innovación que pertenece a la iglesia católica.

Estoy definitivamente y 100% en contra de la violación de niños, aunque era bastante común antes de que apareciera el cristianismo. La sociedad grecorromana precristiana lo convirtió en un hecho regularmente aceptado. Desafortunadamente, la actividad se convirtió en una suspensión después del establecimiento del cristianismo como un gobierno de la iglesia. Los gobiernos religiosos abundaban en la antigüedad. De hecho, casi todos los gobiernos antiguos * eran * religiosos, si no todos, y los dos eran prácticamente inseparables. La separación de la iglesia y el estado, que personalmente creo que debería hacerse absolutamente, era bastante desconocida en los tiempos precristianos.

Las sensibilidades cristianas se volvieron en contra de tales actividades, así como de cosas como la esclavitud, que, hasta donde yo sé, es algo que prácticamente ninguna otra sociedad en el mundo pensó que debería abolirse, aunque estoy abierto a una mayor educación al respecto. Los cuáqueros lucharon por la abolición, al igual que los metodistas y los católicos. 3.000 clérigos del norte escribieron una carta al sur denunciando la esclavitud, y muchos, si no la mayoría, de los que comenzaron a luchar contra la esclavitud en el siglo XVIII eran cristianos. Una de las primeras figuras importantes en hacerlo fue Bartolomé de las Casas, que era dueño de esclavos antes de renunciar a sus propiedades terrenales para unirse al clero católico para trabajar por la libertad. Recursos de historia electrónica, en línea desde 1990

En cuanto a los televangelistas, habrá alguien tratando de disuadirte de tu dinero, ya sea que exista o no una religión. Reconozco los errores y males del cristianismo, aunque me parece un síntoma de una enfermedad que se extiende por toda la humanidad.

Esto está un poco fuera de mi alcance, y agradezco los desafíos a la información y las conclusiones.

Teológicamente, desde la perspectiva de un cristiano, nuestras almas aún no habrían sido redimidas por el mesías prometido.

Históricamente, Europa posiblemente habría adoptado otras tradiciones religiosas, como el culto al emperador o las religiones animistas. No hay ninguna razón por la cual el budismo, el hinduismo, el judaísmo o incluso el Islam no podrían haberse convertido en sistemas de fe dominantes en Occidente en ausencia del cristianismo.

La creencia en el valor y la divinidad de todas las personas (ricos, pobres, hombres, mujeres) no formaba parte de los sistemas de fe grecorromanos, ni tampoco la misericordia o la humildad. Un oeste no cristiano podría no haber fomentado hospitales, escuelas, universidades o hogares pobres en la medida en que lo hizo. La era del colonialismo probablemente todavía habría ocurrido, aunque principalmente para beneficio material y hegemonía política y no para evangelismo.

Estoy seguro de que en un presente no cristiano, los coroanos encontrarían otro chivo expiatorio para todo lo malo en los últimos veinte siglos. Tal vez habría discusiones sobre cómo Aristóteles realmente no existía, o cómo cada guerra puede ser atribuida a personas a las que les gusta el queso, o cómo mi moral es más pura que la tuya porque no se derivan de obedecer ciegamente a los estoicos.

Bueno, dime algo. ¿Tiene alguna evidencia física con documentación realista y sin prejuicios que muestre que Jesucristo vivió alguna vez? ¿Tienes alguna manera de decir que fue crucificado? ¿Cómo puedes decir que vino? Es tan demostrable como Papá Noel o el santo de Guadalupe. Hay alguna evidencia circunstancial, y algunas palabras se extienden a través de rumores y libros, pero ningún arqueólogo podría concluir que hay suficiente evidencia para demostrar la existencia.

No te estoy diciendo que no creas en Jesús. Ese es un derecho que tienes y uno que paso. Pero cuando no puedes probar la existencia, entonces el resultado no debe depender de ella.

Puede ser exactamente como es. Un número creciente de eruditos históricos y del Nuevo Testamento está pensando que Jesús de Nazaret no existió realmente. Algunas fuentes rápidas para leer más: ¿existió realmente Jesús histórico? La evidencia simplemente no cuadra. , 5 razones para sospechar que Jesús nunca existió, ¿existió realmente Jesús histórico? La evidencia simplemente no cuadra.

Ahora, independientemente, la pregunta puede reformularse para resaltar si las cosas serían diferentes si la idea de Jesús no surgiera hace unos 2.000 años. Nunca lo sabremos, por supuesto, pero ciertamente podemos decir con confianza que sería muy diferente. En algunos aspectos para mejor, en otros para peor. Es posible que la imprenta de tipo móvil no haya llegado hasta mucho más tarde. El deseo de extenderse por todo el mundo puede haber sido mucho menor y nuestro progreso exploratorio mucho más lento. Habría algunas personas maravillosas que nunca se dieron cuenta de los ángeles de su naturaleza a través del cristianismo. Del mismo modo, habría muchos que nunca tuvieron un buen medio religioso para manipular a las personas para sus propios fines.

Mucho sería diferente sin el concepto / idea / historia / tal vez realidad de Jesús, pero al final del día, mucho sería lo mismo: todavía estaríamos aquí solos y trabajando todos los días para hacer de nuestro pequeño mundo un mejor lugar.

Interpretaré que esto significa que el cristianismo nunca comenzó ni se dio cuenta.

Estaríamos al menos unos cientos de años por delante de donde estamos ahora científica y tecnológicamente porque no habría habido una iglesia que suprimiera el aprendizaje real a favor de la doctrina religiosa (y manteniendo a la mayoría de las personas analfabetas y, por lo tanto, dóciles).

Mucha gente no habría sido asesinada por cristianos en guerras religiosas. Y hablando de progreso científico y tecnológico, suficientes judíos escaparon de las inquisiciones, los pogromos y el holocausto para construir la bomba atómica. Imagine lo que las víctimas de las persecuciones antisemitas cristianas podrían haber logrado en tecnología, negocios y artes.

Y, por supuesto, no tendríamos televangelistas, mega iglesias o la Iglesia Bautista de Westboro. O sacerdotes y hermanos violando niños pequeños.