¿Es verdad que la Iglesia de Scientology no tiene teólogos, apologistas, profesores de estudios religiosos y comentaristas de las Escrituras?

Para los cienciólogos, solo había un hombre calificado para comentar sobre Scientology: L. Ronald Hubbard, conocido como LRH.

El líder de Scientology, David Miscavige, empuja esto a los cienciólogos en cada evento anual. LRH es elevado para ser el ser más inteligente que jamás haya vivido, que descubrió la respuesta a todos los problemas del hombre.

Piensan que él era todas estas cosas y más.

La imagen de LRH como autoridad está tan impactada en ti como cienciólogo, que apelar a su autoridad ES una segunda naturaleza. Si lo dijo, debe ser cierto, y no hay razón para pensar lo contrario.

No hay necesidad de teólogos, apologistas, profesores de estudios religiosos y comentaristas de las Escrituras. LRH ya hizo toda la investigación y el descubrimiento.

Scientology incluso lanzó toda su “investigación y descubrimiento” en una serie inacabada de volúmenes con el mismo nombre. La serie de investigación y descubrimiento.

Scientology afirma que no es un negocio, pero sus acciones gritan lo contrario.

También disponible en cuero forrado para una “donación” considerable:

Puede encontrar personas que intentan recuperar su dinero en ebay pidiendo más de $ 9000 por un conjunto completo de estos.

Depende de los cienciólogos seguir el camino cuidadosamente investigado de LRH hoy.

Alejarse de lo que dijo LRH, podría significar que pierdes la oportunidad de ser libre y, por lo tanto, “pierdes tu eternidad”, como se dicen los cienciólogos. Es tan serio para ellos.

No importa cuán viejos u obsoletos se vuelvan sus escrituras, si quedan algunos verdaderos cienciólogos, los seguirán ciegamente y rechazarán en gran medida a los que no lo hacen.

Scientology cree esto hasta tal punto, que han grabado TODOS los escritos de LRH en placas de titanio y conservaron sus grabaciones en discos, todos los cuales están almacenados en varias bóvedas subterráneas diferentes. Todo esto para que puedan evitar que la “escritura” de LRH sea destruida en caso de una catástrofe mundial, natural o provocada por el hombre.

Scientology hoy se ha vuelto más sobre sus raíces, ganando dinero para el líder.

El líder actual sigue “revisando” las escrituras a su gusto, en nombre de hacerlas “más como LRH pretendía” y se necesitan nuevos recaudadores de fondos para reemplazar todas esas placas de titanio.

En verdad, dudo seriamente que haya más de una mano llena de placas de titanio en esas bóvedas subterráneas en estos días, si las hay. Ese era un viejo proyecto llamado “la preservación de la tecnología” que se usaba para extraer millones de donaciones de los seguidores que solo resucitó recientemente sin mencionar lo que sucedió con todas esas viejas “escrituras” grabadas en titanio que ya no son válidas después de David Miscavige los cambié algunas veces

Las placas antiguas incluso aparecen en premios otorgados por donaciones considerables:

Para el líder de Scientology, todo el proyecto no significa más que una forma de sacar dinero de los cienciólogos. Probablemente ha vendido todo el titanio por dinero extra.

Esas bóvedas están fuera del alcance de los cienciólogos regulares y del público, y su existencia subterránea real podría muy bien ser un engaño.

En agosto de 1992, Scientology registra que cambió una de sus bóvedas al gobierno de los EE. UU. A cambio de algunas tierras cercanas. Base Trementina

Si bien puede buscar las diversas ubicaciones de las bóvedas en Google, no es sorprendente que ninguna de las “fotos” retocadas con photoshop que pueda encontrar en línea dentro de una de estas bases se originen en la propia publicación de noticias de Scientology: Scientology News

Una nueva mirada dentro de las bóvedas a prueba de bombas de Scientology y una visita al último rodeo de Hubbard

Una autoridad única

Las escrituras de Scientology sostienen que solo L. Ronald Hubbard está autorizado a exponer sobre Scientology y que los pensamientos de ninguna otra persona sobre las preocupaciones de Scientology se consideran válidos. Tener pensamientos originales sobre temas cubiertos en Scientology, incluso si no se expresa a otros, se considera un “ALTO CRIMEN” dentro de la iglesia.

Sin pensamiento original

Para evitar el pensamiento original, la iglesia emplea “controles de seguridad” de rutina y especiales para asegurar que los feligreses se comporten de la manera definida como ética por las escrituras de Scientology. La escritura dice que todo el propósito de la ética es “incorporar la tecnología [de Scientology]”. (1) Las escrituras de “Mantener a Scientology funcionando” definen cómo hacer esto y advierten contra la “ardilla” (alterar Scientology).

La iglesia también previene el pensamiento original al capacitar a los feligreses en el enfoque de Scientology para el aprendizaje conocido como “Study Tech”. Después del entrenamiento apropiado de Study Tech, un feligrés cree que la forma correcta de entender un tema escrito es ir a la fuente original y leer y releer hasta que no haya confusión. La forma correcta de resolver la confusión es buscar palabras en un diccionario. No hay discusión, comparación con otros trabajos, análisis, etc. Las palabras están destinadas a hablar solo por sí mismas.

Duplicar

El objetivo de un Scientologist (TM) debidamente capacitado es “duplicar” las escrituras. Es decir, comprender completamente para poder seguir exactamente lo prescrito. Cuando surge una pregunta sobre Scientology, la práctica adecuada es señalar la fuente de las Escrituras con respecto al tema. Citar secciones pequeñas o incluso grandes de las Escrituras como respuesta es problemático, ya que es posible que no se incluya el contexto completo necesario según lo previsto por Hubbard.

Herejes

Ser un teólogo, apologista, profesor de estudios religiosos o comentarista de las Escrituras de Scientology es ser un hereje de Scientology. La Iglesia de Scientology tiene una política de tolerancia cero para la herejía. Alguien con un pensamiento original sobre Scientology debe enmendar sus formas y volver a duplicar como todos los otros cienciólogos o ser declarado Persona Supresora y excluido de la iglesia.

———-

  1. “Modern Management Technology Defined”, 1976, L. Ronald Hubbard.

No hay nadie en la Iglesia de Scientology que responda a tales descripciones. Scientology contrata u obtiene apologistas voluntarios, académicos y teólogos para que escriban documentos favorables para Scientology a fin de darles una credibilidad que no merecen. Sostengo que tales académicos están engañados o tienen alguna otra agenda para impulsar a Scientology como un “nuevo movimiento religioso” y que literalmente no tienen idea de lo que están hablando.

Hay algunos esfuerzos entre algunos de estos “académicos” para mantener un punto de vista neutral u objetivo sobre temas como Scientology, pero considero que es desmesurado que alguien pueda tener información detallada sobre abusos contra los derechos humanos como la Fuerza del Proyecto de Rehabilitación, desconexión forzada y el acoso y acoso flagrante que la Iglesia de Scientology se dedica todos los días y darles un pase. No llamaré a nadie aquí por su nombre, pero estas personas no son difíciles de encontrar.