¿Los avances en tecnología y ciencia finalmente refutarán o probarán el concepto de un Dios?

Answer 1

Los avances en la tecnología de la cámara no han podido probar o refutar a Bigfoot … pero solo si eres una persona muy especial.

Cuando los teóricos de la conspiración son desafiados, siempre pueden encontrar algo que haga aplaudir a sus compañeros creyentes mientras todos los demás ponen los ojos en blanco. No tenemos cadáveres de Bigfoot … pero eso solo significa que Bigfoot entierra a sus muertos. Algunos entusiastas proponen seriamente que la criatura tiene la capacidad de detectar remotamente la electrónica para evitar cámaras ocultas en el bosque. Y algunos entusiastas también insisten en que la criatura tiene habilidades telepáticas que le permiten evitar a las personas con armas o cámaras que podrían exponer su existencia.

La idea ahora es infalificable, un testimonio de su debilidad en lugar de su fuerza. A medida que la escalada contra la aplastante falta de evidencia continúa, un problema que generalmente es invisible para el creyente también crece: ¿cómo es que saben algo tan misterioso y oculto, tan desconocido para todos los demás? Cuanto más evasiva es la bestia, más impresionante es su conocimiento de ella. En su narcisismo, la noción de que son tan inteligentes, brillantes, honestos y despiertos en comparación con nosotros, no tiene por qué justificarse; Los narcisistas más delirantes no pueden entender legítimamente por qué sus opiniones y anécdotas no se toman como hechos por encima del establecimiento.

Dios y lo sobrenatural en general ya están allí: Dios ya es tan infalible como un Bigfoot telepático con sigilo ninja y una capacidad EMP para manejar cámaras ocultas. Y en contraste con nosotros, los creyentes saben porque son especiales, porque son del pueblo elegido o de la raza maestra, porque el resto de nosotros somos mentirosos o pervertidos o locos.

Las teorías de la conspiración no son automáticamente erróneas, pero la mayoría de ellas son basura porque han caído presas de un ego histérico y narcisista que declara ‘Puedo saber pero no eres omnisciente, por lo que no puedes saberlo; Puedo ver a través de la conspiración que engaña a todos los demás; deberías ignorar a todos los expertos y escucharme ‘. Esta actitud infantil de “yo, yo, yo” se presenta rápidamente si debatieras con los creyentes incondicionales en Bigfoot, el creacionismo, la negación del Holocausto, el trutherismo del 11 de septiembre, el antivaxxerismo o los dioses.

Answer 2

La ciencia / tecnología no puede proporcionar ninguna prueba a favor o en contra de nada metafísico o divino, y lo que muchas personas no parecen entender es que la ciencia no busca refutar lo metafísico o lo divino. La ciencia simplemente no tiene ningún método o herramienta para investigar NADA que no sea del mundo material. La ciencia está absolutamente, totalmente, totalmente limitada al mundo material.

Los religiosos tienen la impresión de que la ciencia o los científicos tienen la intención de encontrar pruebas contra sus creencias religiosas porque, por ejemplo, el TOE proporciona evidencia que no respalda una interpretación literal de los relatos bíblicos del Génesis. Sin embargo, la creencia de un individuo religioso en algo como la interpretación literal del Génesis es la elección que la persona religiosa hace por sí misma. Algunas personas religiosas integran sus creencias religiosas sobre la creación con el Génesis al ver el Génesis como una metáfora de la creación divina, y los científicos completan los detalles sobre cómo un Creador divino creó.

Answer 3

Todo lo que la ciencia podrá hacer es desarrollar una comprensión completa del universo que no requiere a Dios. Dudo que esto evite que las personas crean en Dios si ya lo hacen. Aunque me imagino que con una comprensión completa de los orígenes del universo y la conciencia, cada vez menos personas tendrán una razón para formar creencias sobre estos temas. Eso ya sucedió hoy, ya no tenemos supersticiones sobre los orígenes del clima, porque lo entendemos científicamente. Creo que 1000 años después de descubrir de dónde viene el universo, será impensable pensar que proviene de un creador sobrenatural, al igual que ahora es impensable pensar que los truenos provienen de Zeus.

Answer 4

No estoy seguro de que la Ciencia alguna vez demuestre o refute a Dios, pero la Ciencia eventualmente puede probar que existen dimensiones más altas. Escuche este video clásico sobre “flatland” mientras el fallecido astrofísico Carl Sagan describió seres de dimensiones superiores. Yuxtaponga la entidad que está describiendo con la forma en que la mayoría de las religiones ven a los seres espirituales (ángeles, demonios, etc.) y luego imagine una dimensión por encima de la suya. Tal vez ahí es donde existen los Dioses / dioses. Entonces este es un punto potencial donde lo físico podría cruzarse con lo metafísico.

Answer 5

Tendría que preguntar: ¿La existencia de QUÉ dios?

Porque, si crees en el Dios-Sol, no hay nada que probar. Todo lo que necesitas hacer es mirar al cielo, y Dios estará allí. No importa si se demuestra que el Sol es un reactor de fusión gigante. Si crees que es Dios, entonces, ahí está, existe.

Entonces, de nuevo, ¿QUÉ existencia de Dios quieres probar?

Answer 6

La ciencia hoy en día no tiene capacidad para explicar todo. Sin embargo, las ciencias modernas, particularmente la física cuántica y la cosmología, nos ayudan a darnos la idea correcta acerca de Dios. Echa un vistazo al Resumen 1 de Filosofía de la vida de Joao Ferreira.

Answer 7

No. La ciencia no puede probar ni refutar a Dios. Nos dijo que no es de este mundo, es decir, nuestro mundo tridimensional o tridimensional. La ciencia es su regalo para nosotros para que podamos aprender más sobre su creación, pero la ciencia es de este mundo e incapaz de probar o refutar asuntos más allá de las dimensiones en las que estamos limitados en este mundo. La “prueba” es un asunto personal, obtenido a través de la búsqueda de una relación personal con Él, reconociendo la abundante evidencia que nos rodea que solo puede ser su obra, y escuchando las lecciones de la ciencia de que los efectos tienen una causa.

Answer 8

Supongo que no lo hará. Porque el significado de la vida siempre será más importante que solo describirlo. Esperemos que nunca lleguemos al final del misterio del universo, y mientras ese misterio esté allí, habrá espacio para los soñadores. Cuando Dios se convierte en la explicación de lo que está sucediendo, es un no no, pero la razón por la cual las cosas deberían existir o obedecer cualquier regla, es un asunto diferente.

Answer 9

La ciencia nunca desaprobará al Jesús histórico.

Además, los problemas filosóficos que tiene el ateísmo no son algo que la ciencia pueda resolver.

Answer 10

Desde el punto de vista religioso, creo que en el futuro podríamos matar a la mayoría de las religiones debido a la tecnología avanzada:

1. Un día podríamos descubrir el secreto de la conciencia y comprender el origen de la conciencia, lo que puede resultar en lo que seríamos después de la muerte. Entonces los hechos sobre el cielo o la reencarnación serán probados o refutados.
2. En el futuro podemos entrar en la cuarta dimensión y el viaje en el tiempo, lo que podría darnos información del pasado. Entonces podemos refutar o probar las historias en la Biblia o el Corán.