Creo que ya tenemos la respuesta a esa hipótesis.
Supongamos por un momento que los pueblos y las historias de BoM son reales, algo que realmente no creo. Si fueran reales, entonces lógicamente deberíamos suponer que los nefitas siempre fueron, en el mejor de los casos, una civilización muy pequeña y relativamente insular que fue superada en gran medida en número por sus vecinos lamanitas / mulekitas. Dado que el tamaño y la población suelen ser buenos indicadores del “éxito” de una civilización, la civilización nefita nunca debe haber tenido tanto éxito. El BoM también insinúa esto, que los nefitas “blancos” siempre fueron minoría. Entonces, aunque los nefitas pudieron haber sido en su mayoría piadosos la mayor parte del tiempo persistieron, nunca fueron muy “exitosos” como cultura.
Asumiendo que los nefitas eran reales, esta teoría de “falta de tamaño y éxito” está respaldada por la abundancia de ADN y evidencia arqueológica, que crece cada año, y que no revela rastro de una raza cristiana “blanca” en el Nuevo Mundo y ni un ápice de La sangre semítica en cualquier pueblo nativo americano aún existe. Cualquier persona SUD racional que todavía quiera conectar su religión con la realidad física podría concluir que los nefitas fueron: a) nunca muy numerosos, b) quizás muy racialmente insulares yc) todos fueron eliminados sin dejar ningún legado genético. Esto coincide con lo que leemos en el BoM, así que eso es bueno, pero a muchos SUD modernos todavía no les gusta aceptar esta idea porque implica que su “equipo” consiste en presumidos “perdedores” y no en los trozos de Arnold Frieberg que viven en Palenque pirámides que los SUD adoran y han fijado en su mente.
De todos modos, si los nefitas eran reales, eso significa que los pueblos que quedaron atrás eran los lamanitas, y resulta que no estamos operando en un vacío de registros precolombinos (“lamanitas”) en la vida real. Docenas de civilizaciones que datan de tiempos de BoM (y justo después) nos han dejado una gran cantidad de ruinas, artefactos, murales y algunos escritos reales. ¿Y adivina qué? Todas esas fuentes combinadas nos dicen exactamente NADA sobre los nefitas.
- ¿La Biblia dice que es pecado asesinar en defensa propia?
- ¿Por qué los portugueses no convirtieron a la mayoría de la gente en Goa, India, al catolicismo?
- ¿Es creíble la Biblia?
- ¿Cuándo se convirtió Enrique IV al catolicismo? ¿Por qué lo hizo él?
- Si Dios es todopoderoso, ¿por qué la salvación de un individuo depende de un libro escrito por varios autores humanos?
Nada, nada, se pone en cuclillas.
Entonces, si los nefitas realmente existían, los pueblos lamanitas más exitosos que los superaron en competencia, prestaron tan poca atención a sus primos monoteístas, insulares y de piel pálida que ni siquiera se molestaron en comentar sobre ellos en su arte, arquitectura y escritura. Tal vez el Popol-Vuh maya es exactamente este “BoM de los lamanitas” que buscas en tu pregunta y, si es así, qué giro diferente le ponen a las cosas, ¿eh? Para estos “lamanitas”, los nefitas ni siquiera merecían una nota a pie de página en sus sagas de dioses del maíz y serpientes emplumadas y gemelos guerreros. Simplemente no eran lo suficientemente importantes como para incluso denigrar.
Supongo que no deberíamos sorprendernos. Después de todo, la historia generalmente es escrita por y sobre los ganadores.