En este punto, cualquier diferencia entre varios grupos es incremental. No existe un líder claro en emisiones más bajas, excepto quizás los Amish, pero como están conectados a la economía en general, se les acredita su parte de sus emisiones.
En 2008, algunos estudiantes del MIT realizaron un Análisis del Estilo de Vida Ambiental (ELSA) que mostró que incluso los estilos de vida más modestos (monje budista, indigente, etc.) tienen impactos mucho mayores que el promedio mundial.
Al calificar Race to Zero Carbon, nosotros (Footprint to Wings) usamos la métrica de “emisiones por persona”, pero se calcula tomando las emisiones totales de un estado y dividiendo por población. Esto se debe a que si queremos resolver el cambio climático, no es tan útil que algunas personas se salgan de la red. Toda la red tiene que ir a cero carbono. Si un grupo de personas tiene una huella ligeramente menor que otro, eso es bueno, pero no resuelve el problema más grande. Este es un deporte de equipo de todo el estado, todo el país, todo el planeta.
Una pregunta relacionada es, ¿algunos grupos religiosos alientan a más bebés y, por lo tanto, tienen una mayor huella por padre? Respuesta: Aparentemente no, según Hans Rosling, como explica en esta charla TED.
- ¿Cómo fueron tratados los judíos en general en la Rusia estalinista?
- ¿Por qué hay tantas religiones similares entre sí?
- ¿Dónde está la confianza de un verdadero creyente en Jesucristo si llevan una pistola?
- ¿Cómo se está volviendo la religión más o menos relevante para ti a medida que envejeces?
- ¿Por qué hay una diferencia entre la Biblia y el Corán sobre la historia del sacrificio de Abraham?