¿La gente en Estados Unidos considera a los musulmanes una raza?

Muslim no se considera una raza en Estados Unidos, pero durante la mayor parte de la historia de los Estados Unidos, siempre se ha asociado con una identidad racial que claramente no es blanca, y cuando se lanzan insultos a Muslim, muchas veces hay un componente racial a eso también, de ahí tu observación. De hecho, muchos argumentarían que la identidad racial blanca se construye en oposición a ser musulmán.

Imagen de un musulmán.

¿Cuál es la raza de esa persona? Para mí, tengo la imagen de alguien del Medio Oriente (un árabe) con turbante y barba. Tengo muchas dificultades para encontrar un musulmán blanco. Probablemente existan, y si hice una búsqueda en Google, estoy seguro de que encontraré muchos, pero nunca me he encontrado con una persona musulmana blanca en mi vida. No es una identidad que la mayoría de los estadounidenses reconocerán.

Durante la era de los derechos civiles, la identidad de ser musulmán se entrelazó con la identidad de ser una persona negra que impulsa reformas radicales de los derechos civiles. Hoy en día, la identidad de ser musulmán está asociada con alguien del Medio Oriente, que no es blanco (solo por percepción). Toda la categoría de musulmanes ha sido creada para proteger el valioso límite de lo que significa ser una persona blanca. De hecho, tendría muchos problemas para distinguir a los iraníes de ciertos grupos de europeos, como los italianos, si no me dicen que están practicando musulmanes. Mucha gente turca, por ejemplo, se ve claramente europea y muchos hablan alemán con un alto grado de fluidez.

———————————-

Solo por diversión, juguemos al juego “¿Quién es el hombre blanco?”

Jeb Bush

La situación

Steve Jobs

O Ben Kingsley

¿Hay múltiples respuestas a esta pregunta? ¿Hay alguien que pueda considerarse “más blanco” que los demás? ¿Hay alguien que sea menos blanco en comparación con todos los demás en la lista? Piensa en lo que significa ser blanco.

———————————-

¿Y consideren quiénes son las personas en la vida estadounidense contemporánea que se han pronunciado con mayor frecuencia sobre temas relacionados con la religión del Islam y los musulmanes estadounidenses? ¿Quién ha hablado más a menudo contra el extremismo musulmán? ¿Quién presiona más enérgicamente para verificar los antecedentes de los musulmanes y los castiga por no informar las actividades extremistas?

Asiáticos americanos? Estadounidenses negros? Latinoamericanos? Mujeres latinas? ¿Los nativos? Judíos estadounidenses?

No lo creo.

Cada vez que alguien aparece en contra de los musulmanes, ¿él / ella es etiquetado como “racista”? Pero cuando las personas hacen lo mismo a los cristianos, no se les llama así.

Mi esposa es tan blanca como viene: es mayoritariamente alemana e italiana por ascendencia. Sin embargo, nació en Brasil, vivió en Chile cuando era adolescente y, por lo tanto, habla español y portugués. Agregue a esto el hecho de que tiene el pelo negro y ojos marrones, y las personas blancas en los Estados Unidos a menudo la ven como alguien de una raza diferente.

Si alguien que sostiene esa concepción la mira negativamente por eso, ¿es esa persona racista? SI. Pero espera, ella no es de una raza diferente, entonces, ¿cómo podría ser racismo? Es racismo porque la persona que lo hace todavía la percibe como de una raza diferente.

Ahora, ¿son los musulmanes una raza diferente? No. Pero si alguien los mira negativamente porque los ve como de una raza diferente, ¿eso es racismo? SI. Además de eso, todo esto sobre las “razas” no tiene sentido: las diferencias entre nuestras “razas” no son biológicas en absoluto, y en su mayoría son solo culturales. Creo que es intrínsecamente racista pensar que las distinciones raciales significan algo para empezar.

E incluso si no es en realidad racismo, si es solo otra forma de intolerancia, la distinción realmente no importa, ¿verdad?

Considere lo que se considera identidad blanca. Érase una vez, eran protestantes de ascendencia del norte de Europa. Los irlandeses no siempre fueron considerados blancos.

Entonces, necesito preguntarte, ¿quién ha estado “apareciendo contra los musulmanes”, que ha sido calificado de racista? ¿Es una persona blanca? ¿Ves la misma reacción si una persona negra hace esto? ¿O alguien que es claramente latino / a?

Si la persona en cuestión está haciendo una declaración de los hechos, entonces la persona que responde debe responder con otros hechos, de lo contrario, el acusador es el que arroja piedras en una casa de vidrio. Si la persona en cuestión está haciendo comentarios negativos generales y no calificados sobre un grupo basado en la religión, entonces la acusación apropiada sería ser intolerante o tener prejuicios. Pero la política de identidad no suele preocuparse por tales preocupaciones pedantes.

Ahora, lo que es realmente entretenido (y los medios parecen no tener ningún interés en retratar), es cómo reaccionan los SJW ante un musulmán moderado que denuncia el comportamiento de los fundamentalistas.

Ya tenemos términos para las personas que atacan a los cristianos (exactos o no): ateos o paganos.

Solo ha habido un incidente reciente en el que alguien entró a una reunión cristiana y luego disparó a todos. El perpetrador fue calificado de racista.

En mi opinión, todo esto es lo mismo: racismo en las Américas, tribalismo en África, sectarismo en Medio Oriente, comunalismo en el sur de Asia, antisemitismo en Europa y nacionalismo en países históricamente comunistas. Significan estereotipos, hostilidad y violencia entre grupos históricamente endogámicos y culturalmente distintos que conviven en la misma sociedad.

No, creo que incluso los más ignorantes entre nosotros se darían cuenta de que los musulmanes no son una raza, sino seguidores del Islam.

Creo que el término racista entra en juego por dos razones.

1) Algunas personas pueden estar confundidas sobre qué término usar. En general, si a una persona no le gusta un grupo debido a sus creencias, entonces él o ella serían intolerantes . (Algunos fanáticos también son racistas).

2) Algunas personas pueden estar bajo la percepción errónea de que todos / la mayoría de los musulmanes son personas de color , generalmente del Medio Oriente, cuando en realidad provienen de una variedad de etnias y viven en todo el planeta. En realidad, es muy difícil discernir de dónde es alguien y lo que cree basándose únicamente en su aspecto.

Tengo un amigo de Arabia Saudita que confundí con ser de la India cuando nos conocimos. Tengo otro amigo que es blanco y vino a los Estados Unidos desde Montenegro cuando era niño. Ambos son musulmanes, pero un extraño en la calle podría asumir erróneamente que uno es hindú y el otro cristiano si basasen sus suposiciones iniciales en la apariencia.

La cuestión de qué término usar, racista o intolerante (o ambos), depende de las circunstancias. A alguien que desprecia a las personas que parecen ser del Medio Oriente puede que no les gusten los musulmanes, pero también hace suposiciones basadas en el color de la piel para que esa persona sea racista e intolerante.

El principal problema es que algunas personas temen / no les gusta a las personas que parecen ser “diferentes” u “otras” y no se toman el tiempo para aprender más sobre ellas y encontrar un punto en común.

Muchos estadounidenses creen erróneamente que todos los pueblos del Medio Oriente son musulmanes y, por lo tanto, califican a una persona de esa región para creer en la religión islámica. Esta es la parte racista. Nacer en el Medio Oriente y ser musulmán no son intercambiables. Más que ser blanco, conservador y cristiano. Esos son tres adjetivos para describir en persona.

Sería correcto hablar contra el cristianismo y no ser calificado de racista. En cambio, podría ser considerado un apóstata, o tal vez un agnóstico, un incrédulo, o si su objetivo fuera avanzar su religión contra otro un proselitista.

También es correcto etiquetar a quienes hablarían contra el Islam de la misma manera.

Personalmente, trato de evitar referirme a los musulmanes como una raza porque técnicamente no lo son. Sin embargo, si alguien lo hace, no me ofende en absoluto.

Por lo general, quienes sostienen firmemente que son una raza son aquellos a quienes les gusta insultar a los musulmanes pero no quieren ser llamados racistas. Sin embargo, me opongo a estas personas porque, a partir de 2010, la población musulmana es de 2.200 millones de personas, casi una de cada tres personas.

2.2 mil millones es casi más que la gente blanca, negra e hispana / latina combinada.

(Blanco: mil millones

Negro: mil millones

Hispano / Latino: diría 500,000-ish)

.

Mi punto es que, en general, es justo considerar a los musulmanes como una raza; Diría que el estadounidense promedio reconocería que las personas islámicas son, por definición, no una raza, pero aceptaría una que lo dice, es decir, un gran grupo de personas.

Espero que esto ayude.

No. El islam es religión. Sin embargo, los medios se refieren a la cultura como musulmana en lugar de islámica. Juzgar a las personas desde una perspectiva negativa sobre las diferencias es de hecho parcial y destructivo.

No, no lo hago, porque el Islam es una religión, no una “raza”. Y todos somos de la misma raza.

Muchas personas en los EE. UU. Piensan que cualquiera con una piel ligeramente más oscura que ellos es un “árabe”. También piensan que todos los musulmanes “árabes”. Esta puede ser la razón por la cual los islamofóbicos son etiquetados de racistas: ¿porque algunos ciudadanos estadounidenses ven la islamofobia como, no sé, árabe-o-fobia? Medio-o-fobia? ¿Más oscuro-tez-o-fobia? Parece que no nos damos cuenta de que potencialmente cualquiera puede ser musulmán. Tampoco parece que nos demos cuenta de que no todos los que son un poco más oscuros que nosotros son del Medio Oriente, ni que no todos los del Medio Oriente son árabes. No somos muy inteligentes culturalmente en este país. Montón de sureños.

Otra posible razón por la cual la islamofobia se llama “racismo” es porque los estadounidenses de EE. UU. Se sienten más cómodos llamando a otra persona “racista” que a otra persona “antirreligiosa”, incluso cuando la religión en cuestión no es en la que creen. Solo un pensamiento. Somos raros acerca de la religión.

No conozco a nadie que esté en contra de los cristianos. ¿Cómo se llaman estas personas?

No, son un grupo multiétnico que supuestamente siguen la misma religión, pero los musulmanes tienen una amplia variedad de interpretaciones de su religión.

El término racista en el contexto de ser prejuiciado frente a los practicantes de una religión tiene que ver con que no haya un término ad \ term para ese significado, lo mismo que racista en inglés.

La raza nunca es un concepto explícito claro. Cuando las personas bajo una religión específica buscan sus identidades de esta religión y su primera identidad está vinculada a esta religión, entonces esta religión en realidad define una raza. Entonces diría que de alguna manera tiene sentido considerar a los musulmanes como una raza. Lo mismo para los judíos.

Porque la gente en los Estados Unidos. son muy ignorantes Piensan que los musulmanes y alguien árabe o del Medio Oriente es lo mismo. Ese no es el caso, un musulmán es simplemente alguien que sigue el Islam. Mi papá es blanco y es / era musulmán, pero nació en Estados Unidos y no es de ascendencia del Medio Oriente.

Nunca he entendido realmente esta cosa de la raza. Somos todos de la raza humana, biológicamente. No hay diferencia

Pero al parecer, estamos usando la raza para significar “religión” o “cultura” o “Lo que sea que quiera decir porque solo quiero hacer un comentario sobre el argumento”

Es intolerancia, independientemente de cuál sea la causa exacta. Algunas personas no están tan familiarizadas con esa palabra como la otra.

Solo los estúpidos. El Islam es solo una religión. Los musulmanes son los seguidores del Islam. Si puedes convertirte a él, no es una carrera.