El setenta y cinco por ciento de los musulmanes indios son pobres. ¿De qué apaciguamiento estamos hablando?

Oh! He estado esperando esta pregunta.

El apaciguamiento no puede hacerte rico, no siempre. Especialmente si uno puede ser apaciguado por algo que no es relevante para ellos, o relacionado con ellos, o que les afecta directamente.

Primero, le contaré sobre el apaciguamiento y el tipo de apaciguamiento que ocurre para los musulmanes en la India.

  1. El partido del Congreso celebra un partido Iftaar todos los años, por eso obtienen tantos votos. Como esto les trae una etiqueta de fiesta secular. ¿Beneficia a los musulmanes comunes? Esto es apaciguamiento, ¿ayuda en el desarrollo de la comunidad musulmana? No.
  2. Akbaruddin Owaisi estaba gritando contra Modi en su mitin en Hyderabad. Miles de musulmanes lo estaban animando. ¿Estaba hablando de desarrollo? Esto es apaciguamiento, ¿ayuda en el desarrollo de la comunidad musulmana? No.
  3. Mulayam Singh Yadav distribuyó ciclos a los musulmanes, incluso distribuyó dinero de ayuda solo a la comunidad musulmana. Descartó casos contra disturbios musulmanes acusados. Intenté dejar caer el caso contra terroristas. Esto le trae votos. Esto es apaciguamiento, ¿ayuda en el desarrollo de la comunidad musulmana? NO.
  4. Mamta Banergee, hace una oración. Permite a los inmigrantes ilegales de Bangladesh entrar a la India. No hagas nada contra los alborotadores. Esto le trae votos. Esto es apaciguamiento, ¿ayuda en el desarrollo de la comunidad musulmana? NO.
  5. Karnataka CM del partido del congreso lanza un Tipu Sultan Divas, no en el cumpleaños de Tipu Sultans. Fue el día en que ahorcaron a Tipu Sultan. La mayoría de la gente odia a Tipu Sultan, los disturbios ocurrieron con la muerte de un hombre. ¿Era necesario arrojar millones de dólares de dinero de los contribuyentes para provocar disturbios? No. Esto es apaciguamiento, ¿ayuda en el desarrollo de la comunidad musulmana? NO.

Estos son solo algunos incidentes que puedo darles casi cientos de ellos (y sí puedo, con enlaces).

Ahora, ¿qué está mal con los musulmanes?

  1. Población, tener demasiados hijos. Este problema no existe en la clase alta y en un pequeño porcentaje de la clase media.
  2. Preferencias fuera de lugar, debatir sobre decir ” Bharat Mata ki Jai ” fue un problema mayor para los líderes musulmanes que los niños hambrientos. Perdieron meses en este tema.
  3. Votar solo para detener a BJP y no pensar en el desarrollo en absoluto. Es por eso que el Congreso solía ganar cada vez sin hacer un ápice de trabajo.
  4. Creer demasiado en los líderes religiosos. He visto una pregunta en un periódico donde alguien le preguntó a un líder religioso si tomar o no la medicina homeopática porque contiene un porcentaje muy pequeño de alcohol.
  5. Discriminación de género. Parece que no es un problema, pero es grande.
  6. Falta de educación y ni siquiera pedirla. Nunca, jamás, he visto a musulmanes en las calles, pidiendo educación médica y de ingeniería para sus hijos. No, nunca pasa.

Ahora puede haber otros puntos sobre esto que podría haber pasado por alto y hay muchas cosas que me siento mal dentro de la comunidad musulmana. Pero no escribirlos porque no están relacionados con la pregunta.

Algunos políticos quieren que las personas permanezcan sin educación, bajo la pobreza y que corran en torno a cuestiones irrelevantes. Porque si están educados, pedirán trabajo, si están fuera de la pobreza, pedirán más desarrollo y si dejan de enfrentarse a problemas irrelevantes, pedirán uno relevante. No lo quieren.

Y por el amor de Dios, sé abierto a las críticas, no todos los que dicen que hiciste algo mal son comunes. Puede que esté harto de ver lo fácil que es para algunos políticos engañar a la gente.

Paz.

En promedio, son pobres en comparación con sus contrapartes. Hay dos razones principales para esto.

  1. Solo escuchan a los líderes que pertenecen a su comunidad musulmana. Ahora estos líderes inteligentemente les lavan el cerebro para seguir ciegamente las enseñanzas islámicas y les dice que desprecian la educación moderna. Ahora, estos llamados líderes musulmanes envían a sus propios hijos a estudiar en las mejores universidades del mundo en el Reino Unido y los Estados Unidos. Como no forman parte de la educación moderna, no pueden competir en los exámenes de trabajo. Esta es la razón por la que verá menos población musulmana en empleos de cuello blanco. La mayoría de ellos tienen la capacidad de ser dueños de sus empresas con una pequeña rotación. Solo piense que la comunidad tiene el potencial de producir grandes hombres de negocios / mujeres . En cambio, se reducen a pequeñas empresas. Así, la mayoría de ellos sigue siendo pobre.
  2. Otro tema es el apaciguamiento institucional de los partidos políticos. La razón de esto también en parte la comunidad musulmana. Votan como grupo, no como individuo. Entonces, para las partes tiene sentido actuar mostrando que están trabajando para la comunidad musulmana. Piénselo como líder de un partido político si obtiene el voto pleno de una comunidad, eso es una victoria segura para usted. Estos líderes de partido quieren mantenerlos en su propio estado socioeconómico para lograr sus objetivos de banco de votación. Por lo tanto, en lugar del desarrollo de la comunidad, se centran principalmente en ‘regalos’ antes de votar.

Si ve claramente a una persona que sirve al gobierno indio. en el Ejército / Administración o haciendo un trabajo privado, la creación de un negocio de alto valor provino del sistema educativo general. A menos que vengan y se unan a la educación general moderna, la mayoría seguirá siendo pobre y reducida a un banco de votación.

  • ¿Cómo es que las minorías como jainistas, cristianos, budistas, sijs y parsis ( India alimentó a los parsis que fueron expulsados ​​por musulmanes en Persia / Irán, su tierra natal durante siglos por la barbarie islámica y han prosperado bajo nuestro Amor en la India) han prosperado a pesar de estar en números menores que los musulmanes?
  • ¿Por qué los musulmanes en Pakistán, Afganistán, países del norte de África sin petróleo, Siria, Líbano no han prosperado y luchan y se suicidan?

Los musulmanes moderados y trabajadores han prosperado en la India (Shri Abdul Kalam., Azim Premji, AR Rehman)

India ha mimado a los musulmanes con cuotas, obsequios, trabajos, regalos matrimoniales, becas, dinero, etc., a pesar de que la liga musulmana dividió a India y tomó gran parte de la tierra india para establecer un país islámico solo para musulmanes donde cristianos e hindúes tienen sido asesinado, violado, etc. en gran escala por Yahya Khan (que es un fracaso miserable ahora, Pakistán es una tierra donde ahora los sunitas están matando chiítas y AHMEDIYAS, pashtuns y balochs son infelices y quieren libertad debido a la persecución y negligencia sin sentido y Pak tiene convertirse en una sede terrorista del mundo que albergue talibanes, JUD, LET, HZM, Dawood, etc.)

Si algunos musulmanes no han prosperado, es por el fundamentalismo, por el desprecio por otras religiones, por violar a las mujeres Kafir (woah no está mal, según parece decir el evangelista Zakir , por favor revise el video de YouTube) con la intención de caer en una violencia sin sentido (digamos que Saddam era asesinados por las fuerzas estadounidenses, los musulmanes se alborotaron en Mumbai, abusaron de las mujeres policías y mataron a la policía embarazada Jaya Kamble), incurrieron en violencia por razones endebles, siempre encontraron fallas en los hindúes y en la India en lugar de corregir las suyas.

Los musulmanes deberían aceptar otras religiones y volverse pacíficos. Están teniendo problemas en todas partes con los nativos: Europa (Francia y Alemania), Estados Unidos, Myanmar, incluso China comunista y Rusia.

En los países islámicos, los sunitas, chiítas, ahmediyas, kurdos se están matando . – Líbano, Siria, Pakistán, Irak, Egipto y muchos países islámicos del norte de África, etc.

En África, Boko Haram está acribillando a africanos nativos.

INTENTE VIVIR pacíficamente como Jains, Buddhists, Parsis.

No malgastes nuestro amor y los actos excesivos de gran corazón.

Estudia y trabaja duro en lugar de luchar, violar y matar a otros .

Todo lo que he dicho anteriormente está respaldado por hechos y lo que ha sucedido a nivel mundial.

Todo lo mejor para un buen futuro.

Una muy buena pregunta.

A juzgar por esto, la persona que preguntó probablemente piensa así:

  1. Los gobiernos anteriores literalmente repartieron nuestros fajos de dinero en efectivo a la comunidad musulmana
  2. Los musulmanes fueron literalmente entregados de forma gratuita a todas las cosas o precios que son imposibles para el estándar indio.

Si esto es lo que piensas, entonces diré que estás seriamente equivocado, porque NO es así, al menos no siempre.

El apaciguamiento en la práctica funciona de muchas otras maneras, a veces en formas en las que quienes lo hacen no necesitan gastar ni una sola parte en beneficio para los musulmanes.

  1. En defensa del falso secularismo

Ver esta foto

¿Qué hay de común en ellos? Sí, algunos de nuestros “políticos seculares” organizan una fiesta iftar. Tenga en cuenta los casquetes también. Ahora, entre los rostros conocidos allí, ninguno supongo que son musulmanes, ¿verdad?

La razón para hacer esto es, solo para mostrarle a la comunidad musulmana que: “Nosotros somos como ustedes, así que no se sientan tímidos para votar por nosotros”.

En otras palabras: me rascas la espalda, yo rasco la tuya.

Ahora imagine que hay algunos otros políticos (especialmente si tienen grandes ministerios), que probablemente tienen muchas más cosas a las que asistir y, como resultado, les echa de menos a tales partidos iftar, la gente secular para asegurarse de que los votos musulmanes permanezcan con ellos, comienza su carta de triunfo: cuestione a los que no asisten a fiestas iftar y póngalos como alguien que no simpatiza con los musulmanes.

Y este nivel de discurso es llevado a un nivel completamente nuevo por nuestros increíbles medios de comunicación indios, que avanzan cinco pasos al declarar a las personas posteriores como “anti-musulmanes”.

Trabajo realizado, banco de votación creado. Bazinga !!!!

2. En defensa de las leyes arcaicas

La religión es un tema central para muchos musulmanes, no importa si son del área rural o del área urbana. Las leyes y prácticas que tienen presencia en la Sharia son a menudo algo que puede entrar en conflicto con los textos de la constitución (sucede mucho en la India). Cualquier oposición a estas leyes, no importa si proviene de personas educadas e iluminadas, externas o internas a la comunidad musulmana, será tildada de “anti-musulmana”. Y si tales leyes se prohíben, la situación se etiqueta como ” Islam khatre mein hai ” (Traducción: “El Islam está en peligro “).

Entonces la gente secular lo sabe muy bien. Y aquí aseguran, tal vez de manera excesiva o encubierta, que mientras estén allí, no interferirán con sus leyes y tampoco permitirán que nadie más interfiera con las leyes.

Ejemplo perfecto: Me gusta de este chico aqui

luchando en apoyo de leyes arcaicas como Triple Talaq, prohibidas incluso en naciones musulmanas de línea dura como Pakistán y Arabia Saudita, pero sin prestar atención a las víctimas de esta ley que protestan aquí

¡Otra forma de proteger el banco de votación, Bazinga!

3. En defensa de los inmigrantes ilegales.

Seamos realistas, la inmigración ilegal, no importa quiénes son, es y siempre será ilegal. Pero cuando se trata de expandir su banco de votos, algunos de nuestros compañeros seculares extremadamente inteligentes son buenos con algunas otras tácticas. Esto incluye dar a los inmigrantes ilegales de lugares como Bangladesh, regiones de la provincia de Rakhine de Myanmar, un buen lugar para quedarse en la India continental.

La mayoría se puede detener en las fronteras incluso antes de que entren, pero como sabemos cómo son las fronteras de la India, algunas siempre logran ingresar.

La mayoría de estas personas terminan con documentos de identidad falsos, como la tarjeta Aadhar, etc.

En algunas regiones, especialmente en las zonas fronterizas sensibles, esto puede ser peligroso a largo plazo, ya que puede crear un gran cambio demográfico, y a menudo entran en conflicto con los residentes locales, como vemos mucho en los casos de Assam y Bengala Occidental. Assam fue testigo particularmente de estos niveles extremos de problemas demográficos, que hoy en día se han convertido en un grave problema de ley y orden, lo que llevó al gobierno estatal a comenzar una forma de enviar a estos ocupantes ilegales de regreso.

Cambios demográficos, quién demonios los coches, al menos hay más para votar. Bazinga !!!

4. En defensa de los crímenes contra la humanidad.

Este necesita la menor explicación.

En otras palabras, las siguientes capturas de pantalla se explican por sí mismas. Por citar algunos …

Ni siquiera asistí al discurso de “15 minutos ke liye police hataa do …” de Owaisi Junior (Traducción: Retirar a la policía por 15 minutos), ni a Mani Shankar Aiyyar llamando al bombardeo de París de 2015 como resultado de “islamofobia”.

5. En defensa de modelos a seguir equivocados

Llamemos a espadas como espadas.

Nuestra gente secular está fascinada con personas como Aurangzeb, cuya lista de actos incluyó el asesinato de varios hindúes, y luego torturó hasta la muerte a Guru Tegh Bahadur porque defendió a los hindúes de Cachemira, imponiendo jaziya, destruyendo templos, conversiones forzadas, etc.

Les fascina un chico llamado Burhan Wani, a quien Rajdeep Sardesai comparó con “Bhagat Singh”. ¿¿Seriamente??

Tocarán a las puertas de la Corte Suprema en la noche para Yakub Memon, uno responsable de las explosiones en serie de Bombay en 1993.

Tienen fascinación por Zakir Naik, cuyo fanatismo por cualquier cosa que no sea el Islam es demasiado conocido. Personalmente conozco a musulmanes que odian a este tipo.

¿Pero la gente secular escuchará? Supongo que no

El verdadero problema:

Todos los hindúes se inclinarán ante el Dr. APJ Abdul Kalam, porque él era el “Hombre de los Misiles” para la nación. Pero nadie verá a Aurangzeb de esa manera, porque era intolerante, malvado y, sobre todo, un tirano.

Alabaría si hay una ciudad que lleva el nombre de Sher Shah Suri, quien creó el primer servicio postal para India y Grand Trunk Road, también conocido como Sadak-e-Azam, pero encontrará una ciudad que lleva el nombre de Bakhtiyar Khilji como muy loca, ya que destruyó la Universidad de Nalanda y masacró a casi todos los que estaban allí.

Un indio común estaría en la cima del mundo si tuviera la oportunidad de tomarse selfies con Sania Mirza, Mohammed Kaif o Irrfan Khan, pero definitivamente tendrá problemas para arrojar veneno, como Zakir Naik o compañeros similares.

Ahora la cosa es que tenemos suficientes musulmanes aquí, algunos que también he visto en Quora (vi una respuesta de estos compañeros hace días), que abiertamente mostraron agallas para hablar contra el extremismo, la política de los bancos de votación y desean verse a sí mismos como Indios primero en lugar de musulmanes primero. Cientos que conozco personalmente entre los musulmanes que lograron logros que yo o cualquier otra persona aún no hemos logrado o que probablemente no podemos lograr.

La solución:

Para todos en la comunidad musulmana, desde un indio

  1. No exija un trato preferencial. Más bien trabaje tan duro que no necesite pedir un tratamiento preferencial.
  2. Aceptar la Constitución para las leyes civiles y personales.
  3. Acepta el multiculturalismo, es decir , no impongas tu religión a los demás. Esto significa, en todas sus formas.
  4. Aceptar la modernidad
  5. Cuestiona los actos incorrectos cometidos por aquellos en tu religión. Mantenerse como espectador mudo te hará cómplice de los demás . ¿Por qué crees que la mitad del mundo occidental tiene personas que sospechan de alguien con un casquete?
  6. Deja de odiarlos o de calificarlos como “anti-musulmanes” que cuestionan las prácticas incorrectas de tu religión. Marcarlos como RSS agent / sanghi se asegurará de que seas un tipo intolerante. Estar abierto a las críticas.
  7. Otros levantan la voz cuando las atrocidades en su contra por su cuenta. ¿Qué te impide alzar tu voz contra las atrocidades cometidas por ti mismo?
  8. Los políticos son como buitres que hornearán sus chapattis políticos. Si se preocuparan seriamente por el bienestar de los musulmanes, entonces hoy habrías estado conduciendo ese automóvil lo que está conduciendo el hijo de ese político.
  9. En lugar de tener una loca discusión sobre si “Bharat Mata Ki Jai” es antiislámico o no, según algunos maulana al azar o si abusa del gobierno por apoyar a Israel, en cambio, haga su parte como un ser humano responsable para su sociedad y país. Eso es más sensato que el primero.

Las críticas constructivas y relevantes son bienvenidas en cualquier momento

En realidad, esto es pura mierda. Los musulmanes se están desarrollando más rápido que cualquier otro grupo religioso entre 2004 y 2012 en la India rural y urbana. Por favor, no comience a hablar sobre el apaciguamiento de los musulmanes y toda esa basura solo porque lo haya leído en 9GAG o Facaebook.

La condición económica y social de los musulmanes está mejorando día a día y la tasa de su desarrollo es comparable a la de otros grupos religiosos importantes. Si se cree en los datos, ha habido una disminución del 16.5% en el número de personas hindúes que viven por debajo del umbral de pobreza, mientras que es del 17.6% para los musulmanes de 2004 a 2012. Entonces, como pueden ver, los musulmanes se están desarrollando más rápido que los hindúes.

Sin embargo, esto no debe tomarse como un argumento para apoyar el Islam contra ninguna otra religión, ya que la tasa de desarrollo también se ve afectada por la cantidad de población, que es mucho más para los hindúes que los musulmanes, y las condiciones pasadas también. Hay muchos factores para decidir esta tasa y una afirmación instantánea de apoyar cualquier religión a partir de estos datos será ridícula.

Comentario sobre los datos: aunque el comité Suresh Tendulkar se formó en 2005, creo que el autor del artículo de investigación se ha ocupado de esta discrepancia mediante el análisis de datos de décadas pasadas.

Fuente: http: //indianeconomy.columbia.ed

En primer lugar, el 75% de los musulmanes en la India son pobres, ¿de dónde sacaste esto?

Estos son algunos de los enlaces sobre el% de musulmanes y otras comunidades que están por debajo del umbral de pobreza.

  1. ¿Qué porcentaje de musulmanes indios están por debajo del umbral de pobreza?
  2. Aquí hay un artículo de un nuevo sitio web musulmán: El porcentaje de musulmanes indios que viven por debajo del umbral de pobreza. Lea detenidamente el primer, segundo y último párrafo, y obtendrá su respuesta.

No quiero basar mi respuesta solo con estadísticas y todo, sino también con parte de mi experiencia personal. Tenía un amigo musulmán (todavía lo somos, pero no tan cerca), es honesto, tiene un buen sentido del humor, un buen coeficiente intelectual, una gran presencia mental, y él es quien lo apoyará sin importar qué. He pasado mucho tiempo con él, varias literas de clase junto con muchas salidas nocturnas.

¡Pues todo parece estar bien! pero no lo es, es un ingeniero y su hermano mayor es un médico reputado, pero aparte de estos 2, nadie en su familia (incluso en la comunidad cercana en la que viven) ha pasado el 12 ° estándar. Tiene 3 hermanas, 2 de ellas se casaron a la edad de 18 o 19 años, creo, y sus cónyuges también son dueños de negocios sin educación.

El amigo mío tiene un teléfono celular de 40k y una computadora portátil de 35k, pero la televisión en su casa tiene unos 15 años, con pantalla desorientada. Gasta miles de rupias en telas, zapatos y accesorios, y sus hermanas solían sentarse en la casa haciendo galletas para Diwali (era asunto suyo). Su tío, dueño de un gran negocio, tenía 5 hijos pequeños y no gastó ni un centavo en su educación, en lugar de eso, les compró pequeñas zapaterías en los mercados más cercanos.

Lo peor que encontré fue que su padre no está en su vida desde hace casi 6 años y que él y su hermano son los que toman las decisiones de la familia, 2 muchachos educados, un médico y un ingeniero, y todavía no hay cambios en su mentalidad. . La desigualdad de género está en su apogeo, y créanme que su familia fue la mejor familia en toda su comunidad, (todos los créditos van a su padre, él era un gran hombre).

Entonces, mi punto aquí es que no es solo el dinero lo que está frenando a la comunidad musulmana, la mentalidad de la gente también es una gran razón para esto. La mayoría de los musulmanes que conocí cuando salía con él eran ricos, pero muy pocos de ellos eran educados.

No estoy generalizando esto a todos, es solo mi experiencia. No es que sea un mal tipo o que traten mal a su mujer, todos estaban felices, pero desde el punto de vista de un humano ingenioso promedio imparcial, encontré este uno de los factores principales (junto con los otros factores explicados en otros respuestas) por qué la comunidad musulmana no está creciendo en comparación con otras comunidades.

Lo siento, por el mal inglés, generalmente escribo respuestas técnicas sobre Quora, pero de alguna manera me sentí relacionado con este y no pude detenerme.

En primer lugar, debe salir del concepto imaginario de apaciguamiento. El apaciguamiento nunca puede enriquecer a las personas, solo puede proporcionar placer temporal y una sensación de seguridad durante un período particular.

La mayoría de los partidos políticos utilizan a los musulmanes en la India como una importante comunidad de bancos de votación debido a su tremenda inseguridad sobre su religión y cultura. Es muy fácil obtener el voto de ellos haciéndoles creer que su religión siempre está bajo amenaza y en el proceso ignoran el desarrollo y la educación, que son dos pilares principales para la elevación de cualquier comunidad.

El apaciguamiento puede enriquecer apenas al 1% de los musulmanes y son el grupo líder en la ecuación política, un ejemplo es el Sr. Owaisi. Pero la mayoría sigue siendo pobre como siempre, y mientras sigan siendo pobres y sin educación, siempre es fácil engañarlos en nombre de la religión.

Quiero darles un ejemplo de apaciguamiento que ocurrió en el régimen del congreso bajo el primer barco ministerial de Rajiv Gandhi, uno de los casos más controvertidos y famosos de Shah Bano. Shah Bano, una madre musulmana de 62 años de Indore, Madhya Pradesh, se divorció de su esposo en 1978. Presentó una demanda penal en la Corte Suprema de la India, en la que obtuvo el derecho a la pensión alimenticia de su esposo. . Pero posteriormente se le negó la pensión alimenticia cuando el gobierno de Rajiv Gandhi revocó la sentencia en el parlamento para apaciguar a ciertos sectores de la población musulmana. El proyecto de ley fue aprobado en el parlamento donde solo a las mujeres de la comunidad musulmana se les negó la pensión alimenticia después del divorcio.

Mohd Ahmed Khan v. Shah Bano Begum – Wikipedia

Creo que es debido a este tipo de apaciguamiento que el 75% de los musulmanes siguen siendo pobres en la India. Se dice que “cuando empodera a una mujer, está empoderando a toda una familia, pero cuando empodera a un hombre, empodera a una persona”. Mientras las mujeres de la comunidad no tengan poder, la comunidad va a la zaga de otras comunidades en términos de crecimiento y desarrollo.

La constitución de la India ha otorgado más derechos a la minoría que a la población mayoritaria en términos de religión, por lo que no debe sentirse inseguro acerca de la religión y usar su derecho sabiamente para el crecimiento y desarrollo de su comunidad.

Este es el resultado directo del apaciguamiento. Ver apaciguamiento se realiza a través de folletos, subsidios y preferencias basados ​​en la religión. Básicamente, el gobierno asegura que la minoría en cuestión pueda sostenerse a través de estos esquemas. Sin embargo, no necesariamente se traduce en creación de empleo, desarrollo de habilidades, educación, etc. Solo asegura que los pobres no mueran de hambre. Es por eso que todo el sistema está defectuoso. Si nos fijamos en la demografía de nuestro país, las minorías que han recibido un trato preferencial también son las más atrasadas del grupo.

Sirve a los partidos políticos (que practican el apaciguamiento) para garantizar que su base de votos no salga de la pobreza. Por qué ? porque una vez que tienen poder, sus esquemas de apaciguamiento no se traducirán en votos. Por lo tanto, todos los esquemas de apaciguamiento están dirigidos hacia el sustento y no hacia el empoderamiento.

Básicamente, el punto discutible es que … 75% de los musulmanes indios son pobres DEBIDO al apaciguamiento. En cualquier caso, tener esquemas y subsidios dirigidos a un grupo religioso o de casta en particular es INCORRECTO. Debe basarse en los ingresos y las finanzas. Además, los esquemas deberían estar diseñados para el empoderamiento y no para el sustento.

Permítanme darles algunos ejemplos: las tarifas subsidiadas para los pobres son buenas pero un corte más bajo en las marcas … definitivamente no. Del mismo modo, la educación gratuita y el apoyo de coaching para las escuelas son buenos, pero la progresión debe basarse en el mérito. Los trabajos gubernamentales para una generación son buenos, pero no para las generaciones posteriores para el mismo tipo de trabajo. Las tarifas más bajas para los pobres para el transporte público son buenas, pero no los asientos reservados. Los cursos de desarrollo de habilidades gratuitos o subsidiados para los desempleados pobres son buenos, pero no tienen empleo garantizado, independientemente de su nivel de habilidades y tipo de trabajo (MNEGRA).

Pueden ser pobres. Pero obtuvieron votos. En la India, la edad es el único criterio para votar. ¡Y grandes los números, grande el apaciguamiento! Rico o pobre no es un punto, si obtuvieron un gran número de votos apaciguarán a los votantes.

Y un punto importante que los principales partidos no pueden obtener los votos hindúes unidos en un 80%. Las razones están ahí, pero la mayoría de los votos musulmanes nunca irán al banco de votación BJP más grande, que puede obtener un máximo de 40%. Entonces, el resto de los hindúes vota el 30%, si tiene que gobernar, tiene que agregar ese 30 con el 15% de votos unidos, que se suma al 45% para derrotar al BJP. Entonces, el pequeño porcentaje del 15% se vuelve crucial.

Y un punto importante sobre las minorías indias es que votarán por el partido que se opone al concepto de mayoría hindú. No votarán por la liga musulmana o la liga cristiana. En realidad, si los hindúes votan por el BJP, deberían votar por la liga musulmana si quieren saldar cuentas. Pero votarán una rebelión hindú o una revuelta hindú dentro de la religión hindú al mismo tiempo, felizmente basando la religión y la cultura hindú. Este tipo es el pastel de frutas para ellos. ¡Están felices de oponerse a la amenaza más grande para su religión y mantenerlos fuera del poder! Esta política, no quiero poder, ¡pero elegiré en la mayoría quién debe gobernar es el problema y hace que los hindúes usen la tarjeta Secular Apaciguamiento y lleguen al punto de poder fácilmente!

Este pastel de frutas será principalmente una persona orientada a la familia y principalmente su coto de caza será principalmente un centro de poder brahmánico. Se ocupará de la cuestión de la casta y la justicia social dentro de su propia religión. ¡Simple, descansa, todas las piezas se unirán automáticamente! El Uttar Pradesh es el centro de poder Brahmin del norte y Tamil Nadu es el otro centro de poder en el sur. Kasi y Rameswaram! Este es el mejor lugar para nuestro chico hindú orientado a la familia que dirige la fiesta contra los brahmanes. Este sujeto es el culpable que está haciendo todo el apaciguamiento para obtener el 15 por ciento. Esta respuesta puede parecer confusa, pero UP y TN son la clave. ¡Las minorías que votan a un partido hindú que se opone a los brahmanes es la razón más importante para el apaciguamiento! Si los musulmanes rechazan este voto a favor de la política hindú brahmán, entonces el apaciguamiento se disparará. ¡Porque nuestro compañero de pastel de frutas dejará la política y elegirá otra forma de saquear dinero!

Para resumir: “Voy a votar, ustedes corrompen, pero nunca resaltan su religión”. Esta política de minorías induce a algunos hindúes a comenzar una fiesta y apaciguar. Y no se preocupan por ricos o pobres. Los votantes pueden ser pobres o ricos, ¡pero quieren ser ricos! Y no solo mantendrán pobres a todos los musulmanes, sino también a todos en la India, para que puedan estar en el poder con la agenda de un punto .

PD: Después de salir de la religión hindú, las minorías están tan preocupadas por los hindúes de la casta inferior junto con su propia religión. ¡Esta preocupación de musulmanes y cristianos en la India hacia la desigualdad de castas, la justicia social y su preocupación de que los brahmanes estén oprimiendo a otros hindúes es realmente desconcertante! ¡Una persona que abandona una religión debe dejar de hablar sobre los problemas en la religión que sus padres siguieron! ¡Esto es como no salir de una casa, sino salir de la casa después de mantener una bomba de tiempo dentro de la casa! Deberían dejar de preocuparse por el hinduismo más que por su religión. ¡Entonces la igualdad se logrará fácilmente entre todas las castas y religiones y no hay necesidad de preocuparse por el futuro de la India!

A continuación hay una subhashita sánscrita o un dicho:
अन्नदानं परं दानं विद्या दानं अतः परम् |
अन्नेन क्षणिका तृप्तिः यावज्जीवं च विद्ययो ||

Anna daanam param daanam, vidya daanam atah param.
annena kshanika trupthi, yaavat jeevancha vidyeya.

Debajo está la traducción.
donar comida es la mejor donación … donar conocimiento es el mejor entre los mejores … la comida puede satisfacer el hambre por un corto tiempo … pero con conocimiento, uno puede estar satisfecho toda la vida …

Los musulmanes son pobres por los políticos y por una buena razón. India es uno de esos países donde se puede seguir trabajando para la gente sin desarrollar su circunscripción. Los musulmanes son una de esas personas de quienes los políticos pueden seguir trabajando para ellos sin mejorar sus medios de vida. Los políticos los mantienen pobres y saben que mantenerlos pobres, sin educación y analfabetos es la mejor manera de hacerlos votar en el banco. Los musulmanes reciben comida y dinero en lugar de educación.

¿Qué es el apaciguamiento? ¿Crees que el apaciguamiento los hará ricos? Le dará dinero momentáneo y felicidad. Por muy poco tiempo. Tal vez durante las elecciones por un día o por una semana.

Tomemos algunos escenarios:

  1. Los musulmanes obtienen concesiones para Haj. Ninguna otra religión en la India obtiene concesión para ninguna gira de peregrinación. La concesión del Haj se otorga a pesar de que citó el Corán para decir que la peregrinación del Haj era obligatoria solo para aquellos que no podían pagarla. Esto es apaciguamiento. ¿Eso hará ricos a los musulmanes? No
  2. Karnataka celebró Tipu Jayanti. Esto es apaciguamiento. ¿Hará ricos a los musulmanes? No
    (Alguien por favor dígame si estoy en lo cierto que según el Islam o el Corán, las ceremonias individuales de nacimiento o muerte no deben celebrarse)
  3. Muchos políticos organizan partidos ‘Iftar’, a veces incluso líderes de partidos comunistas. Esto es puro apaciguamiento. ¿Eso hará ricos a los musulmanes? No.

Me pregunto si algún musulmán levanta abiertamente su voz en contra de esto, ya que está contento con los pasos dados sin saber que se toman todas estas medidas para mantenerlos intactos como banco de votación.

Se llama “apaciguamiento” y no “desarrollo” por una razón. No puedo pensar en ningún indio que tenga objeciones al desarrollo de los musulmanes. El problema es que el gobierno sucesivo de los partidos “seculares” ha empujado a la comunidad musulmana hacia atrás.

Supongamos que hay cuatro niños bajo la supervisión de una niñera. Llamemos H, M, C y O

La niñera alimenta constantemente a M con dulces, en lugar de alimentos nutritivos. M es obviamente feliz y otros niños obviamente celosos. Pero la salud de M eventualmente se degradará, los otros niños se sentirán celosos de M por las golosinas y comenzarán a distanciarse con M. M se siente privilegiado y le gusta la niñera por las ventajas.

Los otros niños están celosos, pero pocos también se dan cuenta de que el hermano menor está siendo envenenado lentamente. Muchos se oponen al trato preferencial debido a los celos, algunos lo hacen porque pueden ver los errores que están sucediendo.

M y H se odian mutuamente, mientras que la niñera continúa mimándolos.

Solicite pensar por un momento:

¿Por qué bajo décadas de gobierno de los partidos seculares “bien deseados”, la mayoría de los musulmanes aún se han empobrecido?

¿Por qué los partidos seculares privarían de la dignidad básica a la mujer musulmana, por qué apoyarían el triple talaq o la poligamia?

¿Hay alguna razón por la cual la ley es indulgente en las áreas dominadas por musulmanes? Sin casco, triple paseo, lado equivocado … no importa, no será multado. Pero sorprendentemente, los musulmanes forman un gran porcentaje de prisioneros, ¿la indulgencia está destinada a alentarlos a cometer crímenes más grandes?

El apaciguamiento es peligroso, ¡viene con intenciones equivocadas!

Esto es culpa suya.
Raramente veo a una persona de la comunidad musulmana que trabaje en el sector privado o público.

La mayoría de ellos tienen su propio negocio pequeño e independiente, como General Shop, Repair Shop, etc.

Estamos viviendo en el siglo XXI pero su mentalidad sigue siendo de la época medieval.

Hoy, tenemos mujeres de la aldea y de la pequeña ciudad que usan jeans y ropa occidental, van a la escuela y a las universidades. Mientras que las mujeres musulmanas en la ciudad metropolitana todavía usan Burkhas y terminan convirtiéndose en ama de casa solo porque su comunidad así lo dice.

Hasta y a menos que las mujeres de la comunidad musulmana tengan el mismo estatus, libertad y responsabilidad, no creo que haya ninguna reforma o gobierno. esquema mejorará su condición.

Editar: Algunas personas podrían decir que “usar jeans y ropa occidental” no es una señal de progreso o avance. Déjame decirte algo, soy de una pequeña ciudad donde una chica con cualquier tipo de ropa occidental o elegante era un gran problema. Solo fueron enviados a la escuela solo para tener educación básica. A algunas niñas ni siquiera se les permitía tener teléfonos. Pero hoy, todos están adoptando el cambio. Sus padres han entendido que la única forma de avanzar es aceptar el cambio y no solo seguir ciegamente algunos viejos rituales o hábitos.

Por favor, no me malinterpreten después de leer mi respuesta.

Ahora estás hablando de apaciguamiento y pobreza. Déjame preguntarte cuál es fácil de apaciguar más rico o más pobre. Puede hacer muchas promesas a los más pobres para ganar su simpatía ( voto ).

Por qué son más pobres, debido al analfabetismo. En el enlace anterior se dice que la alfabetización es de aproximadamente el 60 por ciento en los musulmanes. Uno de cada cuatro nunca asistió a ninguna escuela en el grupo de edad de 6 a 12 años. Según la definición de alfabetización, uno que sabe leer y escribir sabe leer y escribir. Pero la mayoría de los musulmanes abandonan las escuelas después de 5–6 grado o después del 10º. El número de musulmanes en la educación superior es menor en comparación con otras religiones. La mayoría de los estudiantes estudian en Madrasa, donde la educación del Islam es más prominente que la educación convencional (no me opongo a la educación del Islam).

Planificación familiar : he visto muchas familias musulmanas con 7–8 niños sin una fuente adecuada de ingresos. No pueden educar a sus hijos y por eso los obligan a hacer un trabajo en lugar de la educación.

Ahora, si les va a contar sobre la importancia de la educación, puede ser común que el hombre pueda entender esto. Luego hay algunos oportunistas que dirán que el Islam está en peligro, algunas personas están tratando de dañar el Islam, hay una amenaza para el Islam. Los musulmanes no están seguros en la India.

Dirán que si quieres estar seguro en este país, vota solo por nosotros. Otros pueblos te destruirán, así que por favor, quédate con nosotros. Ahora bien, este es el apaciguamiento que el Congreso está haciendo desde los últimos 70 años. El Congreso todavía está ocupado en apaciguar a los musulmanes en nombre de la religión, pero no hablarán sobre la elevación de la comunidad, las instalaciones educativas a la comunidad. Porque saben que si los musulmanes se educan, entonces existe el peligro de que exista un banco de votación, así que mantenlos analfabetos, pobres para su política de banco de votación.

Gracias…

1. Cuando un primer ministro tiene la audacia de declarar que el primer reclamo sobre los recursos recae en la minoría, ¿ es un apaciguamiento que podemos dejar así?

2. Cuando la mayoría hindú no está adorando debido a algunas personas y ningún político secular alza su voz, ¿ es un apaciguamiento que podemos dejar así?

3. Cuando a algunas personas no les importa obstruir el tráfico para sus oraciones y al gobierno no le importa decir un No fuerte, ¿ es un apaciguamiento que podemos dejar así?

4. Cuando las personas “grandes” se vuelven tan “seculares” y engañan a la nación, ¿ es un apaciguamiento que podemos dejar así?

Cuando nos referimos al apaciguamiento, los hindúes estamos hablando de estos aspectos.

Los Rajput y los musulmanes han disfrutado del reino desde hace 5000 años. Son la comunidad gobernante.

Han disfrutado sobre la base del trabajo duro de otras comunidades.
Estaban protegiendo a su nación.

Entonces están en la comunidad Khastriya.

Cuando llegó la democracia, deberían unirse al ejército en cantidades máximas.
La comunidad de Rajput trabajó duro y se distanció de los malos hábitos como matar y beber licores. Minimizan a su familia.
Pero la comunidad musulmana se quedó atrás para adoptar un nuevo ambiente fuera de la influencia árabe.

No son científicos para estar contentos con la violencia mínima y la familia pequeña.
Deben pensar científicamente para ser felices en ambientes calurosos y agrícolas.
No deben copiar las costumbres del medio ambiente desértico en un país verde con base agrícola.

En un ambiente desértico de Oriente Medio o país frío. Uno tiene que comer carne de animales para sobrevivir porque no hay http://agriculture. Entonces adoptaron la cultura de comer carne para su supervivencia.

Pero hay necesidad en India, donde hay muchas flores y fauna disponibles.

Por lo tanto, es una solicitud científica humilde para todos nosotros respetar a las vacas y los toros inocentes y beneficiosos para la madre mediante el uso de sus alimentos y energía en su vida. El estiércol de vaca y la orina son el mejor fertilizante orgánico para nuestras granjas.

También debemos respetar al cerdo por los hermanos musulmanes. El cerdo también es beneficioso para la humanidad por comer todas las cosas.

Entonces todos seremos prósperos.

Respetamos todas las religiones porque entendemos al único Dios por el cual todos somos originarios, amados, controlados y conectados entre nosotros. Así que los musulmanes también son nuestros hermanos.

Entonces los musulmanes deberían aprovechar las actividades de bienestar social.

Por lo tanto, serán felices al aumentar sus ahorros debido a la familia pequeña, mayores ganancias y misericordia no violenta.

Gracias.

Nota: Por favor, no entiendas mal mi respuesta.

¿Estás hablando de apaciguamiento? Le lanzo un chapati rancio a un perro callejero por la noche. Esto es apaciguamiento. Incluso el perro espera a ese chapati rancio. La condición de los musulmanes es igual a la de ellos.

Político – No los extrañan durante cinco años, llegan las elecciones y gritan: “El Islam está en peligro, para salvar el Islam, vote por nosotros”. Y los musulmanes también, sin pensar, votan por ellos.

Esto es apaciguamiento.

Mientras los musulmanes no avancen y voten por el desarrollo, se les lanzarán chapatis rancios y el lugar de los musulmanes seguirá siendo solo como ese perro callejero.

Los que hacen apaciguamiento, piensan que eres muy despreciado. La religión da paz en la vida, pero el hambre no obtiene comida con esto. A pesar de tener un 80% de hindúes, no se les arroja pan.

Si piensas en el interés del país, será de tu propio interés, si te mantienes atrapado en el interés de la religión, entonces solo la religión no te beneficiará.

BJP nunca dijo que los beneficios lleguen a la comunidad musulmana mientras alega apaciguamiento.

Simplemente obtienen tokenismo como colocar gorros en las cabezas de los líderes para mostrar su secularismo y otras cosas.

No creemos en el apaciguamiento y no esperamos que nos disculpemos por la civilización india o que usemos esas gorras mientras trabajamos en beneficio de la comunidad musulmana.

Habiendo dicho eso … echemos un vistazo a la última joya del establo del Congreso.

El manifiesto del Congreso para Karnataka anunció recientemente la construcción de 1000 Escuelas Maulana Azad para reducir la deserción de estudiantes minoritarios .

¿Por qué esto necesita como si solo los estudiantes minoritarios de Karnataka abandonen cuando simplemente pueden establecer más escuelas para todos y lidiar con el problema?

¿Por qué comunicar el problema de aquellos estudiantes pobres que abandonan debido a varios factores de los cuales la religión no es uno de ellos?

¿Por qué incluir la religión en este caso cuando la religión ni siquiera es un factor en las tasas de deserción escolar?

Según se informa, el número de abandonos de esas minorías es de alrededor de 60000.

Eso llega a aproximadamente 1 escuela de Maulana por cada 60 estudiantes.

¡Apaciguamiento de primer orden!

Creo que deberían ser más comunicativos y solo anunciar una escuela por estudiante minoritario.

Algunas cosas nunca cambian en la política india y el apaciguamiento tonto que ni beneficia a la nación ni a las minorías es uno de ellos.

  1. Prefieren estudiar en Madrasa y quieren obtener un trabajo decente mediante la reserva.
  2. Votan por el partido político que dice cosas buenas sobre los musulmanes y cosas malas sobre los hindúes.
  3. Sin planificación familiar.
  4. Todavía quiere la ley de la sharia.

Hay muchas minorías parsi (Tata y Godrej) que son dueños de dos grandes industrias.

Jains: la mayoría de los jains son de clase media y media alta solamente.

Musulmanes: Azim premji, DR APJ Abdul Kalam, no obtuvieron ninguna reserva. Ellos trabajan duro.

La mitad de las personas que trabajan en la industria cinematográfica hindi son musulmanes, tampoco tenían reservas.

La mayoría de las alfombras / muebles / garajes son propiedad de musulmanes en Bangalore, tampoco tienen ninguna reserva.

Dos parsis: Indira Gandhi y Rajiv Gandhi se convirtieron en PM del grupo de la comunidad Micro.

Manmohan Singh: un sikh se convirtió en primer ministro durante 10 años.

Abdul kalam ji fue presidente, Hamid Ansari como vicepresidente.

Lo que es tan especial sobre los musulmanes, la casta y la religión no debería ser motivo de éxito, solo trabajo duro y devoción hacia la madre tierra.

Es cierto que las personas no musulmanas que emplean a personas musulmanas son difíciles en la India porque la imagen creada por los musulmanes les gusta llorar cuando están en minoría y a través de personas minoritarias cuando son mayoría.

¡¡Oh!!

  1. Son pobres porque no quieren desarrollarse. Muchos partidos como el congreso, bsp, sp y otros llamados partidos seculares tratan a los musulmanes solo como un banco de votación. ¡¡Nada más!!
  2. Les lavaron el cerebro para no votar por BJP. ¿Por qué? Los musulmanes sienten que BJP es una fiesta para la religión mayoritaria.
  3. Muchas familias musulmanas tienen 5–6 hijos solo para complacer a su dios.
  4. Tienen más hijos sin pensar en los recursos.
  5. Muchos de los llamados líderes musulmanes gritan por su compañero, pero ¿qué hacen? Nada.
  6. Tienen sus prioridades mal establecidas. En lugar de concentrarse en la educación moderna, muchos niños musulmanes son enviados a madrasas. Sin concentrarse en el desarrollo, se concentran en llamar al himno nacional indio como no islámico. ¿Qué?
  7. No entienden que están siendo utilizados como un banco de votación.
  8. Si el 75% de los musulmanes indios son pobres, es porque tienen sus prioridades mal establecidas. Concéntrese en la educación, el trabajo. Entonces crecerán más allá del banco de votación.
  9. Si alguien defiende a los hindúes, se les llama comunales y el congreso convoca a los partidos iftar a todos los partidos y se les llama seculares. ¿Qué recibe el congreso? Votebank.
  10. En general, los musulmanes solo se usan como un banco de votación … ¡ESO ES!
  11. Estos partidos políticos que apaciguan a los musulmanes lo hacen solo para el banco de votación. Realmente no les importa su desarrollo y esta realidad no es entendida por ningún musulmán.
  1. Sí, es cierto que la mayoría de la población musulmana en India es pobre. Y hay discriminación. Si miramos las estadísticas, en la propia Gujarat la población musulmana se ha empobrecido en los últimos 10 años. Esto puede tener algo que ver con la actitud antimusulmana del gobierno gobernante. Sin embargo, hay otras razones importantes.
  2. La población musulmana en muchas partes de la India también son dalits. Los dalit en la India han sido históricamente pobres y privados. Y desafortunadamente para el musulmán indio, la conversión puede haberlo liberado de los males del casteísmo, pero no le trajo mejores niveles de vida, a diferencia de las conversiones cristianas.
  3. Una de las razones por las que los cristianos en India están muy bien, a pesar de ser minorías y también dalits en muchos casos, es debido a la educación moderna. Las escuelas y colegios cristianos son sin duda los mejores institutos que tenemos. Pero no se puede decir lo mismo de las madrasas. Muchas de estas madrasas solo imparten educación religiosa privando a los estudiantes de la educación moderna. Y los sucesivos gobiernos han permitido que esto suceda, comprometiéndose con el futuro de la juventud musulmana.
  4. La situación de las mujeres en la comunidad musulmana sigue siendo inferior en comparación con otras comunidades en la India. A pesar de ser la segunda comunidad más grande de la India, la presencia de mujeres musulmanas en la sociedad exterior es considerablemente menor. Y ningún país o comunidad puede crecer si no se mejora la condición de la mujer.