¿Cómo llegará a su fin ISIS? ¿Deberíamos matar a todos los musulmanes radicales, o hay otra forma de lograr la paz?

Imagen: abcnews.go.com

Hay una sola respuesta si uno pregunta hoy cómo acabar con el Estado Islámico hoy.

“Necesitamos la raza unida, más de lo que necesitamos las Naciones Unidas”

La fuerza del Estado Islámico radica en la voz de apoyo de su causa por parte de sus simpatizantes en todo el mundo a quienes se les lava el cerebro o saben muy poco sobre los hechos del Estado Islámico.

Leer: ¿Qué podría haber hecho para evitar la formación del Estado Islámico?

¿Cómo terminaría el Estado Islámico?

  • Minimizando el juego geopolítico en la región

En la actualidad, en torno a dos alianzas que luchan con el Estado Islámico en la región, ambas actúan de acuerdo con sus intereses, por ejemplo, el derribo del avión ruso por parte del ejército turco, muestra el choque a escala personal entre una OTAN y una no OTAN Estado, que solo promueve los intereses de los Estados Islámicos.

  • Reducción de la cadena de suministro para el Estado Islámico

No, el Estado Islámico no está sentado en un arsenal interminable de armas o alimentos, las ciudades sirias o iraquíes destruidas no tienen mucho para satisfacer todas sus necesidades, todos obtienen de su línea de suministro, situada en Alepo, Raqqa .

Muchas de las armas llegaron al IS por el suministro a través de Turquía desde Libia después de la guerra civil, que se está practicando incluso ahora.

  • Cooperación turca

Turquía es el intermediario de poder regional entre la OTAN y el Estado Islámico, al estar más cerca del Estado Islámico, Turquía debe contrarrestar las acusaciones hechas por las Alianzas rusas o los propios Estados islámicos.

Si creemos en un comandante de ISIS, que le dijo a los medios de comunicación en agosto de 2014: “La mayoría de los combatientes que se unieron a nosotros al comienzo de la guerra vinieron a través de Turquía, y también nuestros equipos y suministros”.

Combatir a los musulmanes radicales o matar a todos los musulmanes radicales no terminará con los musulmanes radicales.
Matar a todas las hormigas no erradicará a las hormigas.
Si desea erradicar las hormigas o cucarachas de su casa, debe mantenerla limpia todos los días.

una cocina sucia, un lugar sucio generará todo tipo de plagas dañinas.

El desarrollo del fundamentalismo islámico y el extremismo islámico es el resultado de una política sucia.

Para comprender la interacción de la política sucia y la proliferación del terrorismo islámico, volvemos a Irak en 2005.

Durante 2003 a 2005, Paul Bremer autorizó la limpieza de Baath por parte de dos partidos armados chiítas que fueron creados en Irán durante Saddam.

Estos dos partidos chiítas (Al-Daewa y Al-Badre) que estaban bajo el control total de Irán comenzaron a la limpieza total, cristianos, palestinos, académicos, infraestructura iraquí, empleados del gobierno, escuelas, universidades, hospitales.
Todo lo que no sea chiíta debe ser demolido, destruido y asesinado.
Incluso los orfanatos y huérfanos no deben protegerse,
El Ejército de los Estados Unidos salvó a 1,000 de huérfanos iraquíes discapacitados, fueron violados y torturados por esos escuadrones de la muerte chiítas.

Esta situación caótica creó a Al Qaeda de Iraq.

Pero, el general Petraeus creó hijos iraquíes (100,000 personas) para pacificar la insurgencia iraquí que se generó debido a la política sucia de Paul Bremer.

La política del general Petraeus fue un gran avance, se erradicó Al Qaeda iraquí y se pacificó el levantamiento sunita, el sunita participó en el proceso político iraquí incluso bajo el gobierno sectario chií iraquí de Al-Maliki.

En 2008, el general Petraeus integró a los hijos de Iraq en el ejército de Iraq y sometió las elecciones iraquíes a la investigación de la comunidad internacional para limitar la mano de Irán en la vida política iraquí.

En 2009, Obama cambió diagonalmente la política estadounidense de Medio Oriente.

Hasta 2008, Irán era considerado parte del problema en Medio Oriente.
Desde 2009, Irán se considera parte de la solución en Oriente Medio.

En 2009, el gobierno islámico iraní estaba en un serio problema, estaba al borde del colapso, Obama salvó a los mulás.

Incluso ahora, seis años después de los disturbios generales de 2009 en Irán, los mulás dicen que “UNA DIVINA MANO SALVÓ A LA REPÚBLICA ISLÁMICA”.

Irán reinició la limpieza étnica en Iraq, el primer paso fue limpiar el ejército iraquí de los hijos de Iraq, luego, los políticos sunitas iraquíes fueron asesinados o encarcelados u obligados a escapar de Iraq, Irán y Al-Maliki contaron con el pleno apoyo de Obama para ejercer su política.
Irán ingresó a Siria para aplastar el levantamiento sirio,
Irán se enfrentó incluso a sus fuerzas de poder (Hezbolá del Líbano y escuadrones de la muerte chiítas iraquíes) en Siria, el ejército iraquí también participó en Siria para masacrar a la población.

En 2008 y 2009, ISIS era un grupo disidente muy pequeño de sirio Al-Qaida.
El ataque químico de Assad contra civiles bajo la política estadounidense TACIT proporcionó una contra propaganda antiestadounidense para ISIS, ISIS estaba preparando los videos de las atrocidades y propagándolas en los medios.

Obama continuó con su política de generar confianza con los mulás de Irán por su acuerdo nuclear.
Irán se benefició de la política de apaciguamiento de Estados Unidos para expandir su influencia más en Medio Oriente.

La población sunita se separó de la política iraquí.
La limpieza étnica del sunita iraquí por parte de las fuerzas iraníes Qods y las milicias chiítas iraquíes respaldadas por Irán obligó al sunita a ignorar al ISIS.

ISIS entra en áreas Sunnite sin ninguna resistencia.

ISIS son como hormigas, incluso si matas a todos, la política sucia creará más y más.
La erradicación del extremismo islámico comienza desde la Casa Blanca y el Departamento de Estado.
¡El asesor de Obama en Medio Oriente es un lobby de los mulás!

Más asesinatos no suelen terminar con el derramamiento de sangre.

Especialmente cuando las personas tienen amigos y familiares.

Especialmente cuando esa violencia dirigida podría usarse como una herramienta de propaganda para afirmar que todos los musulmanes están en riesgo (y como si alguien simplemente se acostara y dejara que los mataras porque dijiste que eran “radicales” – definiciones como esa son arbitrarias, especialmente en un espectro, entonces, ¿qué significa “radical” hoy de todos modos? ¿Qué significará mañana?), y por lo tanto, todos los musulmanes deben unirse y luchar. No todos lo harían, pero más que solo las personas que originalmente tenía en mente, y definitivamente aún perdería la confianza de aquellos a los que nunca habría atacado en primer lugar, especialmente cuando comienza a matar a personas que conocen o han oído hablar de ellos. .

Tienes una buena receta para volver a inflamar las Cruzadas allí mismo, excepto en una escala mucho mayor. De miedo.

Una mejor manera es a través del diálogo. Mediante el desarrollo de la confianza y la genuina conexión humana. A nadie le gusta matar a un amigo, aunque lamentablemente la historia muestra que lo harán si se les da el impulso adecuado. Basta con mirar la guerra de Bosnia, en la que el vecino se volvió contra el vecino en un pogromo contra los musulmanes en ese país. Los tres grupos allí todavía no confían unos en otros veinte años después de que la guerra terminara oficialmente, ni lo harán por algún tiempo.

Las personas se matan entre sí a gran escala, generalmente porque son capaces de deshumanizar a quien se llama enemigo. Solo mire el lenguaje militar que usa términos precisos para hacer que matar sea mecánico, tan metódico y clínico como sea posible.

En el frente occidental en la Gran Guerra, los soldados de ambos bandos bajaron sus armas y cantaron villancicos juntos en la víspera de Navidad de 1914, reuniéndose en la tierra de nadie entre las trincheras. Intercambiaron regalos y se trataron mutuamente como humanos, y fue difícil para el comando de ambos lados alentar a los hombres a luchar nuevamente después.

Humaniza a tu “enemigo” y humanízate ante ellos. Todos ustedes tienen historias, y todos somos mejores para entenderlas.

Conéctate con tus compañeros humanos.

Para destruir ISIS, algunas de las acciones deben cumplirse:

1- Los países que apoyan a ISIS deberían dejar de proteger el terrorismo.

2- Las organizaciones internacionales deben tomar una decisión seria de eliminarlas.

3- Estas organizaciones deberían llevar a cabo las medidas apropiadas para castigar a los países que apoyan el terrorismo.

4- Las organizaciones internacionales deberían ayudar a los países que luchan contra el terrorismo, como: Siria, Irak, Irán y Rusia.

5- Todas las personas en todo el mundo deberían tratar de aumentar el conocimiento y la cultura de aquellos que creen en el wahabismo para abandonar este violento Madhhab y tender a una verdadera religión que es el chiísmo.

De todos modos, si no cumplimos con nuestros deberes y acciones adecuadas, deberíamos esperar desastres en todo el mundo que todos hayan sido hechos por ISIS y otros grupos.

Sí, hay varias maneras de desempoderar a ISIS y trabajar por la paz y la armonía. Trabajar por la paz y la armonía debería ser la agenda de muchos estados y también debería ser una política a largo plazo. Cualquier cosa que se perturbe necesita paciencia y esfuerzos que requieren mucho tiempo para llevar a la normalidad. La normalidad debería ser vista desde estructuras macro como los estados-nación hasta estructuras muy micro como las escuelas formales e informales.

Con ISIS, me temo que la revolución debería estar en las comunidades musulmanas y en los estados musulmanes para ir más allá de su fe y llegar a una interpretación adecuada de la funcionalidad de su religión en el contexto actual. Como afirman, ese Corán es una versión intacta de Dios; Me temo si realmente es así, ya que el Profeta Mahoma fue quien abolió a las esclavas y elevó la condición de la mujer en ese momento, pero todo se interpreta de manera diferente ahora. Por ejemplo, el concepto de 72 vírgenes es engañoso. Seguramente, la religión necesita estudiosos sólidos para mostrar el camino a las personas que han perdido el camino en nombre del Islam. La gente debe ser alimentada para dar una interpretación correcta del Corán y no vivir en manos de pocos que son violentos. Si este es un primer paso que funciona para no proporcionar recursos humanos al ISIS; Hay otras formas de derribar a ISIS.

Los estados también deben abordar las desigualdades estructurales para albergar un ambiente de constructividad entre los jóvenes para que tengan menos motivación para avanzar hacia el tipo de terrorismo ISIS.

Etiquetar que todos los musulmanes son terroristas es algo que otras civilizaciones deben evitar estrictamente, ya que alimenta el impulso de las campañas terroristas donde las personas enfrentan discriminación por su religión y aumentan las posibilidades de crímenes de odio. Y eso es lo que ISIS quiere tener siempre más personas en su campaña.

La enseñanza de las tres religiones más importantes del mundo en las escuelas podría ayudar, ya que alberga sensibilidad y respeto mutuo. Más importante es albergar la racionalidad y el pensamiento lógico. Observo que algunos musulmanes son incapaces de pensar en su mente por qué ciertas cosas están escritas en el Corán. Hay una aceptación ciega más que la búsqueda de la verdad y su contexto de sugerencia.

Estas son algunas cosas que tengo en mente. Bueno, hay otros pocos, la reconstrucción de Siria, Irak, Afganistán y, en cierta medida, Pakistán también es necesaria donde la gobernanza alberga el progreso de las personas y eso eventualmente reduciría el recurso para ISIS

La única forma de acabar con el Islam radical es reformar el Islam. Son los mismos musulmanes los que necesitan eliminar la violencia de su religión. Esto significará darles a los radicales violentos (y a quienes los apoyan) ningún lugar donde esconderse. Los musulmanes deben volverse contra los radicales en su medio.

Esto se puede lograr aprobando y / o aplicando leyes que prohíben la violencia religiosa y la defensa de la violencia religiosa. Se podría otorgar una amnistía general al comienzo de esta campaña y, posteriormente, los radicales serían perseguidos, capturados, juzgados y encarcelados. Si es necesario, los musulmanes pueden buscar ayuda militar extranjera, lo cual estoy seguro que les llegará si parece que los musulmanes se toman en serio la reforma del Islam.

Desafortunadamente, el Corán y los hadices existen por el resto de la eternidad. A pesar de las reformas, estos textos podrían seguir inspirando el radicalismo. Una vez que el Islam radical esté bajo control, se podría requerir vigilancia, indefinidamente, para mantenerlo bajo control.

Muchos creen que el Islam es tan fundamentalista que se refuerza a sí mismo que es a prueba de reformas. Espero que este no sea el caso. El Islam radical es insostenible en el mundo moderno, donde el alcance del terrorismo es ilimitado.

Será erradicado de la escena mundial por algunos pasos. En el primer paso, aquellos países que crearon y apoyaron a ISIS para sus intervenciones militares deben detener su apoyo al terrorismo y al ISIS.

En el segundo paso, es necesario que los eruditos musulmanes expliquen que en el Islam está prohibido matar personas inocentes. Cuando te refieres a la tradición del Profeta, no puedes ver violencia en su comportamiento.

Desafortunadamente, los medios occidentales retratan deliberadamente una imagen negativa del Islam y muestran la realidad a la inversa. Por lo tanto, es obligatorio para los eruditos musulmanes introducir el verdadero Islam.

Para ser sincero, creo que la única forma de hacerlo es desde ISIS. Debería haber una rebelión interna o, más bien, el asesinato de los principales responsables de la toma de decisiones, y ser reemplazado por musulmanes sinceros. Hay muchos musulmanes sinceros que se unieron al ISIS por la promesa de la yihad y el califato, solo para descubrir que están rodeados de una ideología khawarij. Ellos corren (algunos logran que otros sean asesinados por IS), simplemente guarden silencio y hagan su trabajo, o intenten hacer su parte para hacer algo bueno. Estas personas deberían unirse y hacer algo sobre el liderazgo de IS. El problema será encontrar a alguien con un linaje como Abu Bakar al-Baghdadi (que no es demasiado difícil de encontrar) Y con credenciales similares, para reemplazarlo.

Terminará cuando Daesh se convierta en algo diferente. (Eso terminará el problema en el Medio Oriente)
Terminará cuando haya algo más para radicalizar a la juventud. No tiene que ser violento como el IRA, la RAF o Daesh. Puede ser un partido de extrema izquierda como el SWP que cree que la revolución no proviene del terrorismo sino de la Huelga General. Puede ser un movimiento musical como el punk o el hiphop. (Eso pondrá fin al problema en Occidente).

Alternativamente, terminará porque un artista del Medio Oriente como Yasmine Hamdan se vuelve más grande que Michael Jackson y todos en el mundo de habla árabe quieren ser ella.

Terminará como cualquier otra facción intolerante, inhumana y loca que se dispuso a dividir a la Ummah musulmana, muy pronto. Fracasará miserablemente para lograr para lo que fue diseñado. Los musulmanes se unirán con otros para que eso suceda.

Dos caminos:

1) pelear desde adentro crea la caída de Isis. El grupo se dividirá en facciones separadas, algunas de las cuales se convertirán en enemigos. (Resultado más probable)
2) las naciones vecinas se cansan de Isis y acuerdan dejar de financiar a los grupos afiliados que podrían estar financiando a Isis. Todos los viajes se detienen en Isis y se mantienen en tierra, las fronteras están selladas y todas las importaciones cesan. Causando que Isis se quede sin dinero, comida y civiles para protestar.

Los movimientos que se alinean con el mal siempre se autodestruyen. ISIS eventualmente desaparecerá a medida que pierda su apoyo y muera en la vid. Puede llevar un tiempo, pero al final la malicia no los sostendrá.

Lo que uno hace con tales entidades es contenerlas hasta que su negatividad las destruya justo cuando deshizo el comunismo y eventualmente terminará con Corea del Norte. Conocerlos de frente simplemente los nutre mientras se alimentan del odio de los demás.

Pregunta original: ¿Cómo crees que terminará el problema de ISIS?

Terminará cuando se desmoronen en facciones en guerra y luego sean eliminados unos por otros, elementos muy enojados de los lados en guerra de Siria (es decir, leales, facciones rebeldes y facciones yihadistas), seleccionados por elementos enojados de los países involucrados y países. ese da’esh se ha extendido a (Libia, Yemen, Afganistán, Argelia). Así es como creo que terminarán y no, no será pronto. Esto es algo que llevará años, no meses. Tampoco puede garantizarse que cada individuo, individuo, partidario, colaborador y luchador sea encontrado, enviado a asesoramiento o ejecutado. Debido a que no hay garantía, todos serán contabilizados y enfrentarán las consecuencias.

Teniendo en cuenta el apoyo que tienen de los fundamentalistas en los países árabes y del Medio Oriente contra las poderosas fuerzas militares de los equipos occidentales y otros equipos opuestos, es bastante fácil decepcionarlos de una vez por todas. Una Rusia determinante ha mostrado la forma en que podemos combatirlos.

Editar 1

La gente debería y estoy segura de que lo alienará de su religión, que es su principal fortaleza hoy

Me parece que tratar de asesinar nuestro camino hacia la paz es cómo terminamos en este lío para empezar.

La respuesta estadounidense al ISIS debería ser financiar completamente a la ONU y luego acceder a sus decisiones. Este país no debería tener un papel directo adicional en esa área, al menos no por un tiempo.

Serán diezmados por la acción militar de los Estados Unidos dentro de los próximos dos años (nadie más lo hará) o se marchitarán y morirán (debido al disgusto público) dentro de diez años. En este momento, sospecho que esto último es un poco más probable.

Se dividirán en muchas partes de odio mutuo, que, uno puede esperar, se terminarán mutuamente.