Estaba pensando si Dios no creó a la humanidad, ¿quién creó la evolución, quién creó los animales que la gente dice que son nuestros antepasados?

Answer 1

No voy a entrar en muchos detalles, pero en general, las interacciones aleatorias entre las moléculas orgánicas primitivas dieron lugar a estructuras más complicadas que fueron capaces de reproducirse. Con la ayuda de la evolución, que no es un proceso biológico, sino un proceso matemáticamente necesario en cualquier universo lógicamente coherente, y al azar, las moléculas de replicación eventualmente desarrollaron formas de hacerse más persistentes y más capaces de replicarse y eventualmente se convirtieron en simios y peces. etc.

Tenga en cuenta que la diferencia entre químicos aleatorios y una molécula replicante es muchas veces mayor que la diferencia entre un humano y cualquier otro animal. Si no aceptaras la vida y la existencia de los humanos directamente como consecuencia de la evolución, ese sería el primer lugar para cuestionar, no el vínculo entre humanos y simios o cualquier otro animal.

Note que también, los humanos no vinieron de peces o simios; nos ramificamos de un ancestro común. Ningún animal o organismo vivo puede llamarse racionalmente “más evolucionado o menos evolucionado” que un humano.

En general, es razonable no creer que “la teoría de la evolución explica completamente el origen de las especies”. Eso no es lo mismo que no creer en la evolución misma. La primera es una hipótesis no probada (y posiblemente no demostrable), la segunda es un hecho matemático.

Answer 2

> Estaba pensando si Dios no creó a la humanidad, quien creó la evolución

La mayoría de los cristianos que aceptan la evolución (y la mayoría lo cree) cree que Dios creó el universo de tal manera que la evolución funcionaría, y puede haber intervenido sutilmente en el proceso evolutivo para producir humanos. Entonces, la evolución fue la causa inmediata, pero Dios la configuró y se aseguró de que funcionara según lo previsto. Piensan más o menos lo mismo con respecto a la gravedad como la causa inmediata de la formación de la tierra.

Los ateos y agnósticos que aceptan la evolución (y la mayoría lo hace) generalmente piensan que la evolución es un resultado natural de la reproducción imperfecta de las poblaciones que compiten por los recursos. Es como la idea de que los sistemas fluviales complejos son el resultado natural de un ciclo hidrológico. Generalmente piensan que la primera vida probablemente se desarrolló debido a las interacciones naturales de las moléculas en condiciones específicas en la Tierra primitiva, pero también generalmente reconocen que aún no se conoce el método exacto.

> Pero, ¿cuál es el punto de la existencia de la Evolución ya que muchos dicen que éramos peces, simios, lagartos, ranas, etc.

Asumiendo que la evolución (no tienes que capitalizarla) tiene un “punto”, no veo cómo el hecho de que tuviéramos antepasados ​​que fueran peces, etc., cambiaría eso.

No hay razón para suponer que la evolución tiene un punto más que la gravedad. ¿Estás asumiendo que Dios existe y te preguntas por qué usaría la evolución para producir humanos? No lo sé. ¿Por qué usaría la gravedad para producir planetas? Supongo que, si Dios existe, entonces debe tener algún tipo de preferencia para establecer las cosas para que, naturalmente, produzcan las cosas más complicadas que él imaginó.

Answer 3

Soy cristiano y creo en la creación. Pero si no crees en Dios y no crees que haya un Dios que creó el universo y el mundo, entonces probablemente creas que el universo “sucedió” sin ninguna causa conocida, y que la evolución es el mecanismo que “Sucedió” para formar a todos los seres vivos.

Francamente, es difícil imaginar que su pregunta sea sincera. Las personas que no creen en Dios no creen que nuestro mundo surgió por algo que se llamaría “creación”. Nadie dice en serio que somos peces o simios. Dicen que los peces, los simios y los hombres tienen ancestros comunes. Así que aprende algo de ciencia, que es decir la verdad sobre la forma en que funciona el mundo.

Los cristianos no tienen que temer a la verdad científica. Jesús es la verdad, y como tales los cristianos no tienen nada que temer.

Se te ordena amar a Dios con todo tu corazón, alma y mente. No descuides esa última palabra. Es crítico para este tipo de conversación. Comprender lo que la gente cree es importante para ser efectivo en su relación con los no creyentes. La ciencia no es tu enemigo.

Answer 4

Charles Darwin y Alfred Russel Wallace crearon la evolución, o al menos la teoría de la misma. Tengo que estar en desacuerdo con la idea de que la mayoría de los cristianos también aceptan la evolución. Desde una perspectiva bíblica, Jesús hizo referencia a la narrativa de la creación varias veces en un contexto literal, incluso refiriéndose a que Adán y Eva fueron creados en el principio. Es imposible creer que Jesús es el Hijo de Dios y creer que se equivocó o mintió. También faltan algunas piezas críticas en la teoría de la evolución que hacen imposible afirmar que es la verdadera explicación de cómo llegamos a donde estamos. No hay evidencia alguna registrada o visible en el registro fósil de una especie convirtiéndose en otra. También existe el problema de que no se puede agregar nueva información al ADN, solo se puede degradar, esto es en realidad el reverso de la evolución. Luego hay problemas más complicados como la complejidad irreducible de ciertas partes biológicas que tendrían que evolucionar milagrosamente al mismo tiempo, lo que es contrario a las enseñanzas de la evolución. El diseño inteligente es un camino mucho más lógico a seguir, que la evolución.

Answer 5

No sé qué enseñan en las escuelas de tu país, o tal vez te perdiste algunas clases, pero nadie dice lo que dices sobre los peces, etc. La evolución es un proceso que se remonta a muchos cientos de millones de personas. años a los animales unicelulares, y resulta que estamos al final de una rama de primates de ese árbol. En cuanto a Dios, aparte de los ateos, nadie dijo que no está involucrado en la creación inicial de algo. Los ateos podrían tener razón o nosotros podríamos tener razón. Realmente no es tan importante, pero ciertamente no es lo que estás retratando, ni tu pregunta es muy sensata, al menos en términos de inglés gramatical o como una construcción lógica.

Answer 6

No hay necesidad de que nadie haya “creado” la evolución. La evolución es un proceso. No estoy convencido de que realmente entiendas la evolución. Le recomiendo que vaya a la biblioteca y obtenga un libro de ciencia (no religioso) sobre la evolución o tome un curso en él.