¿Usamos a Dios, la ciencia, para justificar nuestras acciones?

Pregunta: ¿Usamos a Dios, la ciencia, para justificar nuestras acciones?

Respuesta: Nuestro cerebro es una máquina de confabulación automática, especialmente el cerebro izquierdo. Así que hacemos historias para entrelazar nuestros recuerdos en una existencia coherente llamada “yo”.

El problema no es que nuestras explicaciones momento a momento sean precisas. En pacientes con cerebro dividido, hay 2 conciencias diferentes: el cerebro izquierdo y el cerebro derecho.

Debido a que el cuerpo calloso (puente entre 2 cerebros) se ha cortado, normalmente para reducir la epilepsia, el cerebro izquierdo no puede escuchar lo que le decimos al cerebro derecho a través del ojo izquierdo y el oído izquierdo.

Entonces, cuando el experimentador le dice al cerebro derecho que haga algo, y luego le pregunta al cerebro izquierdo POR QUÉ lo estaba haciendo, el cerebro izquierdo da CUALQUIER explicación, sin importar cuán ridículo sea.

En un experimento, al cerebro derecho se le mostraron imágenes desnudas y comenzó a reírse. Se le preguntó al cerebro izquierdo por qué se reía, el paciente dijo: “Porque usted hizo una pregunta tan graciosa, Doc”. [1]

Entonces, realmente no necesitamos mucha excusa, y mucho menos a Dios o la Ciencia, para justificar nuestra acción. A menudo hemos estado creando historias falsas sobre nuestra actividad diaria, incluso sin ayuda.

El cerebro consciente es incapaz de libre albedrío (la prueba de resonancia magnética mostró que la decisión hacia la acción se ha tomado mucho antes de que el cerebro consciente se dé cuenta). Entonces, hay un instinto o impulso subconsciente que es el “acelerador” en nuestro automóvil; y todo lo que nuestro cerebro consciente puede hacer es convertirse en el “freno” para ello.

Entonces, cuando alguien usa a Dios o la Ciencia para justificar algo, se confabulan. Es más probable que su acción sea impulsada por los deseos banales más básicos, como la autoconservación, el placer y la procreación. es decir, Freud puede estar equivocado acerca de muchas cosas, pero no con respecto al poder del subconsciente.

Cuando la corteza prefrontal de alguien (PFC) está dañada, a menudo se informa que las noticias cambian: grosero y abusivo porque no pueden “frenar” a su ira, molestando sexualmente a un extraño porque no pueden “frenar” a su lujuria.

Como dijo el gran neurocientífico VS Ramachandran: No tenemos libre albedrío, lo que tenemos es Libre albedrío.

Entonces, cada vez que te encuentres tratando de justificar cualquiera de tus acciones, date cuenta de que no es toda la verdad. Su aprendizaje consciente, a largo plazo, afectará cómo ve el mundo y, por lo tanto, su subconsciencia. Pero aunque se siente que el consciente está en el asiento del conductor, es más probable que solo sea un observador de la acción posterior de lo que su subconsciente quiere hacer.

Pensamientos aterradores, especialmente si su subconsciente no es exactamente la criatura más ética y moral. Pero mientras su PFC sea lo suficientemente fuerte como para controlar estos impulsos y adicciones, podremos hacer lo correcto; cualquiera sea la excusa o justificación confabulada para ellos.

PD: No estoy explicando específicamente cuáles son los tipos comunes de justificaciones científicas o de Dios, porque no importa si NAZI usa la ciencia de la evolución para justificar la eugenesia o los cruzados que justifican a Dios por genocidio; esos son solo ejemplos extremos. Hacemos historias todos los días con el más mínimo detalle, y no importa si culpas a Santa o al conejito de Pascua, son solo confabulación. Comprende que al final, tu subconsciencia decide, nuestra conciencia solo puede explicarlos, justificarlos o detenerlos.


[1] Edge.org

Algunos de nosotros lo hacemos. En cada uno de nosotros, el ego está presente, inventando excusas, culpando a todo menos a nosotros mismos por lo que hacemos. Cualquier cosa que llamemos poderosa, es probable que la culpemos.

Aquí en Quora, veo tanto religiosos como ateos que culpan a Dios por los males de la sociedad humana. Veo que Dios solía justificar acciones tanto a favor como en contra de Dios o del bien, y veo que la ciencia solía justificar acciones que son buenas y crueles. Veo mucho más cientificismo (fe ciega en la ciencia, en oposición a la investigación científica genuina) que la ciencia. Veo más religión sin espíritu que espiritualidad.

No culpo a la ciencia por esto. No culpo a la religión por esto.

Crear justificaciones falsas es algo que la gente hace. Desde la perspectiva de las religiones, ha estado sucediendo desde que Adán dijo de Eva: “Ella me dio la manzana”, y Eva dijo: “La serpiente me dijo que la comiera”. Científicamente, el engaño tiene un valor de supervivencia, por lo que es una habilidad que evolucionado

Las personas se engañan a sí mismas y se justifican. No nos culpo por ser así. Lo acepto como parte de quienes somos.

Intento hacerlo lo menos posible. Y siguiendo a grandes científicos y grandes personas espirituales de religión, animo a otros a ser tan responsables y veraces como podamos. Justo hoy, he escrito sobre Richard Feynmann, Buda y Mahatma Gandhi, un científico, un agnóstico y un hombre religioso, todos los cuales favorecen la verdad y nos alientan a no justificar nuestras acciones de otra manera que pensamos que era el Lo verdadero y beneficioso que hacer.

Esto depende principalmente del Dios en cuestión. Los dioses religiosos abrahámicos más comunes (Jahova, Allah y Yahweh) diría que sí.

Se dice que las acciones que se pueden considerar sucias se realizan en el ‘nombre de dios’. La gente se consuela ante los acontecimientos al sugerir que fue “la voluntad de los dioses”. En este sentido, sí, Dios se usa como justificación.

Sin embargo, la ciencia no es un cuerpo o una escritura a la que se pueda referir como dispuesto o crítico. La ciencia es un método para proporcionar respuestas. En el pasado, las disecciones de animales de las que no sabíamos nada podrían haberse hecho ‘por la ciencia’, pero hoy en día no hay tanto llamado para ese tipo de cosas, por lo que la ciencia sigue siendo simplemente como una herramienta de nuestro entendimiento, no como una forma de echar la culpa.

Advertencia: esta respuesta contiene imágenes encontradas de Google.

No se, que piensas?

Ley del universo: siempre y cuando haya alguien u otra cosa a la que pueda culpar (especialmente a alguien con un rango más alto), hágalo.

Desafortunadamente, los humanos hacen esto todo el tiempo. Verá, las tendencias actuales del juicio ético moral en el mundo enseñan que: “Haga lo que quiera hacer, pero asegúrese de mantener siempre una justificación para sus acciones”. La cuestión de lo correcto y lo incorrecto ya no es relevante en Siglo XXI (como dice la realidad), entonces sí, la gente usa la Ciencia y Dios para justificar sus acciones. Pronto verás a alguien justificando este hilo también.

Aunque la ciencia se ha utilizado en el pasado como una excusa para malas acciones, como los experimentos nazis en humanos, creo que la ciencia ha hecho posibles grandes avances en nuestra comprensión de nosotros mismos y del universo.

Los dioses, por otro lado, se han usado para justificar muchas acciones horribles e inmorales varias veces en el pasado, y todavía se usan de esa manera hoy.

Editar: cambiando mi primera oración. original: “No puedo entender cómo se puede utilizar la ciencia para justificar cualquier otra acción que estudie ciencias”.

Hemos usado muchas cosas para justificar sus acciones durante el tiempo que ha habido humanos. La diferencia entre una justificación científica y casi todas las demás es que una justificación científica puede ser examinada y verificada, o denunciada. Una razón religiosa para sus acciones es interna. No hay forma de demostrar que Dios quería que hicieras X, o por qué fue así.

Gracias A2A

¿Usamos a Dios, la ciencia para justificar nuestras acciones?

En primer lugar, soy ateo.

Soy un adulto, así que no tengo que justificar mis acciones.

Tengo que lidiar con las repercusiones de mis acciones.

Ofrecer justificaciones es lo mismo que “hice esto porque …”.

La responsabilidad personal no me permite usar muletas para mi comportamiento.

Utilizamos nuestra conciencia, lo que está bien y lo que está mal basado en el sentido común y la decencia humana. Aquí hay algunas preguntas que debe hacerse:

  • ¿Cómo afectan mis acciones a los demás?
  • ¿Le duele a alguien?
  • ¿Hará feliz a alguien?
  • Es legal?

Esa es una lista corta. Busque las reglas de etiqueta social en su área para hacerlo más largo.

Algunas personas lo hacen, algunas personas no, algunas personas a veces lo hacen. “Nosotros” no es una cosa homogénea.