¿Por qué el concepto de Dios y la religión no tiene sentido?

Answer 1

El concepto de un ser todopoderoso que cuida el mundo y las personas en él tiene mucho sentido. Hay una razón por la cual todas las civilizaciones tienen el concepto de dios de un tipo u otro. Es parte de la psique humana. Apela a las necesidades emocionales muy importantes que tienen la mayoría de los seres humanos. No creo que la religión sea un folklore prehistórico para personas incivilizadas e ignorantes. No creo que la raíz de la religión, creer en algo más grande, esté enraizada en la ignorancia. Creo que debemos enfrentar el hecho de que la religión es parte de nuestra sociedad, está aquí para quedarse. Creo que al menos deberíamos darle un poco de respeto.

Yo no soy religioso. Soy agnóstico Entonces, no digo esto para defender ningún tipo de religión. En cambio, estoy hablando de toda la fe.

Hay una teoría llamada hipótesis del mundo justo. Por lo general, solía explicar por qué las personas culpan a las víctimas. Pero si va un paso más allá, esta teoría también podría explicar por qué la religión es tan frecuente en todo el mundo. La religión podría haber comenzado con un “folklore prehistórico” que explicaba ciertos eventos naturales (rayos, cambios de estación, etc.). Pero ahora con la tecnología y los avances científicos, la gente todavía cree en uno (o más) ser poderoso que se preocupa por el mundo, eso no es solo ignorancia. Si simplemente lo descartamos como ignorancia, nunca entenderemos realmente por qué la gente lo cree en primer lugar.

La hipótesis del mundo justo discute un cierto aspecto de la psique humana que necesitamos para sentirnos seguros. Necesitamos saber o creer que hay un cierto orden en el mundo, que la vida no es aleatoria. Los seres humanos en su conjunto no son capaces de aceptar el caos y la aleatoriedad de la vida, por lo tanto, necesitamos algo para garantizar que no vamos a morir por algún extraño accidente en el próximo minuto.

¡Piensa en todas las religiones del mundo! Todos ellos promueven ideas similares, que hay un dios (o dioses), hay reglas que puedes seguir para alcanzar la felicidad. Hay un propósito de tu existencia. Y la vida es justa, el mundo en general es justo. Es ese sentido de seguridad que las personas necesitan para funcionar. Algunas personas necesitan más, algunas personas necesitan menos. Algunas personas simplemente no piensan en eso.

Y no hay nada malo en necesitar sentirse seguro. No hay nada acerca de creer en un ser superior que cuidaría de ti en esta vida y después. No hay absolutamente nada malo al respecto. No eres ignorante, no eres estúpido, no tienes miedo ni eres inseguro, no eres una mala persona. Por lo que sabemos, realmente podría haber un súper poder por ahí.

Esa es la parte que la religión tiene sentido para mucha gente. No satisface una necesidad lógica, sino emocional. Es por eso que contrarrestar la religión con la ciencia o la lógica no tiene sentido. Porque te estás perdiendo el punto. No se trata de ignorancia, hay muchas personas cultas que son profundamente religiosas. Y esa es también la razón por la cual descartar la religión como ignorancia muestra muy poca comprensión acerca de qué es realmente la religión y por qué la gente confía en ella.

La religión tiene sentido. El mundo no es solo lógica y ciencia. La emoción humana importa.

Pero, si estamos hablando de lógica pura, entonces sí. La mayoría de las religiones no tienen mucho sentido. Simplemente puede preguntar “¿Puede Dios crear una piedra tan pesada que no pueda levantarla él mismo?”. O puede discutir el problema del mal hasta el final de los tiempos. Todo conduciría a la misma paradoja lógica.

Answer 2

P: ¿Por qué el concepto de Dios y religión no tiene sentido?

El problema inmediato aquí es definir los términos. La frase “Dios” solía describir la inteligencia colectiva de nuestro universo, o alguna cualidad dinámica tiene sentido, y la frase ha sido utilizada por muchos de esta manera, pero probablemente no es lo que tú piensas como “Dios”

“Dios” solía describir alguna entidad hipotética incapaz de interactuar materialmente, tiene sentido, y la existencia de tal entidad es al menos escasamente plausible, aunque muy altamente improbable.

“Religión” es una palabra igualmente confundida. No todas las religiones requieren una deidad: el budismo es una religión así, como lo es la idea de adorar a los “espíritus” de sus antepasados. Una vez más, estas son cosas que no pueden ser refutadas, pero tampoco pueden ser probadas, y también parecen altamente improbables como descripciones veraces del mundo.

Pero en el sentido de una religión organizada, adorando a uno de los seres más sobrenaturales, construido sobre dogmas y textos “sagrados” o una tradición oral, la pregunta puede ser respondida …

Cada una de estas religiones contiene al menos una gran inconsistencia lógica. Creando animales antes que el hombre y también hombre antes que los animales. Caminando por la tierra y hablando con el primer hombre que nunca había sido visto por el hombre. Predicando amor y tolerancia después de exigir sacrificio de niños y recompensar a un hombre por prostituir a sus hijas. Exigiendo que ambos amen y esclavicen a sus vecinos, y también los apedreen si su pueblo contiene incluso un solo incrédulo, etc., etc.

Es por eso que no tienen sentido, son ilógicos, sus reglas son imposibles de seguir incluso por su propia lógica interna, no están de acuerdo con ellos mismos o con nuestro conocimiento del mundo de otras fuentes, y propugnan ideas de “moralidad” que sabemos que tiene muchos defectos.

Answer 3

Bueno, una vez hace mucho tiempo tenía sentido. En este momento, muchos (pero de ninguna manera todos) de la población de la Tierra son conscientes de que la gravedad hace que las cosas se atraigan entre sí. La gran mayoría no es consciente de que es causada por la curvatura del espacio-tiempo, pero saben que existe un fenómeno llamado gravedad, y que incluso si no lo entienden, incluso si nadie lo entendió, es lo que hace que los objetos se muevan hacia uno otro.

PERO, hemos tenido bastante tiempo para reflexionar sobre estas cosas. De hecho, la persona que originalmente planteó la hipótesis de que los objetos se atraen entre sí pasó a demostrarlo matemáticamente (lo mejor que pudo). Luego mencionó que la única razón por la que pudo resolver esto fue porque otros lo ayudaron

“Porque si he visto más lejos que nadie, es porque me he puesto sobre los hombros de gigantes”
Isaac Newton

Sin embargo, el conocimiento solía tardar bastante tiempo en acumularse y pecularse a través de la población.

Pero si uno está vivo ahora, o en los albores de la civilización en el neolítico, entonces todavía necesitamos reglas aceptables acordadas sobre las cuales basar nuestra sociedad complicada. Esto es lo que la religión intenta hacer, establecer reglas por las cuales todos se conformarán y ofrecer razones por las cuales deberían hacerlo. Existen o existieron reglas muy sólidas para estas leyes y dicatatos. Comer mariscos, por ejemplo, no significaba NO consumir mariscos. ¡Significaba que no ibas a sacar los de la haya! Los que han estado sentados al sol y han liberado toxinas. Los hombres y las mujeres deben ser reconocibles desde la distancia para que los hombres no se afeiten la barba.

Desafortunadamente, por supuesto, el gobernador o jefe del pueblo neolítico promedio no tenía la ventaja de Aristóteles, Platón o los libros de filosofía moral, tampoco tenía idea, ni le importaba cómo llegó a ser el universo o su lugar en él. Pero tenía la responsabilidad de una ciudad y muchas granjas de ocupar su día y para eso necesitaría que la población obedeciera su autoridad. De lo contrario, las ruedas se saldrían (suponiendo que su sociedad hubiera descubierto la rueda). La gente robaría, engañaría, mentiría y se enfrentaría a todo tipo de travesuras instintivas.

En mis propios libros ‘En Lucem Solaria’, la deidad crea un universo y en uno de los planetas en ese universo ‘Elysia’, los habitantes biológicamente no pueden mentir, engañar o robar sin enfermarse. Incluso podría ser fatal. También tienen familias extremadamente grandes, a veces más de 100 padres e hijos variados. Entonces saben de la existencia de las deidades, pero no hay templos para ella, ni adoración ni historias extrañas. Afirman que simplemente no saben ni entienden de dónde vino. No tienen reglas religiosas. Pero su ventaja es que la gela que mantiene unida a su sociedad es un rasgo biológico. ¡Simplemente no tenemos eso!

Tal vez pienses que tal vez esto es un pequeño razonamiento subjetivo. Bueno, ese no es el caso. Los religiosos tienen una ventaja sobre los no religiosos en términos de mantener una sociedad unida. Su comunidad dura más.

Sabemos esto por estudios de kibutz religiosos y no religiosos en Israel. Algunos duran tal vez 100 años, otros una década más o menos. El factor correlativo de cuánto duran es la religiosidad. La obediencia ciega no al líder del kibutz sino a un poder superior, ya sea que exista o no en la realidad. Parece que los humanos no necesitan que sus líderes realmente existan para formar una comunidad a su alrededor.

Esto funciona, por supuesto, al nivel de una sociedad pequeña e intrincadamente formada, como un kibutz, pero, por supuesto, no funciona en una ciudad. Pero funciona entre un grupo de pares, que son comunes en las ciudades y en todas partes.

Desafortunadamente, en el caso de los líderes de los kibutz y los jefes neolíticos, ellos, bueno, mueren. Su sociedad necesita sobrevivir a ese evento. Por lo tanto, se necesitaba un gobernador o sistema “eterno” para garantizar que la población se viera a sí misma como parte de un sistema eterno.

Entonces, las reglas que inventaron estos hombres y mujeres, y las explicaciones de esas reglas pueden no tener mucho sentido hoy. Pero en el Neolítico, o en la edad de bronce, o en la Edad de Hierro, ¡tu vida dependía de ello!

Sempre en Lucem Solaria:

En Lucem Solaria – Nacimiento de la abeja reina, un libro electrónico de Charlie M. Wight

Answer 4

¿Por qué el concepto de Dios y la religión no tiene sentido?

Sé el motivo, pero no puedo expresarlo con palabras lo suficientemente bien.

En realidad, hay dos preguntas aquí y cada una tiene diferentes respuestas dependiendo de cómo abordes la pregunta.

¿Por qué el concepto de Dios no tiene sentido?

Depende de lo que entiendas por “Dios”. ¿Lo estás usando como sinónimo de “Deidad”, como lo llaman los cristianos a Yahweh, como “Entidad sobrenatural que gobierna nuestro universo” o como “Inteligencia colectiva de nuestro universo”? ¿Es este “Dios” un “Creador”? ¿Qué creó este “Creador”? ¿Es este Creador el único Creador?

Por ejemplo, el concepto de varios creadores locales tiene más sentido que un solo creador universal. Quizás todavía no tiene sentido (especialmente si considera la falta de evidencia de cualquier número de creadores y los problemas recursivos que plantea la idea de un creador) pero en comparación es más sensato considerar creadores separados y creaciones locales, porque, para Por ejemplo, las creaciones múltiples eliminarían el “problema de los extraterrestres” que surge del mito de la creación de la Biblia: si los humanos fueron creados a semejanza de Dios, ¿cómo se crearon los extraterrestres? Un dios creador para cada planeta habitado o sistema solar resuelve este problema.
También resuelve el problema de la creación de bacterias y virus malignos, mortales, cucarachas, gusanos y otras alimañas. Una multitud de dioses que crean solo una criatura o aspecto de la vida cada uno y ponen sus creaciones para competir es más sensato que un solo dios universal que crea cosas en oposición y destrucción mutua.
Por supuesto, como pueden notar, este microgestión también termina sin tener sentido, ya que requiere una multitud de dioses que pueden crecer hasta el infinito (¿por qué detenerse en especies cuando se puede tener un dios para cada organismo individual? Y ¿por qué limitar los dioses a los seres vivos? ¿Por qué no considerar dioses para cada átomo existente? ¿O partícula subatómica?) pero aún tiene más sentido que un solo dios universal a cargo de todo.

O, por ejemplo, la “inteligencia colectiva de nuestro universo” en realidad tiene sentido. Es solo poner el punto de vista de su descripción de algo en un nivel superior. Como saltar del nivel de hormiga o abeja al nivel de hormiguero o colmena. Puedes considerar un hormiguero o una colmena como “seres” inteligentes hechos de individuos tontos.
Esta es básicamente la hipótesis de Gaia, considerar nuestro planeta como un solo hiperorganismo vivo hecho de todos los organismos vivos en él.
Genial, una buena manera de ver las cosas, tal vez útil para entender por qué deberíamos preocuparnos por el medio ambiente, etc. Pero una vez que comenzamos a darle a Gaia una personalidad, una intención y un interés en lo que cada individuo hace o deja de hacer, volvemos a caer. en el nivel de dios personal, que es el que tiene menos sentido de todas las definiciones de “dios”.
Todos los dioses personales que conocemos son solo proyecciones de gobernantes primitivos. El rey, el jefe, el faraón era un dios mismo o puesto a cargo de un dios. Esto se relaciona con la pregunta sobre religión, así que pasemos a eso.

¿Por qué el concepto de religión no tiene ningún sentido?

La religión, como concepto general y no como una manifestación particular de ella, tenía sentido en el pasado. Mucho sentido Todavía lo hace, aunque está disminuyendo muy rápidamente.

Explicaré esto con una copia larga de otra respuesta que di:

Jared Diamond, en el noveno capítulo de su libro El mundo hasta ayer: ¿qué podemos aprender de las sociedades tradicionales? identifica siete funciones de las religiones:

1. Explicación
2. Desactivar la ansiedad
3. Brindando comodidad
4. Organización estandarizada
5. Obediencia política
6. Códigos de comportamiento hacia extraños
7. Justificando guerras

Las tres primeras son comunes a todas las religiones, ya sean desorganizadas (“primitivas”, “animistas” o “chamanistas”) u organizadas. Los últimos cuatro son exclusivos de las religiones organizadas y los “responsables” de las civilizaciones.

1. Explicación: los humanos quieren una explicación de todo y nuestros cerebros se alimentan de narraciones (como dijo Terry Pratchett). Si no tenemos una explicación, inventamos una hasta encontrar una mejor. La mayoría de estas “explicaciones” son subproductos del reconocimiento de patrones. Por mitos y leyendas, las religiones proporcionaron una explicación del origen del mundo, la naturaleza, los humanos, etc. que satisfizo nuestra suposición natural de un agente activo cuando no sabemos la causa de algo.

2. Desactivar la ansiedad: en algún momento enfrentamos problemas y peligros más allá de nuestro control. Al participar en un ritual de algún tipo (como la oración), sentimos que hemos hecho algo útil en una situación en la que estamos realmente indefensos, nuestra ansiedad disminuye y funcionamos de manera más normal.

3. Brindar consuelo: las religiones brindan consuelo, esperanza y significado a la dureza de la vida y la inevitabilidad de la muerte.

Hagamos una pausa aquí. Las sociedades “primitivas” (cazadores-recolectores, pequeñas aldeas, etc.) viven en pequeños grupos donde todos están relacionados. También conocen personalmente (en forma directa o indirecta) a los miembros de otras bandas o pueblos. Los liderazgos son débiles o inexistentes y sus religiones (erróneamente llamadas “animismo” o “chamanismo”) también son más o menos igualitarias (lo sobrenatural está en todas partes) y los límites entre la magia y la religión son difusos.
Estas sociedades tienen algo en común que puede ser descartado como peligro extraño . Cualquier persona que no conozca es un enemigo potencial, por lo que debe ser asesinado (a menos que el extraño me convenza de que estamos relacionados de alguna manera y / o eso no me causa ningún daño) o huir (para evitar ser asesinado por el extraño).
Todo esto entra en conflicto cuando los grupos humanos crecen en tamaño y nosotros entramos en las etapas de jefatura y estados-nación. Ahora aparecen los liderazgos y las personas están “obligadas” a vivir entre extraños en las ciudades. Para estos nuevos conflictos aparecen las últimas cuatro funciones de las religiones:

4. Organización estandarizada: las sociedades tradicionales (“primitivas”) no tienen especialistas a tiempo completo y no hay excedentes disponibles para apoyar a los líderes a tiempo completo o grandes proyectos públicos. La aparición de los cacicazgos creó la necesidad de tales cosas y la religión proporcionó las herramientas para lograr esto.

5. Obediencia política: asociada a la función anterior. El paso de una sociedad igualitaria a una sociedad vertical da lugar a la pregunta: ¿Quién te puso a cargo? Si el hombre a cargo es elegido por los dioses, o está relacionado con los dioses, o es un dios mismo, entonces con un sistema religioso organizado que lo respalde, puede garantizar la obediencia y el pago.

6. Códigos de comportamiento hacia extraños: las sociedades primitivas no tienen reglas morales estandarizadas, solo una red de relaciones útiles entre el miembro de su banda o tribu y los miembros de los vecinos. Las moralidades existen pero son flexibles y se ajustan a la situación coyuntural, no hay absolutos. Y, como dije, cualquier extraño puede ser un enemigo, o al menos una amenaza, por lo que lo matas o huyes.
Pero en las ciudades esto es imposible. Ahora hay miembros de su propio grupo que no conoce y surge el conflicto. Las religiones proporcionaron la solución al dar códigos de conducta “transmitidos por dioses”. No matarás por decirlo en pocas palabras.

7. Justificar las guerras: en las sociedades tradicionales, la guerra es siempre un asunto personal: mi banda lucha contra tu banda porque algún miembro de tu banda hizo algo malo a un miembro de mi banda (piensa en las guerras de pandillas modernas y tendrás una aproximación muy cercana ) Cada combatiente sabe por qué está luchando y tiene razones personales para matar a los miembros del equipo contrario.
Pero en cacicazgos y ciudades-estados esto se vuelve difuso y también entra en conflicto con la función anterior. Te pasas la vida diciéndote que no está bien matar extraños o robar sus cosas porque los dioses lo dicen, y ahora te enfrentas a una situación en la que debes hacerlo. ¿Cómo convencen los gobiernos a la gente de que No matarás realmente significa que matarás en las siguientes circunstancias ? Las religiones vinieron al rescate: no matarás a ningún miembro de nuestra religión, sino a los miembros de otras religiones que matarás (y los matarás a lo grande) .

Si vives en una sociedad moderna (y supongo que lo haces desde que hiciste esta pregunta en internet, usando una computadora alimentada por electricidad y en inglés, un idioma moderno), pronto te darás cuenta de que todas estas funciones de las religiones han sido reemplazadas por equivalentes seculares más eficientes. Solo con las funciones 2 y 3 las religiones todavía tienen algo que decir (aunque están en declive), pero las otras funciones son claramente obsoletas.
La función 1 fue reemplazada por ciencia y las funciones 4 a 7 por democracias, monarquías republicanas, leyes y reglamentos. En estos cinco aspectos, las religiones tienen cada vez menos que decir e incluso las personas religiosas sensatas y racionales están de acuerdo con eso. Solo los fanáticos quieren volver a la época en que estas funciones eran el monopolio de las religiones.

Para resumir: las religiones son invenciones socioculturales que tienen una función explicativa, dos funciones metafísicas / psicológicas y cuatro funciones sociales / civilizadoras. Todas estas funciones, en diversos grados, comenzaron a ser reemplazadas por equivalentes seculares, se vuelven obsoletas en los últimos siglos y probablemente llegarán a cero en un futuro relativamente cercano.

Como puede ver, las religiones analizadas desde un punto de vista sociológico / antropológico tienen sentido. Pero se volvieron cada vez más obsoletos, especialmente los que dependen de dioses personales, aunque los “impíos”, como el budismo, también sufren cierta obsolescencia por su apego a puntos de vista sobrenaturales y premodernos.

Si elimina de cualquier religión todo lo sobrenatural, mítico y metafísico (lo que no tiene sentido), lo que le queda es un código de conducta para una sociedad en particular (lo que sí tiene sentido). Que es exactamente lo que también proporcionan las instituciones seculares.
Y si necesita algo sobrenatural, mítico y metafísico, las instituciones seculares tienen alternativas mucho mejores a dioses como la democracia, el patriotismo, el medio ambiente, el igualitarismo, etc. Hay muchos conceptos valiosos capitalizados que debemos canalizar la energía desperdiciada en los dioses, y nosotros incluso puede reciclar las viejas estructuras de las religiones para este propósito.

---

Por supuesto, hay mucho más que decir sobre las dos preguntas que hizo, pero para eso tal vez necesite escribir un libro y ser más inteligente de lo que soy, así que cerremos aquí este modesto texto largo, deseando haber sido útil. y haciendo pensar a la gente.

Answer 5

El concepto de Dios probablemente no tenga ningún sentido para ti porque te han enseñado a no pensar por ti mismo. Su mente ha sido condicionada a través del sistema educativo y de la sociedad; aceptar solo una versión de la realidad en términos de lo que puede probarse con el método científico. Has aprendido a silenciar una gran parte de tu propia naturaleza humana ~ la parte de ti que naturalmente se pregunta de dónde viene todo, y a reflexionar desde un punto de vista filosófico

Probablemente pienses que la ciencia tiene todas las respuestas. Bueno … no lo hace. La ciencia no tiene idea de cómo explicar el origen de la materia, o el origen de la energía. Tampoco puede explicar adecuadamente de dónde provienen las complejas leyes de la física, o cómo se originaron los códigos de ADN y la vida. Hay una profunda sabiduría detrás de todo lo que se puede ver, y hay un orden en todo el universo. Pero mataste la parte de ti que es capaz de ver esto, y la parte de ti que naturalmente ve la necesidad de un poder superior que ponga todo en movimiento.

Debes realizar un experimento … Debes demostrar que el amor existe. De acuerdo con la forma de pensar que has abrazado; deberías poder observar el amor, y deberías poder medirlo. Pero estoy seguro de que sabes que esto es imposible, lo que me lleva a mi punto ~ hay muchas cosas que crees que existen sin tener evidencia física que demuestre que lo hacen. Simplemente eliges hacer que Dios no sea uno de ellos.

Answer 6

La pregunta original es:

¿Por qué el concepto de Dios y la religión no tiene sentido?

Responder:

Los conceptos de “Dios” y religión no tienen sentido para las personas sensatas, porque no hay evidencia de la existencia de dioses o “Dios” en el mundo, y no hay necesidad de religiones. “Dios” es una entidad imaginaria, supuestamente todopoderosa e invisible creada de la nada por los estafadores que quieren que sus víctimas dispuestas trabajen para ellos y los apoyen de por vida de forma gratuita.

Llaman a este arreglo “religión”, y requieren “creencia en ‘Dios'” y otros espíritus “santos” inexistentes. A cambio, prometen a sus creyentes crédulos “vida eterna después de la muerte”. Pero, por supuesto, después de recibir todos los ingresos de sus creyentes fieles, nunca tienen que proporcionar lo que prometieron.

Answer 7

Creo que estás preguntando: “¿Cómo damos sentido a los conceptos de Dios y la religión?”

Primero, tratemos de deshacernos de la palabra “religión” de las palabras latinas que significan “volver a unir”. Nadie quiere sentirse obligado, pero esa parece ser la comprensión básica de todas las religiones, establecer un estándar para las normas de aceptabilidad. Aunque Dios quiere que caminemos en santidad ya que Él es santo, no debería ser algo que nos ate, sino que nos libera en una relación cada vez más profunda con Él. Ahora, ustedes pueden imaginarlo como una lista de “qué hacer y qué no hacer”, pero cuando se dirigen por este camino, se encontrarán cada vez más sujetos a dogmas y doctrinas. No me suena demasiado libre. Entonces, ¿cómo procedemos?

Tiene que ver con nuestra sensibilidad al Espíritu del Señor en nosotros. Descubrimos que no queremos estar atados por la religión, sino que somos libres de seguir nuestro corazón que da testimonio en el espíritu de que estamos haciendo lo correcto, amando de la manera correcta y somos capaces de ver que nuestros pensamientos y actitudes son desarrollados por Una aguda conciencia del Espíritu de Dios en nosotros. No religión, sino relación. Por supuesto, cada vez que intentamos enseñar a otros cómo hacer las mismas cosas, se parece mucho a una forma de religión y, por lo general, para el final de 1-2 generaciones, vuelve a ser su propia denominación, secta, lo que quieras llamarlo con sus propios conjuntos de, adivina qué, doctrinas y dogmas. Muy triste, pero ese parece ser el patrón que se repite en toda la historia y por qué tantas personas están en contra de la religión (o como lo ven, Dios) y recurren al ateísmo o al menos se alejan de Dios y su educación.

En cuanto al concepto de Dios, y hablo desde un punto de vista cristiano, hay tres áreas de las cuales compartiré brevemente lo que Francis Schaeffer explica en profundidad (aunque difícil de leer) en su libro, “Él está allí y no está Silencio.” Estos cubren los tres conceptos por los cuales cualquier dios en cualquier cultura debe incluir: Un Reino Invisible, Moralidad y Epistemología (cómo sabemos que sabemos).

Los que no creen en Dios no creen que haya un reino invisible que nos rodea. Nuestros ojos son muy limitados para poder captar colores que son absorbidos por el mundo físico y se ven en los tonos de rojo a violeta. Sin embargo, sabemos que en realidad no vemos las ondas de luz, sino solo su color resultante, ya que es absorbido por algo. No vemos rayos X, no vemos ondas de radio ni nada más, sin embargo, sabemos que están en todas partes y que algo puede estar absorbiendo sus colores, pero podemos ver eso. Doy esto como una explicación simple de que hay un reino invisible y dentro de ese reino invisible hay seres que existen más allá de la capacidad normal para que podamos distinguirlos. Por ejemplo, los ángeles nos rodean y si los reconocemos o no, todavía están allí. Es solo el Dios de la Biblia judeocristiana que puede explicar que hay un reino invisible que nos rodea con una jerarquía que tiene sentido para interpretar los acontecimientos muy diversos en la vida de las personas, la historia y, sí, incluso la ciencia.

La moralidad no es solo una lista de lo que se debe y no se debe hacer, sino leyes reales que gobiernan el universo. Es decir, si se viola una ley (código moral), debe haber responsabilidad y compensación. El único código moral en el mundo que funciona es la Biblia. Dios esencialmente nos dio un libro para aprender a través del cual podemos tener una relación con Él. A través de Jesús, tenemos la redención de nuestra responsabilidad por haber hecho tantas cosas mal por generaciones. Se nos ha dado la bendición de tener libre albedrío, elegir o no elegir, hacer lo correcto o lo incorrecto. Y, la única forma en que podríamos tener un conocimiento común de cómo vivir es si Dios nos dio un libro. Y lo hizo, se llama la Biblia. Ahora puedo escuchar a la gente gritar sobre todos los mandamientos extraños que Dios hizo en el Antiguo Testamento, tales como borrar una ciudad o grupo de personas, u otra historia similar. ¡Superalo! No se desaliente por la interpretación literal desinformada de la Escritura. La moralidad nunca puede ser simplemente una opinión mayoritaria o inevitablemente cambiará y casi nunca para mejor.

La epistemología, por cómo sabemos que sabemos, requiere que comprendamos que no somos hologramas, que no somos un sueño de un ser superior, o cualquier otra cosa, excepto seres vivos que viven la vida. Sin Dios, no tenemos ninguna base para saber realmente que lo que está sucediendo está sucediendo. Les insto a leer la opinión de Schaeffer sobre el tema.

Espero que esto ayude de alguna manera, pero estás haciendo preguntas realmente geniales y te insto a que sigas buscándolo.

Answer 8

El concepto de Dios y religión tiene sentido completo. Es una gran herramienta por la cual los líderes, gobernantes y reyes pueden y han utilizado con gran efecto para mantener el orden y el control de sus dominios.

Al afirmar que una ley, acción o acto moral está fuera de la piedad y se encontrará con un castigo posterior a la vida mayor que la recompensa de realizar el acto, ahora frena los comportamientos no deseados. Crea orden y permite a las personas una simple comodidad de creer que serán recompensados ​​más tarde.

La creencia en Dios a lo largo de la historia ha regalado a los gobernantes una herramienta para lograr que el hombre mate al hombre bajo el auspicio de Dios. Para luchar y no correr por temor a mayores castigos sin palabras que su destino actual.

De hecho, volverá a ser una preocupación para el mundo moderno, pronto algún día. ¿Por qué? Si las masas no tienen mayor esperanza de obtener una recompensa después de la vida, y no se les proporciona suficiente consuelo en esta vida, no hay mecanismo para someterlas. No temerán a la mano de Dios, pueden no ser lo suficientemente educados para ser razonados y pueden ser nada más que hambre, enojo y fácil de conducir por los malvados malvados de los humanos. Los miserables que saben tergiversar, engañar y proporcionar bocados de entusiasmo.

Answer 9

Todo tu sentido es primero sin palabras en tu experiencia del mundo. Es manejado por la conciencia y racionalizado por el lenguaje. Los idiomas acordados son pocos, más comunes en inglés. Existe una gama con lenguajes matemáticos o de programación, o diagramas. El lenguaje más expresivo es el arte. Solo puedes sentir tu primer sistema sensorial. Si siente disgusto por los conceptos que la gente dice de Dios, o escribe sobre Dios, defenderá su noción preconcebida con sus propias palabras y razonamiento. Solo puede dar sentido a las creencias y argumentos o dichos de otra persona, si suspende su propia preconcepción y simula o toma en serio la cosmovisión. Puedes entender la base de este argumento particular con el Tratado de la naturaleza humana de Hume, y razonar como esclavo de las pasiones.

Answer 10

Si realmente existiera un Dios, y él tuviera poderes increíbles, y si quisiera que su existencia fuera conocida por personas de todo el mundo, entonces seguramente no tendría ningún problema para hacer que su existencia sea obvia. El argumento de los teístas es que Dios no quiere tener que demostrar su existencia porque quiere que tengamos fe. Eso convierte a Dios en un agresor pasivo agresivo. ¿Qué tiene de irrazonable que pida pruebas? ¿Por qué Dios querría retener evidencia, a menos que sea por pura maldad?

Y si Dios es la máxima perfección, ¿por qué estaría tan condenado a que seres menores lo alaben? ¡Una deidad omnipotente y omnisciente que necesita el elogio de sus inferiores está seriamente asustada!

¿O es porque Dios no quiere que se conozca su existencia? Si Dios quiere que su existencia sea un secreto, está bien para mí. Y me convierte en alguien que hace lo que Dios quiere, a diferencia de todos los teístas que están revelando lo que Dios quiere mantener en secreto. (Este último párrafo es snark, y no está destinado a ser tratado en serio).

Answer 11

Las escrituras se escriben alegóricamente. Cada verso es como una pieza de un rompecabezas. Cuando juntamos las piezas del rompecabezas, vemos a Dios en él.

Un verso en una escritura tendrá dos significados.

1. Significado literal
2. Significado deseado.

Por lo tanto, para entender un verso necesitamos fuerza semiautomática. El componente manual de esta fuerza es para conocer el significado literal y el componente automático para conocer el significado deseado. Esto nos permite retener solo el significado deseado y descartar el significado literal.

Cuando sepamos los significados previstos de todos los versículos de las Escrituras sabremos qué es Dios.

Sin embargo, leemos las escrituras con nuestra fuerza manual y conservamos lo que se debe ignorar. Cuando juntamos todo lo que tiene que ser descartado y buscamos a Dios en él, nos confundimos por completo y si existe o no una entidad llamada dios.

Answer 12

El concepto de un dios está bien. El problema con la religión es su dogmática. Muchos científicos tienen ideas que coinciden con la idea general de que nuestro universo o algo detrás de él puede estar vivo y tener una inteligencia mucho más allá de la de los simples humanos. Sin embargo, las religiones generalmente requieren que creas que algún profeta, libro o sacerdote siempre es correcto. Nuestro Sol Sol, por ejemplo, en algunas teorías tiene una inteligencia que supera con creces a cualquier humano individual. Sin embargo, nuestro Sol Sol puede tener una personalidad e intereses completamente diferentes a los del Dios Sol Azteca que exigió sacrificios vírgenes. Lo más probable es que las estrellas tengan mejores cosas que hacer que preocuparse por los sacrificios u oraciones humanas, y lo más probable es que ni siquiera sepan que existen humanos. Del mismo modo, si hay un ser supremo, puede que no sea exactamente como la imaginan las sociedades humanas patriarcales.

Answer 13

Querido amado.

¿Por qué no tiene sentido conocer la razón de la pregunta y hacer la pregunta por la razón?

¿Y por qué el concepto de amor y el odio no tiene sentido? Me temo que contradije lo que preguntaste. Pero espera!

La verdad es esa; El concepto de Dios de los pueblos tenía mucho sentido desde el comienzo de la vida hasta que no pudieron tener más sentido para entender que tiene sentido. Y lo que eliminó este sentido del concepto de Dios es la religión.

Querida amada … relájate por lo tanto.

Answer 14

P. ¿Por qué el concepto de Dios y religión no tiene ningún sentido? Sé el motivo, pero no puedo expresarlo con palabras lo suficientemente bien.

Son el folklore de un pueblo precientífico.

Answer 15

A2A. No estoy seguro de por qué solicitó mi respuesta a esto ya que afirmo claramente que soy un anciano en la Iglesia de Escocia. Entonces, el concepto de Dios y religión obviamente tiene sentido para mí. ¿Es esta una pregunta sincera? Si es así, tal vez deba pensar en cómo formularlo correctamente porque en este momento mi única respuesta sería que no acepto la premisa.

Answer 16

Lamento que el concepto de Dios no tenga ningún sentido para ti.

El problema o desafío es que la suposición opuesta, que somos solo química, biología y física, tampoco concuerda con nuestra experiencia de la realidad.

Experimentamos la tentación y el pecado, el bien y el mal, y la conciencia. Aquellos apuntan a una realidad espiritual más profunda, apuntan a una realidad no física más profunda.

Answer 17

Depende de lo que hay dentro de ti. Si amas los caminos de Dios y su hijo Jesús, la Biblia tiene mucho sentido. Si amas los caminos del mundo, entonces odiarás los caminos de Dios. No puedes tener dos maestros, amarás a uno y odiarás al otro. Si estás interesado en la Biblia y eres realmente sincero, Dios te enviará el Espíritu Santo para que puedas entender la Biblia. Pero si tiene otros dioses por delante de Dios, como las drogas, el alcohol o ser homosexual, primero tendrá que guardarlos y luego leer la Biblia. Jesús te ayudará si eres realmente sincero.

Answer 18

Si no conozco suficiente ciencia, no hay forma de que pueda dar un discurso científico, por lo que muchas personas simplemente agruparán a todas las religiones y les darán el mismo sello, es obvio que realmente no sabes mucho de religión, la ventaja y las desventajas, esa es la única razón por la que simplemente descartaría la religión como una tontería