Asumir que la creencia ‘Cuando haya una creación, habrá un creador’ es cierta, entonces ¿no debería el creador tener un creador también?

Answer 1

Pregunta: Asumir que la creencia “Cuando haya una creación, habrá un creador” es cierta, entonces ¿no debería el creador tener un creador también ? Esto puede crear una cadena de infinitos creadores. Todo un experimento mental en filosofía religiosa, supongo

Respuesta: Bajo el supuesto de que usted enumera uno, cree la paradoja del motor inmóvil o el escenario Tortuga sin fin. Este es uno de los problemas clave con cualquier religión que tiene un dios creador de todo.

La única forma de finalizar esta regresión es crear una Súplica para la exención especial. Esto pone fin a la Regresión al afirmar que “todo necesita un creador, excepto LLENAR EL NOMBRE DEL DIOS”. No hay otra solución viable para esta cadena.

Por supuesto, es imposible refutarlo ya que a menudo se dice que el Dios Creador está fuera de nuestro ámbito de existencia y no está limitado por nuestras leyes.

Algunos también podrían argumentar que ningún lado de este debate es demostrable, especialmente si siguen el trilema de Münchhausen.

El debate se reduce a qué respuesta tiene más sentido para usted:

1. No sé la respuesta, nadie lo sabe todavía, pero estamos mejorando nuestra tecnología y comprensión y algún día podríamos tener la respuesta o
2. No sé, pero tengo fe en mi dios, así que no necesito entender.

Otra forma de verlo es Posibilidad versus Probabilidad:

1. Fe: TODAS las cosas son posibles y, debido a que mi dios es omnipotente, TODAS las cosas son probables independientemente de la evidencia que lo contradiga y a pesar de la falta de evidencia de apoyo.
2. Lógica: todas las cosas no probadas son imposibles se consideran posibles, pero a medida que disminuye la cantidad de evidencia de apoyo, el grado de probabilidad también disminuye.

Este sería un debate filosófico o debate teológico interesante, excepto por una cosa; Tiene implicaciones en la vida real. La gente mata en nombre de su Dios Creador. Las personas obligan a otros a acatar los principios y mandamientos emitidos por su Dios Creador. El daño es causado a otros por no seguir el dogma de estos Dioses Creadores. Nadie que yo conozca ha sido asesinado en el debate filosófico sobre un árbol cayendo en el bosque y nadie allí para escucharlo, entonces ¿hace un sonido?

Desearía que fuera simplemente un debate teológico entre teístas y ateos, pero lamentablemente no es tan simple.

Answer 2

Antes de llegar a una conclusión, primero debemos verificar si la lógica es correcta o defectuosa.

Si consideramos su lógica de que cada creador tiene un creador, entonces sí, habría una cadena de creadores infinitamente larga. Sin embargo, algo así es “imposible” porque la cadena nunca comenzará, no importa cuánto retrocedas en el tiempo, nunca podrás encontrar el comienzo. Ergo, la lógica es defectuosa.

Una vez que eliminas lo imposible, lo que queda, por improbable que sea, debe ser la verdad -Sherlock Holmes

Entonces las posibilidades que quedan son

1. Había un creador y él nos creó (creencia religiosa)
2. Teoría del Big Bang … que en términos simples significa que fuimos creados de la nada sin la ayuda de ningún creador.

Ahora usando la navaja de Orcam (todas las cosas suelen tener una explicación muy simple)

no2 parece más probable, porque elimina la necesidad de un intermediario (Dios) para nuestra creación.

En pocas palabras, somos los primeros creadores.

Answer 3

Según la mayoría de las religiones, en un universo donde un dios creó todo, difícilmente pensaría que se aplica la lógica. Verá, si un dios creó el tiempo y el espacio en sí, creo que es lógico suponer que este dios no estaría limitado por su propia creación. Y mucho menos nuestra propia percepción humana de dicha creación.

Si un dios creó el tiempo, entonces este dios obviamente no necesita tener un “principio” tal como existió antes de que el tiempo existiera. Algo para recordar es que nuestra definición de “principios” y “fines” está teniendo lugar dentro de la dimensión del tiempo, por lo que asumir que el que está creando esto se limitaría a que ahora comienza a sonar un poco tonto. ¿Cómo puede algo que ni siquiera necesita tener un comienzo en el tiempo limitarse a tener un comienzo en el tiempo?

La mayoría de las religiones afirman que su dios existió antes de este período que llamamos tiempo. Si ‘antes’ es incluso la palabra adecuada para usar en este punto jaja “antes de nada”.

En cuanto a las religiones que no afirman que su dios creó el universo, sino solo la tierra o la gente misma, entonces no tengo defensa para ellos, ya que creo que solo estoy aplicando mis propias limitaciones a este dios, como muchas de las personas aquí. Algo más digno de mención es que incluso en algunas religiones populares, su dios realmente creó otros dioses.

No sé qué más decir, ya que creo que mi punto se hizo hace mucho tiempo jaja así que eso es todo

Answer 4

Al usar la palabra “creación”, presupone que hay un “creador”. Es como la pregunta “¿Cuándo dejó de golpear a su esposa?”. Esto implica que anteriormente la persona a la que se le preguntó ha estado golpeando a su esposa.

Si lo llamas “el universo” no presupones un creador. Si luego pregunta de dónde vino el mundo, puede obtener una explicación científica que lo lleve a un evento llamado “el Big Bang”. Luego puede preguntar “¿Qué causó el Big Bang?” Si su respuesta es “No lo hacemos” No sé. ”Esa es una respuesta perfectamente buena.

Si sigues la idea de que algo creó el universo o el Big Bang, entonces puedes preguntar qué creó esa entidad, que muchos llaman Dios. Hay evidencia de que el universo existe, pero no hay evidencia de Dios. Si pregunta qué creó el universo y lo contesta con “Dios”, tiene sentido preguntar “¿Qué creó a Dios?” Si solo toma la palabra de un respondedor que dice básicamente “No necesita hacer esa pregunta. Dios siempre ha existido ”. Eso no me satisface. Spinoza dice por qué no, simplemente deténgase un paso antes y diga que el universo siempre existió.

Answer 5

Soy ateo y creo en un “creador” en el sentido religioso habitual. Sin embargo, su propia pregunta es defectuosa, como para ser fácilmente descartada por los teístas y los ateos por igual … Primero, su premisa: “Cuando haya una creación, habrá un creador”, está bien; La creación ‘A’ implica un ‘acto de creación’ que a su vez implica un creador … El problema está en el resto de la pregunta que hace la suposición (sin fundamento) de que el Creador es * también * una creación. Debe establecer eso antes de pasar al problema de regresión infinita.

Answer 6

Entonces, ¿qué hace que la sal sea salada? El punto de ser el creador es que él no es lo creado. Si niegas el significado de las palabras, no puedes hacer una discusión.

Answer 7

No, no necesariamente, si hubiera más de un rey, el reino definitivamente colapsará, gracias a Dios.