¿Qué evidencia hay de que el Dios abrahámico sea omnibenevolente?

Answer 1

¡Guauu! ¡Mira lo que tienes que definir! Evidencia y bien. Permítanme intentarlo: supondré que el “Dios abrahámico” es lo que comúnmente denominamos “Dios” (¿Pensaban quizás en Vishnu en la religión hindú? Por cierto, ¿Vishnu es omnibenevolente? ¿Qué tal Baal (de Golden)? ¿Fama de ternero? ¡Ni siquiera podía encender un montón de palos!)

“Evidencia” es cualquier evento que respalda o niega una hipótesis. La lógica y la evidencia son las únicas cosas que podemos aportar a esta pregunta:

Lógica: Dios (como se define comúnmente) es omnipotente. Eso significa que él podría hacer que algo suceda o evitar que algo suceda. Entonces, cuando sucede el mal, significa que Dios quería que sucediera o no pudo evitarlo. Se supone comúnmente que “el que sabe hacer el bien y no lo hace, está cometiendo pecado” (Santiago 4:17). Esto sugeriría que Dios no es bueno.

Esto pone a Dios en una mala luz. Hay mucho mal y, sin embargo, Dios no hace nada para detenerlo, haciéndolo culpable. ¡Espera un minuto! ¿Puede Dios cometer pecado? No lo creo.

Evidencia: Hay algunos eventos que suceden que benefician a los humanos. Dios puede controlar lo que sucede, así que eso es evidencia de que Dios es bueno. Si los Cachorros ganan la Serie Mundial esta noche (¡están liderando 6–3 en la parte superior del 7º!) Eso es evidencia de que Dios es bueno.

Entonces, ¿Dios es “todo bueno”? Lo siento, ¿omnibenevolente?

Es imposible incluso que Dios pase de puntillas por el universo sin dejar un poco de “maldad” a su paso. Por otro lado, se puede argumentar que “Evil” solo puede ser cometido por un ser sensible cuya intención es lastimar o incomodar a los humanos. (Puedes hacer cualquier cosa para rebajar a los animales y no hacer el mal. Aplastar a una araña no es malo). Si un humano sufre angustia debido a un fenómeno natural, ese fenómeno tampoco es malo, es la naturaleza. Sin embargo, hay un caso en el que Dios podría haberlo evitado, y esto parece sospechosamente malvado. No lo sé.

Sin embargo, si Dios no hace nada para evitar daños o lesiones a los humanos, entonces, debido a su capacidad para evitarlo, se vuelve cómplice del mal. Esta conclusión inexorable deja a los teólogos luchando por una explicación. Hasta el momento, no han encontrado uno.

¿Quizás la explicación es que no hay Dios?

Answer 2

Ninguna. De hecho, es probable que un dios omnibenevolente y omnipotente sea inexistente por el estado del mundo actual y pasado, y usted tiene que entregar la omnipotencia del Dios Abahamico, de lo contrario, toda la parte de la creación de la fe se desmorona.

Existe, por supuesto, el mejor argumento de todos los mundos posibles de Leibniz, o la solución mencionada a través de Aquino.

Al final, la solución de esa contradicción va por fe o no existe. Puedes tener fe en Dios, pero no es una omnibenevolencia trivialmente intervencionista.

La teología judía y musulmana ha creado sus propias respuestas al problema de la teodicea, de los cuales esta pregunta es una variación.

No sé lo suficiente de ellos para comentar sobre eso.

Answer 3

Bueno, al mirar el mundo que te rodea, está claro que no hay una entidad que sea totalmente buena, que todo lo sepa y que sea todopoderosa. Es simplemente incompatible con el mundo tal como es, donde las cosas malas les suceden no solo a quienes lo merecen, sino a quienes no lo hacen, hasta los bebés nacidos con condiciones debilitantes, dolorosas y en última instancia fatales sin culpa. de los suyos.

Podría tener una entidad que “tenga buenas intenciones” pero que en realidad no sea particularmente buena, tal vez.

Podría tener una entidad que es ciega y sorda a estas condiciones.

Podrías tener una entidad que no tiene poder para detenerlos.

Pero realmente no puede tener una entidad que no tenga ninguna de esas restricciones.

Entonces … ¿Dios es todopoderoso? Talvez no. Después de todo, ni siquiera podía derrotar a Jacob en un combate de lucha libre sin recurrir a la trampa. Tal vez es solo una entidad algo superpoderosa que trata de mover a la humanidad en la dirección de un empujón bueno a la vez, fallando a veces y sucediendo a otros. Ese tipo de dios, podría ser potencialmente bueno.

Pero espera, el Dios en esta historia ha demostrado que Él no es de hecho ese tipo de Dios. Él mató a todos los humanos excepto por un puñado, asesinó repetidamente a pueblos y ciudades, puso osos a los niños por burlarse de alguien por ser calvo, y así sucesivamente. Quiero decir, olvida el mundo tal como es por un minuto, si crees en las historias, este es un demonio del primer agua, no Dios “todo bien”.

Volver a ignorar la biblia.

¿Qué pasa si Dios no sabe lo que está pasando? ¿Qué pasa si él no es consciente del sufrimiento? Comenzó las cosas en movimiento, pero no estaba al tanto de las consecuencias, y ahora no sabe nada de ellas. Este dios podría ser a la vez poderoso y bueno … bueno, tal vez no todo sea bueno, pero para hacerlo tiene que ser no solo un poco ignorante, sino masivo, así que debe ser sordo a las oraciones de todos los padres y otros que piden que interceda en tales casos, incluso aquellos que afectan a los más inocentes.

En especie, la pregunta es, si tienes esta entidad, de poder cuestionable, conocimiento cuestionable e integridad cuestionable … ¿esa entidad es “dios”? Más aún, la Biblia es claramente inexacta al describirlo, y él también, por más tiempo, el “Dios” de Abraham et al?

Me parece que él es prácticamente algo completamente diferente.

Y, por supuesto, el “algo más” más probable es … nada en absoluto. No tenemos evidencia de que esta entidad exista, pero ciertamente podemos observar que si lo hace, seguramente no es algo digno de nuestra atención.

Answer 4

¡Hay mucha evidencia en la Biblia! Sin embargo, si eres escéptico de eso, hay pruebas en el testimonio de la experiencia personal de milagros y sanación de muchas personas, así como en la relación con el Dios de Abraham. La Biblia ha demostrado ser bebteie y hay muchas pruebas por ahí. ¡Base su fe en el Dios de la Biblia y vea el milagro por usted mismo!