¿Cuál es tu opinión sobre los dioses en la 4ta dimensión?

Answer 1

La alegoría de Flatland : un romance de muchas direcciones es bastante útil para comprender cómo interactuarían nuestro mundo finito y Dios.

Es una crítica de mirar el mundo a través de un paradigma materialista o ligado a la ciencia y las formas matemáticas de conocimiento.

El enlace de wikipedia anterior incluye enlaces a copias del libro disponibles de forma gratuita en línea.

Aquí hay un ensayo académico sobre Flatland: http://personal.colby.edu/person…

Usando el libro de Abbott The Kernel and the Husk como guía, Jann demuestra que Abbott cree que la ciencia es “un salto de la imaginación, probada contra la experiencia”. Su posición media en los extremos del debate al enfatizar la importancia de la imaginación y la razón. En The Kernel and the Husk, Abbott cita a un interlocutor imaginario que niega el papel de la imaginación en las matemáticas:

“[En matemáticas] al menos”, dices, “el razonamiento severo domina supremamente, y la Imaginación no tiene lugar. ‘Dos y uno hacen [tres]’, ‘Los ángulos en la base de un triángulo isósceles son iguales’. Seguramente podemos suponer que la imaginación no tiene nada que ver con estas proposiciones. Deben decidirse por pura razón.

Abbot responde a esta objeción: “Nunca fue una suposición más grotesca … Sostengo sin temor a contradicciones que el conocimiento de estas proposiciones requiere un esfuerzo de la Imaginación tan severo que los muy jóvenes y los completamente inexpertos no pueden alcanzarlo”. Abbott demuestra su punto de vista. al mostrar cómo, tanto en aritmética como en geometría, la imaginación es necesaria incluso para comprender los puntos en discusión:

Todo lo que llamamos “Euclides” se basa en el esfuerzo más aéreo de la Imaginación. Tenemos que imaginar líneas sin grosor, una rectitud que no se desvíe la milmillonésima parte de una pulgada de una uniformidad perfecta, círculos perfectamente simétricos y ¡clímax de audacia! – puntos que “no tienen partes ni magnitud” (29-30)

Al enfatizar el papel de la imaginación en la ciencia, Abbott intentó armonizar las formas de pensamiento científicas y religiosas. La demostración de la dependencia de la ciencia en la imaginación permitió que el conocimiento religioso se pusiera en pie de igualdad con el conocimiento científico. Abbott esperaba que esto le permitiera trazar un camino intermedio a través de las controversias científicas y religiosas de su época. Interpretar Flatland requiere que comprendamos ambos conjuntos de controversias.

Fuente: Citado arriba

Más allá de eso, Flatlands es una exploración de nuestra comprensión del misterio. Habla del mismo desafío al que habla la alegoría de la cueva de Platón, o ciertamente muy cerca. Habla a las personas que viven en el espacio 2-D y que las intervenciones de otros seres en el espacio 3-D se vuelven a representar en marcos 2-D en lugar de ver el panorama general.

Esto también habla de los problemas de paradigma y cambio de paradigma que son críticos para comprender tanto la ciencia (y la academia en general) como todo cambio en el pensamiento humano.

Finalmente, supongo que también se podría usar a Euclides y otros líderes de pensamiento en geometría para hablar de la necesidad de imaginación y razón en nuestras exploraciones de pensamiento.

También es autor del Kernel and the Husk y de la exploración de la filosofía en un diálogo con un escéptico: The Kernel and the Husk

Answer 2

¿Cuál es tu opinión sobre los dioses en la 4ta dimensión?

La Biblia dice que Dios no puede ser visto. Pero, ¿y si no puedes ver al Dios solo en nuestra 3-dimensión? . ¿Qué pasa si la cuarta dimensión existe en algún lugar y los dioses u otras criaturas existen allí, en esa dimensión? Por 4 dimensiones quiero decir xyzt, no tiempo como espacio-tiempo.

Restemos una dimensión. Imagina Flatland, un mundo en 2D. Si usted, un ser 3D, interactúa con este mundo, los Flatlanders lo verán como algo así como uno de estos “huevos”:

En un universo 2D se puede percibir un ser 3D. Por supuesto, no en su totalidad, solo los cortes que se cruzan con Flatland.

Para los Flatlanders podría tener características “sobrenaturales”:

• Puede salir de una habitación cerrada o desaparecer en el aire y reaparecer en otro lugar simplemente agachándose en su universo 3D y retrocediendo en otro de Flatland.
• Puedes elegir un Flatlander, sacarlo de su Universo y hacer que aparezca en otro lugar.

Pero, ¿eres un dios? Y más precisamente, ¿eres un dios como el dios bíblico?

No, solo eres una persona normal que interactúa con un universo de dimensión Minus-1 y tu interacción se limita a las dos cosas enumeradas anteriormente.
No puedes comunicarte con los Flatlanders, por ejemplo. Y debe permanecer siempre en el segmento exacto para ser identificado como el mismo individuo. Un milímetro arriba o abajo y usted es “otra persona” en Flatland.
De hecho, la interacción 2 será difícil de atribuir al “tú” en 2D, ya que no será el “huevo en forma de ti”, el que sacará al Flatlander de su universo, sino otros dos o cinco “huevos” (las rebanadas correspondientes a tus dedos cruzando Flatland).
Y sus interacciones con los Flatlanders pueden ser interpretados como mágicos y no divinos por ellos. Puedes ser tomado como un poderoso mago y no como un dios. O incluso un objeto mágico y no un ser vivo (los “humanos” de Flatlander podrían ser todos los polígonos perfectos para que una cosa con forma de huevo pueda interpretarse como un objeto inanimado, un fenómeno meteorológico o lo que sea).
De hecho, tal vez estás constantemente cruzando Flatland y no lo sabes y para los Flatlanders el “huevo te formó” se considera un fenómeno natural.

De vuelta a nuestro universo 3D. Se vería un individuo 4D si se cruza con nuestro universo. Lo que verá será un “corte” en 3D. Y todo lo que dije sobre ti y los Flatlanders se aplica aquí.

Entonces, como puede ver, su analogía no retiene el agua. Un individuo 4D no es el dios descrito en la Biblia y no es un dios en ningún sentido de la palabra.

Buen intento pero no.

Answer 3

Existen 4 dimensiones. Según Susskind (discuta con él si lo desea, pero a menos que su doctorado sea en matemáticas o física, será cortés y no se reirá de usted), hay 11 dimensiones. Están aquí, por todos lados. Si piensas en “la 4ta dimensión” como ubicación, no llegarás a ninguna conclusión razonable, porque no lo es, más que “la 3ra dimensión” lo es.

Si algún dios existiera “en la 4ta dimensión”, también existiría en las otras 10 dimensiones, como todo lo demás. Tú haces, yo hago, mi café hace, todo. Simplemente no podemos ver las dimensiones 4 a 11, porque son muy pequeñas y están “envueltas”. Pero todo ya existe en todos ellos, o no existe. Entonces, si “Dios” existiera “en la 4ta dimensión”, lo veríamos tan claramente como usted ve sus dedos cuando los mira. Ellos “existen en la 4ta dimensión” también. Y el 5to. Y el 6to. Y …

Buena idea, pero rascarlo, no funciona.