¿Refutar la teoría de la evolución darwiniana implica refutar la evolución animal y vegetal?
Soy un estudiante universitario de primer año y estudio un curso de biología. En este curso aprendimos la teoría de la evolución que dice que el hombre era originalmente un mono, pero no creo en este mito. ¿Pero qué pasa con las plantas y los animales? La teoría de la evolución puede ser aplicable a ellos, porque algunos de los estudiantes y profesores aquí llevan a cabo proyectos de investigación, uno tras otro, para demostrar que algunas especies de plantas y algunas especies de aves pasaron por varias etapas de evolución. No estoy seguro sobre este tema en absoluto, porque no quiero creer algo sin evidencia de las enseñanzas religiosas. ¿Hay alguna evidencia de este punto de vista del Corán o la Sunnah?
Fecha de Publicación: 2016-02-03
Alabado sea Alá
- ¿Cuál es tu opinión sobre los dioses en la 4ta dimensión?
- ¿Puede Dios destruirse a sí mismo?
- Si hubieras tenido el poder de crear el universo (Todopoderoso), ¿lo hubieras creado de la manera que es, donde el hombre tiene deseos ilimitados pero tiene recursos limitados?
- ¿Hay alguna prueba de diferentes planos de existencia?
- ¿Por qué los teístas creen que un Dios omnipotente es un creador más probable de nuestro universo que un alienígena mortal que ejecuta una simulación de supercomputadora?
En primer lugar:
Para muchas personas racionales ha quedado claro que la teoría del ateo Darwin ha sido consignada al basurero de la historia, porque los científicos incrédulos de Occidente la refutaron antes que a los científicos musulmanes, ya que es contraria al sentido común y a las enseñanzas. de varias religiones.
En al-Mawsoo’ah al-Muyassarah fi’l-Adyaan wa’l-Madhaahib wa’l-Ahzaab al-Mu’aasirah (2 / 940-941), después de una discusión de esta teoría, dice:
De lo anterior está claro que la teoría de Darwin ahora puede ser archivada, después del descubrimiento de las leyes de genética de Mendel y el descubrimiento de genes que son el código secreto de la creación, y el descubrimiento de que los cromosomas llevan los atributos físicos completos de los humanos y preservan similitud en los atributos de una especie en particular.
Por lo tanto, los científicos imparciales piensan que las similitudes entre los seres vivos ofrecen evidencia clara en contra de la teoría de la evolución, porque testifican que el Creador es uno, pero no indican que el punto de partida sea uno. Sin embargo, el Sagrado Corán confirma que la sustancia inicial de la creación para todos los seres vivos es el agua:
“Alá ha creado todas las criaturas móviles (vivas) del agua”
[an-Noor 24:45]
“Y hemos hecho del agua todo ser vivo”
[al-Anbiya ’21:30].
La ciencia empírica ha demostrado la falsedad de esta teoría, sobre la base de evidencia definitiva, y que no es una teoría científica en absoluto.
El Islam y todas las religiones divinamente reveladas creen en la existencia de Alá, el Creador, el Originador, el Controlador y el Diseñador de Moda, quien ha hecho todo bien. Originalmente creó al hombre a partir de un extracto de arcilla, luego lo creó a partir de una gota de esperma alojada en un alojamiento seguro (el útero), y el hombre sigue siendo humano en su forma, atributos y razón; él no evoluciona ni cambia. “Y también en ustedes mismos [hay signos]. ¿No lo verás entonces? ”[Adh-Dhaariyaat 51:21].
Fin de la cita.
En segundo lugar:
La base para la refutación de esta teoría no es diferente con respecto a los animales y las plantas. Los especialistas han refutado la idea de la evolución en animales y plantas, en formas que hacen que esta teoría no sea apta para un examen continuo, y mucho menos para creer en ella.
Esta evidencia, que tiene que ver con animales y plantas, como se menciona en la pregunta, incluye lo siguiente:
-1-
Lo que vemos a nuestro alrededor de la realidad de las cosas es contrario a lo que Darwin llamó la supervivencia del más apto. La tierra, a medida que ha pasado por diferentes etapas en su larga vida, se ha llenado de los más aptos y no aptos, de varios tipos de animales. Si la teoría de Darwin era correcta, entonces los resultados simples y claros de su ley sugieren que no debería haber criaturas vivas que todavía estén en el punto de partida, no importa cuán lento podamos asumir que es el progreso de la evolución. Pero vemos que el punto de partida todavía está lleno de varias criaturas débiles que todavía viven sus vidas, con sus propias características, al igual que sus antepasados también vivieron sus vidas exactamente de la misma manera. Por el contrario, vemos que algunos animales altamente evolucionados, como los dinosaurios, se han extinguido mientras que los insectos como las moscas y las pulgas aún sobreviven, al igual que otros que son incluso más débiles que ellos. El profesor francés Etienne Rebaud dice en su libro Will the Fit or the Unfit Survive? (pág. 40): No existe la selección natural en el curso de la lucha por la supervivencia, de modo que los fuertes sobreviven y los débiles disminuyen. Por ejemplo, la lagartija de jardín puede correr rápido, porque tiene cuatro patas largas, pero del mismo tipo hay otros tipos de lagartijas que tienen patas tan cortas que prácticamente se arrastran, arrastrándose por el suelo con dificultad … Estos tipos tienen la misma composición física, incluso con respecto a sus piernas; comen la misma comida y viven en el mismo ambiente. Si estos animales se hubieran adaptado a su entorno, no habría tales diferencias en sus facultades y composición física.
Contrariamente al concepto de selección natural, todos estos tipos de animales han sobrevivido y todavía viven y se multiplican. Por ejemplo, hay ratas de montaña que tienen patas delanteras cortas y solo se mueven saltando de una manera muy incómoda. Muchos insectos no pueden volar, a pesar de que tienen alas grandes. Por lo tanto, su composición física no se produjo como resultado de que los seres vivos intentaran adaptarse a sus circunstancias. Más bien, por el contrario, la forma en que viven está determinada por su composición física y la forma en que funcionan sus diferentes facultades.
-2-
Si la evolución siempre se mueve hacia el más apto, ¿por qué no encontramos el poder del razonamiento en muchos animales que están más desarrollados y más evolucionados que otros, si la evolución es para el beneficio de todas las criaturas? ¿Por qué los primates superiores no lograron el poder de razonamiento como lo hizo el hombre, por ejemplo? Los burros, desde el momento en que se conocieron hasta el presente, siguen siendo burros.
Darwin se refirió a este problema en su libro, pero no lo respondió. Más bien lo comentó en el Origen de las especies (p. 412) diciendo:
Nadie debería esperar encontrar una respuesta específica a esta pregunta, especialmente porque sabemos que no podemos responder una pregunta que sea menos compleja que esta.
-3-
Se ha demostrado a través de la investigación que muchas de las plantas y animales de Egipto no han cambiado de la forma en que lo hicieron hace muchos siglos. De algunos de los animales domesticados que están grabados en antiguas reliquias egipcias, o que han sido preservados mediante embalsamamiento, es claro que son muy similares a los que existen ahora; de hecho, apenas hay diferencias en absoluto.
Y hay muchos ejemplos que vienen bajo este encabezado.
-4-
Esta teoría no puede probarse mediante experimentación u observación. Ningún humano ha observado nunca el más mínimo grado de evolución.
En ningún momento a lo largo de la historia la humanidad ha observado algún ser vivo transformado en otro ser a través de la evolución, especialmente cuando hay científicos especializados que están atentos al más mínimo cambio en la apariencia externa o la estructura interna de esos seres. Ver el libro del australiano Michael Denton.
Fin de la cita de un artículo titulado Naqd Nazariyaat at-Tatawwur (Crítica de la teoría de la evolución) del Dr. Muhammad Barbaab
55A.net
El artículo contiene más información y una crítica al neodarwinismo. También menciona los descubrimientos de excavaciones que han arrojado al neodarwinismo a lo que se llama la crisis del neodarwinismo, especialmente porque esta nueva teoría insiste en que todo tipo de plantas y animales están sujetos a la evolución, sin excepción.
Y Allah sabe mejor.
Islam Q&A
Hermosa recitación del Corán con traducción al inglés