De las tres religiones abrahámicas, solo el Islam permite la bigamia. ¿Por qué se les permite cuatro esposas, mientras que el judaísmo y el cristianismo se conforman con una? Sospecho que están usando la bigamia como herramienta para superar en número a las otras religiones para gobernar el mundo.

Tus matemáticas son defectuosas. Una mujer solo puede dar a luz a tantos bebés. No importa si tiene un esposo para ella sola o si lo comparte con otras mujeres. Su capacidad de tener hijos es igual en ambos sentidos.

La poligamia islámica fue una solución humana a un problema grave: ¿qué les sucede a las viudas y a sus hijos? No pueden mantenerse a sí mismos, en Arabia medieval, ninguna mujer podría. El Islam prescribe que el hermano del esposo muerto está obligado a casarse con ella, si tiene uno. Pero para desalentar a los grandes harenes, limita el número a cuatro y requiere que el esposo los trate a todos por igual.

La abrumadora mayoría de los hombres musulmanes solo tiene una esposa. No tienen la capacidad de obtener ingresos ni espacio de vida para más, y en cualquier caso están unidos por pares al igual que otros hombres y mujeres de todas las religiones y ninguna.

Mira. Tener varias mujeres es un viaje de poder al cuadrado codicioso. Por cada problema resuelto, surgen otros 10 problemas. Resuelve tantos problemas como el divorcio en los tiempos de Moisés. ¿La razón del divorcio? La razón subyacente del divorcio se debió a la dureza de sus corazones. Con el divorcio aún en aumento, ¿la respuesta ha sido más de una esposa?

Aquí hay una idea clave. Dios pretendía que el matrimonio fuera entre un hombre y una mujer para una experiencia de vida que solo se ve interrumpida por la muerte. La muerte comienza el ciclo final de devolverle el aliento de Dios (basado en Isaías 55: 7-10). Dios diseñó el matrimonio para ser un concepto cíclico que no tiene interrupción de fuentes externas. Una segunda esposa o más es tan cáustica para el plan de Dios como el adulterio. Déjame hacerte una pregunta crítica. ¿Por qué permitimos que el divorcio entre en el contexto del matrimonio bajo la máscara de múltiples esposas?

Las partes críticas del matrimonio son Dios, la mujer y el hombre. Dentro y fuera del contexto matrimonial, los hombres han estado por encima del promedio, maltratando a las mujeres. Primero se hizo cuando Adán no pudo comunicar la palabra y las instrucciones de Dios a la carne de su carne y hueso de sus huesos. Sí, no logró la única esposa que tenía. Entonces mira a Abraham. Qué idiota. Tomó a su esposa y la llamó su hermana por miedo a perderla y ser asesinada por el rey Abimelec de Gerar. Mira a Jacob, el nieto de Abraham. Jacob era un maestro tramposo y estafador. Jacob fue un engañador. En este contexto, se comporta como el engañador atribuyó a Alá. Mira la historia de Jacob. Él vio a Rachel. Ella era hermosa y bien formada. El tramposo que Jacob la quería. Estaba dispuesto a ayudarla durante siete años de su vida. O eso era amor verdadero o lujuria horrible. Su lujuria y trucos del pasado lo llevaron a otra esposa que quizás debería haber sido su única esposa.

¿Necesito seguir? Sampson David Oseas y sus luchas. Tengo que hablar sobre los abusos de las mujeres. Sé que hay explicaciones machistas para subyugar a las mujeres. Digamos que académicamente o de otra manera, no es genial ni parte del diseño de Dios.

¿Quiere decirme que Dios diseñó el primer matrimonio y luego lo cambiamos? Cuando la perfección diseña algo la primera vez, debemos tomar una lección de primacía para el diseño del diseñador.

Hablemos del amor y la lujuria. Cuando un hombre ve a una mujer, hay una respuesta biológica. A menos que sea ese .0001%, su cuerpo fue diseñado para responder a estímulos externos. Cuando Adán vio a Eva, la respuesta fue unirla a sí mismo. Esta respuesta es por nuestros sentidos y deseos, incluidos los deseos sexuales. ¿Se casará un hombre con una mujer sin atracción sexual? No hay suficiente sentido común para razonar que no lo hace. Y solo porque se hicieron matrimonios múltiples entonces, no es prudente hacerlo ahora. Si miramos más a fondo, encontramos países musulmanes que miden a los mayores consumidores de pornografía. Respiracion profunda. Entonces, ¿quieres decirme que Dios autorizó matrimonios múltiples por el cuidado de las viudas y las excusas similares? Si los polígamos, específicamente los musulmanes, están autorizados a tener más de una esposa por razones religiosas o de salud social, entonces ¿por qué todas las mujeres desnudas en privado a través de la pornografía?

Vamos a agarrarnos.

Referencias

  • Pornografía musulmana [1]
  • El porno de Bin Laden [2]
  • Artículo académico sobre la detención [3]

Los matrimonios múltiples ni el divorcio no son la respuesta. El divorcio no fue la respuesta. Tener más de una esposa ciertamente no es la respuesta. Subyuga a las mujeres más allá de donde siempre han estado. Han sido el recipiente más pequeño y débil y el hombre se ha aprovechado explícitamente de esto. El corazón de un hombre se divide entre múltiples seres femeninos emocionales. De nuevo, otro punto que no tiene sentido terrenal ni celestial.

Este abuso y debilitamiento de la mujer es horrible. A medida que un hombre aumenta su capacidad de control de una a cuatro mujeres, ella se debilita culturalmente. Ella está dividida por Dios, definiéndola como no merecedora de toda la atención de un hombre. Esto es peligroso. La aviación tiene una frase llamada normalización de la desviación. Esto significa que un comportamiento tonto se vuelve cada vez más aceptable hasta que se vuelve normal y ya no es tonto.

Mucho en qué pensar. No creo que hayamos pensado esto. Más bien tenemos dedos puntiagudos y nos convertimos en ídolos religiosos mientras calculamos mal algo. Las modificaciones del matrimonio, el divorcio y muchas esposas del hombre, independientemente de su creencia o cultura, no cuadran.

Notas al pie

[1] https://www.google.com/url?sa=t&…

[2] Revelación sorprendente sobre el tráfico web islámico

[3] 10 razones por las que el musulmán debería dejar de mirar pornografía

Algunas religiones no reconocen el Nuevo Testamento, donde ser fiel a una esposa se explica con mayor claridad como el ideal. La Bigamia generalmente no se menciona en la Biblia como errónea, razón por la cual muchas religiones basadas en Abraham lo permiten. Sin embargo, el ideal de una mujer y un hombre se menciona claramente en el Nuevo Testamento.

Tome este pasaje escrito por Pablo, por ejemplo, cuando habla de los altos estándares que los líderes de la iglesia deberían respetar, que es el ideal al que los cristianos en general deberían aspirar.

1 Timoteo 3 Versión estándar en inglés (ESV) [1]

Calificaciones para supervisores

3 El dicho es digno de confianza: si alguien aspira al cargo de supervisor, desea una tarea noble. 2 Por lo tanto, un superintendente [a] debe ser irreprochable, el esposo de una esposa , [b] sobrio, autocontrolado, respetable, hospitalario, capaz de enseñar, 3 no es un borracho, no es violento, pero no es penoso, No es un amante del dinero. 4 Debe administrar bien su propio hogar, con toda dignidad manteniendo a sus hijos sumisos, 5 porque si alguien no sabe cómo administrar su propio hogar, ¿cómo cuidará de la iglesia de Dios? 6 No debe ser un converso reciente, o puede enredarse con vanidad y caer en la condena del diablo. 7 Además, debe ser bien pensado por los extraños, para que no caiga en desgracia, en una trampa del diablo.

Calificaciones para diáconos

8 Los diáconos también deben ser dignos, no bilingües, [c] no adictos a mucho vino, no codiciosos para obtener ganancias deshonestas. 9 Deben mantener el misterio de la fe con la conciencia tranquila. 10 Y que también ellos sean probados primero; entonces déjelos servir como diáconos si se demuestran inocentes. 11 Asimismo, sus esposas [d] deben ser dignas, no calumniadoras, sino sobrias, fieles en todo. 12 Deje que los diáconos sean el esposo de una esposa , manejando bien a sus hijos y sus propios hogares. 13 Para aquellos que sirven bien como diáconos ganan una buena posición para sí mismos y también una gran confianza en la fe que es en Cristo Jesús.

Notas al pie

[1] Pasaje de Bible Gateway: 1 Timoteo 3 – Versión estándar en inglés

Disculpe, pero ¿podría alguien señalar en la Torá o la Biblia dónde dice que pueden casarse con uno solo? A lo sumo, hay indicios de casarse con uno solo. Sin embargo, no existe una decisión tan clara que diga casarse con una sola. Si me lo he perdido, por favor, indícamelo.

En el Corán, Allah establece una decisión clara y precisa sobre este tema.

Y si temes no tratar justamente con las niñas huérfanas, entonces cásate con las que te agraden de [otras] mujeres, dos, tres o cuatro. Pero si temes no ser justo, entonces [cásate solo] con uno o los que posee tu mano derecha. Es más adecuado que no te inclines [a la injusticia]. Corán 4: 3

Este límite superior firme de cuatro y la clara decisión de casarse solo con uno si el hombre no puede ser solo entre las esposas solo se encuentra en el Corán.

Si observamos el AT, encontramos numerosas instancias de personas que tienen más de una esposa. ¿Todos estaban cometiendo un pecado o eran adúlteros? De ningún modo.

La realidad en la sociedad musulmana actual es que, a pesar de esta asignación para casarse con más de una mujer, la bigamia no está muy extendida. En todas las personas que conozco, yo personalmente conozco o he oído hablar de solo 3 casos de alguien que tiene dos esposas (y en uno de esos casos, la primera esposa le pidió al esposo que se casara nuevamente porque no podía concebir).

En otros comentarios:

Estaba leyendo algo escrito por un caballero que afirmaba que, dado que Ismael era el hijo ilegítimo de Abraham, eso significaría que los árabes eran menores que los judíos (ya que, en su opinión, la ilegitimidad de alguna manera hace que una persona sea menos que los demás, pero ese es un tema diferente ) Lo que me sorprendió fue que para demostrar su punto de vista sobre la superioridad de los judíos y para refutar que Abraham tenía más de una esposa, estaba insinuando que Abraham (que es una de las personalidades más respetadas en las tres religiones principales) era un adúltero .

Tratemos de no recurrir a este tipo de argumento en el que desea expresar su punto a cualquier costo.

Al final, Allah sabe mejor. Espero que esto ayude.