¿Es cierto que Jesús era en realidad romano, no judío?

Answer 1

Jesús probablemente no era el nombre real. El nombre real probablemente era José, ya que “Jesús” no apareció como nombre hasta varios siglos después como una obra de teatro con el eslogan griego “Hail Zeus”, una traducción hecha a propósito para el nombre desde la primera vez que se pusieron los Evangelios. para escribir unos 300 años después de la vida de Cristo, fue en griego.

Joseph nació en el Imperio Romano, por lo tanto, era un ciudadano romano.

Según todos los informes, Joseph parecía practicar el judaísmo. También decía que su madre era María, una judía practicante, si eso es importante para ti. Personalmente estoy en contra del adoctrinamiento prenatal, pero lo que sea. Por lo tanto, José era un judío practicante.

Linaje sabio, él era cananeo. La cultura hebrea proviene de un pueblo nómada que existió en la región de Canaán durante algún tiempo, incluso durante los sumerios. Su mitología original era la de un panteón, con su dios de la guerra llamado YWH, la forma temprana de Yaweh.

Por lo tanto, en cuanto a la sangre, sería un cananeo, si la memoria me sirve correctamente.

Answer 2

Tenemos dos genealogías. Según la costumbre, Matthew es del (padrastro) Joseph, Luke es la línea colateral a través de Mary. De Jacob en adelante, ninguno de los israelitas no es excepto Rahab (cananeo de Jericó) y Rut (Moabita). Ambas genealogías convergen en Zorobabel y Shealtiel antes de seguir dos rutas diferentes nuevamente. No hay romanos en la lista. Ni siquiera los enemigos de Jesús dudaron de su herencia.

Answer 3

No hay manera de saber. Es como el asesino de vampiros de Abraham Lincoln … realmente había un chico con ese nombre y muchas de las cosas en la película sobre él son ciertas. Buuuut … las cosas sobre matar vampiros no están respaldadas por estudios serios.

Si todo lo que tenía que seguir era la cuenta de la película, como si no hubiera cuentas contemporáneas independientes de Abe, entonces sería difícil distinguir todo lo que era cierto de lo que no. Sin embargo, el momento de creer un reclamo en la película es cuando hay evidencia que lo respalde, y cuanto más extraordinario sea el reclamo, mejor debe ser la evidencia.

Es lo mismo con el Jesús romano (no respaldado por estudios serios), y, para el caso, el Jesús sobrenatural de la Biblia (el consenso es que algunas de las cosas pueden estar basadas en una persona real, pero la mayor parte está compuesta ) Hay un mejor caso para argumentar que Jesús es tan sustancialmente un mito que no tiene mucho sentido tomar en serio al personaje bíblico como figura histórica.

No parece haber mucho punto.

Answer 4

Siendo residente de un área gobernada por los romanos, era romano. Proveniente de una madre judía, él era judío. Por lo tanto, no es uno u otro, son ambos.

Answer 5

Nació dentro del Imperio Romano, difamandolo romano. Sin embargo, también era judío. La “nacionalidad” no puede definir la religión. El judismo es una religión, no un estado.