¿Por qué los ateos son tan críticos de las religiones abrahámicas pero no de otras religiones?

A2A.

Porque no todas las religiones son tan merecedoras de críticas como algunas versiones de las religiones abrahámicas.

El sijismo enseña que todas las personas, independientemente de su género, etnia o creencias religiosas, son iguales ante Dios. Tengo mucho contacto con la comunidad sij a través de un amigo sij, y creo que son algunas de las personas más amigables, serviciales, pacíficas e igualitarias que conozco. Se oponen a hacer proselitismo de su religión a los demás. Yo no creo en ninguno de los dioses, pero puedo vivir con eso.

El judaísmo se opone decididamente al proselitismo de su religión a los demás. En general, también fomentan un pensamiento crítico y una actitud inquisitiva hacia su religión, el rabino e incluso a Dios. Eso debería explicar, al menos en parte, por qué un número tan desproporcionado de judíos son galardonados con el Premio Nobel.

En Quora tenemos devotos de ISKCON que constantemente nos dicen que la única forma de salvación es entregarnos al Señor Krishna, los cristianos nos dicen que la única forma de salvación es aceptar a Jesús como nuestro salvador personal, y los musulmanes nos dicen que esa es la única forma de la salvación es aceptar a Mahoma como el profeta final de Dios y adherirse a los cinco pilares del Islam.

Otras religiones no son proselitistas, y no intentan traer intolerancia religiosa e intolerancia al ámbito público. La mayoría de los ateos solo están respondiendo en contra de eso.

Por otro lado, en mi país (Nueva Zelanda) y en muchos otros países, nuestros cristianos moderados son nuestros aliados contra el fanatismo y la intolerancia religiosa de los fondos. Por ejemplo, muchas de sus iglesias han apoyado el cambio de ley cuando eliminamos toda discriminación contra los homosexuales de nuestros libros de leyes hace unos años, y muchas de sus iglesias realizan matrimonios del mismo sexo. Muchos de ellos también son miembros de nuestra Red de Educación Secular, que se opone a los fondos cuando intentan infiltrar el adoctrinamiento religioso o una actitud de mierda hacia la ciencia (AKA Intelligent Design) en nuestras escuelas. Muchas de sus iglesias han abandonado las intolerantes doctrinas de salvación exclusiva y condenación eterna, porque entienden cómo se fabricaron estas historias. Han adoptado un enfoque de pensamiento más abierto y crítico para su religión.

¿Por qué los más críticos son tan críticos de las religiones abrahámicas pero no de otras religiones?

Podemos extrapolar por muchas de las preguntas frecuentes aquí en Quora que debe haber muchos que no entienden la diferencia entre las religiones abrahámicas y la “religión” en general.

Si todos entendieran esto, no habría tantas preguntas como:

  • ¿Por qué es la religión como x?
  • ¿Por qué la religión siempre hace / dice / piensa / cree?
  • ¿Es la religión mala / mala / incorrecta / perjudicial, etc.?
  • ¿La religión inhibe el pensamiento crítico / creatividad / pensamiento libre, etc.?

Cualquiera que entienda que la “religión” es mucho más grande y diversa que las religiones abrahámicas no haría tales preguntas.

Cualquiera que entendiera la religión es demasiado diverso para hacer que cualquiera de estas preguntas responda de manera significativa no las haría. También podrían preguntar “¿Por qué las opiniones son malas / malas / incorrectas / perjudiciales?” Las religiones varían tanto como toda opinión humana.

La religión en su conjunto representa casi cualquier punto de vista que sea posible para los humanos. Esto incluso incluye el ateísmo, ya que hay ateos que siguen religiones no teístas.

Mi conjetura ha sido durante mucho tiempo que hay adolescentes que se autoidentifican como ateos, o trolls, que hacen esas preguntas una y otra vez (generalmente de forma anónima), como si pensaran que son los primeros en proponer tales ideas. Dudo que los ateos más informados o maduros sean tan ingenuos en su mayor parte.

Así que parece que hay algunos ateos que ignoran cualquier religión fuera de las religiones abrahámicas. De hecho, hay muchos que usan la palabra “religión” indistintamente con el cristianismo solo.

Otros piensan que “religión” es un término intercambiable para “dios” (ver las definiciones occidentales de “religión” son estereotipos eurocéntricos sesgados, no definiciones verdaderas)

Recuerdo constantemente a tales OP que hay unas 4300 religiones en el mundo, que no todas incluyen un concepto de dioses, que sus creencias varían casi tanto como todos los puntos de vista humanos, pero me temo que es una batalla perdida.

Quizás debido a la exclusividad y la complejidad, cada uno de ellos afirma ser el verdadero camino al cielo, el otro simplemente irá al infierno sin importar cuán buenos sean. Este concepto plantea muchas preguntas curiosas, sobre Dios, sobre la humanidad, sobre la moral.

Para los cristianos, Jesús es el camino, hay que creer para ser salvo. La salvación es un regalo. Si alguien no cree en Jesús, está atado al infierno.

Para los musulmanes, Allah es Dios, Mohammad es el profeta para creer, el Corán es para creer, si no lo hacemos, nos vamos al infierno.

Y, por supuesto, los judíos son la nación elegida. Son justos porque Dios los eligió.

Otras religiones no reclaman estas cosas. El budismo, el hinduismo, básicamente enseñan cómo vivir bien, nada sobre la salvación y el día del juicio, el cielo y el infierno, etc.

Así que creo que es por eso que los ateos parecen ser críticos con las religiones abrahámicas, el concepto de las religiones es más complicado, con Dios complicado, con doctrinas complicadas, que hacen que esas religiones parezcan condenatorias y críticas. Creo que los ateos son justos por ser críticos al respecto.

Oh, somos críticos para TODAS las religiones.

Sin embargo, lo que ocurre con las religiones no abrahámicas es que la mayoría de las personas ya las reconoce como mitología, incluidos los seguidores de las religiones abrahámicas, mientras que la mayoría de los seguidores de las religiones abrahámicas aún afirman que la suya es la única.

Además, que yo sepa, las religiones no abrahámicas nunca quemaron vivos a los ateos, así que …

La respuesta obvia es que tienden a ser críticos con lo que saben y con aquellas religiones que consideran que tienen un efecto en sus vidas. También agregaría que si bien el cristianismo y el islam afirman ser la verdad suprema, otras religiones no lo hacen. Entonces esas dos religiones son los objetivos lógicos de las personas que generalmente rechazan cualquier noción de verdad absoluta.