¿Qué tiene de malo una religión de One World?

Answer 1

¿En teoría o en la práctica? Hecho por Dios? O hecho por el hombre?

Hecho por Dios

No hay nada malo con una religión mundial. De hecho, ¡algún día “cada rodilla se doblará y cada lengua confesará que Jesucristo es el Señor”! Un día vendrá Cristo volver y todos los argumentos serán resueltos. El león se acostará con el cordero y todos los errores serán corregidos. Cuando tenga lugar la Segunda Venida de Cristo, todos estaremos de acuerdo con la naturaleza de Dios. Habrá un Cielo Nuevo y una Tierra Nueva y todos vivirán en paz.

Hecho por el hombre.

La humanidad nunca estará de acuerdo con Dios. Sin la presencia de Cristo, alguien siempre tendrá una idea diferente sobre la naturaleza de Dios. Entonces, si el desacuerdo es inevitable, ¿cómo puede ser una religión mundial? La respuesta es simple: muchísimo derramamiento de sangre. Si quieres imaginar una exitosa “religión mundial”, piensa en ISIS tomando el control de todo el mundo. Incluso entonces, las personas creerán en secreto lo que creen, por lo que tener una religión mundial es una mala idea. Es mejor dejar que la gente se equivoque que cazar a todos los herejes, apóstatas y locos.

Decirle a la gente la verdad con amor es lo que Jesús ordenó. Forzar la verdad por arma nunca cambia los corazones. La religión es un asunto del corazón. Ninguna arma de guerra puede cambiar el corazón humano. Incluso si a la persona se le lava el cerebro para que crea una religión (si eso es posible) en su corazón, no cree.

Entonces, una religión mundial única será grandiosa cuando Jesús aparezca en gloria. Hasta ese día, es mejor que nos toleremos mutuamente.

Answer 2

OO! OO!

Contestaré a tu pregunta si puedo plantear las grandes ideas para esa Religión Mundial.

Respuesta: blasfemia.

Bien, así que después de que todos blasfememos contra nuestras religiones, esto es lo que hará la nueva:

¡Ejercicio! Primero, todos los músicos serán sacerdotes acrobáticos. Harán algunas acrobacias moderadamente difíciles durante todo el día y, durante un período de fiebre, realmente se soltarán con saltos mortales y trucos de alambre.

Pero la mayoría de las personas harán yoga y ejercicios de calistenia muy suaves.

¿Conoces esas bolas que suenan y que debes rodar en tu mano? Hagamos que sean tan grandes como un lanzamiento de peso y pesados ​​para que todos los fieles puedan recoger uno y tirarlos, hacer malabarismos, jugar con los sonidos.

Quiero una gran concha marina como un auditorio con todas las cámaras diseñadas para reverberar todos nuestros cantos y timbres, y también para recopilarlos y grabarlos para su reproducción.

Todos crearemos una vibra con la que todos podamos disfrutar, desde lo sereno y místico hasta lo salvaje y frenético, pero todo en paz y con espacio entre ellos.

Si construimos varios niveles, puedes moverte entre ellos, cuanto más loco estés, más alto irás, de modo que sea realmente tranquilo en las afueras, donde los viejos se sientan y cantan o lo que sea, hasta la cima, donde la mayoría son jóvenes adolescentes y adultos jóvenes todavía locos.

Músicos, artesanos, bailarines, incluso podríamos tener un escenario en el que realicen obras sobre espiritualidad, humanidad o conciencia universal.

No se adheriría a ningún dogma. El rendimiento es clave. Solo participa y crea. Celebra la vida, la salud y la convivencia del mundo.

Answer 3

Hay más de una nacionalidad, ascendencia, etnia y persona en el mundo. Una religión mundial única nunca puede ser realista en este tipo de escenario. Cada nacionalidad, cada ascendencia, cada etnia, cada persona tiene su propia concepción de la religión. Una religión mundial única nunca podría funcionar con nuestra subespecie. Ni siquiera funcionaría con nuestra especie. Sin embargo, si la religión fuera algo objetivo, podría haber visto razón con su pregunta. Pero, dado que la religión es algo subjetivo, no veo razón con tu pregunta. El problema aquí es que una religión mundial es muy poco realista (al menos para nosotros).

Answer 4

1 + 1 = 3

1 + 1 = 4

1 + 1 = 1

1 + 1 = 2

Las cuatro expresiones hacen una afirmación de verdad. Pero solo uno de ellos es correcto.

Todas las religiones del mundo hacen afirmaciones de verdad. Muchas de estas afirmaciones son mutuamente excluyentes. Lo que quiero decir con esto es que no puedes creer que Jesús es el Hijo literal de Dios, y también creer que no lo es al mismo tiempo. No puedes creer que solo hay un Dios verdadero y al mismo tiempo creer que hay millones de dioses. No se puede ser ateo y teísta al mismo tiempo.

El problema con una religión mundial es que se garantiza que es una religión falsa. Para apaciguar a todos, tendría que hacer afirmaciones contradictorias. Entonces, la mayoría de las personas razonables encontrarían tal religión imposible de seguir.

“Dios dice ¡ve a la izquierda!”

“¡Dios dice que vayan bien!”

“Dios no existe!”

¿Ves el problema?

En lugar de una religión mundial, deberíamos aprender a ser tolerantes con otros que no comparten nuestras creencias. La verdadera tolerancia no significa aceptación. No tiene que aceptar las creencias de los demás, ni siquiera respetar sus creencias. (No respeto las creencias de los racistas, los caníbales o los terroristas, etc.) Pero sí es necesario respetarlos como seres humanos. Esto significa que a pesar de que creo que el racismo es malo, no creo que a los racistas se les deben quitar sus derechos o su dignidad. Tienen derecho a sus creencias al revés siempre que no aboguen por dañar a nadie y dejen a otros solos.

La verdadera tolerancia significa que no priva a los demás de sus derechos humanos básicos cuando no están de acuerdo con usted. Significa que un cristiano y un ateo pueden ser amigos, aunque estén muy en desacuerdo entre sí sobre el tema de la religión. ¿Y si no pueden ser amigos? Entonces deberían dejarse unos a otros en paz. Significa ser honestos el uno con el otro.

Sin embargo, hago una excepción. Si la gente trata de quitarle los derechos a los demás, dígalo usando la violencia. Creo que nosotros, como sociedad, debemos detenerlos, incluso si eso significa quitarles sus derechos. Es por eso que la policía tiene el derecho de arrestar criminales, y los militares tienen el derecho de matar a los enemigos que quieren quitarnos nuestros derechos. Obviamente hay un equilibrio difícil aquí … y muchas veces nos equivocamos.

Como cristiano, nunca podría seguir “una religión mundial”. En pocas palabras, eso no es lo que creo. Creo que la mayoría de las personas en la tierra tendrían el mismo problema (ya sean musulmanes, ateos, hindúes, judíos, etc.)

Al mismo tiempo, tengo la suerte de vivir en Canadá, donde la mayoría de las personas, y nuestra Carta de Derechos y Libertades, defienden los valores que he defendido en esta publicación.

Answer 5

Hay aproximadamente 4,200 religiones diferentes en este momento.

Lista de religiones y tradiciones espirituales.

El mayor problema con una “religión mundial” sería convencer a todas las personas de estas diferentes religiones para que la adopten.

Soy ateo porque no estoy convencido de la existencia de ninguna deidad.

En varias preguntas sobre Quora, los carteles han preguntado a los ateos qué se necesitaría para que cambien sus puntos de vista.

Mi respuesta fue que si hay un ser omnisciente en el universo, este ser sabría exactamente lo que se necesitaría para demostrar su existencia y eliminar cualquier duda, incluso para las personas más escépticas. Además, si este ser fuera omnipotente, tendría la capacidad de hacerlo.

Todavía estamos esperando que esto suceda.

Mientras tanto, debemos contentarnos con el hecho de que hay 4,200 religiones diferentes (además de muchas personas sin ninguna religión).

Answer 6

Pregunta respondida: “ ¿Qué tiene de malo una religión de One World? ”

A2A Hui Lian Phan

Mi respuesta: está bien, si puedes:

• demostrar su origen y doctrina se basan en la realidad
• demostrar que es la única religión que vale la pena seguir y todas las demás son falsas
• demostrar que es necesario que todos los seres humanos lo sigan

… luego tráelo.

Pero no puedes hacer ninguna de estas cosas, ¿verdad?

POR TANTO: es una idea terrible.

Answer 7

Toda religión comienza de esa manera.

La búsqueda de hacer de la religión de uno la religión mundial es, de hecho, el problema.

Editar:

Al pensar más, me di cuenta de que la pregunta también podría incluir por qué ninguna religión logró hacerlo. Tomemos un ejemplo.

Mira esta foto a continuación

¿Que ves? Te lo prometo, esto será relevante, así que quédate conmigo aquí.

Estoy aquí diciéndoles que esta foto aquí es una foto de un pato. Cualquiera que difiera es un idiota.

¿Eso lo convierte en un pato? Si una persona piensa que es un conejo, ¿está equivocado?

Tampoco es correcto o incorrecto, solo tienen opiniones diferentes.

Las personas de todo el mundo prefieren sus propias creencias y, a menudo, en el caso de la religión, no se puede demostrar que están equivocadas o correctas. Cualquiera que diga probar la existencia o inexistencia de un ser supremo de una u otra fe no puede encontrar ninguna evidencia que no sea anecdótica. Esto también se aplica a los ateos a pesar de nuestro atractivo de ser un grupo altamente lógico.

• Las personas de la misma religión luchan entre sí por lo que realmente significa,
• Diferentes religiones luchan entre sí para demostrar la supremacía de su propio Dios,
• Los creyentes luchan contra los no creyentes por la existencia misma de su dios.

Esto sigue y sigue y es responsable de proporcionar la vida a muchos filósofos. Entonces la pregunta que se plantea es:

¿Cómo puede el mundo ponerse de acuerdo en algo tan grande como la fe cuando estamos sentados aquí discutiendo si la imagen nos muestra un conejo o un PATO DE DIOS?

Answer 8

Puedes ver los estados del Islam solamente: no tienen libertad, no tienen ideas de otras religiones … aburridos y sus sociedades están llenas de violencia, a pesar de que todos son musulmanes.

Aunque soy budista, todavía quisiera hindúes, cristianos, judíos, sijs, musulmanes, pero no del tipo que mata y miente por la religión.

La diversidad siempre es algo bueno.

Answer 9

¿Esa religión permite el cuestionamiento, el consenso, mejores ideas y disidencia?

Si no, es totalitarismo, y eso es lo que está mal.

Answer 10

Todos merecemos la liberación, tenemos el derecho de descubrir cosas nuevas, actualizar y cambiar la educación y las enseñanzas. En realidad, debemos evolucionar nuestras mentes para adaptarnos al entorno natural que siempre está cambiando. Parece que la religión no es capaz de hacer eso. Echa un vistazo al creacionismo de Ken Ham.

Answer 11

No solo no hay nada de malo en una religión mundial, sino que Dios nos lo exige, quien creó los Estados Unidos y también creó SU Religión: el catolicismo. Y, nos garantiza que para el fin del mundo, así será.

Answer 12

Una religión mundial es la mejor manera de mantener la paz, pero los egos y el orgullo, los apegos, la codicia y la lujuria no permitirán que suceda.